[摘要]基于我國城市層面空氣污染數(shù)據(jù)及中國勞動力動態(tài)調(diào)查(CLDS)數(shù)據(jù)，實證分析了空氣污染對個體勞動時間的影響。研究發(fā)現(xiàn)：空氣污染對個體勞動時間具有負向影響，這一影響對女性尤為明顯，且具有穩(wěn)健性。對影響個體勞動時間機制的分析表明，空氣污染能夠降低女性健康水平，從而對其勞動時間產(chǎn)生負向影響;空氣污染還可能加大家庭照料負擔，間接縮短女性勞動時間�；�于此，提出應關注女性勞動者面臨的“工作-家庭”沖突，建立健全家庭支持政策體系，加大嬰幼兒照護服務供給。

　　[關鍵詞]空氣污染;家庭照料;女性就業(yè);勞動時間

　　改革開放以來，伴隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，環(huán)境污染也日益嚴重，近年來頻繁出現(xiàn)的霧霾已成為社會關注的焦點[1]�？諝馕廴究赡芡ㄟ^影響個體健康、降低勞動生產(chǎn)率等對個體就業(yè)產(chǎn)生影響，使個體面臨工作時間減少、失業(yè)風險加大等問題，還會對我國整體的勞動力供給水平產(chǎn)生影響，進而阻礙經(jīng)濟社會發(fā)展。

　　減少空氣污染對于促進居民就業(yè)、提高居民幸福感、增加我國勞動力供給具有重要意義。學者們圍繞空氣污染與就業(yè)的關系進行了研究，但大多以全人群作為研究對象，較少針對女性群體展開研究。男性和女性由于在就業(yè)特征、對空氣污染的反應機制等方面存在差異，受空氣污染的影響可能不同。

　　勞動作業(yè)論文： 勞動正義勞動幸福不可或缺的價值支撐

　　空氣污染除了可以直接降低個體健康水平從而減少其勞動時間外，還可能通過影響家庭中需要照料者的健康狀況間接影響個體勞動時間。長期以來，我國在婚女性是家庭照料責任的主要承擔者，空氣污染導致的家庭成員的健康問題可能會加大女性的照料負擔�？諝馕廴緦δ行院团�性群體勞動時間的影響存在何種差異?空氣污染影響女性勞動時間的機制有哪些?對這些問題的探索有助于更深入地了解空氣污染對女性就業(yè)的影響，進而更有針對性地采取措施提高女性就業(yè)質(zhì)量。

　　一、文獻綜述及研究假設

　　國外關于空氣污染對就業(yè)影響的研究起步較早，眾多研究證實了空氣污染可能會對個體勞動時間產(chǎn)生顯著影響。一項基于美國健康調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究發(fā)現(xiàn)，空氣污染(顆粒懸浮物)縮短了個體勞動時間，增加了勞動者的誤工天數(shù)[2]。Hanna和Oliva考察了墨西哥一家大型煉油廠停產(chǎn)所帶來的影響，發(fā)現(xiàn)煉油廠停產(chǎn)降低了周圍社區(qū)的污染程度，同時也增加了勞動者的周工作時間[3]。Bosi等基于Ramsey模型分析了空氣污染的短期和長期影響，發(fā)現(xiàn)空氣污染對勞動供給水平造成的負向作用可能導致宏觀經(jīng)濟的波動[4]。

　　Kim等研究發(fā)現(xiàn)印尼森林大火帶來的空氣污染縮短了勞動者的周工作時間，且污染的中期影響更加顯著，即使從長期來看，空氣污染的某些負面影響仍然存在[5]。然而，也有學者得到了不同結(jié)論。Chang等利用美國1999—2008年微觀數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，霧霾雖然降低了勞動者的勞動生產(chǎn)率，但對勞動時間影響并不顯著[6]。近年來，空氣污染也引起了國內(nèi)學者的廣泛關注。Zhang等利用2002—2015年全國112個城市的數(shù)據(jù)考察了環(huán)境污染對勞動力供給的影響，發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染對勞動力供給具有負向作用，這一作用受到經(jīng)濟發(fā)展程度的影響而呈現(xiàn)非線性特征[7]。

　　還有研究發(fā)現(xiàn)，空氣污染對勞動供給水平產(chǎn)生了負向影響，且這一影響存在經(jīng)濟門限效應[8]。徐鴻翔和張文彬進一步研究發(fā)現(xiàn)，空氣污染不僅直接降低了勞動力供給水平，還通過影響勞動收入和生產(chǎn)率間接降低了勞動力供給水平[9]。朱志勝的研究顯示城市空氣污染縮短了人們的勞動時間，且對不同身份和性別的人群影響顯著不同，對女性和流動人口的影響更為顯著[10]。綜上所述，國內(nèi)外學者圍繞空氣污染對就業(yè)的影響進行了較多討論，但仍存在一些研究空白。

　　首先，現(xiàn)有文獻主要基于省級層面數(shù)據(jù)展開討論[8-9，11]，利用城市層面數(shù)據(jù)進行的研究相對較少�？諝馕廴揪哂忻黠@的“外溢性”，區(qū)域特征明顯，因此城市層面研究的不充分極有可能忽略城市間客觀存在的差異性。其次，空氣污染的福利效應因污染源不同而存在較大差異。霧霾是近年來最常見的污染之一，因此本文使用PM濃度指數(shù)，基于微觀調(diào)查數(shù)據(jù)重點分析霧霾對個體勞動時間的影響。最后，當前研究很少關注空氣污染對個體勞動時間影響的性別差異。由于女性群體在就業(yè)特征、對霧霾的反應機制、在家庭照料中承擔的責任等方面都與男性群體有所不同，因此有必要圍繞空氣污染對女性勞動時間的影響展開深入研究。據(jù)此提出本文的第一個假設。

　　假設1：空氣污染(霧霾)對女性個體勞動時間具有負向影響�？諝馕廴颈慌旁谥袊�人十大致死原因的第4位。人力資本理論指出，越健康的人積極參與勞動的概率越大[12]。由于空氣污染對個體健康有負向影響，使個體健康人力資本貶損，影響了個體在勞動力市場的競爭力，包括個體勞動決策、勞動參與、勞動時間等方面[13-14]。如謝楊等發(fā)現(xiàn)霧霾的出現(xiàn)增加了個體健康支出，降低了勞動供給水平，縮短了勞動時間[15]。蔡蕓等的研究顯示，空氣污染可以通過影響個體健康水平來影響勞動力供給，空氣污染給健康人力資本造成損耗，勞動力退出就業(yè)市場的概率增加[11]。據(jù)此提出本文的第二個假設。

　　假設2：空氣污染通過影響女性個體健康狀況進而影響其勞動時間�？諝馕廴静粌H會影響勞動年齡群體的健康狀況，還可能引發(fā)兒童和老年人群體的健康問題，增加家庭照料負擔[16]。根據(jù)傳統(tǒng)的家庭分工，男性更多地參與市場勞動，女性承擔更多的家庭照料責任，因此當空氣污染對家庭成員健康造成影響時，家人的照料需求加大，女性勞動者家庭照護時間增加，自然也會縮短勞動時間。

　　Aragón等的研究驗證了這一點，其研究顯示輕度的空氣污染主要對有老人或小孩的家庭影響顯著，而重度的空氣污染會影響到所有家庭[17]�？梢�，空氣污染可能通過影響家庭中需要照料者的健康狀況從而影響女性工作。國內(nèi)現(xiàn)有研究也顯示，受到經(jīng)濟改革、人口和家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響，我國家庭照料負擔日益沉重，導致女性在照料家庭和勞動參與之間的矛盾凸顯[18]�；�于此，提出本文的第三個假設。

　　假設3：空氣污染通過加大家庭照料負擔間接影響女性勞動時間。綜上，本文將宏觀的城市層面的空氣污染數(shù)據(jù)與微觀的中國勞動力動態(tài)調(diào)查(CLDS)數(shù)據(jù)相結(jié)合，考察空氣污染對女性勞動時間的影響，并對其作用機制進行深入分析。

　　二、變量說明與實證策略

　　(一)數(shù)據(jù)來源

　　本文采用的城市層面的空氣污染數(shù)據(jù)，來源于中國城市統(tǒng)計年鑒和美國國家航空航天局(NASA)社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)與應用中心發(fā)布的全球污染數(shù)據(jù)集。個體數(shù)據(jù)來自于2016年中國勞動力動態(tài)調(diào)查(CLDS)數(shù)據(jù)。CLDS是第一個以勞動力為主題的全國性跟蹤調(diào)查項目，調(diào)查樣本覆蓋全國29個省區(qū)市(港澳臺、西藏、海南除外)。由于城市地區(qū)女性就業(yè)人數(shù)較多，空氣污染較大，因此本研究主要針對城市地區(qū)。

　　(二)變量測量

　　空氣污染(霧霾)。根據(jù)NASA發(fā)布的全球污染數(shù)據(jù)集，研究采用PM2.5最小值、最大值、均值和總和對數(shù)衡量空氣污染水平。個體勞動時間。2016年中國勞動力動態(tài)調(diào)查(CLDS)從5個層面調(diào)查了個體勞動時間，對應的問題分別為“您目前或最近一份工作一般一周工作幾小時?”“您過去一周工作幾小時?”“您目前或最近一份工作一般一個月工作幾天?”“您過去一個月工作幾天?”“您過去一年工作幾個月?”。

　　本文主要采用“您目前或最近一份工作一般一周工作幾小時?”這一問題測度個體勞動時間，將其余問題用于穩(wěn)健性檢驗。為了提高數(shù)據(jù)的準確性，剔除了周工作時間大于100小時、月工作時間大于31天、年工作時間大于12個月的樣本，最終得到有效樣本6785個�？刂谱兞�。CLDS調(diào)查了個體的年齡、收入、受教育程度、戶口性質(zhì)、健康水平和最近一份工作開始的年份等情況，將剔除缺失值后的上述變量作為控制變量。

　　三、實證結(jié)果分析

　　(一)基礎回歸分析

　　首先考察空氣污染對全樣本個體勞動時間的影響。使用一周工作時長衡量個體勞動時間，其中模型1～4的解釋變量分別為使用PM最小值、最大值、均值和總和對數(shù)衡量的空氣污染水平�？梢园l(fā)現(xiàn)，不論使用哪一指標測度空氣污染水平，結(jié)果都顯示空氣污染對個體勞動時間的影響在1%統(tǒng)計水平上顯著為負，說明空氣污染減少了個體勞動時間，且這一結(jié)論具有穩(wěn)健性。

　　此外，分析控制變量發(fā)現(xiàn)，收入與個體勞動時間正相關，收入越高，個體勞動時間越長，這一結(jié)論基本符合經(jīng)濟學預期，即為了追求效用最大化，個體會在勞動和閑暇之間進行選擇，收入的增加提高了閑暇的機會成本，使個體自愿增加勞動時間。隨著受教育程度的提高，個體勞動時間縮短，這是因為教育提高了個體勞動生產(chǎn)率，相同工作時間內(nèi)的個體產(chǎn)出增加，閑暇的機會成本下降使個體勞動時間減少。

　　非農(nóng)業(yè)戶口的個體勞動時間相對較短，農(nóng)村戶口的個體勞動時間相對較長，這與我國普遍存在的城市流動人口工作時間更長的典型事實保持一致。最近一份工作開始的時間距離現(xiàn)在越近，個體勞動時間越長，這可能是因為初入職場或更換新工作的個體會花更多的時間在工作上，以提高自身對工作環(huán)境的適應性。在對總體樣本進行分析的基礎上，進一步按照性別劃分樣本，考察空氣污染對個體勞動時間的影響在男性和女性群體中的差異。

　　可以發(fā)現(xiàn)，男性樣本中，僅有使用PM最小值和均值衡量的空氣污染水平對個體勞動時間的影響系數(shù)顯著為負;女性樣本中，4個指標測度的空氣污染水平對個體勞動時間的影響均顯著為負。同時，女性樣本中，使用PM2.5最小值和均值衡量的空氣污染水平對個體勞動時間的影響系數(shù)絕對值分別為0.193、0.153，明顯高于男性樣本中對應的影響系數(shù)絕對值(分別為0.0658、0.0365)�；�于以上分析可以認為，空氣污染對女性個體勞動時間具有顯著的負向影響，驗證了假設1。

　　四、結(jié)論與討論

　　近年來，頻繁出現(xiàn)的空氣污染(霧霾)嚴重影響了居民生活，受到社會各界廣泛關注。現(xiàn)有研究對空氣污染的個體福利效應已進行了考察，對空氣污染如何影響個體勞動時間也有所涉及，但缺乏從性別差異視角的探討，且缺少基于城市層面數(shù)據(jù)的相關研究�；�于此，本文將宏觀與微觀數(shù)據(jù)相結(jié)合，實證分析了空氣污染對女性勞動時間的影響及其機制，研究發(fā)現(xiàn)：

　　首先，空氣污染對個體勞動時間產(chǎn)生了負向影響，且這一影響對女性勞動者尤為明顯。文章使用多個指標對個體勞動時間進行測量，驗證了空氣污染對女性勞動時間負向影響的穩(wěn)健性。其次，對機制分析發(fā)現(xiàn)，空氣污染能夠顯著降低女性個體的健康水平，進而縮短其勞動時間。最后，進一步的分析驗證了家庭照料負擔加大也是空氣污染影響女性勞動時間的重要機制。空氣污染對女性勞動時間的負向影響在在婚女性、有子女需要照料及家庭觀念重的女性樣本中更為顯著。李克強總理提出“就業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展最基本的支撐，是最大的民生”，為推動實現(xiàn)更高質(zhì)量和更充分的就業(yè)，必須促進經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　本文的研究結(jié)論對于各級政府通過改善空氣質(zhì)量保居民就業(yè)，尤其是女性就業(yè)具有重要啟示�；�于以上研究結(jié)論，提出如下政策建議：第一，各級政府應積極制定環(huán)境保護政策，加大對空氣污染的治理力度，尤其要關注女性個人健康狀況，通過提高空氣質(zhì)量提高女性健康水平，以促進女性就業(yè)水平提升;第二，從宏觀上建立健全家庭支持政策體系，緩解女性面臨的“工作-家庭”沖突;第三，加大嬰幼兒照護服務供給，緩解女性面臨的“工作-家庭”沖突，降低家庭照料負擔給女性就業(yè)造成的負面影響。

　　[參考文獻]

　　[1]楊繼東，章逸然.空氣污染的定價：基于幸福感數(shù)據(jù)的分析[J].世界經(jīng)濟，2014(12)：162-188.

　　[2]OSTROBD.Theeffectsofairpollutiononworklossandmorbidity[J].JournalofEnvironmentalEconomicsandManagement，1983(4)：371-382.

　　[3]HANNARM，OLIVAP.Theeffectofpollutiononlaborsupply：evidencefromanaturalexperimentinMexicoCity[J].JournalofPublicEconomics，2014(10)：68-79.[4]BOSIS，DESMARCHELIERD，RAGOTL.Pollutioneffectsonlaborsupplyandgrowth[J].InternationalJournalofEconomicTheory，2015(4)：371-388.

　　[5]KIMY，MANLEYJ，RADOIASV.Mediumandlong⁃termconsequencesofpollutiononlaborsupply：evidencefromIndonesia[J].IZAJournalofLaborEconomics，2017(1)：1-15.

　　[6]CHANGT，ZIVINJSG，GROSST，etal.Particulatepollutionandtheproductivityofpearpackers[R].NationalBureauofEconomicResearch，2014.

　　作者：李月1，成前2，劉暢3