摘要：測土配方施肥技術是一項有效減少面源污染、提高施肥效率和土地土壤質量的技術。本文研究規模經營農戶的社會資本、經營能力對采納測土配方施肥技術的影響。通過因子分析方法將社會資本劃分為4個維度：社會參與、網絡強度、社會信任、組織學習;以農戶家庭年度凈收入和農戶通過各個渠道獲取信息的頻率代表農戶家庭經營能力。運用山東省3市6縣調研數據，建立Logit模型后分析由于農戶社會資本和經營能力導致技術采納差異。結果表明：農戶家庭經營能力和信息獲取能力都顯著影響測土配方施肥技術的采納，社會資本各個維度中，社會網絡強度和組織學習可以顯著正向促進規模經營農戶采納測土配方施肥技術。

　　關鍵詞：規模經營農戶;社會資本;經營能力;測土配方施肥

　　伴隨著農業產業結構的調整和土地經營權流轉的推進，為了充分利用有限的土地資源、節省日益增長的人工成本，加大化肥、農藥等生產要素投入幾乎成為農業生產中的一種必然選擇。2015年，農業部印發了《到2020年化肥、農藥使用量零增長行動方案》，但根據《2019中國統計年鑒》的數據，農業化肥總施用量從2008年的5239萬t增加到2018年的5653.4萬t(年均增長率0.85%)，2018年的化肥施用強度為340.76 kg/hm2，遠超國際公認的225 kg/hm2的化肥施用安全上限。

　　農戶經濟論文范例： 地塊規模經營對農戶農業結構調整的影響研究

　　另外，總量和強度的增加并未帶來較高的化肥利用效率，據農業農村部種植業管理司報告，2019年水稻、玉米、小麥三大糧食作物化肥利用率為39.2%。黨的十九大報告提出要推進綠色發展，增強農業面源污染防治。2020年的中央一號文件也明確指出加快治理農業環境突出問題，實施化肥農藥零增長行動。現代農業技術的發展，尤其是現代裝備技術與人工智能的進步，將有助于改善農藝環節的可分性、農事活動的可交易性以及質量監督的可考核性[1]。

　　但在實際推廣過程中，農戶采納行為存在較大差異從而影響了推廣效果：我國每年科技成果的轉化率只占到當年實際生產力的30%～40%，相比發達國家平均65%～85%的科技成果轉化率，我國科技成果轉化率還很低[2]。科技成果轉化和產業化的數量少、規模小、速度慢和效率低等問題，已經成為制約農業持續穩定發展的主要因素[3]。我國農村是典型的小農經濟，農民傾向于規避生產中的風險。為了規避風險和減少收入的變異性，農民的生產決策往往會偏離經濟最優[4]。農戶作為農業生產活動的主體，其技術采用行為會顯著影響農村生態環境。向農民傳播農業新技術和創新變得非常重要，合理的推廣才能使其獲得新知識新方法。

　　但在實際的技術推廣過程中，農戶采納行為存在很大差異。農民在面對新技術的時候態度十分謹慎[5]。按照傳統觀點，一個理性的農民，如果得到新技術比舊技術會帶來更高利潤的信息，就會轉向新技術。然而，有很多證據表明情況恰恰相反。除了個人層面的人力資本和物質資本，個人決策被是嵌入到一個復雜系統里的，這個系統里的成員有共同利益、活動，這些會影響個人決策，并形成了必須適應外部經濟環境、物質環境、文化環境的一個團體形式。

　　測土配方施肥技術是一種以土壤測試和田間肥料測試為基礎，依據農作物類別和土壤狀況，有針對性地解決土壤中營養元素不均衡的狀況，進而有效避免氮、磷、鉀等元素過量投入的技術。該技術從2005年開始推行，但是現實中全國農戶測土配方施肥技術采用率不足1/3[6]。測土配方施肥技術作為一種有效的綠色生產技術，近年來相關研究成果豐碩，主要分為影響農戶采納測土配方施肥技術的因素、采納測土配方施肥技術之后產生的效益分析兩個方面。更好了解制約農民采用技術行為的因素對于設計和實施能夠刺激采用改良技術推廣的政策非常重要，測土配方施肥技術應用率過低的原因值得探討和發現。

　　一、理論分析與研究假說

　　家庭經營能力主要可以從凈收入上體現[7]：農業收入可以保障家庭生活和消費，更是下一輪農業生產活動的資金來源;除了農業收入以外，非農收入可以彌補農業收入在支持家庭消費和農業生產投資方面的不足。不管是農業收入還是非農收入，只要凈收入增加，家庭經營能力越強的農戶越有可能有多余的時間和精力去采納新的技術，因為他們的生產積極性被調動了。

　　如要分析一項技術是否進行采納，對于籌措資源經營農業生產活動的經營能力來說，決策者收集和處理信息的能力也是必不可少的。一些學者聚焦于信息受眾主體的差異性，從不同主體角度分析其對信息的偏好性。方松海等將信息傳播渠道分為大眾傳播渠道、人際傳播渠道、組織傳播渠道，提出農戶受到內在因素和外在因素的共同影響，表現出對三種信息獲取渠道選擇的差異[8]。

　　張會田等在研究農村居民特征與接觸的信息類型后提出，農民的年齡、文化程度、從業狀況和收入水平對其信息需求、接受信息的能力和信息利用習慣有著重要影響[9]。戴瑋宏等認為農民的信息意識對其最終的信息獲取行為起著決定性作用，他們將農民信息意識劃分為三種：弱信息意識被動型、弱信息意識主導型以及強信息意識主導型農戶[10]，信息獲取能力越強，其農業生產經營信息越對稱，且技術知識和經驗越豐富，越有可能降低其技術采納過程中的各種不確定性[11-12]。

　　根據以上論述，提出假說H1：測土配方技術的采納受到農戶凈收入水平、信息獲取能力的影響。在技術的擴散路徑中，包括正式的官方的宣傳與培訓，專業龍頭大戶和合作社等，也包括農戶的熟人及親緣關系網絡，這些都是技術擴散結構的重要組成部分。通過Uphoff等人對社會資本的分類方法，可以發現社會資本可以直接和間接地作用于經濟：一是作為一種資本投入直接作用于經濟增長;二是通過影響周圍人的判斷與評價，從而激勵或消磨農戶的行為[13]。

　　許多研究或者實證通常把人們直接接觸的社會網絡中人的數量作為他們互動頻率的代表，兩者呈正相關，這樣，將社會網絡中成員彼此相互聯結的紐帶強度和擴散聯系起來。當與有能力的推廣人員打交道時，他們可能會產生采用技術的信心，相信有能力的人員會提供更好的服務。出于血緣、親緣、地緣的緣故，農戶與親朋鄰里之間通過長期交往會達成相互信任和合作，這使得農戶更容易接受熟人介紹的技術，甚至看到熟人采用的技術取到了良好的效益之后，農戶會主動向其學習。因此，與親友鄰居交流頻繁的農戶更有可能采納測土配方施肥技術。

　　Lindsay指出農戶與農技推廣員、農業專家之間形成的“農業生態合作關系”便利了成員間的“社會學習”，加速了農戶技術采用進程[14]。王建華等發現農戶在施用農藥時，政府組織的培訓和親朋好友的訊息比傳統大眾傳媒更有可能對農藥施用行為產生影響[15]。鞠洪云等認為技術擴散是社會性過程，將社會網絡引入技術擴散過程，能夠深化農戶對技術擴散的理解和認識，促進技術創新的擴散[16]。根據以上論述，提出假說H2：測土配方技術的采納受到農戶社會資本的影響。

　　二、變量說明與模型設定

　　(一)數據來源

　　本文主要采用的是微觀農戶的實地調研數據，以山東省小麥種植戶為研究對象，為了全面深入了解規模經營農戶機械化選擇情況，課題組于2019年1月份深入山東3市6縣進行實地調研。共訪問農戶241戶，剔除小麥種植面積3.33 hm2(不含)以下的農戶8戶，得到有效問卷233戶。在233戶農戶中，選擇了參與測土配方施肥的農戶為114戶，占48.9%，這意味著不到一半農戶參與了測土配方施肥，技術推廣程度在該地比較低。

　　(二)變量設置

　　本文將農戶經營能力定義為農戶凈收入水平以及農戶通過親朋好友、政府機關、媒體網絡等渠道獲取信息的頻率。而已有研究對于社會資本的劃分不盡相同且存在一些爭議。有學者只采取一項或兩項指標來判斷農民是否有社會資本對，如對親朋好友的拜訪次數[17]，戶主是否擔任干部、黨員身份，農戶是否加入產業組織[18]，社會網絡內的高信任、低信任[19]。有的研究將社會資本進行劃分，劃分的依據主要有兩種，一種是基于親緣地緣關系劃分，可以劃分為強關系和弱關系，也可以劃分為情感性和工具性[20-21];另一種是根據社會資本維度和內容進行劃分，可以將社會資本分為3～5個維度，如社會網絡、社會參與、社會信任、權威聲望等等[22-23]。

　　本文選取了以下指標對社會資本進行測度，并通過因子分析進行歸納：是否在村內公共項目投入時間金錢，是否參加村干部選舉投票，是否參加村集體會議，是否是村內有權威的人士、親戚朋友對規模經營風險的擔憂會影響您、其他大戶對風險的擔憂會影響您、村民團結互助意愿、對周圍村民信任程度、村民信任我的程度、加入產業化組織、在生產經營中幫助我的省內外專家人數、在生產經營中幫助我的農技干部人數。

　　三、結果與分析

　　(一)統計數據分析

　　該區域采納測土配方施肥技術的農戶僅為總數的48.9%，采納程度不是很高。受訪的規模經營農戶平均年齡不到48歲;平均受教育年限為8.4年，約為中學學歷;規模經營面積從3.33～133.33 hm2不等;經營狀況存在很大差異，既有農戶虧損嚴重，也有收益頗豐的情況;人均信息獲取渠道為2.86個。

　　(二)回歸結果分析

　　列(1)結果表明，農戶家庭凈收入在5%的水平下顯著影響農戶選擇測土配方施肥技術，家庭凈收入前的系數為0.015，說明家庭凈收入正向影響技術采納。同時計算其幾率比為1.015，說明在給定其他變量的情況下，家庭凈收入每增加1萬元，選擇測土配方施肥技術的幾率比就會增加1.5%。農戶獲取信息渠道的個數在10%的水平下影響技術選擇，系數為正，說明農戶獲取信息渠道個數增加會明顯提高采納測土配方施肥技術可能性。控制變量都沒有通過顯著性檢驗。可以說明農戶的經營能力越強，越有可能采納測土配方施肥技術。

　　列(2)～(5)結果表明，社會資本各維度中，社會參與和社會信任維度對于規模經營農戶采納測土配方并沒有顯著影響，社會網絡強度和農戶組織參與和學習的情況則通過了顯著性檢驗。社會網絡強度正向增加了農戶采納測土配方技術概率，相比產業組織和農業專家，該區域的規模經營農戶受農技干部影響采納測土配方的可能越大。另外，各控制變量的結果顯示，農戶受教育程度越高、經營面積越大，越有可能采納測土配方施肥技術。

　　(三)穩健性檢驗為進一步驗證上述實證回歸結果的穩健性，須進行穩健性檢驗。本部分別對不同區域的樣本農戶進行分析。本文依據進行調查的縣市區域進行樣本數據分類，分別為東阿、茌平、武城、齊河、臨邑、夏津、曹縣和鄆城。分區域后，所有區域的規模經營農戶家庭凈收入與農戶獲取信息頻率正向促進采納測土配方施肥技術，與之前回歸結果方向一致。

　　社會資本的網絡強度維度中，村民團結互助意愿強度在鄆城縣沒有通過檢驗，但總體方向與之前回歸相同;社會資本的組織學習維度中，所有被調查區域數據都顯示出，規模經營農戶在生產經營中越是受到農技干部的幫助越有可能采納測土配方施肥技術。相比聊城市和菏澤市，德州市規模經營農戶的經營能力和社會資本對于采納測土配方施肥技術更加顯著。總體結論與前文的回歸結果一致，進一步說明了分析結果的穩健性。

　　四、結果分析與建議

　　本文通過建立Logit模型分別討論了農戶生產經營能力及其社會資本的不同維度對采納測土配方施肥技術的影響。其中，農戶凈收入水平的提高會顯著增加技術采納的可能性，說明充足的物質資本會使得農戶經營生產得到充分保障，另一方面也提高了農戶生產積極性，他們會更有興趣采納多樣化生產技術;農戶越能從多種信息渠道獲取信息，就越有可能突破原有的生產生活圈子的固有限制，越能夠對生產經營的知識進行更新，所以更有可能實施測土配方施肥技術。農戶的社會資本可以對其采納技術產生影響，尤其是異質性的、來自外界的社會資本。如果只是停留在同質性的親緣地緣關系中，采納新型生產技術的可能性就很難增加。

　　基于以上結論，提出以下建議：(1)提高農民收入是重要且關鍵的任務，只有保障其物質水平、滿足了基本生活需要，才有可能進一步刺激他們采納新技術甚至新的生產方式;(2)要加強對先進生產模式、生產工具、生產技術的宣傳和培訓，拓寬農民獲取信息的渠道;(3)調查中對推廣人員的肯定，凸顯了提高推廣人員技能的必要性，以提供高質量的信息，最大限度地降低因信息傳遞不完整而被采用的風險。農民對推廣人員技能的信心會提高技術采用的速度。通過提升推廣人員的技能、增加農民對他們的接受度等方式提高推廣人員的素質，將加快技術采用的進程。

　　[ 參考文獻 ]

　　[1]羅必良. 論服務規模經營: 從縱向分工到橫向分工及連片專業化[J]. 中國農村經濟, 2017(11): 4.

　　[2]劉然. 農戶農業科技需求優先序及影響因素研究[D]. 北京: 中國農業科學院, 2013: 32 – 55.

　　[3]岳福菊. 農業科技成果轉化現狀、問題和對策建議[J].農業科技管理, 2011, 30(5): 55. DOI:10.16849/j.cnki.issn1001-8611.2011.05.018.

　　[4]畢茜, 陳贊迪. 農戶親環境農業技術選擇行為的影響因素分析: 基于重慶336戶農戶的統計分析[J].西南大學學報, 2014, 40(6): 44. DOI:10.13718/j.cnki.xdsk.2014.06.007.

　　[5]胡瑞法, 黃季焜. 中國農業科研體系發展與改革: 政策評估與建議[J].科學對社會的影響, 2011, 1(3):34. DOI:10.3969/j.issn.2095-1949.2011.03.006.

　　[6]馮曉龍, 霍學喜. 社會網絡對農戶采用環境友好型技術的激勵研究[J].重慶大學學報(社會科學版),2016, 22(3): 72. DOI:10.11835/j.issn.1008-5831.2016.03.010.

　　作者：楊文慎， 張士云