摘 要：數(shù)字技術(shù)與信息通信技術(shù)的發(fā)展促使了數(shù)字貿(mào)易時代的來臨，新的貿(mào)易形式給傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計工作帶來了挑戰(zhàn)。國際組織、各國政府機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)以及專家學(xué)者正在探索測度數(shù)字貿(mào)易的方法。文章基于國內(nèi)外相關(guān)研究成果，首先明確了數(shù)字貿(mào)易的概念內(nèi)涵，分析了數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口流的形式;然后依托我國對數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)的分類，利用投入產(chǎn)出理論建立了中國數(shù)字貿(mào)易的投入產(chǎn)出模型，并編制了數(shù)字貿(mào)易國際投入產(chǎn)出表;最后基于該模型提出了數(shù)字貿(mào)易增加值指標(biāo)的分解和測度思路。

　　關(guān)鍵詞：數(shù)字貿(mào)易;投入產(chǎn)出模型;統(tǒng)計測度

　　引言

　　數(shù)字技術(shù)和信息通信技術(shù)的發(fā)展使貿(mào)易進(jìn)入了數(shù)字貿(mào)易時代，數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展同時伴隨著全球價值更緊密的鏈接。增加值核算是全球價值鏈貿(mào)易的重要核算方式，構(gòu)造投入產(chǎn)出模型編制投入產(chǎn)出表是核算增加值的主流分析方法。實際應(yīng)用中主要采用兩種模型，一種是將一般競爭型投入產(chǎn)出表的中間投入部分區(qū)分為本國和外國(進(jìn)口)兩個部分，以此推算進(jìn)口產(chǎn)品中外國增加值和出口產(chǎn)品中的本國增加值，分析核算本國與其他國家之間的貿(mào)易狀況，主要測度貿(mào)易增加值(value added in trade，VAiT)指標(biāo)。

　　另一種是編制基于多國模型的國際投入產(chǎn)出表，將國際上不同國家或區(qū)域的貿(mào)易看成是同一個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的貿(mào)易，把中間產(chǎn)品的進(jìn)出口內(nèi)生化，可以分析兩個或多個國家(或區(qū)域)甚至是全球之間的貿(mào)易往來，通過最終需求與增加值之間的關(guān)系考察增加值貿(mào)易(trade in value added，TiVA)指標(biāo)。Stehrer(2012)[1]以及我國學(xué)者夏明和張紅霞(2015)[2]、賈懷勤(2008)[3]對這兩個增加值的概念內(nèi)涵和貿(mào)易全值進(jìn)行了舉例說明和對比分析。

　　從核算過程及結(jié)果來看，全值貿(mào)易存在重復(fù)加總，是傳統(tǒng)海關(guān)口徑的貿(mào)易進(jìn)口額、出口額和凈出口額統(tǒng)計。貿(mào)易增加值從全值貿(mào)易出發(fā)，測算其中的增量部分，存在部分的重復(fù)加總。而增加值貿(mào)易則是從最終消費出發(fā)，測算增加值貿(mào)易進(jìn)口和增加值貿(mào)易出口，完全剔除了重復(fù)加總。相比之下，增加值貿(mào)易是目前測度貿(mào)易量，反映真實的國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系較好的指標(biāo)。數(shù)字貿(mào)易是一種新的貿(mào)易形式，對于其增加值的研究還較少。

　　呂延方等(2020)[4]基于服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化視角，首次提出數(shù)字化滲透率，將全球價值鏈延伸為數(shù)字全球價值鏈，構(gòu)建了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易測度框架，測算了全球價值鏈不同環(huán)節(jié)的服務(wù)業(yè)數(shù)字化增加值，探究中國參與數(shù)字全球價值鏈的程度和特征，初步評估了中國的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易特征;蔡躍洲和牛新星(2021)[5]利用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，在貿(mào)易增加值的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了中國ICT產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，并測算了基于生產(chǎn)工序的產(chǎn)品技術(shù)含量，從多角度評價全球價值鏈中的中國ICT 產(chǎn)業(yè);張亞斌等(2021)[6]采用全球多區(qū)域投入產(chǎn)出模型對“一帶一路”沿線國家的數(shù)字服務(wù)出口價值、全球價值鏈參與度及分工地位進(jìn)行測算，得出中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易“大而不強(qiáng)”的結(jié)論。

　　1 中國數(shù)字貿(mào)易的國際投入產(chǎn)出模型設(shè)計

　　1.1 數(shù)字貿(mào)易的概念內(nèi)涵

　　關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的概念，目前比較流行的是美國國際貿(mào)易委員會(USITC)(2013、2017)“窄”口徑的定義以及OECD、WTO 和 IMF 聯(lián) 合 發(fā) 布 的《數(shù) 字 貿(mào) 易 測 度 手 冊(Handbook on Measuring Digital Trade)》(以下簡稱《手冊》)中“寬”口徑的定義。“窄”口徑的數(shù)字貿(mào)易是“通過互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)設(shè)備交付而實現(xiàn)的產(chǎn)品和服務(wù)，但不包括在線訂購的實物商品的銷售價值和具有數(shù)字內(nèi)容的實物商品”，并且強(qiáng)調(diào)數(shù)字貿(mào)易包含國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易兩個方面。

　　《手冊》從貿(mào)易交易性質(zhì)的角度將數(shù)字貿(mào)易定義為“所有以數(shù)字方式訂購和/或以數(shù)字方式交付的國際交易”，其中，數(shù)字訂購貿(mào)易是“通過專門為接受或發(fā)出訂單而設(shè)計的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的商品或服務(wù)的國際銷售或購買”，數(shù)字交付貿(mào)易是“通過專門的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以電子格式遠(yuǎn)程交付的國際交易”，顯然OECD所定義的數(shù)字貿(mào)易僅指國際貿(mào)易，不包括國內(nèi)貿(mào)易。

　　另外，《手冊》中的概念框架還包括對數(shù)字貿(mào)易的交易標(biāo)的和貿(mào)易主體的界定。交易標(biāo)的主要是貨物和服務(wù)，對于數(shù)據(jù)和信息則建議在補(bǔ)充目錄里進(jìn)行細(xì)分，這與 2008 年國民賬戶體系(2008SNA)在以往 SNA 將產(chǎn)品分為貨物和服務(wù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)分出“知識載體產(chǎn)品”的做法相吻合[7]，也與國際標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)分類第四版中將“信息和通信”產(chǎn)業(yè)單獨列出相吻合[8]。

　　《手冊》中對貿(mào)易主體的規(guī)定則與2008SNA對機(jī)構(gòu)部門的規(guī)定相一致，包括企業(yè)、政府、住戶和為住戶服務(wù)的非營利性組織。其他國際組織、國家機(jī)構(gòu)和學(xué)者基本是基于這兩種口徑定義數(shù)字貿(mào)易。如歐盟(2015)基于“窄”口徑的定義，強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)運用于數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易，日本(2018)數(shù)字貿(mào)易的定義則屬于“寬”口徑，既包含跨境電子商務(wù)，又包含了互聯(lián)網(wǎng)提供的產(chǎn)品和服務(wù)，以及跨境數(shù)據(jù)交易。中國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院(CAITEC)(2018)從貿(mào)易標(biāo)的的角度將數(shù)字貿(mào)易分為數(shù)字貨物貿(mào)易(數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易和跨境電商)、數(shù)字服務(wù)貿(mào)易(數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易和數(shù)字內(nèi)容貿(mào)易)和數(shù)據(jù)貿(mào)易(數(shù)據(jù)跨境流動)三類。

　　中國信息通信研究院(2019、2020)認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易是指“數(shù)字技術(shù)發(fā)揮重要作用的貿(mào)易形式”，其最重要的特征是“貿(mào)易方式數(shù)字化和貿(mào)易對象數(shù)字化”。總體來說，中國這兩個研究機(jī)構(gòu)對數(shù)字貿(mào)易的定義也屬于“寬”口徑的范圍。《手冊》對數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵界定較為全面和系統(tǒng)，而且考慮了與現(xiàn)有的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)的銜接，因此，本文將依據(jù)《手冊》中數(shù)字貿(mào)易的概念內(nèi)涵編制投入產(chǎn)出表，并以此作為數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口流的分析基礎(chǔ)。

　　1.2 數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口流的簡單分析

　　數(shù)字貿(mào)易是基于交易性質(zhì)定義的，包含數(shù)字訂購和/或數(shù)字交付的貿(mào)易，定義中的“和/或”體現(xiàn)了這兩種不同的交易性質(zhì)存在重疊部分，即同時應(yīng)用數(shù)字訂購和數(shù)字交付的貿(mào)易。另外，比一般貿(mào)易和全球價值鏈貿(mào)易更為復(fù)雜的情況是，多數(shù)數(shù)字貿(mào)易會借助數(shù)字中介平臺(DIPs)發(fā)生，收費的數(shù)字中介平臺(本文暫不考慮不收費的數(shù)字中介平臺)所創(chuàng)造的價值是否包含在一國數(shù)字貿(mào)易的規(guī)模中，需要區(qū)分平臺的所有權(quán)歸屬問題。基于《手冊》中“能夠數(shù)字交付的貿(mào)易只能是服務(wù)，貨物不能數(shù)字交付”以及“數(shù)字中介平臺的啟用只存在于數(shù)字訂購項下”這兩個公約，本文所呈現(xiàn)的數(shù)字貿(mào)易的交易性質(zhì)、交易標(biāo)的以及是否借助數(shù)字中介平臺的關(guān)系。

　　數(shù)字貿(mào)易交易標(biāo)的的分類與傳統(tǒng)貿(mào)易和全球價值鏈貿(mào)易沒有區(qū)別，交易性質(zhì)的不同對交易標(biāo)的種類和交易對象也無影響，而是否借助DIPs則會造成交易過程涉及多個交易主體，出現(xiàn)數(shù)字中介平臺的價值應(yīng)計入哪一方的問題，從而影響數(shù)字貿(mào)易的進(jìn)出口流。

　　本文將圍繞是否啟用DIPs分析中國數(shù)字貿(mào)易中間產(chǎn)品投入來源和產(chǎn)出最終使用去向，中間產(chǎn)品的投入分為本國投入和外國投入，產(chǎn)出最終使用分為本國最終使用和出口，設(shè)計一個僅包含“本國”和“外國”的兩國投入產(chǎn)出模型，存在四種貿(mào)易情境，且這四種情境的中間品投入過程和最終使用過程都使用數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付的交易方式進(jìn)行。

　　1.2.1 中間投入和最終使用都不啟用

　　DIPs這種貿(mào)易情境與一般貿(mào)易區(qū)別不大，只是在交易形式上采用數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付，一般來說涉及9種交易形態(tài)：

　　本國通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付購買本國生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付供本國最終使用;通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付購買本國生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付供出口;通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付購買本國生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付部分供本國使用，部分供出口;通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付購買外國生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付供本國最終使用;通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付購買外國生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付供出口。

　　通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付購買外國生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付部分供本國最終使用，部分供出口;通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付購買本國和外國生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付供本國最終使用;通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付購買本國和外國生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付供出口;通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付購買本國和外國生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付部分供本國最終使用，部分供出口。

　　1.2.2 僅中間投入啟用DIPs因為在中間投入環(huán)節(jié)涉及DIPs，所以這種情境(見下頁圖3)的貿(mào)易形態(tài)比上一種要復(fù)雜，至少有27種交易形態(tài)，如果考慮中間投入品來源國與DIPs所屬國可能的交叉，或者本國投入品和進(jìn)口投入品是否同時啟用DIPs，則交易形態(tài)更多。

　　1.2.3 僅最終使用啟用DIPs這種情境的交易形態(tài)與上文的情境類似，是否啟用 DIPs 僅出現(xiàn)在最終使用環(huán)節(jié)，在此不再贅述。

　　1.2.4 中間投入和最終使用都啟用DIPs這種情境涉及的交易形態(tài)最多。可見，由交易性質(zhì)定義的數(shù)字貿(mào)易，因為數(shù)字中介平臺的介入，進(jìn)出口流所呈現(xiàn)的形態(tài)比普通貿(mào)易和全球價值鏈貿(mào)易更為復(fù)雜多樣，而且如果哪個環(huán)節(jié)都不涉及外國，即只是在本國發(fā)生的交易，則交易流不屬于數(shù)字貿(mào)易的統(tǒng)計范疇，四種情境中都包含這樣的交易，在實際測度中需要將其剔除。

　　1.3 中國數(shù)字貿(mào)易投入產(chǎn)出表的基本表式

　　貿(mào)易產(chǎn)品按照功能一般分為貨物和服務(wù)兩種，貨物產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品的性質(zhì)不同，決定了貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易在統(tǒng)計方法上存在差別。在我國，貨物貿(mào)易統(tǒng)計已非常成熟，但服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計是短板。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，以及新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式的不斷演化，國際服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)地位已逐漸取代了貨物貿(mào)易，成為推動國際貿(mào)易發(fā)展的新動力。數(shù)字貿(mào)易依托于傳統(tǒng)貿(mào)易和全球價值鏈貿(mào)易，其貿(mào)易標(biāo)的仍然是貨物和服務(wù)，對于數(shù)字化的貿(mào)易對象也可歸類于貨物和服務(wù)。本文建立的投入產(chǎn)出模型區(qū)分了貨物部門和服務(wù)部門。

　　(1)服務(wù)部門和貨物部門的確定。2021年6月3日國家統(tǒng)計局公布了《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》，該分類緊扣數(shù)據(jù)資源、現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)和信息通信技術(shù)這三個數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素，依據(jù)中國信息通信研究院對數(shù)字經(jīng)濟(jì)“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”和“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”兩個本質(zhì)特征的概述，充分借鑒了OECD和BEA關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)分類的方法，并基于《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754—2017)同質(zhì)性原則，參照《新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式統(tǒng)計分類(2018)》《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(2018)》《統(tǒng)計上劃分信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定》等相關(guān)統(tǒng)計分類標(biāo)準(zhǔn)，分別從經(jīng)濟(jì)社會全行業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展領(lǐng)域，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)分為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)、數(shù)字化效率提升業(yè)5個大類、32個中類和156個小類。

　　其中，前4大類為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)，對應(yīng)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754—2017)中的26個大類、68個中類、126個小類，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。第5大類為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化部分，對應(yīng)于《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754—2017)中的91個大類、431個中類、1256個小類，體現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)已經(jīng)并將進(jìn)一步與國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)產(chǎn)生深度滲透和廣泛融合。這一分類同時也為數(shù)字貿(mào)易的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)類型確立了方向，本文建議中國數(shù)字貿(mào)易國際投入產(chǎn)出表的貨物部門和服務(wù)部門可以據(jù)此區(qū)分列出。

　　(2)進(jìn)口(外國)產(chǎn)品使用結(jié)構(gòu)矩陣的編制。編制數(shù)字貿(mào)易國際投入產(chǎn)出表的難點在于進(jìn)口(外國)產(chǎn)品的使用結(jié)構(gòu)矩陣的編制。在貨物進(jìn)口方面，中國貨物進(jìn)口存在大量的加工貿(mào)易、保稅區(qū)和保稅倉庫等多種進(jìn)口形式，判斷和區(qū)分進(jìn)口貨物數(shù)據(jù)以及準(zhǔn)確把握不同形式貨物的使用去向存在困難。在服務(wù)進(jìn)口方面，中國的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計還相對薄弱，對于編制準(zhǔn)確的進(jìn)口服務(wù)矩陣是一個嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[9]。目前可以借鑒的做法是搜集和整合我國的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)和海關(guān)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)來判斷和區(qū)分進(jìn)口服務(wù)數(shù)據(jù)，依照數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口流量分析、專家咨詢法或進(jìn)口投入品按一定比例拆分法等方法，結(jié)合聯(lián)合國統(tǒng)計署的商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫提供的三個體系：

　　國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(Standard InternationalTrade Classification，SITC)、商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度(Harmonized Commodity Description and Coding System，HS)和按廣泛經(jīng)濟(jì)類別分類(Classificationby BroadEconomic Categories，BEC)，分解進(jìn)口品的使用去向。對于國際模型，除了以上所提供的數(shù)據(jù)和方法外，可借鑒和需要 整 合 的 數(shù) 據(jù) 資 料 還 有 歐 盟 世 界 投 入 產(chǎn) 出 數(shù) 據(jù) 庫(WIOD)、美國普渡大學(xué)的GTAP數(shù)據(jù)庫、澳大利亞的全球投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫Eora、OECD的ICIO數(shù)據(jù)庫等。宋旭光和牛華(2016)[10]對這幾個數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了較詳細(xì)的闡述和比較，認(rèn)為WIOD不論是從數(shù)據(jù)的年度連續(xù)性、可比性和采集的可行性、可得性，還是從數(shù)據(jù)質(zhì)量和覆蓋性方面都是較好的選擇。

　　《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》中第5大類的數(shù)字化效率提升業(yè)也體現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的滲透和融合，因此在編制國際模型時，只有對產(chǎn)品的中間投入和中間使用矩陣部分明確數(shù)字滲透和融合的程度，才能更精確地分析數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口狀況。

　　比如，數(shù)字訂購國外貨物產(chǎn)品時，按照數(shù)字貿(mào)易的概念內(nèi)涵，訂購總費用應(yīng)計入數(shù)字貿(mào)易進(jìn)口。而貨物產(chǎn)品交付需要通過海關(guān)，海關(guān)將會按照一般貿(mào)易進(jìn)口記錄貨物產(chǎn)品進(jìn)口額，數(shù)字貿(mào)易和海關(guān)貿(mào)易同時記錄了這筆貿(mào)易，而且額度相同。從貿(mào)易形式上來說，這兩種重復(fù)記錄并不矛盾，但是實際中這樣的統(tǒng)計是否能真正體現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易的規(guī)模還有待商榷。再比如，數(shù)字訂購國外的運輸服務(wù)貿(mào)易，訂購總價值計入數(shù)字貿(mào)易進(jìn)口，而運輸服務(wù)需要在實際交付地發(fā)生，也屬于國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計范疇，如數(shù)字訂購貨物一樣也存在重復(fù)統(tǒng)計。

　　目前可以借鑒的是構(gòu)造反映數(shù)字化程度的指標(biāo)，如數(shù)字化滲透率[4]、數(shù)字融合比[11]、數(shù)字交付比率[12]以及中國信息通信研究院提出的數(shù)字交付比和數(shù)字化率等，這些指標(biāo)都是從數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的角度設(shè)計的，對于數(shù)字貨物貿(mào)易也可構(gòu)造相似的數(shù)字化指標(biāo)，運用于投入產(chǎn)出模型中，以此測算數(shù)字貿(mào)易增加值和增加值數(shù)字貿(mào)易。另外，本文建議還可以參考剝離系數(shù)的計算原理，采用將數(shù)字化價值從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中分離出來的方法，嘗試測度數(shù)字貿(mào)易。

　　(3)數(shù)字中介平臺(DIPs)服務(wù)價值的記錄。《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》中第4大類產(chǎn)業(yè)數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)的第1個中類就是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)平臺的，其中包含互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)服務(wù)平臺、互聯(lián)網(wǎng)生活服務(wù)平臺、互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新平臺、互聯(lián)網(wǎng)公共服務(wù)平臺、其他互聯(lián)網(wǎng)平臺共五個部分，很顯然數(shù)字中介平臺屬于服務(wù)類產(chǎn)品。數(shù)字交易平臺參與交易過程是數(shù)字貿(mào)易的明顯特征，這使得在貿(mào)易的供給和使用環(huán)節(jié)都有可能產(chǎn)生進(jìn)口、出口和最終消費。《手冊》對DIPs參與的數(shù)字貿(mào)易建議采用“凈值法”核算，即只有中介服務(wù)的價值被列為國際貿(mào)易，不包含被中介產(chǎn)品的所有價值。

　　另外，也明確了“顯性”和“隱性”的中介服務(wù)收費，對于“顯性”收費的確定，取決于是哪一方數(shù)字貿(mào)易參與者支付了費用，對于“隱性”收費的確定，則建議“假定生產(chǎn)者支付所有中介費用”。比如，本國通過本國DIPs數(shù)字訂購?fù)鈬�中間產(chǎn)品投入生產(chǎn)，如果約定中介費用由本國來支付，則不屬于數(shù)字貿(mào)易的范疇，如果沒有約定，則根據(jù)“假定”中介費由外國支付，在國際模型中記錄外國最終使用;再比如，本國通過外國的DIPs將產(chǎn)出的一部分用于國內(nèi)最終消費，另一部分用于出口，沒有約定中介費支付方，則不論產(chǎn)出用于國內(nèi)最終消費還是出口，國際模型都記錄為本國最終使用。

　　2 數(shù)字貿(mào)易增加值指標(biāo)分解思路

　　區(qū)分本國與外國、貨物與服務(wù)進(jìn)行估算;第II部分反映數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)貿(mào)易領(lǐng)域的融合，涉及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化部門對所有行業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)系，由于數(shù)字貿(mào)易具有融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)特征，很多附加值在生產(chǎn)、流通、消費的某個環(huán)節(jié)就已經(jīng)被納入了國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計體系[13]，因此本文認(rèn)為這一部分直接消耗系數(shù)的計算應(yīng)考慮數(shù)字化滲入和融合程度，也可參考如數(shù)字融合比②等指標(biāo)，具體的計算還需要進(jìn)一步探討。

　　必須明確一點，數(shù)字貿(mào)易是從交易性質(zhì)的角度定義的，從廣義的角度來說，所有產(chǎn)品都可以數(shù)字訂購，但目前應(yīng)僅限于已經(jīng)使用數(shù)字訂購或/和數(shù)字交付的方式完成的貿(mào)易，而線下訂購線下交付則屬于一般貨物貿(mào)易，不屬于數(shù)字貿(mào)易的統(tǒng)計范疇。

　　3 結(jié)束語

　　數(shù)字貿(mào)易是當(dāng)前國際貿(mào)易的新方向，它依托于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易，是數(shù)字技術(shù)與全球價值鏈貿(mào)易的結(jié)合。但是數(shù)字貿(mào)易的國際規(guī)則還未出臺，而且從數(shù)字技術(shù)融合發(fā)展的新業(yè)態(tài)中區(qū)分?jǐn)?shù)字貿(mào)易和傳統(tǒng)貿(mào)易存在困難，加之?dāng)?shù)據(jù)和信息本身的價值又難以準(zhǔn)確計量，因此，在全球范圍內(nèi)測度數(shù)字貿(mào)易還需要不斷探索和實踐。本文明確了數(shù)字貿(mào)易的概念內(nèi)涵，在對其可能的貿(mào)易流進(jìn)行簡單分析后，依據(jù)投入產(chǎn)出理論，建立了區(qū)分貿(mào)易標(biāo)的的數(shù)字貿(mào)易國際投入產(chǎn)出國際模型，并編制了基本表式。

　　數(shù)字貿(mào)易論文：我國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展策略研究

　　其中，將普通的投入產(chǎn)出表中產(chǎn)業(yè)/產(chǎn)品部門劃分為貨物部門和服務(wù)部門，主要考慮兩點：一是從整體上設(shè)計數(shù)字貿(mào)易的測度框架。二是貨物和服務(wù)適用的國際規(guī)則不同，貨物貿(mào)易適用的是關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定(GATT)，服務(wù)貿(mào)易適用的是服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定(GATS)，而且在交易性質(zhì)上也有差別，這樣設(shè)置投入產(chǎn)出表可以區(qū)分不同類型的產(chǎn)品部門在貿(mào)易統(tǒng)計中的差別。最后，在國際模型的基礎(chǔ)上，提出了增加值數(shù)字貿(mào)易分解思路，其中較為重要的是數(shù)字貿(mào)易直接消耗系數(shù)的確定，需要考慮數(shù)字化滲透率和數(shù)字融合比等指標(biāo)，以及模型中增加值出口的分解。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]Stehrer R. Trade in Value Added and the Value Added in Trade [J].Wiiw Working Paper,2012.

　　[2]夏明,張紅霞.增加值貿(mào)易測算:概念與方法辨析[J].統(tǒng)計研究,2015,32(6).

　　[3]賈懷勤.國際貿(mào)易統(tǒng)計:理論、規(guī)范與實務(wù)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008.

　　[4]呂延方,方若楠,王冬.中國服務(wù)貿(mào)易融入數(shù)字全球價值鏈的測度構(gòu)建及特征研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2020,37(12).

　　[5]蔡躍洲,牛新星.中國信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力分析——基于貿(mào)易增加值核算的比較優(yōu)勢及技術(shù)含量測算[J].改革,2021,(4).

　　[6]張亞斌,馬莉莉,剛翠翠“. 一帶一路”數(shù)字服務(wù)出口增加值、價值鏈地位及其決定因素——基于全球多區(qū)域投入產(chǎn)出模型的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2021,(7).

　　[7]Unite Nations. System of National Accounts 2008 [M].New York: DptEcon Social Affairs,2010.

　　作者：楊曉娟1a，1b，2，李興緒1b