老年人犯罪問題已成為社會普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。老年人由于身體心理上的特殊特點(diǎn)，容易導(dǎo)致犯罪問題的發(fā)生。出于此，我們國家應(yīng)該建立合理的老年人法律法規(guī)體系，給他們相應(yīng)的法律上的保護(hù)。在法律論文發(fā)表中，類似本文這類選題的并不多見。

　　關(guān)鍵詞: 老年人,犯罪特征,思想教育,尊老風(fēng)尚

　　內(nèi)容提要: 隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活水平的不斷提高和醫(yī)療條件的大力改善，人的壽命不斷延長。老年人犯罪問題已變得越來越突出，呈現(xiàn)出不同的犯罪特點(diǎn)。從犯罪手段看，老年人犯罪往往采取非暴力手段，表現(xiàn)出智能性、間接性、隱蔽性;從犯罪類型看，男性多屬猥褻、強(qiáng)奸、流氓犯罪、誘騙、放火、盜竊、侵占、窩贓、賭博、偽造、投毒、詐騙等，女性老年人犯罪則以盜竊居于首位。其產(chǎn)生的主要原因是離退休前后的心理失衡，對新的生活環(huán)境及家庭關(guān)系的不適應(yīng)，人格自身顯示的敏感多疑、情緒不穩(wěn)、以自我為中心等。針對如上老年人犯罪的特點(diǎn)與原因，應(yīng)建立老年人合法權(quán)益的法規(guī)政策體系，建立健全老年人維權(quán)工作體系和網(wǎng)絡(luò);加強(qiáng)對老年人進(jìn)行思想教育，教育他們保持晚節(jié);積極安排他們進(jìn)行各種力所能及的活動，動員全社會關(guān)心尊重老人，不使他們產(chǎn)生嚴(yán)重的失落感。同時(shí)對老年人犯罪問題的研究，應(yīng)列為犯罪學(xué)研究的重要新課題之一。

　　按照國際標(biāo)準(zhǔn)，60歲以上人口占總?cè)丝?0%以上，或者65歲以上人口占總?cè)丝?%以上，都屬于老年型人口結(jié)構(gòu)的國家，并稱其為老齡化社會。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局資料，早在1995年我國已達(dá)到了老齡化社會。我國現(xiàn)有12億多人口，60歲以上的老年人已達(dá)到9100多萬，約占世界老年人口的1/5，20世紀(jì)末，我國60歲以上的老年人已達(dá)到1.3億，約占我國總?cè)丝诘?0%以上，而且還正在以年平均3.2%的較高速度增長。據(jù)專家預(yù)測，到2020年，我國60歲以上的老年人將達(dá)到2億，到2050年將超過4億。因此，早在黨的十三大政治報(bào)告中就明確提出了“要注意人口迅速老齡化的趨勢，及時(shí)采取正確的政策”。同時(shí)在七屆全國人民代表大會二次會議的政府工作報(bào)告中也提到“人口老齡化越來越成為我國社會的重要課題，各地區(qū)、各部門都應(yīng)該關(guān)心老年工作”。中央領(lǐng)導(dǎo)同志在全國老齡工作會議中也曾指出：“我國人口年齡結(jié)構(gòu)的急劇變化，是一個(gè)直接影響我國社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略問題……要充分認(rèn)識這個(gè)問題的重要性和緊迫性，及早研究相應(yīng)的對策，避免在將來出現(xiàn)被動局面。”

　　人口老齡化使社會出現(xiàn)新的特點(diǎn)，也給社會帶來種種問題，其中包括老年人犯罪問題。一般說來，在整個(gè)社會的犯罪中，老年人犯罪的比例是很低的，在整個(gè)老年人口中，犯罪的比率也是很低的。可是，隨著人口老齡化的進(jìn)程，老年人犯罪問題也會變得越來越突出。日本每年一冊的《犯罪白皮書》在談到日本犯罪的兩個(gè)特點(diǎn)時(shí)，其中之一就是隨著人口老齡化，老齡者犯罪增加，在老年人犯罪中，初犯的比例很高，這說明，老年人犯罪具有自己的獨(dú)特之處。因此，對老年人犯罪進(jìn)行探討和研究實(shí)屬必要。從世界范圍看，使用德語的地方從20世紀(jì)開始，以埃克斯納的《犯罪學(xué)》中關(guān)于老年人犯罪的論述為起點(diǎn)，已經(jīng)出現(xiàn)了許多優(yōu)秀的研究成果。以美國、英國為中心的使用英語的地方，對老年人犯罪問題也做了一些有益的探索。20世紀(jì)中期，日本人開始深入研究老年人犯罪問題。受德國等國的影響，我國臺灣地區(qū)已對老年人犯罪進(jìn)行了一些初步的研究。當(dāng)前，我國大陸對老年人犯罪的研究較少。但是，老年人犯罪作為一種客觀存在，仍占有一定的數(shù)量。因此，研究老年人犯罪特點(diǎn)及其預(yù)防，對于社會治安綜合治理具有理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

　　一、老年人犯罪的概念

　　所謂老年人犯罪，概括起來說，就是指60歲以上的人所實(shí)施的犯罪。這是一種以年齡為標(biāo)準(zhǔn)對老年人犯罪所下的定義，即為老年人規(guī)定一個(gè)起點(diǎn)年齡，達(dá)到這個(gè)起點(diǎn)年齡的人即為老年人，盡管年齡標(biāo)準(zhǔn)具有個(gè)體差異，不能反映每個(gè)人進(jìn)入老年期的時(shí)間，但它整齊劃一，便于掌握，因而廣泛運(yùn)用于社會科學(xué)研究領(lǐng)域。德國著名犯罪學(xué)家施奈德、凱澤、阿爾布萊希特等人對老年人犯罪所下的定義都是：老年人犯罪是指年滿60周歲及60周歲以上的老年人實(shí)施的犯罪行為的總和[1](P245)。

　　最早從年齡結(jié)構(gòu)研究出發(fā)定義老年人的是瑞典學(xué)者桑德巴，他把老年人的起點(diǎn)年齡定為50歲。如今，各國老年人的起點(diǎn)年齡并不完全一樣，挪威、瑞典等國規(guī)定67歲以上才算老年。1956年聯(lián)合國的一項(xiàng)研究報(bào)告曾將老年人的起點(diǎn)年齡定為65歲，1982年聯(lián)合國在不否定65歲標(biāo)準(zhǔn)的情況下又提出以60歲作為老年人的起點(diǎn)年齡。我國若以退休年齡為界限的話，則男60歲以上，女55歲以上已基本步入老年人的行列了。1996年10月1日起施行的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第2條規(guī)定：“本法所稱老年人是指60周歲以上的公民。”把我國老年人的起點(diǎn)年齡定為60周歲，以60周歲為標(biāo)準(zhǔn)便于正確估量老年人口變動對社會經(jīng)濟(jì)的影響，更適合我國的國情。

　　老年人犯罪概念，可以區(qū)分為廣義的和狹義的兩種。廣義的老年人犯罪概念，即老年人所實(shí)施的犯罪行為;狹義的老年人犯罪概念，即由于身體、心理、社會生活等方面處于老年化的過程而引發(fā)的犯罪行為。兩個(gè)概念的定義，一個(gè)著眼于行為主體，一個(gè)著眼于行為特征。狹義的老年人犯罪所包括的范圍較小，他把老年人實(shí)施的并非由于老年化過程而引發(fā)的犯罪行為排除在外。

　　一個(gè)人進(jìn)入老年期，生理、心理都發(fā)生很大變化，對犯罪亦有影響。老年人生理上的變化，主要表現(xiàn)是：身體衰退，感官功能降低，耳聾眼花，反應(yīng)遲鈍。老年人心理上變化，《北京晚報(bào)》載文歸納為10種類型：(1)享受型。表現(xiàn)為看破人生“紅塵”，只想享受，不愿奉獻(xiàn)，以期補(bǔ)償自己一生之不足，慕名、占物、不一而足。(2)貪婪型。對財(cái)物貪得無厭，什么東西都想多積攢一點(diǎn)，占而不用，只求心理上滿足。(3)虛無型。對周圍一切事物均持冷漠態(tài)度，與世無爭，得過且過，無所作為，思想空虛。(4)保重型。自知人生“已近黃昏”，來日不多，只求保重，延年益壽。(5)操勞(心)型。國事、家事、天下事，事事掛心，生怕別人出差錯(cuò)，事必躬親。(6)表率(為人)型。嚴(yán)格要求，苛刻自律，過分節(jié)約，省吃儉用，為子女后代作奉獻(xiàn)，為他人行善，為有難者解囊，不遺余力。(7)奮發(fā)型。深知夕陽無限好，只緣時(shí)光近黃昏，發(fā)奮學(xué)習(xí)，研究，著書，指導(dǎo)晚輩，培育后代，力求為社會和人類留下更多的東西。(8)絕望型。認(rèn)為一切希望都即將破滅，總是在悲愁傷感中回憶過往失意之事，痛感前景暗淡，萬事皆空，常在淚水和失落感中打發(fā)時(shí)光。(9)消遣型。不計(jì)較物質(zhì)享受，不注意精神修養(yǎng)，一心追求安逸、恬靜、解脫和輕松。清心寡欲，淡泊明志，知足常樂，頤養(yǎng)天年。(10)寄托型。意志薄弱，缺乏主見，不計(jì)得失，聽由別人安排，寄生茍安，聽天由命[2]。此外，還有幾種類型與犯罪有直接關(guān)系：(1)無責(zé)型。自以為退出或即將退出勞動角色，產(chǎn)生自我解除社會責(zé)任感，為所欲為，以填補(bǔ)其內(nèi)心的空虛。(2)忌妒型。惋惜自己風(fēng)華歲月即將消失，忌妒后來居上者，比不過他人，又怕他人超越自己，爭之無為，只好忌恨。(3)自負(fù)型。不甘心退出工作或勞動角色，似乎社會拋棄了他，對社會不滿。不僅留戀往事，歷數(shù)自己對社會貢獻(xiàn)，甚至申言：我不要求人原諒我，我也決不原諒人。

　　以上是老年人生理與心理變化的幾種主要類型。在這些心態(tài)支配下的老年人，由于其體力、思維能力的減弱，參與社會活動的范圍和深度日益縮小和減弱，容易形成一些怪癖，往往表現(xiàn)出以自我為中心、固執(zhí)、偏狹、幼稚、神經(jīng)質(zhì)、多疑。表現(xiàn)出與社會明顯不適應(yīng)性，將自己引向歧途，走上違法犯罪道路。老年人犯罪由于受身體條件限制，受心理特點(diǎn)影響，一般不實(shí)施暴力性犯罪，多采用誘騙、投毒、放火、盜竊、侵占、窩藏、賭博、偽造、詐騙、奸幼、教唆、傳授犯罪方法等犯罪行為。

　　二、老年人犯罪的特點(diǎn)

　　老年人犯罪與未成年人犯罪相同，都是以年齡作為界定，犯罪概念的標(biāo)準(zhǔn)均因年齡而表現(xiàn)其犯罪特點(diǎn)，故在犯罪學(xué)上都屬于發(fā)展犯罪(entwicklungskriminalitaet)。雖然老年人犯罪沒有因?yàn)槟挲g的增加而增加，反而由于年齡的增加而減少。這一點(diǎn)與未成年人犯罪的情況很不相同。然而。老年人犯罪也有其特殊的犯罪現(xiàn)象、特點(diǎn)和犯罪原因，很值得注意。令人遺憾的是，對于未成年人犯罪之研究，各國都十分注意，而對于老年人犯罪之研究則皆被忽視，致使我們對于老年人犯罪的真實(shí)情況，很難予以了解，更談不上采取相應(yīng)的治理對策。

　　從不同的角度看，老年人犯罪表現(xiàn)出如下不同的特點(diǎn)：

　　(一)從犯罪率上看，老年人犯罪率低。例如，美國的老年人犯罪只占1.2%，在德國，老年人犯罪只占5.6%。在德國被大眾傳媒大肆渲染的所謂典型的老年犯罪行為——針對兒童的性犯罪(實(shí)際上并沒有多少)，約占老年人犯罪的6%左右[1](P246)。這是老年人犯罪的橫向比較，如果我們進(jìn)行縱向比較則會發(fā)現(xiàn)，自從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，像所有的犯罪一樣，老年人的犯罪活動也有所增加。例如，日本老年人被逮捕人數(shù)，由1974年的9，262人，到1983年增加到15，880人，增長70%，應(yīng)該說這個(gè)年齡段的人犯罪增長的數(shù)字是相當(dāng)可觀的，但老年人犯罪與日本全部刑事犯罪主體比較，則只占20%強(qiáng)，還不足以構(gòu)成嚴(yán)重的社會問題。在德國，1996年被警方記錄在案的60歲以上的犯罪嫌疑人11，3851人，與全部刑事犯罪主體比較，則只占25%弱，也未構(gòu)成嚴(yán)重的社會問題[3](P246)。

　　(二)從犯罪手段看，老年人犯罪往往采取非暴力手段，表現(xiàn)出智能性、間接性、隱蔽性的特點(diǎn)。據(jù)1984年《日本犯罪白皮書》的記載，1983年老齡者刑事犯罪中，盜竊最多，占78.2%。因盜竊而被逮捕的老齡者中，按手段分類，比例高的是扒竊，占53.6%，盜車占28.6%，兩者超過80%，而溜門、掏摸、車上行竊、“倒包”、搶劫商店等則比例很少。臺灣學(xué)者蔡墩銘在其所著《犯罪心理學(xué)》一書中指出：“老年人對于財(cái)產(chǎn)犯之實(shí)施，不必親自為之，亦可藉他人實(shí)行，尤其體力不濟(jì)或行動不便之老人，多假手他人為其實(shí)施財(cái)產(chǎn)犯。例如教唆或幫助有責(zé)任能力人實(shí)施盜竊，然后分享贓物，抑或擬訂計(jì)劃，再利用無責(zé)任能力人實(shí)施盜竊，以達(dá)不勞而獲之目的。”

　　(三)從老年人犯罪類型上看，男性多屬猥褻、強(qiáng)奸、流氓犯罪、誘騙、放火、盜竊、侵占、窩贓、賭博、偽造、投毒、詐騙等。例如我國某監(jiān)獄六中隊(duì)中56歲到79歲的老年犯共15名，強(qiáng)奸、流氓罪犯竟占80%，其中強(qiáng)奸幼女者就有6名之多。女性老年人犯罪則以盜竊犯罪居于首位。

　　(四)老年人犯罪對象多為弱勢群體，手段簡單，均為單獨(dú)作案。

　　上述四項(xiàng)特點(diǎn)中的犯罪率、犯罪類型，均為老年人犯罪的外表特點(diǎn)，而智能性、間接性、隱蔽性則為老年人犯罪的內(nèi)在本質(zhì)特征。屬于主觀意識方面，還應(yīng)該特別提及的是，近些年來，在“有權(quán)不用，過期作廢”的思想支配之下，屢屢發(fā)生一些曾為黨辛勤工作數(shù)十載的老黨員、老干部不守晚節(jié)，以權(quán)謀私而身陷囹圄的所謂“59歲犯罪”現(xiàn)象。

　　三、老年人犯罪的原因

　　老年期是人生中最后一個(gè)時(shí)期，老年人的社會地位與作用的變化，對其心理會發(fā)生重大的影響，因而這個(gè)時(shí)期也是老年人很重要的再適應(yīng)時(shí)期。否則的話，將對他們的犯罪產(chǎn)生深刻的影響。

　　(一)社會適應(yīng)與犯罪。由于老年人在身心方面的衰退，使他們無力對發(fā)生的各種問題重新加以順利適應(yīng)，因而有可能因?yàn)檫m應(yīng)不良而走向犯罪。老年人由于對社會不適應(yīng)，從而走上違法犯罪道路，主要有三個(gè)方面：

　　1.對離休、退休的不適應(yīng)。對于大部分老年人來說，工作是他們生活的重心，是家庭與社會經(jīng)濟(jì)地位的資源;他們可以從工作中贏得別人的尊重，滿足個(gè)人的自尊心，借以進(jìn)行社會交往，從中享受到樂趣等。但是，老年期后的離休、退休，必然會使他們的生活失去重心，個(gè)人的價(jià)值得不到實(shí)現(xiàn)，有的人就有可能從其他活動中尋找生活的意義，實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，其中也包括有意無意地從事違法犯罪活動。

　　2.對生活方式的不適應(yīng)。老年人在離休、退休后，有的人身體條件還比較好，能從事一定的工作，但是離、退休后卻無所事事，空虛無聊。因此，他們希望能有機(jī)會做一些事情。同時(shí)，離、退休使個(gè)人從忙碌的工作中猛然松弛下來，一些缺乏思想準(zhǔn)備的人對生活方式的這種劇變很不適應(yīng)，尤其是那些從事簡單的體力勞動而無其他技能的老年人，離、退休后時(shí)間較多，但沒有什么正當(dāng)?shù)氖虑榭勺觥．?dāng)然許多老年女性安于家務(wù)，而老年男性則往往不甘寂寞，促使他們尋找一些活動來充實(shí)生活，消耗剩余精力，一些人就有可能卷入違法犯罪活動。

　　3.對生活窮困的不適應(yīng)。有些老年人離、退休后，經(jīng)濟(jì)收入下降，造成經(jīng)濟(jì)上的困境。一些老年人年輕時(shí)沒有積蓄較多的養(yǎng)老資金，或者養(yǎng)老資金被子女或自己花掉，又不甘心靠離、退休金微薄收入維持較低水平的生活，因此有可能進(jìn)行多種財(cái)產(chǎn)犯罪活動，用來解決經(jīng)濟(jì)問題。

　　(二)家庭關(guān)系與犯罪。隨著老年期的到來，老年人在家庭中的主導(dǎo)地位及人格發(fā)生變化，這也影響著他們的犯罪行為。主要表現(xiàn)為：

　　1.父子(女)、母子(女)關(guān)系與犯罪。隨著離、退休，老年人優(yōu)厚的薪金收入不復(fù)存在，他們過去的地位、權(quán)力等給家庭帶來的種種好處也隨之失去，這使得老年人在家庭中的核心地位和主導(dǎo)權(quán)逐漸發(fā)生動搖，作為一家之長的形象開始發(fā)生變化。一些修養(yǎng)較差、缺乏道德觀念的子女看到父母親既不能給家庭帶來收入和其他好處，又不能很好地分擔(dān)家務(wù)，就有可能用惡劣的態(tài)度對待年老的父母親。老年人本人又會覺得自己辛勞一生，為子女做了無數(shù)的事情，付出了巨大的努力，但是沒有想到老年離、退休，身體衰弱需要子女照料時(shí)，卻遭到子女的惡劣對待，因而會產(chǎn)生絕望情緒，萌發(fā)自己過不好，子女們也別想過好的念頭，進(jìn)行報(bào)復(fù)性的犯罪活動。日本東海大學(xué)多年來研究日本社會福利制度的田中教授說，在其所進(jìn)行的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在200名反映自己生活糟糕的老人中，57%的人被冷落，無人陪伴;39%的人證實(shí)遭受身體上的虐待;25%的人經(jīng)常受到心理上的傷害;財(cái)產(chǎn)被子女剝奪的占到15%;還有老人投訴說受到性騷擾。尤其是那些老年喪妻、喪夫的老人，遇到挫折時(shí)無人安撫，心中的郁悶也不能向適當(dāng)?shù)娜藘A訴，因而很有可能形成消極情緒的長期積累，在偶然因素的刺激下以爆炸性的方式發(fā)泄出來，產(chǎn)生造成嚴(yán)重后果的老年性暴力犯罪行為。

　　2.夫妻關(guān)系與犯罪。離、退休后，一方面由于對新的生活方式的不適應(yīng)造成的失落感、單調(diào)感等，使老年人變得更加憂郁沮喪、落落寡歡，這些感受必然會影響他們對妻子或?qū)φ煞虻膽B(tài)度，例如喜歡批評、吹毛求疵，容易激動等，特別是閑極無聊，七八十年前的恩恩怨怨，“陳芝麻，爛谷子”，喋喋不休，引起對方反感，爭執(zhí)起來，開頭還是“小打小鬧”，如不及時(shí)解決，進(jìn)一步再發(fā)展為“大打大鬧”，甚至造成夫妻對立情緒，造成夫妻間的隔閡和更大的矛盾與沖突，進(jìn)而可能演化為犯罪行為。

　　(三)人格變化與犯罪。老年人由于生理狀況、社會地位的變化及文化因素的影響，使其人格產(chǎn)生了較大的變化，這些變化對他們的犯罪有重要影響，老年人的人格變化主要表現(xiàn)為：

　　1.敏感多疑。在老年期，會出現(xiàn)感覺能力衰退(如聽力下降、視力減退)、近事遺忘(對發(fā)生不久的事情的遺忘)增強(qiáng)、自身抵抗能力降低等現(xiàn)象，使老年人對事物的認(rèn)識出現(xiàn)問題，從而引起他們很深的猜疑心理和被害觀念，總懷疑別人是否要侵害自己，因而往往會由于猜疑被害而發(fā)生防御性的犯罪行為，即在別人沒有加害他時(shí)，就首先侵害別人，以便保護(hù)自己。而所謂別人的加害，往往是胡亂猜疑的結(jié)果，并非確有其事。特別是對金錢的貪心不足，如老說丟錢，懷疑別人偷了他的錢，剛剛領(lǐng)完退休金，又去領(lǐng)，并經(jīng)常問訊什么時(shí)候發(fā)退休金。領(lǐng)了退休金躲在沒人地方反復(fù)查點(diǎn)，然后放到隱蔽地方藏起來，沒過幾天就忘了，又大叫大嚷丟了錢，吵鬧不休，攪得家庭不安。

　　2.情緒不穩(wěn)。老年期的人會在情緒方面出現(xiàn)重要變化，產(chǎn)生情緒回歸現(xiàn)象，即老年男性在遇到挫折時(shí)，就會失去已經(jīng)形成的成年人的那種克制和理智，變得象兒童一樣任性、固執(zhí)、沖動。怨天尤人，隨意責(zé)怪對方，固執(zhí)己見，缺乏寬容、通融態(tài)度，不能恰當(dāng)解決所遇到的糾紛，很容易因?yàn)樾∈露�激起不可調(diào)和的矛盾沖突，出現(xiàn)攻擊性的言語和行為，成為犯罪人或犯罪被害人。

　　3.以自我為中心。以自我為中心老年期的人會變得自私起來，產(chǎn)生程度不同的以自我為中心傾向，并以任性、頑固的形式表現(xiàn)出來。老年人的這種心理傾向，是由他們身心衰退造成的。他們感到自己已經(jīng)身體衰弱，精力不濟(jì)，加上經(jīng)濟(jì)地位下降，使他們時(shí)刻關(guān)心自己的生活與安全，惟恐受到身體、心理及生活上的侵害，常常會為此而采取一些防御性的措施，例如，收藏食品，收集破爛，疑病(過分關(guān)心自己的身體狀況，總是考慮自己是否患病)，不關(guān)注他人的情況，即使對待自己兒子吃一頓飯，都會叫罵“又來吃我”，甚至轟趕，使得正常人不可理解。這種心理傾向和行為方式，有時(shí)會引起人際關(guān)系的矛盾，造成人際關(guān)系緊張，進(jìn)而有可能導(dǎo)致攻擊性的違法犯罪行為[4]。

　　(四)酒精中毒與犯罪。老年人未進(jìn)入老年期之前，已有飲用酒類之習(xí)慣，當(dāng)進(jìn)入老年期后，不僅其飲酒習(xí)慣無法革除，而且由于遭遇逆境，為逃避現(xiàn)實(shí)生活而變本加厲。長年累月不斷飲用烈性酒類，很易引起慢性酒精中毒，最后不免成為中毒精神病，因而其所實(shí)施的行為，往往不能適應(yīng)社會，甚至走上違法犯罪的道路。

　　西方許多犯罪學(xué)者從不同的角度都對老年人犯罪原因進(jìn)行過研究，有的從心理學(xué)角度出發(fā)，認(rèn)為心理衰退過程的作用使老年人心理上無法承受孤獨(dú)感、失落感，不甘心自己成為多余的人;有的從生理學(xué)角度出發(fā)，認(rèn)為老年人犯罪具有精神病犯罪的特點(diǎn);有的認(rèn)為老年人人格異常，邪僻成性，或離家出走，到處游蕩，奸淫或猥褻幼女;有的則認(rèn)為老年人犯罪的主要原因是酗酒;有的認(rèn)為老年人犯罪是由于進(jìn)入老年期后人際關(guān)系狹小、糾葛和緊張積累起來所造成的惡果，有的認(rèn)為由于正式的和非正式的社會監(jiān)督減少，老年人犯罪也就隨之而增多，從表面形式上看，老年人仍然與社會有著一定的聯(lián)系，還生活在社會之中，但實(shí)際上由于老年人不再或者很少從事社會活動，與社會的接觸相對減少，因而社會對老年人的監(jiān)督也相應(yīng)的減少，導(dǎo)致老年人犯罪增多，等等。

　　上述西方犯罪學(xué)者對老年人犯罪原因的探討，有的很有見地。但他們的論述都缺乏系統(tǒng)性和全面性。我們研究老年人犯罪的原因，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用馬克思主義毛澤東思想和鄧小平的理論、觀點(diǎn)、方法，把握老年人犯罪的特點(diǎn)，從主觀原因、客觀原因、以及環(huán)境條件等方面進(jìn)行系統(tǒng)研究。當(dāng)然這種研究必須突出重點(diǎn)。

　　四、防治老年人犯罪的對策

　　(一)保護(hù)老年人合法權(quán)益的法規(guī)政策體系初步建立。老年人在我國逐年增多，改善老年人的生活環(huán)境、醫(yī)療保健、社會福利等是非常重要的。1984年我國已成立了全國性老齡委員會的組織，為老年人制定了社會保健制度，圍繞“五個(gè)老有”，即老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所為、老有所學(xué)、老有所樂的總要求，建立了以社區(qū)為中心的老年服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。1996年8月29日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議通過、1996年8月29日中華人民共和國主席令第73號公布、自1996年10月1日起施行了《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》。該法第1條明文規(guī)定其宗旨是：“為保障老年人合法權(quán)益，發(fā)展老年事業(yè)，弘揚(yáng)中華民族敬老、養(yǎng)老的美德。”并在第3條中規(guī)定，國家和社會采取措施，健全對老年人的社會保障制度，逐步改善保障老年人生活、健康以及參與社會發(fā)展的條件，實(shí)現(xiàn)“五個(gè)老有”。

　　老年人權(quán)益保障法頒布后，國務(wù)院、有關(guān)涉老職能部門先后出臺了養(yǎng)老、醫(yī)療、救助等方面的法規(guī)和政策，29個(gè)省份制定了老年人權(quán)益保障法實(shí)施辦法或老年人權(quán)益保障條例，16個(gè)省份制定了老年人優(yōu)待辦法。目前，我國已初步形成了以憲法和有關(guān)基本法律原則為依據(jù)，以老年人權(quán)益保障法為重點(diǎn)，以黨中央、國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)老齡工作的決定》精神為指導(dǎo)，由若干涉老法律、法規(guī)和政策組成的老年法規(guī)政策體系，為老齡事業(yè)的發(fā)展和老年維權(quán)工作的開展奠定了堅(jiān)實(shí)的法律和政策基礎(chǔ)。

　　目前，老年人的各項(xiàng)合法權(quán)益和優(yōu)待政策得到較好落實(shí)，老年人權(quán)益的司法保護(hù)和法律服務(wù)體系逐步建立。許多司法審判機(jī)關(guān)加大了涉老案件的審判力度，實(shí)行“優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行”的“三優(yōu)先”制度，對經(jīng)濟(jì)有困難的老年人實(shí)施司法救助。一些基層法院設(shè)立了“老年法庭”。有關(guān)部門大力推行養(yǎng)老金社會化發(fā)放的措施，有效地解決了養(yǎng)老金被克扣、挪用、拖欠問題，基本養(yǎng)老金的社會化發(fā)放率已達(dá)到99.4%。

　　老年人權(quán)益保障法頒布實(shí)施近7年來，各地在做好老年維權(quán)工作中，取得了顯著的成績。各級黨委政府加強(qiáng)了對老年維權(quán)工作的領(lǐng)導(dǎo)，把老齡事業(yè)納入了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會發(fā)展總體規(guī)劃，加大了對老年福利事業(yè)的投入，加快了老年設(shè)施建設(shè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的步伐，初步形成了黨政領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、有關(guān)部門各司其職、社會各界積極參與的社會化維權(quán)工作新格局。

　　(二)建立健全老年維權(quán)工作體系和網(wǎng)絡(luò)。今后，要建立健全老年維權(quán)工作體系和網(wǎng)絡(luò)，形成以有關(guān)職能部門為主體，各有關(guān)社會團(tuán)體、企事業(yè)單位、有關(guān)中介組織和基層組織共同參與的社會化老年維權(quán)網(wǎng)絡(luò)和工作機(jī)制。要大力加強(qiáng)基層和社區(qū)的老年維權(quán)工作，社區(qū)黨支部和居民委員會要把老年維權(quán)作為重要工作內(nèi)容，加強(qiáng)對基層人民調(diào)解組織、法律服務(wù)組織和老年人協(xié)會等老年群眾組織在老年維權(quán)工作方面的指導(dǎo)。農(nóng)村是老年維權(quán)工作的重點(diǎn)。我國的老年人70%生活在農(nóng)村。農(nóng)村老人由于缺乏完善的社會保障，基本生活需求由子女提供，而子女因經(jīng)濟(jì)狀況和思想道德水平不同，很容易發(fā)生贍養(yǎng)糾紛。為此，農(nóng)村有條件的地方要積極探索建立相關(guān)的社會保障制度，同時(shí)圍繞鞏固家庭養(yǎng)老大做文章，把老年維權(quán)工作落到實(shí)處[5]。

　　我們要努力創(chuàng)造一個(gè)適合人口老齡化的社會條件與環(huán)境，激發(fā)老年人為社會服務(wù)的意愿，引導(dǎo)老年人參加各種社會活動，充實(shí)其精神生活，使老年人安度晚年。

　　以上這些措施與對策，無疑都是從根本上為防治老年人犯罪提供了法律上和制度上的保障。

　　(三)防治老年人犯罪應(yīng)注意的幾個(gè)問題。關(guān)于對老年人犯罪的防治問題，有4點(diǎn)極為重要。一是加強(qiáng)對老年人進(jìn)行思想教育。首先是加強(qiáng)對老年人的法制教育。不能認(rèn)為老年人社會閱歷豐富，自然辨別是非的能力就強(qiáng)。事實(shí)上，從我國的實(shí)際情況來看，絕大多數(shù)老年人文化程度不高，他們沒有機(jī)會系統(tǒng)地學(xué)習(xí)法律，很大程度上辦事仍是憑多年來養(yǎng)成的直覺、感覺等非理性經(jīng)驗(yàn)。特別是近年來，我國頒布了大量的法律法規(guī)，老年人同樣也有一個(gè)不斷學(xué)法、更新法律知識的問題。我國現(xiàn)已進(jìn)入老齡化社會，這項(xiàng)工作尤顯重要。其次是加強(qiáng)對老年人自尊自愛、潔身自好的教育。老年人不能錯(cuò)誤地認(rèn)為前半輩子辛苦勞作，到了晚年，就應(yīng)該不受任何限制地享受生活，把自己置于法律之外，當(dāng)特殊公民。二是積極安排他們進(jìn)行各種力所能及的活動，保障物質(zhì)供應(yīng)，充實(shí)精神生活，讓有益的活動填補(bǔ)他們離開勞動崗位后產(chǎn)生的思想空虛，避免“無事生非”。三是動員全社會關(guān)心尊重老人，不使他們產(chǎn)生失落感，教育他們保持晚節(jié)。四是貫徹執(zhí)行老年人《權(quán)益保護(hù)法》，把老年人工作納入法制化、制度化軌道。對于老年犯的處理，從犯罪心理學(xué)出發(fā)，提出要采取比較寬容的措施，特別要重視對老年犯刑滿釋放后的安置。

　　探討老年人犯罪的對策問題，還應(yīng)注意下面幾點(diǎn)：

　　1.不能離開現(xiàn)實(shí)的社會條件抽象地談?wù)撃撤N措施的優(yōu)劣，比如，給老年人安排工作、興建娛樂設(shè)施等，不能不受到各國失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)承受能力的限制。

　　2.對老年人犯罪也應(yīng)綜合治理，要充分發(fā)揮行政的、法律的、政策的、社會的多方面因素的積極作用。

　　3.預(yù)防老年人犯罪要注意革除一些舊的觀念，比如，有些喪偶的老年人，受舊觀念的影響，不敢再婚，而與年輕人又難以達(dá)到感情上的溝通，因而十分孤獨(dú)、寂寞。如果提倡老年人再婚，這些人的孤僻感和失落情緒將會大為減輕。因此，應(yīng)該破除“從一而終”的傳統(tǒng)世俗觀念。

　　4.應(yīng)以發(fā)展的觀點(diǎn)去研究老年人犯罪的對策。隨著社會的發(fā)展，老年人犯罪的原因、特點(diǎn)也會出現(xiàn)某些變化，我們的對策自應(yīng)隨著變化。

　　施奈德在其所著《犯罪學(xué)》一書中，對預(yù)防老年人犯罪方面的一些觀點(diǎn)作了介紹。就刑事制度方面，他指出，與總的犯罪比較，60%的老年罪犯的判決可以說是嚴(yán)厲的，老年人被判監(jiān)禁，將加深他們本來就百無聊賴的情緒，并加快他們被排除在社會生活之外的過程。有鑒于此，有必要制定一部適合老年人特殊情況的刑法，明文規(guī)定對老年人犯罪如同對未成年人犯罪一樣從輕減輕刑罰，并允許老年罪犯在老人院中服刑。審理老年罪犯的法庭在對老年人的犯罪行為作出判決前，必須有受過老年病學(xué)教育的專職法官或陪審員的參與，并得到老年人的護(hù)理人員的支持。在坐牢服刑期間，他們應(yīng)安排在老年罪犯的專門設(shè)施中。

　　關(guān)于預(yù)防老年人犯罪問題，施奈德介紹了3種不同觀點(diǎn)：

　　1.持積極主動觀點(diǎn)者認(rèn)為，不應(yīng)將老年人推入“業(yè)余活動”的境地，而應(yīng)讓其得到“第二次職業(yè)生活”，讓老年人們再次發(fā)揮作用。

　　2.持分離排斥觀點(diǎn)者認(rèn)為，應(yīng)有計(jì)劃、有步驟地對處于衰老過程中的老年人采取脫離社會生活的策略。

　　3.持有繼續(xù)參與社會論點(diǎn)者認(rèn)為，應(yīng)該盡可能延長老年人在他們早已習(xí)慣的社會結(jié)構(gòu)中生活的時(shí)間，幫助他們逐漸克服社會生活和心理方面產(chǎn)生的矛盾。

　　綜上所述，防治老年人犯罪的對策，各國不盡相同。而我國是社會主義國家，將老齡工作視為社會主義的一個(gè)組成部分，黨和政府十分重視，我們中華民族有著尊老敬老的優(yōu)良傳統(tǒng)，只要我們國家黨和政府重視，我國老年人問題是可以得到圓滿解決的。但是，我認(rèn)為在全國人口高齡化已到來之際和現(xiàn)代化社會小家庭日益增多的沖擊下，對于老年人犯罪問題加強(qiáng)研究，應(yīng)列為犯罪學(xué)研究的重要新課題之一。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]施奈德.犯罪學(xué)[A].1981;凱澤.犯罪學(xué)[A].1993;阿爾布萊特.犯罪學(xué)[A].1981.徐久生.德語國家的犯罪學(xué)研究[C].北京：中國法制出版社，1999.

　　[2]北京晚報(bào)，1989-11-25.

　　[3]施溫特.犯罪學(xué)[A].1997.徐久生.德語國家的犯罪學(xué)研究[C].北京：中國法制出版社，1999.

　　[4]吳宗憲.論老年男性的犯罪心理[J].政法論壇，1992，(3).

　　[5]陳麗平.關(guān)愛老年人就是關(guān)愛自己[N].法制日報(bào)，2003-05-11.

　　小編介紹本站投稿大熱雜志：《犯罪研究》雜志是由上海市社會科學(xué)界聯(lián)合會主管、上海市犯罪學(xué)學(xué)會主辦，經(jīng)國家新聞出版署批準(zhǔn)出版的專業(yè)性理論刊物，刊號為CN31-1809/D。本刊創(chuàng)刊于1981年，原名《刑偵研究》，于1983年成為上海市犯罪學(xué)學(xué)會會刊。