審計(jì)月刊社會審計(jì)具有權(quán)威性 推薦本站點(diǎn)擊率最高的審計(jì)類雜志：《審計(jì)月刊》(原《湖北審計(jì)》)由湖北省審計(jì)廳主管，為全國中文核心期刊，具有很強(qiáng)的權(quán)威性。近幾年來，隨著“審計(jì)風(fēng)暴”愈來俞烈，通過審計(jì)國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、金融機(jī)構(gòu)和應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)的其它單位財(cái)政和財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法、效益，審計(jì)工作已在維護(hù)財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序、反腐和促進(jìn)廉政建設(shè)、保障國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展等方面，發(fā)揮著越來越重要的作用。《審計(jì)月刊》是面向國家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)、會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)人員理論工作者以及財(cái)務(wù)人員的專業(yè)性期刊。

　　[摘要 ]社會審計(jì)只有遵循了獨(dú)立性，才能確保審計(jì)結(jié)果的公正性，這也是審計(jì)具有權(quán)威性的前提。如何改變當(dāng)前社會審計(jì)的尷尬現(xiàn)狀，保證和提高其權(quán)威性，這是我們刻不容緩的事情。本文就影響社會審計(jì)權(quán)威性的因素進(jìn)行了分析，并對如何保證和提高社會審計(jì)權(quán)威性談了筆者的觀點(diǎn)。

　　[關(guān)鍵詞]審計(jì)月刊,社會審計(jì),權(quán)威性,公正性,獨(dú)立性

　　社會審計(jì)也稱注冊會計(jì)師審計(jì)，其主要為會計(jì)信息使用者服務(wù)，對所披露的會計(jì)信息的公允性進(jìn)行鑒證。社會審計(jì)具有獨(dú)立性、委托性和有償性的特點(diǎn)。

　　審計(jì)工作，尤其是獨(dú)立性最高的社會審計(jì)工作，理應(yīng)是崇高、權(quán)威和應(yīng)得到尊重的，但是自從國外的安然事件、到國內(nèi)的銀廣廈事件、藍(lán)田事件和科龍門事件等以后，越來越多的人對社會審計(jì)表現(xiàn)出不信任甚至懷疑的眼光。到底是什么原因促成了人們的這樣一種認(rèn)識?筆者認(rèn)為最根本的原因是“審計(jì)的權(quán)威性沒有得到很好地體現(xiàn)和保證。”那么影響社會審計(jì)權(quán)威性的原因是什么?怎樣才能樹立和保證社會審計(jì)的權(quán)威性呢?本文結(jié)合一些實(shí)例和現(xiàn)狀來進(jìn)行討論。

　　影響社會審計(jì)的權(quán)威性的原因很多，筆者認(rèn)為當(dāng)前最主要的原因表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　一、審計(jì)的獨(dú)立性得不到很好的保證

　　注冊會計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則, 是執(zhí)行獨(dú)立審計(jì)業(yè)務(wù)的權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)，是注冊會計(jì)師在執(zhí)行獨(dú)立審計(jì)業(yè)務(wù)過程中,必須遵循的行為準(zhǔn)則。 在《貨幣金融評論》2002年2期～3期，“安然事件”高層研討會發(fā)言摘要中多位專家多次提到獨(dú)立審計(jì)的問題。說到審計(jì)的獨(dú)立性，《中國注冊會計(jì)師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》中也規(guī)定：“注冊會計(jì)師執(zhí)行審計(jì)或其他鑒證業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)保持形式上和實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立”。因?yàn)橹挥凶裱�了�?dú)立性，才能保障審計(jì)結(jié)果的公正性，審計(jì)結(jié)果也只有公正才能形成審計(jì)的權(quán)威性。然而，在實(shí)際操作中，由于種種原因，這種獨(dú)立性有時很難得到保證。比如，負(fù)責(zé)為安然審計(jì)的安達(dá)信會計(jì)師事務(wù)所在對它審計(jì)的同時又進(jìn)行咨詢服務(wù)，甚至收取的咨詢等其他服務(wù)費(fèi)超過了審計(jì)費(fèi)。像這種在為客戶提供審計(jì)服務(wù)的同時為其提供咨詢服務(wù)的現(xiàn)象還很多，這在很大程度上影響了會計(jì)師事務(wù)所的獨(dú)立性。

　　實(shí)際上，社會審計(jì)的獨(dú)立與否，與它的委托性和有償性的特點(diǎn)密切相關(guān)。對于委托性而言，一般來說，社會審計(jì)的委托人就是社會審計(jì)中的被審計(jì)者，委托人付款給社會審計(jì)機(jī)構(gòu)審自己，試問社會審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性何在?另外,一些會計(jì)師事務(wù)所為經(jīng)濟(jì)利益所驅(qū)動,搶占市場，擴(kuò)大規(guī)模,以及社會審計(jì)主體與被審計(jì)單位的關(guān)系并不是真正的監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，而是一種雇傭與被雇傭的不正常依附關(guān)系，加上事務(wù)所生存的壓力，迫使會計(jì)師事務(wù)所有時不得不屈從甚至成為被審計(jì)單位的幫兇，這就是社會審計(jì)的有償性導(dǎo)致的。如筆者在審計(jì)中所見，某房地產(chǎn)開發(fā)公司，從它所建樓盤分析，還算有點(diǎn)實(shí)力，但在它年報(bào)中反映的利潤竟虧損壹仟多萬元，某會計(jì)師事務(wù)所對它的年報(bào)進(jìn)行了審計(jì)并出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告。年報(bào)審計(jì)后不久，由于需要銀行貸款授信，此房地產(chǎn)開發(fā)公司又將報(bào)表由虧損壹仟多萬元調(diào)到盈利壹仟多萬元，而此會計(jì)師事務(wù)所還是出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告。

　　又如，某客戶三個人合伙開發(fā)了一個游樂場，前景很好，但由于幾個合伙人之間意見分歧，其中二人就準(zhǔn)備退股，于是請來事務(wù)所的評估組進(jìn)行評估，受另外一人的暗示，評估價(jià)與當(dāng)時投入相當(dāng)，退股完成后，由于此游樂場又與另外一家企業(yè)合作，于是評估價(jià)又上揚(yáng)幾倍。

　　這是審計(jì)界的悲哀!所以，現(xiàn)階段會計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位的合謀，已經(jīng)造成嚴(yán)重的審計(jì)信用危機(jī)，這無疑對社會審計(jì)的權(quán)威性是一種摧殘。

　　二、同業(yè)競爭者之間存在嚴(yán)重的低價(jià)惡性競爭

　　由于我國對社會審計(jì)的監(jiān)管力度不夠，許多注冊會計(jì)師存在僥幸心理，盲目追求效益，低價(jià)招攬客戶，給外界形成一種印象，認(rèn)為會計(jì)師事務(wù)所的成本很低，只有一些人工和一些紙張，審計(jì)價(jià)格怎么低事務(wù)所都有錢賺，何況事務(wù)所還是被雇傭者。而審計(jì)人員往往為了盡可能節(jié)約成本，擅自縮小審計(jì)范圍，減少審計(jì)程序，這就更加大了作出正確審計(jì)結(jié)論的難度，審計(jì)質(zhì)量也得不到保障，從而形成惡性循環(huán)。

　　三、社會審計(jì)從業(yè)人員缺乏應(yīng)有的職業(yè)道德、職業(yè)謹(jǐn)慎、職業(yè)關(guān)注

　　在實(shí)施審計(jì)的整個過程中，審計(jì)人員應(yīng)保持高度的責(zé)任心和職業(yè)關(guān)注，盡可能最大程度地降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。但是現(xiàn)在很多審計(jì)人員都沒有風(fēng)險(xiǎn)意識，不嚴(yán)格按照《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行公務(wù)、擅自縮小審計(jì)范圍、簡化審計(jì)程序，對職業(yè)關(guān)注缺乏熱情等;如銀廣夏2000年虛增利潤56704萬元,1999年虛增利潤17782萬元,1998 年虛增利潤1776萬元,負(fù)責(zé)審計(jì)的中天勤會計(jì)師事務(wù)所如果采用了合適的審計(jì)程序，保持應(yīng)有的職業(yè)道德和職業(yè)謹(jǐn)慎，傾注更多地職業(yè)關(guān)注，很多問題就能避免。劉姝威所撰《藍(lán)田之謎》中，她對藍(lán)田股份的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，藍(lán)田股份的流動資產(chǎn)逐年下降，主要由存貨和貨幣資金構(gòu)成，到2000年在產(chǎn)品占存貨的82%;藍(lán)田股份的資產(chǎn)逐年上升主要是由于固定資產(chǎn)逐年上升.2000年藍(lán)田股份存貨占流動資產(chǎn)百分比位于“A07漁業(yè)”上市公司的同業(yè)最高水平，高于同業(yè)平均值約3倍。2000年藍(lán)田股份的固定資產(chǎn)占資產(chǎn)百分比位于“A07漁業(yè)”上市公司的同業(yè)最高水平，高于同業(yè)平均值1倍多.從而推斷藍(lán)田股份的在產(chǎn)品和固定資產(chǎn)的數(shù)據(jù)是虛假的;另外她還從產(chǎn)品銷售收入、現(xiàn)金流量等方面對藍(lán)田股份的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，于是就有了她撰寫給《金融內(nèi)參》的600字的短文《應(yīng)立即停止對藍(lán)田股份發(fā)放貸款》。如果不是她高度的職業(yè)道德、職業(yè)謹(jǐn)慎和職業(yè)關(guān)注，她怎么可能捅破神秘的藍(lán)田股份泡沫，藍(lán)田股份還不知道要欺騙多少投資者，所造成的損失也無法估量。由此，人們不禁對劉姝威的敬意油然而生。作為社會審計(jì)人員，如果也能像劉姝威那樣有著高度的職業(yè)道德、職業(yè)謹(jǐn)慎和職業(yè)關(guān)注，樹行業(yè)的權(quán)威還有何難!

　　另外，有些會計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部激勵機(jī)制不到位，也誘發(fā)部分審計(jì)人員隨心所欲，只管數(shù)量不管質(zhì)量，這都將產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，影響審計(jì)質(zhì)量。

　　四、社會審計(jì)從業(yè)人員缺乏高專業(yè)素質(zhì)。

　　隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的日益復(fù)雜，審計(jì)的對象也日趨復(fù)雜化。知識經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對審計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)提出了更高的要求，因此為應(yīng)對這種新形勢，促進(jìn)審計(jì)工作開展的深度和廣度，推動我國審計(jì)事業(yè)的發(fā)展，必須建設(shè)一支合格的、高素質(zhì)的審計(jì)專業(yè)隊(duì)伍，培養(yǎng)一批高素質(zhì)的專業(yè)審計(jì)人才。試想如果劉姝威不具備扎實(shí)的功底，哪怕她傾注更多的職業(yè)關(guān)注， 可能也發(fā)現(xiàn)不了問題，她的成功不僅因?yàn)樗�的職業(yè)關(guān)注，更重要的是其也具有很高的審計(jì)業(yè)務(wù)素質(zhì)，二者缺一不可。

　　由于我國的審計(jì)事業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比起步較晚，目前還存在此等不容樂觀的情況。面對這種現(xiàn)狀，我們?nèi)绾蝸肀ＷC和提高社會審計(jì)的權(quán)威性呢?通過以上分析，并結(jié)合筆者多年從事審計(jì)工作的體會，筆者認(rèn)為必須著重從以下幾個方面采取措施：

　　1.嚴(yán)把審計(jì)報(bào)告類型關(guān)

　　對審計(jì)報(bào)告意見類型的選擇應(yīng)實(shí)事求是，該是否定意見的就不應(yīng)是保留意見，無保留意見也要分清是標(biāo)準(zhǔn)無保留還是非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見，做到不誤導(dǎo)甚至欺騙審計(jì)報(bào)告使用者，真正成為商業(yè)信息質(zhì)量守望者。

　　2.加強(qiáng)審計(jì)人員的專業(yè)知識的培訓(xùn)，行業(yè)人才的培養(yǎng)

　　人力資源是世界上所有資源中最寶貴、最活躍的資源。高素質(zhì)的審計(jì)人員必須要了解和掌握經(jīng)濟(jì)理論、基建工程技術(shù)、現(xiàn)代信息技術(shù)等多方面的專業(yè)知識。所以我們應(yīng)加強(qiáng)人才培養(yǎng)工作，全面提升注冊會計(jì)師從業(yè)隊(duì)伍的專業(yè)素質(zhì)、執(zhí)業(yè)能力，著力培養(yǎng)能夠承擔(dān)國際業(yè)務(wù)、符合行業(yè)國際化發(fā)展要求的高層次專業(yè)人才和會計(jì)師事務(wù)所管理人才，建立起科學(xué)完善的行業(yè)后備人才培養(yǎng)機(jī)制和適應(yīng)行業(yè)未來發(fā)展需要的后備人才隊(duì)伍。