摘要：建筑防煙、排煙設計是建筑防火安全設計的重要組成部分。組織合理的煙氣控制方式，建立有效的煙氣控制設施是確保人員的安全疏散和消防撲救順利進行的必要保證。本文結合工程實際，對建筑防排煙系統設計中容易忽視的一些問題，進行了初步探討，并闡述了自己的觀點。

　　關鍵詞：防排煙系統儲煙倉厚度最小清晰高度安裝

　　建筑人員評職投稿刊物：建筑設計管理設置欄目有高層聲音、政策法規、行業信息、協會工作、管理論壇、封面鏈接、設計管理、市場營銷、項目管理、人力資源、品牌戰略、企業文化、建筑設計、城市設計、建筑技術、建筑欣賞。

　　0引言

　　近年來，隨著我國經濟和建筑技術的不斷發展，各種需求的建設項目也越來越多。特別是越來越多的大型綜合體建筑的出現，由于其建筑規模大、功能繁多，人員數量多，因此更凸顯了建筑防火安全設計的重要性。建筑防煙、排煙設計是建筑防火安全設計的重要組成部分。國內外的多次火災表明，火災中產生的煙氣，其遮光性，毒性和高溫的影響是造成火災人員傷亡的最主要因素。為確保人員的安全疏散、消防撲救的順利進行，組織合理的煙氣控制方式，建立有效的煙氣控制設施是十分必要的[1]。在實際設計過程中，由于相關消防規范條文的解析不夠詳盡，不同設計人員對規范理解有偏差或誤解，導致在實際設計中出現了較多問題。尤其是《建筑防煙排煙系統設計標準》GB51251­2017(下稱《煙標》)的實施，因其與以往防排煙設計規范有較大的出入，更是讓一些設計者感到困惑。筆者根據自身的體會，結合排煙系統設計中遇到的問題，對民用建筑防排煙系統設計中容易忽視的一些問題進行初步的探討，以供同行們討論和交流。

　　1地下樓梯間的防煙系統設計

　　相比地上樓梯間，地下樓梯間采光和自然通風的條件較差，因此設計師對地下樓梯間的防煙系統設計更為謹慎。尤其是《煙標》第3.1.6條規定：“當地下、半地下建筑(室)的封閉樓梯間不與地上樓梯共用且地下僅為一層時，可不設置機械加壓送風系統，但首層應設置有效面積不小于1.2m2的可開啟外窗或直通室外的疏散門。”很多設計師片面的認為，除條文規定之外的封閉樓梯間，均不能采用自然通風，全部需要設置機械加壓送風系統。筆者認為，這是對規范條文的誤解。對于防煙系統的設置，除必須設置加壓送風系統的場所外(《煙標》第3.1.2條)，《煙標》第3.1.1條和3.1.3條，3.1.4條及3.1.6條的前半部分均推薦優先采用自然通風，在不能滿足自然通風條件的情況下，才設置機械加壓送風系統。此外，《煙標》第3.2.1條規定是采用自然通風方式的封閉樓梯間、防煙樓梯間所應滿足的自然通風條件，此條件對于采用自然通風方式的封閉樓梯間、防煙樓梯間均是適應的，因此不能將地下、半地下建筑(室)的防煙樓梯間或封閉樓梯間排除在外。

　　從《〈浙江省消防技術規范難點問題操作技術指南〉建筑防煙排煙系統補充技術要求》(2019年版)第一章第5條[2]和《廣東省<>(GB51251­2017)問題釋疑》中問題22[3]及《云南省<>部分技術問題釋疑》第10條[4]等地方技術性文件也可以看出，地下、半地下建筑(室)的防煙樓梯間或封閉樓梯間對于自然通風同樣適應。

　　2儲煙倉厚度和最小清晰高度

　　排煙系統分為自然排煙系統和機械排煙系統。盡管兩種排煙系統所采取的動力方式不同，但兩者的目的都是將室內火災產生的煙氣排至建筑物外。目前的排煙系統設計，不管采用何種排煙方式，均離不開儲煙倉高度和最小清晰高度這兩個指標。最小清晰高度是保證室內人員安全疏散和方便消防人員的撲救而提出的最低要求，也是排煙系統設計時必須達到的最低要求。而儲煙倉厚度決定著排煙口的面積和數量。按照《煙標》要求，除走道和室內凈高不大于3m的區域外，所有排煙口均應設置在儲煙倉內。對于機械排煙系統而言，儲煙倉的厚度更是決定了排煙口的設置數量。

　　3內走道排煙系統設計

　　3.1排煙口設置

　　內走道，作為建筑物中重要的疏散通道，其排煙設施的設置尤為重要。此外，內走道也是排煙口不必設置在儲煙倉內的幾個特殊場所之一。實際項目中，因內走道往往作為各種管線的敷設通道，再加上層高的限制，其排煙口無法保證設置于儲煙倉內，故《煙標》規定，“走道、室內空間凈高不大于3m的區域，其排煙口可設置在其凈空高度的1/2以上”。因內走道的排煙口不需嚴格控制在儲煙倉內，故擋煙垂壁無需嚴格控制在清晰高度以上，滿足“不小于空間凈高的10%，且不小于500mm”即可。此外，儲煙倉厚度大于擋煙垂壁高度，且與最小清晰高度部分重疊，在排煙時，排煙口會卷吸大量的新鮮冷空氣，從而會使實際排煙量減小。同時，此類排煙系統中，實際排煙吸入口最低點位于儲煙倉以下，無法按《煙標》4.4.12條第6款進行單個排煙口最大允許排煙量的校核，因此，僅需按第7款進行復核即可。故在實際項目設計中，排煙口應盡量貼近頂棚設置。

　　3.2管路及附件實際施工

　　在《煙標》和消防產品3C強制認證未實施以前，為了提高走道凈高，內走道排煙系統的常規做法是采用豎向排煙，在各層內走道側墻上設置嵌墻安裝的常閉電動排煙口。但消防產品3C強制認證和《煙標》實施以后，電動排煙口(或排煙閥)由于不帶280度熔斷功能，原來的做法已不能滿足規范要求，需要在電動排煙口之前加設280度排煙防火閥，方案不僅現場施工困難，還影響美觀，故筆者不推薦按此方案進行設計，建議按圖1(c)所示進行設計，以免造成后期施工困難。

　　4排煙煙系統管道的耐火極限

　　與《建筑設計防火規范》(GB50016­2006)和《高層民用建筑設計防火規范》(GB50045­95)相比，《煙規》第3.3.8條和4.4.8條增加了對防排煙系統中管道耐火極限的要求。筆者翻閱了現行和失效的各種民用建筑防火規范[5­7]，目前未有規范、標準或機構，對常用的風管材料耐火極限進行過檢測和認定，故在實際工程中，只能采用具有一定耐火極限的防火不燃材料對防排煙系統管道進行包裹的處理措施，才能滿足規范要求。筆者也希望相關職能部門能盡快出具權威的消防風管耐火極限認定結果，以便于指導實際工程設計。

　　5豎向土建風道內的防排煙風管安裝

　　隨著《煙標》的實施，尤其是第3.3.7條和4.4.7條明確規定了機械加壓送風系統和機械排煙系統不應采用土建風道。因此，所有按《煙標》設計的工程項目，均應采用土建風道內置風管的方式，以滿足規范要求。在以往的設計項目中，經常出現井道內風管距墻間距不足，不能滿足施工需求情況。這也要求設計師在進行項目設計的同時，考慮以后施工安裝的問題。

　　筆者認為，土建風道內設置金屬風管可參照以下原則進行考慮和設計：①豎向土建風道內結構板洞口預留風道內結構板留洞，不應簡單的按計算后的洞口截面面積進行預留，而應充分考慮風管的安裝空間需求。當為排煙管道時，還需增加外包防火不燃材料的厚度。此外，板上留洞不宜過大，洞口過大會造成安裝不便及安全隱患。②施工工序豎向土建風道內設置金屬風管的施工工序應為：鋼筋混凝土墻、板→金屬風管→后砌磚墻。豎井土建風道內設置金屬風管時，為減少風管安裝難度，同時減少土建風道尺寸，風道井壁應盡可能采用后砌墻的方式。同時建筑專業應在其圖紙上明確注明該墻體應在設備專業風管安裝完成后砌筑。

　　6結語

　　建筑防煙、排煙設計作為建筑防火安全設計的重要組成部分，其重要性不言而喻。筆者結合工程實際，對民用建筑防排煙系統設計中容易忽視的一些問題，提出了自己的觀點。在實際工程設計中，設計人員應認真學習和深刻領會消防技術規范，并結合工程實際，充分考慮和研究可能存在的問題，作出安全、科學、合理的設計作品。

　　參考文獻

　　[1]中華人民共和國公安部.建筑防煙排煙系統技術標準[S].北京:中國計劃出版社,2017.

　　[2]浙江省消防救援總隊浙江省住房和城鄉建設廳.浙江省消防技術規范難點問題操作技術指南建筑防煙排煙系統補充技術要求[S].2019

　　[3]廣東省工程勘察設計行業協會.廣東省建筑防煙排煙系統技術標準GB51251­2017問題釋疑[S].2018

　　[4]云南省勘察設計協會.云南省建筑防煙排煙系統技術標準部分技術問題釋疑[S].2019