【摘要】目的分析牙列缺損行口腔種植牙修復與常規修復治療的效果。方法隨機選擇2018.1-2019.1期間本院收治的130例牙列缺損患者當作研究對象，并根據隨機數字表法將其分為治療A組(常規修復)與治療B組(口腔種植牙修復)，每組各65例。比較兩組的治療效果。結果治療A組有13例為顯效，25例為有效，27例為無效，其治療總有效率為58.46%(38/65)，而治療B組有39例為顯效，20例為有效，6例為無效，其治療總有效率為90.77%(59/65)，治療B組治療總有效率顯著高于治療A組(X2=27.558，P=0.001)。結論對于牙列缺損患者而言，相較于常規修復，口腔種植牙修復具有更佳的治療效果。

　　【關鍵詞】牙列缺損;口腔種植牙修復;常規修復;效果

　　牙列缺損是較為多見的口腔疾病之一，其不僅可對患者的語言功能與咀嚼功能產生直接影響，還可對患者的口腔舒適度與牙齒美觀性產生影響，甚至可對患者的外貌產生嚴重影響，從而打擊患者的自信心[1]。以往，臨床對于牙列缺損常采取常規修復進行治療，但在給患者帶來較大痛苦的同時并無法取得理想的治療效果，故找尋一種更高效、合理的治療方法是至關重要的，而口腔種植牙修復是一種新型技術，可有效改善牙槽嵴畸形與牙錯位問題[2]。為了進一步證實口腔種植牙修復治療牙列缺損的效果，本文就此分析牙列缺損行口腔種植牙修復與常規修復治療的效果差異，如下。

　　1資料與方法

　　1.1一般資料

　　隨機選擇2018年1月至2019年1月期間本院收治的130例牙列缺損患者當作研究對象，并根據隨機數字表法將其分為治療A組(常規修復)與治療B組(口腔種植牙修復)，每組各65例。納入標準：(1)所有研究對象均經診斷為牙列缺損，且缺損原因為外傷、牙周病及齲齒等。(2)所有研究對象均知情同意并簽字。(3)本次研究經我院倫理委員會批準。排除標準：(1)有精神疾病者。(2)有意識障礙者。治療A組：男女比例為34:31，年齡23-61歲，平均年齡(45.7±3.2)歲。治療B組：男女比例為35:30，年齡21-62歲，平均年齡(46.2±3.1)歲。兩組的性別、年齡等臨床資料基本一致(P>0.05)。

　　醫學論文投稿刊物：《現代診斷與治療》由中華醫學會江西省南昌分會主管,南昌市醫學科學研究所主辦。為國家出版署批準國內外公開發行的綜合性醫學學術性雙月刊，國內刊號CN：36-1160/R，國際刊號ISSN：1001-8174，郵發代號為44-60，國外代號BM137。

　　1.2方法

　　治療A組行常規修復，在開始治療前，需嚴格消毒處理患者的口腔，再實施口腔局部麻醉，待患者口腔失去知覺后將壞牙拔除，并給予制備牙模，在拔牙窩得到恢復后，將義齒給予患者試戴，若存在不適情況，可隨時進行調節。

　　治療B組行口腔種植牙修復，通過X線全面觀察患者的牙列缺損情況，并進行測算患者牙槽骨的密度與高度，以針對性制定修復方案。在手術時，可取L型或H型切口，充分暴露牙槽骨，選擇適宜的鉆孔位置，完成窩洞制作后，置入種植牙，使愈合基臺和種植牙嚴密相連，利用生理鹽水給予沖洗后擰緊螺絲，縫合關閉傷口。完成手術后，常規給予應用抗生素，囑患者利用漱口液每天按時進行漱口，7-10d給予拆線，觀察種植效果。

　　1.3觀察項目

　　比較所有研究對象的治療效果，評定標準[3]：顯效：取得較佳的牙齒修復效果，未發生脫落與松動等情況，且患者的語言功能與咀嚼功能均恢復正常;有效：取得較佳的牙齒修復效果，未發生脫落與松動等情況，且患者的語言功能與咀嚼功能均得到顯著改善;無效：患者發生脫落與松動情況，且語言功能與咀嚼功能未得到顯著改善。

　　1.4統計學處理

　　采用SPSS19.0統計軟件對數據進行分析處理，計數資料以百分比表示，采用X2檢驗，以P<0.05表示差異具有統計學意義。

　　2結果

　　治療A組有13例為顯效，25例為有效，27例為無效，其治療總有效率為58.46%(38/65)，而治療B組有39例為顯效，20例為有效，6例為無效，其治療總有效率為90.77%(59/65)，治療B組治療總有效率顯著高于治療A組(X2=27.558，P=0.001)。

　　3討論

　　牙列缺損極易患者患者出現頜骨畸形發育與牙槽骨加速吸收等情況，從而嚴重影響患者的牙齒美觀，且可在一定程度上對患者的咀嚼效率與正常發音產生影響。因此，修復患者的牙列缺損是十分有必要的。而常規修復方法一般是采取鄰近基牙當作肩臺給予修復，此方法常會為患者帶來一定疼痛，且較為容易出現修復體折斷與修復體脫落等情況，同時適用范圍較為狹窄，在治療牙槽嵴畸形患者時無法取得理想效果，故常規修復還是存在不足之處[4]。

　　有相關研究表明[5]：在治療牙列缺損患者時，相較于常規修復，口腔種植牙修復可取得更佳的治療效果，其可將治療總有效率提高至93.75%。本文研究發現：治療A組有13例為顯效，25例為有效，27例為無效，其治療總有效率為58.46%(38/65)，而治療B組有39例為顯效，20例為有效，6例為無效，其治療總有效率為90.77%(59/65)，治療B組治療總有效率顯著高于治療A組(X2=27.558，P=0.001)，提示口腔種植牙修復具有更好的修復牙列缺損效果，與上文所述基本一致。這是由于口腔種植牙修復所置入的材料具有更好的人體生物相容性，其是選取和人體相適應的材料進行制備牙槽嵴，提供給義齒更好的根基，且此方法可精準的控制種植牙的置入深度、角度及位置，可使患者基牙與種植牙咬合面均勻接觸，從而顯著提高牙齒所承受的咀嚼力，同時在種植后具有更好的安全性與穩固性，不僅可有效提高患者的美觀性與舒適度，還可促進其快速恢復咀嚼功能及語言功能。

　　綜上所述，對于牙列缺損患者而言，相較于常規修復，口腔種植牙修復具有更佳的治療效果。

　　參考文獻

　　[1]林耿冰.口腔種植牙修復牙列缺損的臨床療效分析[J].現代診斷與治療,2015,26(14):3290-3291.

　　[2]董斌,張兵.采用人工種植牙修復牙列缺損或缺失的應用效果[J].中國基層醫藥,2018,25(7):920-922.

　　[3]羅佳,楊艷.口腔種植修復牙列缺損的美學價值及臨床效果研究[J].河北醫學,2016,22(12):1971-1973.

　　[4]師國軍.口腔種植牙修復牙列缺損的臨床探討[J].山西醫藥雜志,2018,47(5):559-561.

　　[5]劉磊.牙列缺損應用口腔種植牙修復與常規修復治療的對比探析[J].中國醫藥指南,2018,16(14):88-89.

　　作者：曹國慶