藥物分析雜志微波消解原理在中藥毒性元素分析中的應用 推薦本站精品刊物：《藥物分析雜志》是中國科學技術協會主管，中國藥學會主辦，中國食品藥品檢定研究院(原中國藥品生物制品檢定所)承辦，藥物分析雜志編輯委員會編輯出版，國內外公開發行的專業性學術期刊。

　　【摘要】主要介紹了微波消解原理和它在中藥毒性元素分析中的應用，總結了常用的中藥樣品處理方法，并重點對微波消解中藥樣品工藝參數：取樣量、樣品預處理方法、溶劑的種類以及加熱時間和壓力作了闡述，為微波消解中藥樣品提供了操作依據。

　　【關鍵詞】藥物分析雜志,微波消解,中藥,毒性元素

　　中藥毒性元素主要包括鉛、鎘、汞、銅、砷等元素，它們含量是中藥重要質量控制指標，不僅影響中藥、中成藥和制劑的質量，還直接危及和影響患者的用藥安全性和療效。近年來隨著我國對中藥質量控制的重視，對中藥毒性元素監測和控制的研究日漸增多[1]。

　　準確測定中藥毒性元素的關鍵是中藥樣品的前處理，中藥樣品的前處理直接影響分析結果的精密度和準確度。傳統的干法灰化和濕潤法消化操作時間長、揮發元素易損失、易污染環境，而微波消解可以克服易揮發元素的損失，同時具有消解時間短、溶劑用量少、空白值低、以及樣品消化完全等優點[2]。本文就微波消解在中藥毒性元素分析中的研究進展進行論述。

　　1 微波消解原理

　　微波通常是指頻率大約為3×108～3×1011Hz(波長1 m到1 mm)的電磁波[3]。它可以穿透一些介質，直接把能量輻射作用到介質上，根據介質對微波的吸收程度不同，可將介質分成導體、絕緣體和介質。導體主要為金屬，如鐵、鋁等，微波不能進入導體，只能在其表面反射;絕緣體是指可透過微波而對微波吸收很少的材料，如玻璃、陶瓷、聚四氟乙烯等;介質可吸收微波，吸收程度與介質的介電常數有關。

　　微波在作用介質的過程中，使介質中的極性分子每秒產生二十五億次以上的分子旋轉和碰撞，迅速提高反應物的溫度。與通常的熱傳導、對流等加熱方式不同，微波對物質具有很強的穿透力，對被照射物具有即時深層加熱作用，微波的這種熱效應使微波在穿透到介質內部的同時，將微波能量轉換成熱能，對介質加熱形成獨特的介質無溫度梯度整體受熱方式[4]。并且，微波可使試樣與試劑的接觸界面不斷快速更新，粒子間發生局部的內加熱，引起試劑與試樣間產生較大的熱對流，攪動并消除已溶解的不活潑試樣表層，促進試劑試樣更有效的接觸，因而加速了試樣的消解。

　　2 微波消解技術

　　2.1 微波消解設備微波消解設備由微波爐和消解罐組成。實驗室專用微波爐具有防腐蝕的排放裝置和具有耐各種酸腐蝕的涂料以保護爐腔。它有壓力或濕度控制系統，能實時監控消解操作中的壓力或溫度。消解罐的材料要用低耗散微波的材料制成，即這種材料不吸收微波能卻能允許微波通過，它必須具有化學性能穩定和熱穩定性，聚四氟乙烯(PTFE)、全氟烷氧基乙烯(PFA)都是制作消解罐的理想材料。

　　微波消解樣品的方式有兩種：一種是開口容器消解(常壓消解)。此法消解存在不少缺陷，如樣品易被沾污、揮發元素易損失，有時消解不完全而使分析結果不準確;另一種是密閉容器消解(高壓消解)，其最大優點是耗時大大減少、樣品消解完全、幾乎沒有易揮發元素的損失、空白值低。因此選擇適宜的消解條件極為重要。

　　2.2 微波消解容器選擇微波是一種新穎的樣品預處理技術，微波加熱時，微波消解容器必須是專用的。孔祥虹等[5]試驗了玻璃、石英和聚四氟乙烯3種材質的容器。將分別盛有20 ml標準溶液(含8種待測離子)的3種100 ml燒杯放入微波爐中，將微波爐加熱方式設置在中高檔上，加熱15 min，至燒杯內只剩下不足1 ml的溶液，過濾后進行色譜分析。結果表明，在3種容器中，聚四氟乙烯燒杯對8種離子的回收率均在94.6%和105.2%之間，優于其它兩種容器。因此，為獲得最佳回收率，應盡可能使用聚四氟乙烯容器[6]。

　　3 微波消解技術在中藥毒性分析中的應用

　　國際中含鉛、鎘、汞等毒性元素的中藥樣品，一般采用濕法消解法，但該方法存在樣品空白值高，費時費力，消化效果不穩定增長，消解不完全等缺點，微波消解中藥材樣品可以克服濕法消解法上述不足，并取得了可喜的進展。劉燦平等[7]進行了微波消解法與國標濕法消解法的比較，結果表明：微波消解與國標濕法消解法測定結果表明無顯著性差異，其準確無誤度和精刻度均達到分析的要求，且微波消解具有反應時間短、試劑用量少、空白值低等優點。

　　由于中藥樣品的復雜性，針對中藥組分和分析手段的不同，在確定微波消解方案時，要對所用試劑種類和濃度、消解功率和消解時間進行優選，以獲得理想的微波消解效果。

　　3.1 中藥藥品消解體系的選擇微波消解一般選用HNO3?H2O2作為消解氧化劑，這是因為，過氧化氫與濃硝酸協同消解，產生高能態氧和大量的NO2+，具有很強的氧化能力，可完全消解有機物，將其分解成簡單產物;而高氯酸與有機物在一起具有潛在爆炸危險，故一般不采用高氯酸。此外，由于硫酸容易形成炭化殘渣，且易與堿土金屬等形成不溶解的化合物，有可能造成微量元素損失，所以一般較少采用硫酸作為消解液。

　　胡林水等[8]經過大量的實驗工作，比較了硝酸、鹽酸、硫酸、磷酸，高氯酸、氫氟酸、過氧化氫等消解液，結果表明，通過控制適當的壓力(1.5～3.0 MPa)和時間(5～20 min)，采用HNO3?H2O2體系能將銀杏葉提取物中復雜的有機成分消解完全，且重復性好。

　　3.2 中藥消解樣品的影響在中藥樣品微波消解過程中，不同組分的樣品顯示出不同的升溫升壓曲線，且升溫升壓的規律不完全相同。一般情況下，消解壓力的突變稍滯后于溫度的突變，每種樣品有一個特定的壓力突變點和峰值，達到此峰值后，壓力便開始降低。對壓力或溫度突變點較低的樣品，其達到的壓力峰值較高，故在消解時應設置較低的功率進行消解，反之亦然。實驗證明，對于含糖量高的中藥樣品，采用小功率分多步進行消解，可以獲得良好的消解效果[9]。

　　3.3 固液比的影響在微波消解過程中，消解試劑量太少，樣品與酸不能有效接觸，消解作用不完全，消解試劑 太多，空白值升高，不利于后續的成分分析和鑒定。所以對于一般中藥樣品采用1∶15左右的固液比較為合適，可以獲得理想的消解效果[10]。

　　3.4 壓力和消解時間的選擇壓力與時間對微波消解影響較大。一般來說，消解時間主要受控于設定的壓力和消解樣品的性質[11]。由于消解的樣品種類千差萬別，加入的溶劑又不同，需要的壓力和加熱的時間也不一樣，通常單罐消解時中藥樣品需要2～10 min ，多罐消解時間應相應增加。對于難消解的試樣，消解時間要長一些。為避免消解罐過熱，大功率微波加熱時間一般不要超過10 min，以確保消解過程安全性。

　　一般對于容易消解的中藥樣品，宜采用低壓1.5 MPa以下加熱，對于難消解樣品可用高壓3.0 MPa以下加熱[12]。為了防止樣品過沖發生因操作不當造成事故，壓力設定應由小逐漸增大，避免在壓力升高過程中發生壓力過沖現象[13]。

　　3.5 中藥微波消解應用概況近年來，微波消解技術已應用于部分中藥樣品的消解過程中，并取得了一定的研究進展。

　　謝美琪等[14]用微波消解六味地黃丸中成藥，實驗結果表明，采用微波消解法可快速、準確地測定中成藥中微量有害元素As 和Hg ， As和 Hg的回收率在95%～104%之間;相對標準偏差3.6%～6.8%;檢出限As為0.02 μg/L，Hg為0.005 μg/L，效果令人滿意。

　　張麗娟等[15]采用微波消解樣品，對消解溫度、消解試劑用量，消解程序設計、消解時間等消解條件進行研究，在測定汞時微波消解樣品后樣品的處理方法進行比較;在優化的微波消解實驗條件下，砷的回收率在100.8%～110.6%之間，汞的回收率在97.4%～117.4%之間。孫瑞霞等[16]采用HNO3混酸消解用于治療糖尿病的消渴丸、玉泉丸、渴樂寧、降糖舒、降糖I～V號9種中成藥，用原子吸收光譜法對藥物消化液中的Cu，Zn，Ni，Co，Mn，Cr，Mo，Fe，Ca，Mg，Cd，Pb共12種微量元素進行了分析測定。該方法的加標回收率為97%～105%，相對標準偏差小于5%，具有良好的準確度和精密度。

　　王朝暉[17]用密閉微波溶樣技術對中成藥阿膠樣品進行了預處理，用導數火焰原子吸收法測定了其中的Cu，Zn，Mn，實驗結果表明：采用微波消解法檢測限大幅度降低，精密度高于常規法，加標回收率97%～100%。

　　楊屹等[18]應用具有壓力表控制附件的MSP?100D型微波樣品制備系統，進行新鮮蘆薈葉外皮及凝膠中Zn，Mn，Cd，Pb元素的微波消解研究，并采用原子吸收法測定其元素的含量。在微波消解最佳條件下，所得結果的相對標準偏差均在0.3%～6.2%之間，回收率在95.0%～110.0%之間，測定結果令人滿意。

　　綜上所述，微波中藥樣品消解過程具有快速、簡便、污染少、試劑利用率高等優點，可提高中藥毒性元素分析的準確度和精密度。

　　3.6 微波消解技術的應用前景微波消解中藥樣品是一門新技術，與傳統方法相比具有明顯的比較優勢，微波在其它領域的應用尚待開發，如中藥活性成分的萃取，水分的快速揮發，溶液的快速濃縮等方面，這些都是今后微波可以拓寬應用的領域。

　　由于微波在線技術的發展，解決了樣品預處理與分析方法和手段之間不協調的矛盾，使分析速度大為提高，從而使微波儀器的改善和發展成為必然;同是由于電子技術的運算速度和控制軟件技術的提高，現已研制出微波智能化在線控制技術，這將使微波應用前景更加廣闊。

　　【參考文獻】

　　[1]Guanqun Song，Chao Lu，Jin?Ming Lin.Application of surfactants and microemulsinons to the extraction of pyrene and phenanthrene from soil with three different extraction methods[J].Analytica Chimica Acta，2007，569(8):312.

　　[2]Edzard Ernst.Toxic heavy metals and undeclared drugs in Asian herbal medicines[J].Trends in Pharmacological Sciences，2002，23(3):136.

　　[3] 羅方若，錢力，劉明臣，微波制樣的應用[J].理化檢驗·化學分冊，2004，40(1):59.

　　[4]S. Banik，S. Bandyopakhyay，S. Ganguly.Bioeffects of microwave?a brief review[J].Bioresource Technology，2003，87 (2):155.

　　[5]孔祥虹，李建華，李蓉.微波消解技術在蔬菜微量元素測定中的應用[J].理化檢驗·化學分冊，2004，40(2):91.

　　[6]王娟，陸志波.微波技術在環境樣品分析預處理中的應用綜述[J].環境技術，2004，12(2):11.

　　[7]劉燦平，方亞.微波消解技術在元素分析方面的應用[J].安徽預防醫學雜志，2003，9(4):252.

　　[8]胡林水，何連軍，鄭 珺.微波消化?石墨爐原子吸收法測定銀杏葉提取物中鉛的含量[J].中成藥，2006，28(3):434.

　　[9]朱加葉，乙小娟，丁曉峰.微波消化?石墨爐原子吸收分光光度法測定進口西洋參中的鉛[J].光譜學與光譜分析，2003，23(2):380.

　　[10]孫玉嶺，劉景振.微波溶樣在元素檢測方面的應用研究[J].中國公共衛生，2002，18(2):231.

　　[11]楊惠芬，李明元，沈 文.食品衛生理化檢驗標準手冊[M].北京:中國標準出版社，2002：87.

　　[12]張源，羅文鴻，李慧.石墨爐原子吸收光譜法直接測定全血中砷[J].理化檢驗·化學分冊，2003，39(4):217.

　　[13]但德忠.現代微波制樣技術[M].成都:四川大學出版社，2003:41.

　　[14]謝美琪，崔昆燕，張衛紅.中成藥中微量砷和汞的微波消解?氫化物發生?原子熒光光譜法測定[J].分析測試學報，2001，20(2):47.

　　[15]張麗娟，周勇義，谷學新.微波消解法測定中成藥中砷、汞元素的研究[J].現代儀器，2004，4(2):12.

　　[16]孫瑞霞，周玲妹，薛萬剛，等.原子吸收光譜法測定中成藥中微量元素[J].光譜學與光譜分析，2002，22(5):853.

　　[17]王朝暉.密封微波溶樣導數火焰原子吸收法測定中成藥阿膠中的銅、鋅、錳[J].現代化工，2001，21(2):43.

　　[18]楊屹，侯翔燕，王書俊，等.微波消解?AAS法測蘆薈中微量金屬元素鋅、錳、鎘、鉛[J].光譜學與光譜分析，2004，24(12):1672.