時間:2020年12月03日 分類:醫學論文 次數:
摘要:目的:隨著我們國家國力的不斷發展,我們在醫學方面也逐漸成熟,所以為了能夠更好的保證我們臨床的安全以及治療質量。我們需要對臨床免疫檢驗進行詳細的分析,以求來提升臨床治療效果的目的。方法:我們將會抽取270例患者來作為研究對象,這270例患者均將進行免疫檢驗,我們將會采用隨機分配的方法,將這270例患者分成兩個分組,其中一個分組是對照組,而另一個就是要進行免疫檢驗控制的實驗組。我們將會對兩組患者進行不同的檢驗,最后我們會對兩組患者的數據進行對比,然后得出最終的結論。結果:研究組的研究對象中的檢驗平均變異指數要遠遠低于對照組,而研究組的各個樣本免疫檢驗的結果和病理檢驗結果的符合率也要高于對照組,并且同樣差距巨大。結論:新的免疫檢驗質量控制效果明顯強于原有的免疫檢驗,并且操作方式更加簡單,具有著臨床推廣的意義。
關鍵詞:臨床免疫檢驗;免疫檢驗分析;質量控制;效果研究
引言:
臨床免疫檢驗是我們在醫學臨床方面十分重要的一個部分,一方面它是臨床診療中的廣泛應用的基礎診療技術,另一方面免疫檢驗的結果也是一個臨床醫生進行疾病診斷和疾病嚴重與否的判斷根本。準確的免疫檢驗結果能夠幫助醫生進行準確的疾病判斷,如果檢驗結果不正確,反而會導致醫生出現錯誤的判斷,導致延誤病情,甚至加重病況[1]。
1.資料和方法
為了能夠更好的進行保證免疫檢驗結果,我們最終選擇采用了一種叫做免疫檢驗分析質量控制的方法,這種方法能夠有效的提升免疫檢驗分析結果的準確性,從而提升醫生對疾病的判斷正確率。
1.1基本資料
首先我們將會選取本院從2018年1月至2018年12月的270例免疫檢驗患者,我們將會對這270例患者進行隨機分配,將270例患者隨機分配成兩個大組,第一個組就是我們實驗中所需要進行對照的對照組,另一個組將會采用免疫檢驗分析質量控制法來進行免疫檢驗分析,這一組則稱為實驗組。
為了避免因為年齡而出現的數值偏差,我們盡可能的將患者的年齡限制在18~60歲之間。我們最終確定的是對照組135例患者,其中男女比例接近1:1,這則是為了避免因為性別而導致的數據偏差問題,與此同時實驗組我們也是如此設計的,135例患者,男女比例接近1:1。并且平均年齡控制在45歲左右。通過SPSS統計軟件來對兩組數據進行錄入分析,可以知道的是這兩組差距不顯著,所以具有可比性。
1.2方法
我們首先將會對所有270例患者進行免疫檢驗,第一個要做的就是對每個患者都使用羅氏全自動電化學發光免疫分析儀來進行檢驗,這里所使用的試劑也盡可能統一的使用羅氏診斷原裝試劑。新的治療方法主要涉及的方面有以下幾個:第一個是樣本的采集,我們將會對進行樣本采集的相關醫護人員進行免疫檢驗的培訓,并且對這些醫護人員進行定期的交流,提升他們對于工作的重視程度。第二個就是建立相關制度,標本拒收制度,如果出現條形碼不全、溶血等等現象的樣本,甚至是出現檢驗時間外樣本送達的情況,我們都會進行拒收處理。
第三個則是對檢驗的方法進行詳細的培訓,檢驗操作人員的操作流程,以此來提升人為導致的數據偏差和失誤。第四個則是對實驗室的環境進行加強和改善,如今大多數的醫院并不是十分重視實驗室的衛生情況,這就導致了實驗室內部很有可能會對樣本產生污染,從而導致數據偏差甚至數據錯誤的情況。最后則是對檢驗報告的填寫問題,大部分的醫生在進行檢驗報告的填寫中都是隨意填寫,并不詳細,這就有可能導致部分誤差的產生,所以為了能夠最大程度上的避免檢驗出現數據誤差,在實驗報告的填寫方面也需要進行注意[2]。
1.3觀察指標
我們最后根據結果來進行判定,我們可以發現的是實驗組的患者大多數的臨床癥狀完全消失,并且各項檢驗指標恢復正常,一部分患者臨床癥狀有顯著好轉,幾乎沒有患者出現無效的情況。
1.4統計學方法
因為最終數據是SPSS軟件進行的數據統計,并且根據統計學來進行計算,我們可以知道的是本次實驗的數據具有統計學意義。
2.結果
最后我們的結果是兩組患者的檢驗樣本平均變異指數方面,實驗組的患者各項檢驗指標的平均變異指數要遠遠低于對照組,這一差距較為顯著,所以具有統計學意義。其次,實驗組的大部分患者都進入了完全康復的階段,一部分患者病情有了顯著好轉。而對照組僅為一部分患者進入完全康復階段,大部分患者屬于病情顯著好轉的情況,有一些患者出現了治療無效的情況。最后,實驗組的治療率高達92.6%,而對照組的治療率則為83.0%,這兩者的差距十分巨大,所以同樣具有統計學意義。
3.討論+
臨床免疫檢驗對于一個患者來說是十分重要的,因為這直接影響到了醫生對其病情的判斷,并且還直接影響到了醫生最終的治療方法,所以臨床免疫檢驗的正確性是十分重要的,如果臨床檢驗的最終結果出現了偏差,那么很有可能導致病情延誤甚至出現病情惡化的情況[3]。并且因為臨床免疫檢驗大多數都十分復雜,并且檢測時需要注意很多問題,所以有很多種因素會對臨床免疫檢驗的最終結果造成影響[4]。
醫學論文范例:臨床檢驗標本的來源對檢驗結果的影響
所以為了能夠最大程度上的避免這些因素影響到最終的判斷結果,那么我們就需要對這些免疫檢驗進行詳細的分析,從而判斷如何才能夠提升結果的準確性。質量控制方法開始,實驗組和對照組就會出現不同,對照組將會采用傳統的免疫檢驗質量控制方法,但是研究組將會采用全新的免疫檢驗質量控制方法。最后,我們可以清楚的知道的是,新型的免疫檢驗分析質量控制法有效的提升了免疫檢驗的最終正確率,所以這種方法值得進行臨床推廣。
參考文獻:
[1]史亞彬. 臨床免疫檢驗中質量控制的效果研究[J]. 醫學美學美容, 2020, 029(001):91-92.
[2]梁勉. 臨床免疫檢驗的質量控制效果研究[J]. 臨床檢驗雜志(電子版), 2019, 8(01):95-96.
[3]徐巖. 臨床免疫檢驗的質量控制效果探討[J]. 飲食保健, 2018, 005(041):256-257.
[4]李海燕. 免疫檢驗分析質量控制在臨床免疫檢驗中的效果研究[J]. 首都食品與醫藥, 2018, 025(021):P.53-54.
作者:霍立剛