摘 要: 場地整平標高是工程建設中評價不良工程地質現象及設計計算時一項重要參數，也對勘察、設計及施工等有直接的影響。 根據某工程實例，論述了場地在自然地面標高與整平標高不一致時，對場地液化性及場地存在可能的液化土層液化指數計算結 果的影響，指出評價液化時，應根據確定的最終場地整平標高進行液化判定。

　　關鍵詞: 自然標高，整平標高，液化判定

　　1 工程概況

　　建筑場地位于山西綜改示范區瀟河產業園區，太原市 清徐縣集義鎮中遼西村附近，交通便利，勘察時為耕地，場 地較為 平 整。擬 建 場 地 總 面 積 約 20 畝，總 建 筑 面 積 為 14 634. 76 m2 ，含地下室，設計場地整平標高為自然地面平 均標高 773. 50 m。基礎采用筏板基礎，埋深 5. 0 m。

　　2 場地工程地質條件

　　場地位于山西綜改示范區瀟河產業園區，地貌單元屬 于沖、洪積平原，較為平整，視野開闊。場地自然地表標高 773. 19 m ～ 773. 71 m 之間，高差較小，最大高差 0. 52 m。 初步設計場地整平標高為自然地面平均標高 773. 50 m。

　　2. 1 地基土構成及巖性特征

　　場地地基土沉積時代及成因類型以第四系全新統粉土、 細砂、粉質黏土為主，場地地基土自上而下可劃分為 6 層: 第①層耕土( Q2 + ml 4 ) : 褐黃色，松散，稍濕。平均層厚 0. 5 m。 第②層粉土( Qal + pl 4 ) : 褐黃色，稍密，濕 ～ 飽和。標準貫 入擊數介于 2. 0 擊 ～ 8. 0 擊。第③層細砂( Qal + pl 4 ) : 灰褐色，稍密，飽和，含石英及長 石，標準貫入擊數介于 10. 0 擊 ～ 23. 0 擊。 第④層粉質黏土( Qal + pl 4 ) : 褐灰色，軟塑 ～ 可塑，標準貫 入擊數介于 17. 0 擊 ～ 21. 0 擊。 第⑤層細砂( Qal + pl 4 ) : 灰褐色，中密，飽和。標準貫入擊 數介于 15. 0 擊 ～ 22 擊。 第⑥層粉土( Qal + pl 4 ) : 灰褐色，濕 ～ 很濕，密實。標準貫 入擊數介于 12. 0 擊 ～ 18 擊。

　　2. 2 水文地質條件

　　本次勘察深度范圍內，實測穩定水位埋深 6. 0 m，穩定 水位標高介于 767. 39 m ～ 768. 52 m 之間。本場地地下水 類型屬于潛水，主要以大氣降水入滲補給及側向徑流補給。 地下水位季節性變化幅度約 1. 0 m。

　　3 液化判定

　　場地評價液化鉆孔 4 個，采用標準貫入試驗法。 場地地段抗震設防烈度為 8 度，地下水穩定水位埋深 介于 6. 0 m。 勘察時建設方提供整平標高為自然地面高程， 液化起算高程自 地 面 起 算。基 礎 埋 深 按 5. 0 m、地 下 水 位 上 浮 1. 00 m 計，根據《建筑抗震設計規范》第 4.

　　3. 3 條進行初 判，地面下 20. 0 m 深度范圍內存在第四系全新統( Q4 ) 沉 積的飽和砂土和粉土，考慮液化影響。經計算，綜合劃分地基的液化等級為中等，根據規范對 地基全部消除液化沉陷或部分消除液化沉陷且對基礎及上 部結構處理，建議設計采用碎石樁法進行處理。 施工前甲方根據新規劃，在自然地表回填并碾壓了 1. 5 m 厚土層，場地整平標高提高至 775. 0 m，采用整平標 高 775. 0 m 作為起算高程，再次對鉆孔進行液化判別及 計算。

　　場地在自然平面高程與整平標高在與實際情況發生變 化時，場地的地下水位、上覆非液化土層、標貫點深度、標準 貫入錘擊數等影響土層液化的參數均發生變化，其中場地 的地下水位、上覆非液化土層和標貫點深度均在原標高基 礎增加 1. 5 m，標貫擊數在加大了原應力基礎上也應有所 增加，該項目未進行補充勘察，重新計算時采用原標貫擊數，是趨于保守，安全可行。

　　地下水位在填土后為 5. 0 + 1. 5 = 6. 5 m，上覆非液化 土層在原基礎上增加 1. 5 m，再根據《建筑抗震設計規范》 第 4. 3. 3 條中公式 du + dw > 1. 5d0 + 2db - 4. 5 判定，場地不 存在可能液化的土層。 以本文所列的工程實例，液化經重新判定、計算，結果 變化差異很大。 在地面下 20 m 范圍內，標準貫入法評價錘擊數臨界值 按式( 1) 計算，該式可變化為: Ncr = N0 β[ln( 0. 6ds + 1. 5) ]槡3 /ρs - 0. 1N0 βdw 槡3 /ρs 。

　　是一種對數的關系，而非線性關系，給出明確的填置深 度、標貫點影響深度與 Ncr 對應關系較為復雜，這里不再 贅述。 從本工程實例上看，當場地在自然平面高程與整平標 高相差近 1. 50 m 時，場地液化程度一個是中等液化，一個 是不液化，差異較大。在今后的具體勘察實踐中應充分重 視最終整平標高。我們可以發現，當場地在自然平面高程小于整平標高 時，場地土層的液化的可能性則是減小的，反之，當場地在 自然平面高程大于整平標高時，土層的液化的可能性則是 增加的。

　　巖土工程師職稱論文投稿刊物：巖土力學是由中國科學院武漢巖土力學研究所主辦的綜合性巖土力學與工程學術期刊。設置欄目有：巖土力學、巖土工程、典型工程實錄、測試技術與測試方法、綜述、討論、信息、學術與工程動態、學術講座。

　　4 結語

　　場地的地下水位、上覆非液化土層、標貫點深度、標準 貫入錘擊數等影響土層液化的參數均發生變化，直接影響 場地地基土的液化等級，評價液化時，應根據實際整平標高 現狀，進行液化判定。判定時，現地下水位、標貫點深度及 上覆非液化土層厚度等參數應根據實際情況進行采用。 場地整平高程小的改變，對液化性判斷結果影響較大。 整平標高增大時，場地土層的液化的可能性則是減小的，反 之，土層的液化的可能性則是增加的。

　　參考文獻:

　　[1] 《工程地質手冊》編委會. 工程地質手冊[M]. 北京: 中國建筑工業出版社，2018.

　　[2] 李曉兵. 山西現代玉米育種創新與種子產業開發基 地巖土工程勘察報告[R]. 2018.

　　[3] 丁 威. 不規則場地設計標高確定的計算方法[J]. 西安建筑科技大學學報( 自然科學版) ，2001 ( 2 ) : 159-161.

　　[4] 陳國興. 最近 20 年地震中場地液化現象的回顧與土 體液化可能性評價準則[J]. 巖土力學，2013 ( 10) : 2737-2755，2795.

　　作者：李滿喜