摘要:開放條件下,貨物貿(mào)易發(fā)展是影響能源強(qiáng)度的重要因素。應(yīng)用PVAR模型,本文實(shí)證分析了貨物出口和貨物進(jìn)口對(duì)能源強(qiáng)度的影響。研究結(jié)果表明:貨物出口規(guī)模對(duì)能源強(qiáng)度具有正向影響,貨物進(jìn)口規(guī)模對(duì)能源強(qiáng)度具有負(fù)向影響;貨物出口規(guī)模和貨物進(jìn)口規(guī)模均是能源強(qiáng)度的Granger原因。在此基礎(chǔ)上,提出了協(xié)同推進(jìn)貨物貿(mào)易和節(jié)能降耗的政策建議。

　　關(guān)鍵詞:貨物出口;貨物進(jìn)口;能源強(qiáng)度;PVAR模型

　　一、文獻(xiàn)綜述

　　改革開放以來,依托勞動(dòng)力豐裕的要素稟賦優(yōu)勢(shì),中國融入全球分工體系的程度不斷提升,創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)增長奇跡,經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增大,已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。但是,由于經(jīng)濟(jì)增長方式較為粗放,經(jīng)濟(jì)增長過程中能源消耗巨大。眾所周知,化石能源在我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中一直占據(jù)主導(dǎo)地位。因此,為了實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo),我國亟須加快節(jié)能降耗步伐。

　　中國改革開放尤其是加入世界貿(mào)易組織以來,貨物貿(mào)易發(fā)展迅猛,貨物出口規(guī)模和貨物進(jìn)口規(guī)模不斷提升,貨物貿(mào)易發(fā)展的能源效應(yīng)日益凸顯。在此背景下,深入探討貨物貿(mào)易發(fā)展和能源強(qiáng)度之間的關(guān)系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,其可以為我國各地區(qū)協(xié)調(diào)貨物貿(mào)易發(fā)展和節(jié)能降耗之間的關(guān)系,以及完善與優(yōu)化碳減排政策措施提供理論指導(dǎo)與經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。學(xué)界相關(guān)研究主要包括以下幾類：

　　第一類,對(duì)外貿(mào)易規(guī)模變化的能源效應(yīng)。趙曉麗和洪東悅認(rèn)為,1992—2002年間,中國對(duì)外貿(mào)易減少了能源消費(fèi)[1]。蘇梽芳和蔡經(jīng)漢研究得出,我國出口貿(mào)易與能源消費(fèi)存在非線性協(xié)整關(guān)系[2]。徐少君認(rèn)為,長期內(nèi),出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展擴(kuò)大了能源消費(fèi)需求;短期內(nèi),能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系,但其與進(jìn)口貿(mào)易之間不存在格蘭杰因果關(guān)系[3]。許秀梅和尹顯萍認(rèn)為,雖然貿(mào)易開放對(duì)我國能源利用效率具有積極的引導(dǎo)作用,但是貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大提升了我國能源消費(fèi)量[4]。劉葉認(rèn)為,對(duì)外貿(mào)易總量、出口總量和進(jìn)口總量與我國能源效率之間不具有顯著的相關(guān)關(guān)系,中間產(chǎn)品出口在一定程度上惡化了我國的能源效率,但中間產(chǎn)品進(jìn)口有助于改善我國能源效率[5]。

　　第二類,對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的能源效應(yīng)。朱啟榮認(rèn)為,加入世界貿(mào)易組織后,高能耗產(chǎn)品在我國總出口中所占的比重較大,出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不利于節(jié)能降耗[6]。周申等認(rèn)為,2007年之前,我國工業(yè)部門的貿(mào)易結(jié)構(gòu)總體朝不利于能源節(jié)約的方向變動(dòng),之后,則開始向有利于節(jié)能降耗的方向演變[7]。

　　第三類,貿(mào)易自由化的能源效應(yīng)。許啟欽等認(rèn)為,貿(mào)易開放會(huì)通過規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)三種機(jī)制影響能源消費(fèi)[8]。趙連閣和鐘搏實(shí)證研究得出:當(dāng)貿(mào)易開放水平較低時(shí),貿(mào)易開放水平的提升會(huì)提高能源消耗強(qiáng)度,當(dāng)貿(mào)易開放水平較高時(shí),提高貿(mào)易開放水平會(huì)降低能源消耗強(qiáng)度[9]。王俊等認(rèn)為,貿(mào)易自由化通過能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了能源消耗強(qiáng)度的下降,并且貿(mào)易自由化對(duì)能源消耗強(qiáng)度的影響具有明顯的城市規(guī)模異質(zhì)性和區(qū)域異質(zhì)性[10]。第四類,其他視角的研究。滕玉華認(rèn)為,通過進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生的R&D溢出效應(yīng)對(duì)工業(yè)能源效率的影響存在行業(yè)差異[11]。

　　王班班和齊紹洲從進(jìn)口技術(shù)溢出和出口技術(shù)溢出視角分析了對(duì)外貿(mào)易的能源效應(yīng),其認(rèn)為,出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易會(huì)通過技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)導(dǎo)致能源強(qiáng)度的小幅上升[12]。王林輝和楊博認(rèn)為,出口貿(mào)易先通過規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)使技術(shù)進(jìn)步偏向于能源要素,再通過技術(shù)效應(yīng)使技術(shù)進(jìn)步轉(zhuǎn)向節(jié)能;進(jìn)口貿(mào)易先使技術(shù)進(jìn)步偏向于使用能源,再偏向于節(jié)能方向[13]。以上文獻(xiàn)為本文的研究提供了重要的啟示,但是學(xué)界關(guān)于我國貨物出口和貨物進(jìn)口的能源效應(yīng)并沒有形成共識(shí),二者究竟對(duì)我國能源強(qiáng)度產(chǎn)生了何種影響有待進(jìn)一步探討。

　　本文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:(1)考慮到貨物貿(mào)易發(fā)展與能源強(qiáng)度之間可能存在雙向因果關(guān)系,因此,本文使用面板向量自回歸(PVAR)模型分析我國貨物貿(mào)易發(fā)展與能源強(qiáng)度之間的關(guān)系,從而可以克服變量的內(nèi)生性問題對(duì)實(shí)證研究結(jié)論的影響,增強(qiáng)研究結(jié)論的可靠性;(2)現(xiàn)有研究構(gòu)建的計(jì)量模型主要是單方程模型,沒有詳細(xì)探究我國貨物出口、貨物進(jìn)口與能源強(qiáng)度之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系、貨物出口和貨物進(jìn)口對(duì)我國能源強(qiáng)度變化的貢獻(xiàn)程度等。

　　基于此,本文應(yīng)用PVAR模型,深入探討我國貨物出口、貨物進(jìn)口對(duì)能源強(qiáng)度的影響方向、動(dòng)態(tài)沖擊效應(yīng),并分析二者對(duì)能源強(qiáng)度變化的貢獻(xiàn)程度等,全面、系統(tǒng)地考察我國貨物貿(mào)易發(fā)展與能源強(qiáng)度之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),以對(duì)既有研究進(jìn)行補(bǔ)充和拓展。在實(shí)證分析的過程中,PVAR模型的相關(guān)分析使用Abrigo和Love給出的方法[14]。

　　二、計(jì)量模型的構(gòu)建、變量說明、樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

　　在保證數(shù)據(jù)可獲得的前提下,本文選取的樣本區(qū)間為2005—2019年,樣本為除西藏以外的內(nèi)地30個(gè)省、市與自治區(qū)。實(shí)證分析中所涉及的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。根據(jù)人民幣對(duì)美元的年平均匯率,將各地區(qū)的貨物出口金額和貨物進(jìn)口金額換算為人民幣表示的金額。

　　三、實(shí)證分析及其結(jié)果解釋

　　1.面板單位根檢驗(yàn)和PVAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)的確定

　　在確定PVAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)之前,為了避免產(chǎn)生偽回歸問題,首先應(yīng)用LLC檢驗(yàn)和IPS檢驗(yàn)兩種方法對(duì)變量ei、lnexp和lnimp進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)。

　　變量ei、lnexp和lnimp為平穩(wěn)序列。PVAR模型的滯后階數(shù)依據(jù)MBIC、MAIC和MQIC三個(gè)統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行確定。當(dāng)滯后階數(shù)為1時(shí),MBIC、MAIC以及MQIC的值最小。由此可見,MBIC、MAIC和MQIC三個(gè)統(tǒng)計(jì)量一致表明,本文所構(gòu)建的PVAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。

　　2.PVAR模型的估計(jì)結(jié)果

　　為了探析貨物出口規(guī)模和貨物進(jìn)口規(guī)模的變化對(duì)能源強(qiáng)度的影響,此部分運(yùn)用廣義矩方法(GMM),對(duì)本文所構(gòu)建的PVAR模型進(jìn)行估計(jì)。本文的寫作目的主要是探討我國貨物貿(mào)易發(fā)展對(duì)能源強(qiáng)度的影響,因此,此處重點(diǎn)分析能源強(qiáng)度方程。

　　滯后一期的能源強(qiáng)度對(duì)當(dāng)期能源強(qiáng)度具有顯著的正向影響。換言之,當(dāng)期能源強(qiáng)度一定程度上取決于上一期的能源強(qiáng)度,能源強(qiáng)度的變化具有一定的慣性特征。由此可見,在促進(jìn)綠色低碳發(fā)展過程中,如何突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的路徑依賴是各地區(qū)亟須思考的重要現(xiàn)實(shí)問題;滯后一期的貨物出口金額對(duì)當(dāng)期能源強(qiáng)度具有顯著的正向影響,貨物出口規(guī)模是影響能源強(qiáng)度的重要因素。那么,為什么貨物出口規(guī)模擴(kuò)張會(huì)導(dǎo)致我國能源強(qiáng)度的提升?以下借鑒許啟欽等[8]、王班班和齊紹洲[12]以及Copeland和Taylor[15]的研究詳細(xì)分析貨物出口對(duì)能源強(qiáng)度的影響機(jī)制。

　　貨物出口影響能源強(qiáng)度的機(jī)制包括規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。規(guī)模效應(yīng)是指貨物出口導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變化對(duì)能源強(qiáng)度的影響效應(yīng)。從理論上來說,貨物出口規(guī)模的增加會(huì)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模,經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)導(dǎo)致能源消費(fèi)的增加。因此,貨物出口的規(guī)模效應(yīng)究竟為正還是為負(fù)是不確定的。結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指出口商品結(jié)構(gòu)的演進(jìn)對(duì)能源強(qiáng)度的影響。一般而言,如果高能耗產(chǎn)品在貨物總出口中所占的比重提高,則出口商品結(jié)構(gòu)的變化會(huì)提升能源強(qiáng)度,貨物出口的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正。

　　反之,如果低能耗產(chǎn)品在貨物總出口中所占的比重提高,則出口商品結(jié)構(gòu)的演變會(huì)降低能源強(qiáng)度,貨物出口的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)。簡而言之,貨物出口的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正還是為負(fù)取決于出口商品結(jié)構(gòu)的演進(jìn)方向。技術(shù)效應(yīng)是指貨物出口引致的技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源強(qiáng)度的影響。眾所周知,貨物出口會(huì)產(chǎn)生出口學(xué)習(xí)效應(yīng),并會(huì)增加出口行業(yè)的利潤,從而提升出口行業(yè)的研究與開發(fā)能力。此外,隨著出口市場競爭的加劇,貨物出口規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)倒逼出口行業(yè)加大研發(fā)力度。因此,一般而言,貨物出口規(guī)模的擴(kuò)大有助于出口行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。

　　那么,技術(shù)進(jìn)步是否一定會(huì)帶來能源強(qiáng)度的下降呢?從理論上來說,這取決于技術(shù)進(jìn)步的方向。如果貨物出口引致的技術(shù)進(jìn)步屬于能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步,則技術(shù)進(jìn)步會(huì)降低能源強(qiáng)度,貨物出口的技術(shù)效應(yīng)為負(fù)。如果貨物出口引致的技術(shù)進(jìn)步屬于能源使用型技術(shù)進(jìn)步,則技術(shù)進(jìn)步會(huì)提升能源強(qiáng)度,貨物出口的技術(shù)效應(yīng)為正。綜上所述,貨物出口對(duì)能源強(qiáng)度的凈影響效應(yīng)是規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)綜合作用的結(jié)果。

　　由于規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)既可能為正,也可能為負(fù),因此,貨物出口對(duì)能源強(qiáng)度的凈影響效應(yīng)是不確定的。在本文的實(shí)證分析結(jié)果中,變量lnexp(t-1)的回歸系數(shù)顯著為正,是因?yàn)樨浳锍隹趯?duì)能源強(qiáng)度的凈影響效應(yīng)為正。滯后一期的貨物進(jìn)口規(guī)模對(duì)當(dāng)期能源強(qiáng)度具有顯著的負(fù)向影響。也就是說,滯后一期的貨物進(jìn)口規(guī)模的提高有利于降低當(dāng)期能源強(qiáng)度。同樣,借鑒許啟欽等[8]、王班班和齊紹洲[12]以及Copeland和Taylor[15]的研究,以下對(duì)貨物進(jìn)口對(duì)能源強(qiáng)度的影響機(jī)制進(jìn)行分析。貨物進(jìn)口對(duì)能源強(qiáng)度的影響機(jī)制也包括規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)。

　　在分析貨物進(jìn)口對(duì)能源強(qiáng)度的影響時(shí),規(guī)模效應(yīng)是指貨物進(jìn)口引致的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的變化對(duì)能源強(qiáng)度的影響;結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的變化對(duì)能源強(qiáng)度的影響;技術(shù)效應(yīng)是指貨物進(jìn)口引致的技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源強(qiáng)度的影響。進(jìn)口貿(mào)易會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,經(jīng)濟(jì)增長會(huì)擴(kuò)大能源消費(fèi)規(guī)模。另一方面,進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展會(huì)替代國內(nèi)同類產(chǎn)品的生產(chǎn),減少能源消費(fèi)規(guī)模。

　　因此,從理論上來說,貨物進(jìn)口的規(guī)模效應(yīng)是不確定的;貨物進(jìn)口的結(jié)構(gòu)效應(yīng)的方向取決于進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的演進(jìn)方向。如果進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)契合本地綠色產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口需求,則貨物進(jìn)口有助于促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提升綠色產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)體系中的地位,進(jìn)而降低能源強(qiáng)度,貨物進(jìn)口的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)。反之,如果進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)契合高能耗產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口需求,則貨物進(jìn)口會(huì)提升高能耗產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)體系中的地位,提升能源強(qiáng)度,貨物進(jìn)口的結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正;國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界已形成共識(shí):進(jìn)口貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng),驅(qū)動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。

　　與上文貨物出口的技術(shù)效應(yīng)的分析邏輯一致,貨物進(jìn)口引致的技術(shù)進(jìn)步能否降低能源強(qiáng)度取決于技術(shù)進(jìn)步的方向。若貨物進(jìn)口引致的技術(shù)進(jìn)步屬于能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步,則技術(shù)進(jìn)步有利于降低能源強(qiáng)度,貨物進(jìn)口的技術(shù)效應(yīng)為負(fù)。反之,如果貨物進(jìn)口引致的技術(shù)進(jìn)步屬于能源使用型技術(shù)進(jìn)步,則技術(shù)進(jìn)步會(huì)提升能源強(qiáng)度,貨物進(jìn)口的技術(shù)效應(yīng)為正。綜上所述,貨物進(jìn)口對(duì)能源強(qiáng)度的凈影響效應(yīng)也是規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)綜合作用的結(jié)果。

　　由于貨物進(jìn)口的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)既可能為正,也可能為負(fù),因此,貨物進(jìn)口對(duì)能源強(qiáng)度的凈影響效應(yīng)也是不確定的。在本文的實(shí)證分析結(jié)果中,變量lnimp(t-1)的回歸系數(shù)顯著為負(fù),是因?yàn)樨浳镞M(jìn)口對(duì)能源強(qiáng)度的凈影響效應(yīng)為負(fù)。在對(duì)能源強(qiáng)度進(jìn)行預(yù)測時(shí),未來1期的沖擊來自其自身,貨物出口規(guī)模和貨物進(jìn)口規(guī)模不對(duì)其產(chǎn)生沖擊。之后,貨物出口規(guī)模的沖擊在總沖擊中所占的比重呈現(xiàn)較為明顯的上升趨勢(shì);貨物進(jìn)口規(guī)模的沖擊在總沖擊中所占的比重先呈現(xiàn)上升趨勢(shì),然后保持相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。總體而言,方差分解結(jié)果表明,貨物出口規(guī)模和貨物進(jìn)口規(guī)模的變化會(huì)導(dǎo)致能源強(qiáng)度的顯著變化。

　　四、結(jié)論與政策建議

　　1.結(jié)論

　　本文深入分析了我國貨物貿(mào)易發(fā)展對(duì)能源強(qiáng)度的影響效應(yīng),研究結(jié)果表明:貨物出口規(guī)模的擴(kuò)張會(huì)提升能源強(qiáng)度,其對(duì)能源強(qiáng)度具有顯著的正向沖擊,貨物進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)張會(huì)降低能源強(qiáng)度,其對(duì)能源強(qiáng)度具有顯著的負(fù)向沖擊;貨物出口規(guī)模和貨物進(jìn)口規(guī)模均是能源強(qiáng)度的Granger原因。

　　2.政策建議

　　長期以來,化石能源在我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中一直占據(jù)著主導(dǎo)地位,降低能源強(qiáng)度對(duì)于實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo),以及提升環(huán)境質(zhì)量具有重要的戰(zhàn)略意義。在貨物貿(mào)易快速發(fā)展的背景下,為了加快節(jié)能降耗的步伐,實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易與節(jié)能降耗的協(xié)同推進(jìn),我國各地區(qū)應(yīng)著重做好以下幾個(gè)方面的工作:

　　(1)積極推動(dòng)出口產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。貿(mào)易是流,生產(chǎn)是源,促進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)節(jié)能降耗是驅(qū)動(dòng)出口貿(mào)易綠色轉(zhuǎn)型的根本路徑。因此,各地區(qū)應(yīng)加快實(shí)施切實(shí)可行的產(chǎn)業(yè)政策、金融政策與稅收政策等經(jīng)濟(jì)政策,積極發(fā)揮各類政策的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),加快推動(dòng)出口產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型,為不斷改善貨物出口的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)提供夯實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

　　(2)進(jìn)一步完善和優(yōu)化能源定價(jià)機(jī)制和環(huán)境政策體系。技術(shù)進(jìn)步是貨物出口和貨物進(jìn)口影響能源強(qiáng)度的關(guān)鍵傳導(dǎo)機(jī)制。能源定價(jià)機(jī)制和環(huán)境政策體系的完善與優(yōu)化有助于在貨物出口和貨物進(jìn)口中實(shí)現(xiàn)能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步。因此,應(yīng)進(jìn)一步加快能源市場化改革步伐,完善能源價(jià)格形成機(jī)制,優(yōu)化環(huán)境規(guī)制的政策措施體系。

　　(3)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策與進(jìn)口貿(mào)易政策的聯(lián)動(dòng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)體系向綠色化方向演進(jìn)。各地區(qū)應(yīng)堅(jiān)持綠色低碳發(fā)展模式,優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu),不斷擴(kuò)大綠色產(chǎn)業(yè)的最終產(chǎn)品生產(chǎn)所需的中間產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模,利用進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)體系綠色轉(zhuǎn)型。

　　(4)不斷提升技術(shù)溢出的吸收能力。依據(jù)國際經(jīng)濟(jì)理論,本地吸收能力是影響出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)的關(guān)鍵因素。

　　基于此,各地區(qū)應(yīng)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐,不斷提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;逐步提升勞動(dòng)者的職業(yè)素質(zhì)和技能水平,加快人力資本的積累步伐;完善金融市場環(huán)境,優(yōu)化金融市場結(jié)構(gòu),提升金融發(fā)展水平;不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的制度環(huán)境。通過采取這些措施,可以培育和提升技術(shù)溢出的吸收能力,為實(shí)現(xiàn)能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造良好的外部環(huán)境和支撐條件。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]趙曉麗,洪東悅.中國對(duì)外貿(mào)易對(duì)能源消費(fèi)的影響:基于結(jié)構(gòu)因素分解法的分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2009(9):102-107.

　　[2]蘇梽芳,蔡經(jīng)漢.我國能源消費(fèi)與出口貿(mào)易非線性協(xié)整關(guān)系實(shí)證研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(12):69-74.

　　[3]徐少君.能源消費(fèi)與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系———基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2011(6):5-16.

　　[4]許秀梅,尹顯萍.貿(mào)易開放、對(duì)外出口對(duì)能源消費(fèi)的影響———基于2000~2013年我國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究[J].國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2016(3):5-14.

　　[5]劉葉.國際貿(mào)易會(huì)惡化全要素能源效率嗎?———基于中國33個(gè)工業(yè)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2018(6):20-29.

　　[6]朱啟榮.中國出口貿(mào)易活動(dòng)中的能源消耗問題研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2011(5):41-46.

　　[7]周申,李可愛,任希麗.貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我國能源消耗的影響[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2014(3):104-118.

　　[8]許啟欽,孫浦陽,陳思陽.貿(mào)易開放是否改善了能源效率:基于省區(qū)間比較優(yōu)勢(shì)非線性的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2011(8):21-28.

　　[9]趙連閣,鐘搏.貿(mào)易開放、人力資本與中國能源消耗[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2015(10):78-88.

　　[10]王俊,鄭卉殷,張鈺潔.貿(mào)易自由化如何影響能源消耗?———基于能源節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步視角[J].浙江學(xué)刊,2021(3):108-116.

　　作者：胡飛