摘　要：產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新是企業(yè)、高等院校和科研中心三方的相互協(xié)作聯(lián)盟‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 積極推動三者之間的深度合作與發(fā)展，是實現(xiàn)中國自主創(chuàng)新、建設創(chuàng)新型國家的路徑‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 本文將產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新與生命周期理論相結合，從生命周期角度對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新進行研究，將產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的生命周期分為四個階段：醞釀期、組建期、運行期和調(diào)整期‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 通過梳理產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新從產(chǎn)生到消亡的發(fā)展過程和規(guī)律，可以減少產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新在生命周期的各個階段可能出現(xiàn)的失誤與問題，避免產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新在發(fā)展的過程中因研究不足而造成的資源損耗。

　　關鍵詞：產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新; 合作; 生命周期

　　一、產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵

　　1.產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的定義

　　協(xié)同，我國首部按部首編排的漢語字典《說文解字》中曾提到“協(xié)，眾之同和也。 同，合會也”。 即多個不同個體通過相互配合，協(xié)同一致地完成某一件事。 創(chuàng)新則是指以打破常規(guī)的思維方式或行為，創(chuàng)造活改進出原來不存在的事物等。 學者Debackere 和 Veugelers 認為產(chǎn)學研合作是企業(yè)和大學之間進行的以知識和技術交換為目的的各種形式的交流活動，知識的需求和供給是建立產(chǎn)學研合作的必要前提。

　　產(chǎn)學研究論文： 產(chǎn)學研結合的網(wǎng)絡工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究

　　我國學者吳悅認為是企業(yè)、高校、研究中心三個不同組織結構分別用自身優(yōu)勢，在政府、中介服務機構、金融機構等協(xié)同幫助下，共同開展技術開發(fā)的活動。 綜上所述，本文對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的定義如下：企業(yè)、高等院校和科研中心利用各自具有的優(yōu)勢，在政府或者中介機構所搭建的信息共享平臺上，以知識增值為核心，相互取長補短，共同創(chuàng)造價值的過程。

　　2.產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的構成要素

　　產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新是合作三方以知識增值為核心，相互取長補短，共同創(chuàng)造價值的過程。

　　(1)企業(yè)。 淺層次看來，企業(yè)所扮演的是供高校和科研中心進行研發(fā)的資金提供者和待研發(fā)成果出來，利用自身的市場優(yōu)勢，將科研成果根據(jù)市場需求轉化為產(chǎn)品投入市場的科技成果使用者。 深入的研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的合作意愿是產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的前提，企業(yè)的規(guī)模與實力決定產(chǎn)學研模式的選擇，而企業(yè)對技術的吸收能力直接體現(xiàn)了產(chǎn)學研是否成功。 (2)高等院校。 龐大的知識庫和高水平人才，使得高等院校成為理論研究和技術突破的主力軍。 同時，高等院校所具有的廣泛的學科知識和人際關系，使得協(xié)同創(chuàng)新能夠借其力，縮短研發(fā)創(chuàng)新過程。

　　(3)科研中心。 同高等院校一樣，科研中心在創(chuàng)新過程中也成為了研究開發(fā)的主力軍，但作為擁有專業(yè)儀器設備與科研團隊，有著深厚的研究基礎與領先的技術的組織機構，科研中心有著企業(yè)和高校無可比擬的優(yōu)勢。

　　二、產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的生命周期

　　為了方便研究產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新，本文結合了產(chǎn)品生命周期和企業(yè)生命周期的相關理論，將產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的生命周期分為四個階段：醞釀期、組建期、運行期和調(diào)整期。 同時，針對我國的國情，對各個不同階段遇到的不同問題進行整理與分析。

　　1.醞釀期

　　企業(yè)在市場競爭的過程中，根據(jù)市場需求或者產(chǎn)品需求需要進行技術研發(fā)或產(chǎn)品改良，但由于自身能力的不足，難以獨自實現(xiàn)技術上的創(chuàng)新，企業(yè)開始需求合作伙伴。 高等院校雖然在研究方面頗有建樹，但其論文和課題的市場價值的嚴重不足，無法給企業(yè)提供高質(zhì)量的技術支持。 科研中心雖然有著強大的研發(fā)能力，高超的技術水平，優(yōu)秀的專業(yè)人才，但忽視了科研成果的應用，使得科研成果鮮有成為產(chǎn)品在市場上流通。

　　最終，在政府機構或者某中介組織的籌備下，三方產(chǎn)生了合作的意圖。 然而產(chǎn)學研三方主動參與合作的意愿不強成為了開展產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的首要問題。 一般來說，企業(yè)應當積極參與產(chǎn)學研合作，通過技術創(chuàng)新獲取高額利潤，但受自身規(guī)模的影響，受人際關系的薄弱，相關法律法規(guī)的不完善，壟斷和專利侵權的影響，其進行技術創(chuàng)新的動機被弱化，合作意愿被削弱。 同時，高等院校和科研中心受相關評價體系的影響，以技術價值代替市場價值來評判科技成果，使得其面向市場的能力不足。

　　2.組建期

　　當三方有意愿合作并進行洽談時，創(chuàng)新進入組建期。 洽談內(nèi)容主要包括協(xié)同單位的選擇、合作模式的確定、各方具體的分工與工作職責和利益分配等。 這些商談的內(nèi)容都是在組建期可能出現(xiàn)的問題。 同時，由于目前我國社會服務體系不健全，政策導向不明朗，專門從事科研成果的轉化和擴散的中介機構和信息共享平臺的缺失也使得產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新在組建期困難重重。

　　在協(xié)同單位的選擇上，各方根據(jù)自己的實際需求與對方的實際能力來確定協(xié)同單位。 企業(yè)需要找能滿足其技術要求的高校和科研中心，而高校和科研中心也期望能與市場份額大、資金充足的企業(yè)合作。

　　合作模式和具體的分工職責則是根據(jù)合作三方自身情況所決定的。 一般來說，有契約型、共建型、一體化型和戰(zhàn)略聯(lián)盟型。 每種模式的分工與職責都不同，例如契約型，企業(yè)與高校或者科研中心簽訂協(xié)議，在科研成果出來后由企業(yè)出資購買。 這種模式下企業(yè)只需要支付費用給高校和科研中心即可。 而共建型，則是三方共同建立一個研發(fā)機構，從基礎設施的建設到機構的管理、產(chǎn)品開發(fā)與銷售等，三方共同出力。

　　從古至今，利益的分配都是一個敏感的問題。 市場監(jiān)管機制的不完善，利潤分配機制的不規(guī)范，導致出現(xiàn)了很多失信問題。 之所以在組建期商談這個問題，是為了杜絕在合作后期，三方因越來越清晰的經(jīng)濟利益而產(chǎn)生分歧，致使合作關系終止。 政府應完善、細化相關法律法規(guī)，強化產(chǎn)學研三方的契約意識。

　　一個多層次、高效、開放的信息共享平臺的建立是為了信息的交流與共享。 可以由政府機構牽頭，建立一個面向社會，能提供各個科研人員研究領域及成果的數(shù)據(jù)庫，以便企業(yè)從平臺中找到自己需要的技成果，高校和科研機構找到別人的研究方向與科研成果等一些對研究有利的信息資料。 平臺的建立不僅僅是促進信息交流共享，還可以對已有的協(xié)同創(chuàng)新中心的項目進行分析與總結。

　　為了更好的解決以上出現(xiàn)的問題，市場應充分發(fā)揮其市場的作用，培育一批為產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新提供調(diào)研、咨詢、評估、決策等方案的中介機構，由中介機構進行規(guī)劃、設計、解決協(xié)同創(chuàng)新在成果轉化過程中可能遇到的資金、管理、法律等問題，降低產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的風險率，提高合作的成功率。

　　3.運行期

　　運行期是項目正式運行的時期，合作的關鍵時期，也是矛盾與沖突，問題與困難的頻發(fā)時期。 在這個時期，大量的人力、物力、財力的使用使得資金消耗變大，企業(yè)可能難以獨自支撐‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 人員之間開始因信息的傳遞、知識的交換進行頻繁交流，這時很可能因為價值觀的不同，管理思想的不同而導致矛盾與沖突開始爆發(fā)。

　　企業(yè)以效益為主，員工每天為了提高企業(yè)利潤，維持企業(yè)生存而奔波勞累，企業(yè)實行的是嚴格的管理制度，價值觀以實現(xiàn)利潤最大化為目標。 而高校與研究中心崇尚的是自由工作時間與靈感的迸發(fā)，追求真理管理相對較為松散。 資金的消耗、人員之間價值觀的不同、組織之間管理手段上的差異，都會引起矛盾沖突，影響研發(fā)的進度，甚至破壞合作關系。

　　4.調(diào)整期

　　無論是科研成果是否研發(fā)成功，新產(chǎn)品是否順利推廣到市場，最終都要進入調(diào)整期。 在整個生命周期里，調(diào)整期是對過去三個階段出現(xiàn)的問題進行分析與總結，是為了減少協(xié)同創(chuàng)新中心未來發(fā)展時可能出現(xiàn)的失誤與問題，避免在發(fā)展過程中的資源損耗。 協(xié)同創(chuàng)新中心的未來發(fā)展只有三種情況，一種是因為研發(fā)失敗或者合作關系破滅而導致的消亡; 一種是研發(fā)成功后合作關系依舊存在，但中心沒有新的研發(fā)成果出現(xiàn)，或者是研發(fā)失敗后，協(xié)同創(chuàng)新中心不放棄研發(fā)，繼續(xù)攻破難題; 最后一種是項目研發(fā)成功后，產(chǎn)學研三方依舊保持合作關系，新的研發(fā)成果層出不窮。

　　三、結論與討論

　　產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新作為提高國家自主創(chuàng)新能力的重要部分，雖然受到了國家的重視，得到了政府在政策、資金、土地等多方面的支持，汲取了許多國外的發(fā)展經(jīng)驗，但國內(nèi)的產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新仍存在諸多問題，譬如產(chǎn)學研三方合作的意愿不強，管理方法的沖突，成果產(chǎn)品化困難等問題，這些問題都制約了我國產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展。 本文在前人的研究基礎上進行了修正與補，以生命周期為理論基礎，結合現(xiàn)實發(fā)展中存在的實際問題進行討論，為合作意愿不強、管理方式上存在差異等問題提供了解決方案。

　　本文中仍存在許多問題尚未解決，希望今后的研究能從以下幾個方面進行更為深入的研究：如何針對在產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新生命周期中可能出現(xiàn)的問題，本文僅提出大致解決方案，并未對方案做出具體探討與研究。 根據(jù)現(xiàn)實狀況，解決不同條件下的產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新所遇到的問題，成為了今后研究的重點，譬如：如何提高科研成果的市場轉化率? 當企業(yè)滿足于現(xiàn)有的市場份額和利潤收益，不愿參與存在風險的技術創(chuàng)新時，如何說服其參與合作?

　　【參考文獻】

　　[1]顧基發(fā).協(xié)同創(chuàng)新-綜合集成-大成智慧[J].系統(tǒng)工程學報，2015(02)

　　[2]王文禮.斯坦福大學協(xié)同創(chuàng)新的成功經(jīng)驗和啟示[J].學術論壇，2018(02)

　　[3]陶丹，程迪祥.基于生命周期的產(chǎn)學研合作分析：問題與對策[J].科技管理研究，2020(08)

　　[4]魏麗絲.生命周期理論文獻綜述[J].合作經(jīng)濟與科技，2014(24)

　　[5]曹瑞珂，崔廷劍.基于產(chǎn)品生命周期的企業(yè)定價決策——對雙寡頭市場中進行價格競爭的企業(yè)博弈分析[J].現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊)，2019(03)

　　[6]李艷.協(xié)同創(chuàng)新模式下會計專業(yè)人才培養(yǎng)“三維”方案設計[J].天津中德職業(yè)技術學院學報，2015(05)

　　作者：劉海瀟　王曉亞