時(shí)間: 分類:推薦論文 次數(shù):
備用信用證 簡(jiǎn)稱SBLC (standby letters of credit) 又稱擔(dān)保信用證,是指不以清償商品交易的價(jià)款為目的,而以貸款融資,或擔(dān)保債務(wù)償還為目的所開立的信用證。
摘 要:備用信用證由于其功能和運(yùn)作上的特點(diǎn),一直是處于普通信用證與銀行保函的之間的一種特殊的信用工具。如何具體界定備用信用證的性質(zhì)是理論界長(zhǎng)期爭(zhēng)論的問題,本文通過對(duì)備用信用證的運(yùn)作程序進(jìn)行分析,得到備用信用證法律特點(diǎn)和實(shí)務(wù)操作上的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:備用信用證;風(fēng)險(xiǎn);擔(dān)保
備用信用證,又稱擔(dān)保信用證,是一種銀行保證性質(zhì)的支付承諾,與保函類似卻不同于保函,是第二次世界大戰(zhàn)后在美國(guó)首先發(fā)展起來的一種信用工具,于20世紀(jì)70年代在美國(guó)正式獲得法律認(rèn)可。1998年全球備用信用證與商業(yè)信用證的業(yè)務(wù)量之比為7:1,現(xiàn)在,全球每年開立的備用信用證金額達(dá)5,000億美元,實(shí)踐中,備用信用證也為我國(guó)的商業(yè)銀行廣為使用,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),最近2~3年,僅我國(guó)工商銀行的備用信用證業(yè)務(wù)量就上升了10倍以上。[1] 因此,加強(qiáng)對(duì)備用信用證的研究不僅具有理論意義,更具有非�,F(xiàn)實(shí)的實(shí)際意義。
1備用信用證的含義及其法律性質(zhì)
備用信用證雖然在實(shí)踐中得到了廣泛地運(yùn)用,但各國(guó)很少在立法上對(duì)備用信用證下定義。目前,對(duì)備用信用證下定義的只有1977年美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行管理委員會(huì)所作的,即“備用信用證,不論其名稱和描述如何,是一種信用證或類似安排,構(gòu)成開證行對(duì)受益人的下列擔(dān)保義務(wù):(a)償還債務(wù)人的借款或預(yù)支給債務(wù)人的款項(xiàng);(b)支付由債務(wù)人所承擔(dān)的負(fù)債;(c)對(duì)債務(wù)人不履行契約而付款。”這種定義只能說是描述性的,它僅僅描述備用信用證的使用范圍,并沒有明確提示其本質(zhì)特征。其后,《跟單信用證統(tǒng)一慣例》1983年修訂本第一次將備用信用證包含在其適用范圍之內(nèi),但對(duì)備用信用證的含義則適用信用證的一般性定義,同樣沒有反映出備用信用證的特性,盡管如此,從這一點(diǎn)可以看出國(guó)際上的做法是將備用信用證歸入信用證中,是信用證的種類之一。而各國(guó)理論界則大多從備用信用證的性質(zhì)分析入手來定義備用信用證,認(rèn)為,備用信用證是指開證行根據(jù)開證申請(qǐng)人的請(qǐng)求對(duì)受益人開立的承諾承擔(dān)某項(xiàng)義務(wù)的憑證。這個(gè)定義雖然強(qiáng)調(diào)了備用信用證的本質(zhì)特征,但卻沒有對(duì)備用信用證的使用做出完全的表述。因此,將兩者結(jié)合起來,可對(duì)備用信用證作如下定義:備用信用證是信用證的一種,是指開證行根據(jù)開證申請(qǐng)人的請(qǐng)求和指示,向受益人開立的,承諾對(duì)債務(wù)人不履行其債務(wù)導(dǎo)致的違約行為承擔(dān)支付貨款義務(wù)的憑證或書面約定。這個(gè)定義包含了兩個(gè)方面的含義:首先是強(qiáng)調(diào)了備用信用證是信用證的一種,因此,它也具有信用證的一般特性。這種一般特性應(yīng)當(dāng)符合信用證的描述,不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)其本質(zhì)特征就抹殺了它作為信用證的一般性質(zhì)。其次是強(qiáng)調(diào)了它的備用性,也即是其本質(zhì)特征——履約擔(dān)保的性質(zhì)。一般信用證以履約作為償付的必要條件,備用信用證以不履約為其償付的條件。從這一點(diǎn)上來說備用信用證就是開證行對(duì)受益人的一項(xiàng)保證,保證在開證申請(qǐng)人不履行其基礎(chǔ)合約義務(wù)時(shí),對(duì)受益人支付信用金額,具有備用的性質(zhì)。
根據(jù)以上對(duì)備用信用證的表述,可以看出,備用信用證的本質(zhì)特征實(shí)際上就是履約擔(dān)保,其本質(zhì)是銀行對(duì)受益人承擔(dān)償付的直接允諾,即開證行保證在開證申請(qǐng)人不履行其應(yīng)履行的義務(wù)時(shí),受益人只要憑備用信用證的規(guī)定向開證行開具匯票或不開具匯票,并提交開證申請(qǐng)人未履行義務(wù)的聲明或證明文件,即可獲得開證行的償付。除本質(zhì)特征外,根據(jù)ISP98(國(guó)際備用信用證慣例)備用信用證還包括以下幾個(gè)特征:
1)備用信用證的不可撤銷性
信用證可以分為可撤銷信用證和不可撤銷信用證,由當(dāng)事人自行選擇。備用信用證由于其作為履約擔(dān)保的特殊性,因而在沒有指明的情況下,備用信用證及其修改書自脫離開證人控制時(shí)起,在未征得有關(guān)當(dāng)事人同意的情況下,開證人即不能修改和撤銷。作為一種擔(dān)保形式的備用信用證如果允許開證行隨意撤銷,將會(huì)使其擔(dān)保功能喪失殆盡,受益人的權(quán)益也無從獲得保障,因此,在商業(yè)信用證下,受益人由于處于劣勢(shì)可能會(huì)接受可撤銷信用證,但在備用信用證條件下,無論受益人處于何等劣勢(shì)的地位也不會(huì)接受這種形同虛設(shè)的“擔(dān)保”。國(guó)際上目前的幾個(gè)與備用信用證有關(guān)的條約和慣例也都支持這一特性。如,《聯(lián)合國(guó)獨(dú)立保證和備用信用證公約》規(guī)定,擔(dān)保的修改若要生效,必須是修改要求為受益人所接受,除非擔(dān)保中另有相反的規(guī)定�!秶�(guó)際備用信用證慣例》規(guī)定,“除非備用信用證中另有規(guī)定或經(jīng)相對(duì)人同意,開證人不得修改或撤銷其在該備用信用證下之義務(wù)。”
2)備用信用證的獨(dú)立性
對(duì)備用信用證的獨(dú)立性的討論既涉及到對(duì)備用信用證法律特性的認(rèn)識(shí),同時(shí)也是備用信用證是否屬于信用證種類的關(guān)鍵所在。信用證的獨(dú)立性原則是信用證制度的基石與支柱。它是指信用證的法律效力不受申請(qǐng)人與受益人之間的基礎(chǔ)合同的影響,而完全取決于信用證條款本身的規(guī)定,銀行僅依信用證條款和賣方提交的單據(jù)自主地作出付款規(guī)定。信用證獨(dú)立性原則是毫無爭(zhēng)議的,但作為備用信用證是否適用信用證獨(dú)立性原則,理論界存有爭(zhēng)議,如有學(xué)者認(rèn)為,“受益人向銀行請(qǐng)求付款時(shí),是提交開證申請(qǐng)人沒有履約的單據(jù)或證明,才能得到付款,因此備用信用證是否啟用與基礎(chǔ)合同是否履行有著密切聯(lián)系,不適用合同與信用證獨(dú)立原則。”
備用信用證還具有其它的特性,如單據(jù)性、強(qiáng)制性等,這些特性就與信用證的基本特性相同,不屬于備用信用證特有的性質(zhì),但這些特性同樣也是備用信用證屬于信用證種類的有力證明,是備用信用證區(qū)別于保函的特性。當(dāng)然,以上我們雖然論證了備用信用證是信用證的一種,但它也只能是一種特殊的信用證,與商業(yè)信用證相比還是有許多的不同之處,具體有以下幾點(diǎn):
(1)功能上的不同。商業(yè)信用證是國(guó)際貨物買賣中的一種支付方式,是銀行對(duì)受益人根據(jù)合同履行了義務(wù)時(shí)所承擔(dān)的付款義務(wù)。備用信用證則一般用來作為貨款收付的保證手段,并且作為貿(mào)易合同所規(guī)定的托收、匯款、寄售等商業(yè)信用的結(jié)算方式的一種信用補(bǔ)充手段和額外擔(dān)保形式載入基礎(chǔ)合同。
(2)付款責(zé)任不同。在商業(yè)信用證中,開證行的付款責(zé)任是第一性的,只要受益人提交了與信用證相符的單據(jù),開證行就必須立即付款。備用信用證也是見索即付,只要受益人提交了所約定的聲明或單據(jù),開證行也必須付款,這在形式上來看是第一付款責(zé)任,但實(shí)際上雙方開立的備用信用證的目的是第二性的,其所具有的是銀行擔(dān)保的性質(zhì)。
還有學(xué)者認(rèn)為兩者的適用范圍不同,雖然信用證出現(xiàn)的歷史比備用信用證早很多,但目前國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,以及備用信用證使用上的便利性使其已經(jīng)超過了商業(yè)信用證的使用,不但在國(guó)際貿(mào)易且在國(guó)內(nèi)貿(mào)易中都得到了廣泛的使用,不僅在傳統(tǒng)的商業(yè)信用證的使用領(lǐng)域而且在許多的新的領(lǐng)域得到了廣泛的使用,因此這個(gè)已經(jīng)不能作為完全區(qū)別兩者的辦法。備用信用證與商業(yè)信用證還有一大區(qū)別就是在其所提交的單據(jù)上,商業(yè)信用證一般要求正本貨運(yùn)單據(jù),這是一種物權(quán)憑證,代表貨物的所有權(quán),開證行付款后就控制了該物權(quán)憑證,申請(qǐng)人必須付款贖單,才能提貨。這也是對(duì)開證行權(quán)益的一種保障,降低了開證行的風(fēng)險(xiǎn)性。備用信用證下,要求的單據(jù)既可以是貨運(yùn)單據(jù),也可以不是,而通常僅僅為受益人可任意出具的書面聲明加附匯票,發(fā)票或簡(jiǎn)單的收據(jù)等。這些單據(jù)與商業(yè)信用證下代表物權(quán)憑證的單據(jù)不同,它們是不代表貨物所有權(quán)的,因此無論對(duì)開證行還是對(duì)申請(qǐng)人都幾乎是毫無意義的。所以,這也就造成了銀行開立備用信用證的風(fēng)險(xiǎn)比開立商業(yè)信用證的風(fēng)險(xiǎn)要大得多。
級(jí)別:CSSCI南大期刊,北大期刊,統(tǒng)計(jì)源期刊
ISSN:1003-1707
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
級(jí)別:CSSCI南大期刊,北大期刊,統(tǒng)計(jì)源期刊
ISSN:0577-9154
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
級(jí)別:CSSCI南大期刊,北大期刊,統(tǒng)計(jì)源期刊
ISSN:1001-4233
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
級(jí)別:北大期刊,CSSCI南大期刊
ISSN:1671-7465
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
級(jí)別:CSSCI南大期刊,北大期刊,統(tǒng)計(jì)源期刊
ISSN:1005-9245
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
級(jí)別:CSSCI南大期刊,北大期刊,統(tǒng)計(jì)源期刊
ISSN:1002-896X
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
級(jí)別:北大期刊,CSCD期刊,統(tǒng)計(jì)源期刊
ISSN:0254-1769
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
級(jí)別:CSSCI南大期刊,北大期刊,統(tǒng)計(jì)源期刊
ISSN:1002-4921
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
級(jí)別:CSSCI南大期刊,北大期刊,統(tǒng)計(jì)源期刊
ISSN:1002-5936
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
級(jí)別:CSSCI南大期刊,北大期刊,統(tǒng)計(jì)源期刊
ISSN:1001-8867
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
級(jí)別:CSSCI南大期刊,北大期刊,統(tǒng)計(jì)源期刊
ISSN:1003-2886
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
級(jí)別:北大期刊,統(tǒng)計(jì)源期刊,CSSCI南大期刊
ISSN:1000-5560
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:2045-2322
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:0284-1851
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:2352-4928
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:0169-4332
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:0960-7412
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:0048-9697
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:0191-2917
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:1741-7007
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:2238-7854
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問
數(shù)據(jù)庫(kù):SCI
ISSN:2214-7144
刊期:進(jìn)入查看
格式:咨詢顧問