了解核心期刊文章審核流程，有利于作者按照期刊的要求對(duì)論文做充分的準(zhǔn)備，對(duì)提高論文接受率也是有幫助的，下面具體分享核心期刊審稿的每一個(gè)步驟，當(dāng)然不同的期刊可能細(xì)節(jié)略有差異，但是整體流程是相似的。

　　第一步、編輯部的初審。主要審核稿件是否屬于期刊的范圍，是否按照期刊格式排版，有沒(méi)有存在學(xué)術(shù)不端行為，是否符合雙盲審的標(biāo)準(zhǔn)等。初審是基本的技術(shù)審查，不過(guò)多的涉及研究?jī)?nèi)容和學(xué)術(shù)水平，主要查看論文的硬件方面是否達(dá)到了期刊的要求。

　　第二步、通過(guò)了編輯部的初審，期刊編輯會(huì)根據(jù)稿件的內(nèi)容去選擇合適的審稿人，進(jìn)入同行評(píng)審過(guò)程中。當(dāng)前同行評(píng)審的期刊所選的審稿人一般是3-6位，有的核心期刊有龐大全面的審稿人數(shù)據(jù)庫(kù)，編委可以在該數(shù)據(jù)庫(kù)中找到合適的人選送審。如果編委手頭沒(méi)有這個(gè)資源的時(shí)候，就需要用到作者提交稿件時(shí)自己推薦的審稿人了，因此要保證提交推薦審稿人的時(shí)候一并提交了正確的聯(lián)系方式。當(dāng)編輯聯(lián)系到審稿人征得同意并把稿件發(fā)給審稿人之后，該稿件就進(jìn)入外審階段了。

　　核心期刊同行評(píng)審多是采用的雙盲審制度，就是作者和審稿人互相都不知道對(duì)方是誰(shuí)。只有編輯部的工作人員對(duì)雙方知根知底。編輯部需要在工作中保證雙方的信息都是隱匿的。

　　第三步、審稿人評(píng)審稿件，是整個(gè)審稿環(huán)節(jié)中最關(guān)鍵的一步。審稿人會(huì)對(duì)研究質(zhì)量和文章質(zhì)量進(jìn)行評(píng)議。在研究質(zhì)量方面，審稿人主要關(guān)注的點(diǎn)是創(chuàng)新程度、學(xué)術(shù)水平、研究方法、數(shù)據(jù)質(zhì)量、結(jié)論的可信度等。在文章質(zhì)量方面，主要關(guān)注的是論證結(jié)構(gòu)、圖表呈現(xiàn)效果、引用規(guī)范程度、語(yǔ)言水平等。審稿人對(duì)文章的各個(gè)方面進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)，并將審稿意見(jiàn)提交給編輯，外審這一步也是耗時(shí)最多的一步，評(píng)審人員何時(shí)完成審閱并且寫(xiě)好評(píng)審意見(jiàn)，這是編輯部無(wú)法控制的，這也是每本核心期刊每篇文章的評(píng)審時(shí)間長(zhǎng)短不一的主要原因。

　　第四步，編輯把審稿人的意見(jiàn)進(jìn)行匯總，意見(jiàn)主要有四個(gè)類(lèi)型：接收、小修、大修、拒稿。同一篇文章，不同的審稿人可能給出的意見(jiàn)大不相同，編輯把這些意見(jiàn)都匯總起來(lái)，給作者一個(gè)綜合反饋，作者需要按照反饋修改自己的論文，這個(gè)過(guò)程可能是反復(fù)的，修改之后再交給審稿人審核，也可能是邀請(qǐng)新的審稿人審核，最終審稿結(jié)束后，還是送到編輯那里，編輯決定是否送去主編終審。

　　第五步，主編根據(jù)編輯提交的匯總意見(jiàn)，對(duì)稿件的命運(yùn)進(jìn)行決定，也就是終審。之后作者會(huì)收到郵件通知，告知我們是接收，還是修改，還是拒稿。如果是修改的話，附件還會(huì)提供審稿的具體意見(jiàn)，以及文章中需要澄清的東西，或者需要補(bǔ)充的材料等。核心期刊終審也有一定的退稿率，作者還是不能掉以輕心的。

　　上述就是核心期刊文章審核的大致流程，其中耗時(shí)最多的就是同行評(píng)審階段，其中會(huì)涉及到外審、復(fù)審等，都在這個(gè)階段，是稿件反復(fù)修改提交的過(guò)程，最終才能送去終審，這也要求作者盡早的準(zhǔn)備論文，給論文審稿留下充足的時(shí)間。