期刊審稿有幾種結(jié)果?論文投稿到期刊后多是要經(jīng)過編輯初審，同行專家評審和終審。審稿階段不同，審稿結(jié)果也就不同。為此下面小編重點講解下期刊初審和同行評審可能出現(xiàn)的結(jié)果，大家可以作為參考：

　　一、期刊論文初審階段可能的結(jié)果：

　　1、未審?fù)嘶兀壕庉嬚J(rèn)為論文不符合期刊范疇或者是投稿要求，會在未送交外審的情況下退回論文，或者是論文里面有明顯的格式錯誤，編輯認(rèn)為應(yīng)該立刻退回修改。

　　2、建議改投其他刊物：編輯認(rèn)為作者論文不適合投稿期刊，會建議大家投稿到其他刊物。

　　3、送交同行評審：作者論文沒有明顯的錯誤也符合刊物的要求，遵守期刊的投稿各項規(guī)定，那么編輯會送交同行評審，多數(shù)情況也會邀請幾位審稿人進(jìn)行審稿，或者是要求作者推薦審稿人，作者也可以寫作推薦論文審稿人理由，有利于論文審稿。

　　二、同行評審審稿可能出現(xiàn)的結(jié)果：

　　1、直接接收或者是直接拒搞：這兩種都是比較極端的情況，不需要作者做任何修改，接收原始論文概率是比較小的;直接拒搞說明文章存在嚴(yán)重的錯誤，作者面對這種結(jié)果也要認(rèn)真修改自己的論文。

　　2、小修后接收：說明論文存在的問題并不是很多，作者需要做細(xì)微的修改就可以被期刊接收，小修論文可能不需要再次經(jīng)歷審稿，審稿結(jié)果也往往比較樂觀，當(dāng)然作者也不能掉以輕心。

　　3、大修后接收：這也是比較常見的，論文有錄用的可能，只是論文需要大幅度的修改，作者在返還修改稿的時候需要附上給審稿意見的逐條回復(fù)，結(jié)果如何是根據(jù)作者針對評審和編輯意見進(jìn)行的修改還有回復(fù)來決定，如果作者沒有完整回復(fù)所有的意見，那很有可能再作修改，甚至有可能會拒稿。

　　以上就是小編分享的期刊審稿的幾種結(jié)果，其實專家評審意見對稿件能否發(fā)表起著重要的作用，作者一定要提高論文的質(zhì)量，盡量給專家留下好的印象，或者您也可以咨詢專業(yè)老師給您提供指導(dǎo)意見。