摘要：目的：隨著我們國家國力的不斷發(fā)展，我們?cè)卺t(yī)學(xué)方面也逐漸成熟，所以為了能夠更好的保證我們臨床的安全以及治療質(zhì)量。我們需要對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)進(jìn)行詳細(xì)的分析，以求來提升臨床治療效果的目的。方法：我們將會(huì)抽取270例患者來作為研究對(duì)象，這270例患者均將進(jìn)行免疫檢驗(yàn)，我們將會(huì)采用隨機(jī)分配的方法，將這270例患者分成兩個(gè)分組，其中一個(gè)分組是對(duì)照組，而另一個(gè)就是要進(jìn)行免疫檢驗(yàn)控制的實(shí)驗(yàn)組。我們將會(huì)對(duì)兩組患者進(jìn)行不同的檢驗(yàn)，最后我們會(huì)對(duì)兩組患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，然后得出最終的結(jié)論。結(jié)果：研究組的研究對(duì)象中的檢驗(yàn)平均變異指數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照組，而研究組的各個(gè)樣本免疫檢驗(yàn)的結(jié)果和病理檢驗(yàn)結(jié)果的符合率也要高于對(duì)照組，并且同樣差距巨大。結(jié)論：新的免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制效果明顯強(qiáng)于原有的免疫檢驗(yàn)，并且操作方式更加簡(jiǎn)單，具有著臨床推廣的意義。

　　關(guān)鍵詞：臨床免疫檢驗(yàn);免疫檢驗(yàn)分析;質(zhì)量控制;效果研究

　　引言：

　　臨床免疫檢驗(yàn)是我們?cè)卺t(yī)學(xué)臨床方面十分重要的一個(gè)部分，一方面它是臨床診療中的廣泛應(yīng)用的基礎(chǔ)診療技術(shù)，另一方面免疫檢驗(yàn)的結(jié)果也是一個(gè)臨床醫(yī)生進(jìn)行疾病診斷和疾病嚴(yán)重與否的判斷根本。準(zhǔn)確的免疫檢驗(yàn)結(jié)果能夠幫助醫(yī)生進(jìn)行準(zhǔn)確的疾病判斷，如果檢驗(yàn)結(jié)果不正確，反而會(huì)導(dǎo)致醫(yī)生出現(xiàn)錯(cuò)誤的判斷，導(dǎo)致延誤病情，甚至加重病況[1]。

　　1.資料和方法

　　為了能夠更好的進(jìn)行保證免疫檢驗(yàn)結(jié)果，我們最終選擇采用了一種叫做免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制的方法，這種方法能夠有效的提升免疫檢驗(yàn)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，從而提升醫(yī)生對(duì)疾病的判斷正確率。

　　1.1基本資料

　　首先我們將會(huì)選取本院從2018年1月至2018年12月的270例免疫檢驗(yàn)患者，我們將會(huì)對(duì)這270例患者進(jìn)行隨機(jī)分配，將270例患者隨機(jī)分配成兩個(gè)大組，第一個(gè)組就是我們實(shí)驗(yàn)中所需要進(jìn)行對(duì)照的對(duì)照組，另一個(gè)組將會(huì)采用免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制法來進(jìn)行免疫檢驗(yàn)分析，這一組則稱為實(shí)驗(yàn)組。

　　為了避免因?yàn)槟挲g而出現(xiàn)的數(shù)值偏差，我們盡可能的將患者的年齡限制在18~60歲之間。我們最終確定的是對(duì)照組135例患者，其中男女比例接近1:1，這則是為了避免因?yàn)樾詣e而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)偏差問題，與此同時(shí)實(shí)驗(yàn)組我們也是如此設(shè)計(jì)的，135例患者，男女比例接近1:1。并且平均年齡控制在45歲左右。通過SPSS統(tǒng)計(jì)軟件來對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入分析，可以知道的是這兩組差距不顯著，所以具有可比性。

　　1.2方法

　　我們首先將會(huì)對(duì)所有270例患者進(jìn)行免疫檢驗(yàn)，第一個(gè)要做的就是對(duì)每個(gè)患者都使用羅氏全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀來進(jìn)行檢驗(yàn)，這里所使用的試劑也盡可能統(tǒng)一的使用羅氏診斷原裝試劑。新的治療方法主要涉及的方面有以下幾個(gè)：第一個(gè)是樣本的采集，我們將會(huì)對(duì)進(jìn)行樣本采集的相關(guān)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行免疫檢驗(yàn)的培訓(xùn)，并且對(duì)這些醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行定期的交流，提升他們對(duì)于工作的重視程度。第二個(gè)就是建立相關(guān)制度，標(biāo)本拒收制度，如果出現(xiàn)條形碼不全、溶血等等現(xiàn)象的樣本，甚至是出現(xiàn)檢驗(yàn)時(shí)間外樣本送達(dá)的情況，我們都會(huì)進(jìn)行拒收處理。

　　第三個(gè)則是對(duì)檢驗(yàn)的方法進(jìn)行詳細(xì)的培訓(xùn)，檢驗(yàn)操作人員的操作流程，以此來提升人為導(dǎo)致的數(shù)據(jù)偏差和失誤。第四個(gè)則是對(duì)實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境進(jìn)行加強(qiáng)和改善，如今大多數(shù)的醫(yī)院并不是十分重視實(shí)驗(yàn)室的衛(wèi)生情況，這就導(dǎo)致了實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部很有可能會(huì)對(duì)樣本產(chǎn)生污染，從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差甚至數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的情況。最后則是對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告的填寫問題，大部分的醫(yī)生在進(jìn)行檢驗(yàn)報(bào)告的填寫中都是隨意填寫，并不詳細(xì)，這就有可能導(dǎo)致部分誤差的產(chǎn)生，所以為了能夠最大程度上的避免檢驗(yàn)出現(xiàn)數(shù)據(jù)誤差，在實(shí)驗(yàn)報(bào)告的填寫方面也需要進(jìn)行注意[2]。

　　1.3觀察指標(biāo)

　　我們最后根據(jù)結(jié)果來進(jìn)行判定，我們可以發(fā)現(xiàn)的是實(shí)驗(yàn)組的患者大多數(shù)的臨床癥狀完全消失，并且各項(xiàng)檢驗(yàn)指標(biāo)恢復(fù)正常，一部分患者臨床癥狀有顯著好轉(zhuǎn)，幾乎沒有患者出現(xiàn)無效的情況。

　　1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

　　因?yàn)樽罱K數(shù)據(jù)是SPSS軟件進(jìn)行的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，并且根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)來進(jìn)行計(jì)算，我們可以知道的是本次實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

　　2.結(jié)果

　　最后我們的結(jié)果是兩組患者的檢驗(yàn)樣本平均變異指數(shù)方面，實(shí)驗(yàn)組的患者各項(xiàng)檢驗(yàn)指標(biāo)的平均變異指數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照組，這一差距較為顯著，所以具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其次，實(shí)驗(yàn)組的大部分患者都進(jìn)入了完全康復(fù)的階段，一部分患者病情有了顯著好轉(zhuǎn)。而對(duì)照組僅為一部分患者進(jìn)入完全康復(fù)階段，大部分患者屬于病情顯著好轉(zhuǎn)的情況，有一些患者出現(xiàn)了治療無效的情況。最后，實(shí)驗(yàn)組的治療率高達(dá)92.6%，而對(duì)照組的治療率則為83.0%，這兩者的差距十分巨大，所以同樣具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

　　3.討論+

　　臨床免疫檢驗(yàn)對(duì)于一個(gè)患者來說是十分重要的，因?yàn)檫@直接影響到了醫(yī)生對(duì)其病情的判斷，并且還直接影響到了醫(yī)生最終的治療方法，所以臨床免疫檢驗(yàn)的正確性是十分重要的，如果臨床檢驗(yàn)的最終結(jié)果出現(xiàn)了偏差，那么很有可能導(dǎo)致病情延誤甚至出現(xiàn)病情惡化的情況[3]。并且因?yàn)榕R床免疫檢驗(yàn)大多數(shù)都十分復(fù)雜，并且檢測(cè)時(shí)需要注意很多問題，所以有很多種因素會(huì)對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)的最終結(jié)果造成影響[4]。

　　醫(yī)學(xué)論文范例：臨床檢驗(yàn)標(biāo)本的來源對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響

　　所以為了能夠最大程度上的避免這些因素影響到最終的判斷結(jié)果，那么我們就需要對(duì)這些免疫檢驗(yàn)進(jìn)行詳細(xì)的分析，從而判斷如何才能夠提升結(jié)果的準(zhǔn)確性。質(zhì)量控制方法開始，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組就會(huì)出現(xiàn)不同，對(duì)照組將會(huì)采用傳統(tǒng)的免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制方法，但是研究組將會(huì)采用全新的免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制方法。最后，我們可以清楚的知道的是，新型的免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制法有效的提升了免疫檢驗(yàn)的最終正確率，所以這種方法值得進(jìn)行臨床推廣。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]史亞彬. 臨床免疫檢驗(yàn)中質(zhì)量控制的效果研究[J]. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容, 2020, 029(001):91-92.

　　[2]梁勉. 臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制效果研究[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志(電子版), 2019, 8(01):95-96.

　　[3]徐巖. 臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制效果探討[J]. 飲食保健, 2018, 005(041):256-257.

　　[4]李海燕. 免疫檢驗(yàn)分析質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗(yàn)中的效果研究[J]. 首都食品與醫(yī)藥, 2018, 025(021):P.53-54.

　　作者：霍立剛