摘 要 馮庸及馮庸大學(xué)在近代東北歷史上具有重要地位‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 近半個(gè)世紀(jì)以來，關(guān)于馮庸畢業(yè)于何所學(xué)校始終存在不同說法，“北京中央陸軍第二講武堂”“北京陸軍講武堂”“陸軍講武堂”“東三省講武堂”“東三省講武堂及保定陸軍軍官學(xué)校”“保定陸軍軍官學(xué)校，后轉(zhuǎn)入北京第二陸軍講武堂”等都曾出現(xiàn)在文獻(xiàn)典籍之中‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 考究歷史發(fā)現(xiàn)，以上說法都不對(duì)，馮庸未進(jìn)入過以上任何一個(gè)學(xué)校求學(xué)‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

　　關(guān)鍵詞 馮庸 北京陸軍講武堂 軍校 考證

　　馮庸(1901—1981)，毀家紓難，創(chuàng)辦馮庸大學(xué)，“在東北首開私辦大學(xué)之先河”[1]217。 近些年，學(xué)界關(guān)于馮庸及馮庸大學(xué)作了一定探討，但仍有一些歷史細(xì)節(jié)有待商榷。

　　學(xué)生畢業(yè)研究論文： 社會(huì)科學(xué)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)方向探究

　　作為一個(gè)歷史名人，馮庸究竟畢業(yè)于何所學(xué)校，截至目前，可以看到的版本包括但不限于“北京中央陸軍第二講武堂”“北京陸軍講武堂”“陸軍講武堂”“東三省講武堂”“東三省講武堂及保定陸軍軍官學(xué)校”“保定陸軍軍官學(xué)校，后轉(zhuǎn)入北京第二陸軍講武堂”。 以上說法究竟哪個(gè)是準(zhǔn)確的呢?

　　有學(xué)者認(rèn)為，“馮庸自幼與張學(xué)良常在一起，關(guān)系親密”，“二人同期畢業(yè)于講武堂”。 張學(xué)良畢業(yè)于東三省講武堂，這是毫無疑問的。 1919年3月，張作霖恢復(fù)東三省講武堂辦學(xué)，并將校名變更為東三省陸軍講武堂。 同年張學(xué)良進(jìn)入講武堂炮兵科學(xué)習(xí)，成為東三省講武堂第一期學(xué)員，并于1920年畢業(yè)。 說馮庸與張學(xué)良同期畢業(yè)，那也就是說馮庸同樣畢業(yè)于東三省講武堂，這是毫無歷史依據(jù)的。

　　也有人說，馮庸不僅“與張學(xué)良一同畢業(yè)于東三省講武堂，又畢業(yè)于保定陸軍軍官學(xué)校”[2]21。 說馮庸畢業(yè)于東三省講武堂是不正確的，至于是否畢業(yè)于保定陸軍軍官學(xué)校也是存疑的。

　　保定軍官學(xué)校與東北講武堂、云南講武堂、黃埔講武堂并稱為中國四大軍官學(xué)校，其歷史最早可以追溯到袁世凱在保定設(shè)立的軍官學(xué)堂。 1910年，保定軍官學(xué)堂更名為陸軍大學(xué)堂，并遷往北京。 1912年，在保定軍官學(xué)堂舊址另建陸軍軍官學(xué)校，定位為“造就初級(jí)軍官之所”[3]164，此即后來著名的保定陸軍軍官學(xué)校。 該校從1912年10月開辦到1923年9月結(jié)束，歷時(shí)11年，共招生9期。 在總計(jì)496人的學(xué)員名單中，馮庸并不在列。 也就是說，馮庸不可能畢業(yè)于保定陸軍軍官學(xué)校。

　　臺(tái)灣學(xué)者劉紹唐在其主編的《民國人物小傳》中，稱馮庸于1919年“入北京中央陸軍第二講武堂，翌年卒業(yè)”[4]273。 20世紀(jì)80年代末90年代初，在《中國軍事人物辭典》及《臺(tái)灣歷史辭典》等諸多記載中，皆表達(dá)出馮庸于“1919年入北京中央陸軍第二講武堂”，“1920年于北京中央陸軍第二講武堂畢業(yè)”的觀點(diǎn)。 那這個(gè)北京中央陸軍第二講武堂到底是不是馮庸就讀的學(xué)校呢?

　　歷史上，北京陸軍第二講武堂確實(shí)存在過，但其從籌備到取消僅僅半年多的時(shí)間，影響甚小。 1915年，北京陸軍講武堂成立，鮑貴卿出任堂長(即校長)，這是一所直隸于陸軍部，專門培訓(xùn)“差遣候差”的各閑散軍官和在職軍官的一所陸軍教育機(jī)構(gòu)。 第一期招考學(xué)員185名，按各學(xué)員程度的高低分甲、乙兩個(gè)班級(jí)，學(xué)制10個(gè)月，1916年2月開學(xué)，同年12月畢業(yè)。 1917年1月，由于各部隊(duì)要求入講武堂學(xué)習(xí)的軍官較多，陸軍部又?jǐn)M開設(shè)一所講武堂，原講武堂奉命改名為陸軍第一講武堂，仍由鮑貴卿擔(dān)任堂長，新開的稱陸軍第二講武堂，陳文運(yùn)出任堂長。

　　第一、第二講武堂各設(shè)學(xué)額600名，學(xué)制改為一年半。 同年，鮑貴卿在張作霖的運(yùn)作下辭去第一講武堂堂長職務(wù)，出任黑龍江省督軍。 8月14日，北洋政府大總統(tǒng)同意了陸軍總長段祺瑞將“陸軍第一第二兩堂歸并定名陸軍講武堂”的呈請(qǐng)，“于是第一講武堂就與第二講武堂合并，改成陸軍部講武堂”[5]688，由陳文運(yùn)擔(dān)任堂長。

　　由此看來，以往認(rèn)為馮庸1919年進(jìn)入北京中央陸軍第二講武堂的這種說法本身就是不正確的，畢竟在1917年8月該校已經(jīng)合并成為北京陸軍講武堂。 所以說，即便馮庸確實(shí)進(jìn)入了這所學(xué)校，那也應(yīng)稱之為北京陸軍講武堂。 接下來的問題是馮庸究竟是否考入了該所學(xué)校?

　　據(jù)《故馮庸先生生平事略》所記，1919年馮庸奉父命進(jìn)入北京陸軍第二講武堂學(xué)習(xí)。 這也成為后來人們?cè)谘芯狂T庸及馮庸大學(xué)時(shí)最為倚重的歷史資料，無論是臺(tái)灣學(xué)者還是大陸學(xué)者始終堅(jiān)信馮庸于1919年入學(xué)北京陸軍第二講武堂。 而實(shí)際上，曾經(jīng)的北京陸軍第二講武堂早在1917年即已消失在歷史的塵埃之中。 馮庸如若真的曾在此求學(xué)怎會(huì)不知，即便說由于歷史久遠(yuǎn)的原因，馮庸誤將北京陸軍講武堂記為北京陸軍第二講武堂，那也不足以證明他在該校求學(xué)過。 馮庸從未在公開場合談起過他的軍校生涯，即使在回憶自己的過往，也是從19歲以后說起，稱自己“十九歲(即1920年——引者注)的時(shí)候就出去做事，在軍隊(duì)里負(fù)務(wù)”[6]305。

　　不同時(shí)期，海峽兩岸的學(xué)者對(duì)馮庸就讀的學(xué)校提出不同的意見，之所以如此，原因就在于馮庸從未進(jìn)入過任何軍校求學(xué)。 如前文所述，北京陸軍講武堂從1915年開始籌辦，1916年2月到該年12月進(jìn)行了為期10個(gè)月的培訓(xùn)，是為第一期。 1918年2月到1919年11月又進(jìn)行了第二期的培訓(xùn)。 1919年11月，北京政府陸軍部發(fā)出通告，“陸軍講武堂，期滿停辦”。 而實(shí)際上在1918年底時(shí)，社會(huì)上已盛傳北京陸軍講武堂將要解散，“堂長陳文運(yùn)刻正結(jié)束一切，不日即行解散”，因此北京陸軍講武堂在1919年及之后的招生從未發(fā)生。 馮庸于1919年入學(xué)北京陸軍講武堂，這本身就是一個(gè)不可能發(fā)生的事。

　　馮庸及馮庸大學(xué)是近代東北非常有名的歷史存在，廓清一些基本史實(shí)有助于更加生動(dòng)立體地認(rèn)識(shí)馮庸這個(gè)歷史人物。 馮庸自己也從未講過自己畢業(yè)軍校，出于對(duì)歷史的尊重，應(yīng)該還原一個(gè)真正的馮庸。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]李秉謙.中國私立大學(xué)史鑒[M].西安：陜西師范大學(xué)出版總社，2016.

　　[2]遼寧省教育史志編纂委員會(huì).遼寧教育人物志[M].沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，1998.

　　[3]來新夏.北洋軍閥史[M].上海：東方出版中心，2019.

　　[4]劉紹唐.民國人物小傳第五冊(cè)[M].上海：三聯(lián)書店，2015.

　　[5]陳文運(yùn).復(fù)辟之役馬廠誓師親歷記[M]//中國人民政治協(xié)商會(huì)議全國委員會(huì)文史資料委員會(huì).中華文史資料文庫第一冊(cè)政治軍事編.北京：中國文史出版社，1996.

　　[6]馮庸.教育主義之緣起[J].馮庸大學(xué)校刊，1930(3).

　　★作者簡介：顧延欣，大連外國語大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師，遼寧師范大學(xué)歷史學(xué)博士研究生，研究方向?yàn)辄h史黨建。