[摘要]本文分析了一起不規(guī)范實體檢測案例引發(fā)的糾紛成因，闡述了專業(yè)水平的能力和責(zé)任心的重要性，并給出了相應(yīng)的建議。

　　[關(guān)鍵詞]檢測;糾紛;混凝土芯樣強度

　　0前言

　　國家和行業(yè)為了保障工程質(zhì)量，從原材料出廠檢驗到進場復(fù)檢，從地質(zhì)勘探到施工，從監(jiān)管部門、監(jiān)理到第三方檢測等，都制定了詳細的標準、規(guī)范、規(guī)程及措施。理論上工程質(zhì)量會得到保障，但有時因市場競爭、權(quán)利、人情，及相關(guān)人員專業(yè)素質(zhì)和工作態(tài)度等都會給工程質(zhì)量造成一定的影響因素。下面就說一起因責(zé)任心和專業(yè)水準的問題引起的工程質(zhì)量糾紛。

　　1糾紛的起因

　　某工程為地下1層，地上17層，筏板基礎(chǔ)。筏板、地下一層剪力墻設(shè)計強度等級為C35，地下一層梁板為C30。在筏板基礎(chǔ)和地下一層混凝土立方體試塊同條件到齡期后，送到當?shù)匾患铱h級第三方檢測公司做試驗，結(jié)果混凝土試塊強度達不到標準。甲方負責(zé)人不放心就拿了幾組試塊去攪拌站試驗室做了抗壓強度，試驗結(jié)果卻完全符合標準。監(jiān)理公司覺得不放心，就同甲方和攪拌站協(xié)商做一下混凝土鉆芯強度。當?shù)毓こ桃话闶窃?m以上起到四、五層后要做±0m以下的實體檢測。

　　攪拌站就建議直接做實體檢測，一方面在混凝土結(jié)構(gòu)上鉆取芯樣會對結(jié)構(gòu)造成一定影響，另一方面非專業(yè)人員用非專業(yè)工具做的芯樣結(jié)果無法代表真實強度。當時甲方領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)理方都同意此建議，甲方就委托縣級檢測公司來做±0m以下的混凝土結(jié)構(gòu)實體檢測。縣級檢測公司到達現(xiàn)場后，甲方負責(zé)人給攪拌站技術(shù)人員打電話同監(jiān)理方共同見證檢測過程。在檢測公司人員做了簡單的樓板測厚和鋼筋掃描后，在一個構(gòu)件墻體做了混凝土強度回彈，回彈數(shù)值都夠設(shè)計要求，就在筏板基礎(chǔ)、剪力墻、板上各鉆取了3個芯樣試件。第二天做芯樣試件抗壓時，監(jiān)理方、甲方和攪拌站技術(shù)人員都到縣級檢測公司去看抗壓試驗，抗壓結(jié)果是芯樣不符合設(shè)計要求。

　　各部位最低的強度分別為：筏板基礎(chǔ)11.9MPa;板15.2MPa;墻32.7MPa。看到抗壓結(jié)果(不是報告)后，甲方、監(jiān)理方、施工方、攪拌站立即開會。甲方、監(jiān)理方和施工方都說是攪拌站混凝土的問題，要負責(zé)一切，而且下達正式停工文件。攪拌站不同意，意見很大。在糾紛無法解決的情況下，攪拌站方和甲方都請來專家對此進行分析，在雙方專家看了現(xiàn)場實體混凝土后覺得強度不可能是芯樣結(jié)果那么低，混凝土實際強度應(yīng)該沒有問題。經(jīng)過協(xié)商，雙方最后同意再找一家共同認可的省級檢測公司對此混凝土做強度鑒定。

　　2造成糾紛的原因分析

　　2.1立方體試塊檢驗

　　攪拌站的此工程立方體試塊標養(yǎng)強度一直都合格，應(yīng)該和現(xiàn)場加水、振搗、拆模、養(yǎng)護等有關(guān)系。(1)在鉆取的芯樣表面有20～35mm左右失水后的顏色分界線;(2)芯樣上有蜂窩和氣泡;(3)立方體試塊制作振搗、養(yǎng)護、拆模時間不當(現(xiàn)場試塊有超過7天還沒有拆模的);(4)做同條件試塊抗壓試驗的縣級檢測公司設(shè)備精度或者操作不符合規(guī)定。

　　2.2鉆芯取樣試塊檢驗

　　縣級檢測公司人員在做實體檢測時沒有按標準、規(guī)范的操作檢測。檢測公司人員芯樣鉆取后的高度大部分在120mm左右，制樣只是簡單的鋸切，沒有加工。按照GB50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》附錄D：結(jié)構(gòu)實體混凝土回彈—取芯法強度檢驗，對同一強度等級的構(gòu)件，應(yīng)按每個構(gòu)件最小抽取平均回彈值進行排序，并選取最低3個測區(qū)對應(yīng)的部位各鉆取1個芯樣試件。而且GB50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》和CECS03:2007《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》都對鉆取芯樣的尺寸高徑比、端面的不平整度、端面與軸線的不垂直度、直徑與平均直徑相差等都有明確嚴格的規(guī)定。

　　對芯樣的加工要求GB50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》附錄D.0.4中規(guī)定：芯樣的端面宜采用環(huán)氧膠泥或聚合物水泥補平，也可采用硫磺膠泥修補。CECS03:2007《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》規(guī)定芯樣的加工為鋸切后的芯樣應(yīng)進行端面處理，宜采取在磨平機上磨平端面的處理方法，承受軸向壓力芯樣試件的端面也可采取用環(huán)氧膠泥、聚合物水泥砂漿、硫磺膠泥或水泥砂漿補平。在條文說明中也說明鋸切芯樣的抗壓強度比端面加工后芯樣試件的抗壓強度低10%～30%。縣級檢測公司人員沒有責(zé)任心和對檢測工作沒有敬業(yè)態(tài)度，或者專業(yè)素質(zhì)不高。兩家檢測公司從芯樣的鉆取、芯樣加工后的尺寸、外觀以及試件的抗壓速率等有很大的區(qū)別。下面是兩家檢測公司從芯樣鉆取到數(shù)值處理的不同之處：

　　2.2.1縣級檢測公司1

　　(1)回彈測區(qū)數(shù)量不符合JGJ/T23—2011《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》和GB50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》中的規(guī)定。

　　(2)芯樣的抽取沒有按照GB50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》中規(guī)定的，對同一強度等級的構(gòu)件應(yīng)按每個構(gòu)件最小抽取平均回彈值進行排序，并選取最低3個測區(qū)對應(yīng)的部位各鉆取1個芯樣試件，而是隨意地在墻、板上鉆取了各3個試件。基礎(chǔ)上的批量檢測也是只鉆取了3個芯樣，沒有按照CECS03:2007《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》或JGJ/T384—2016《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》中對鉆芯法確定檢測批強度混凝土強度推定值時，標準芯樣試件的數(shù)量不宜少于15個的規(guī)定。

　　(3)鉆取的芯樣有的外表不平整為波紋狀(無效芯樣)，也有將一個芯樣一切兩半做抗壓試驗的。

　　(4)芯樣因高度不足，沒有鋸切掉混凝土因養(yǎng)護問題產(chǎn)生的失水層。沒有加工后的高徑比、端面的不平整度、端面與軸線的不垂直度、直徑與平均直徑相差等記錄，也沒有補平。

　　(5)鉆芯設(shè)備為簡單的水鉆和切割機，達不到技術(shù)要求。

　　(6)抗壓后的試件失效開裂形態(tài)為局部完整、一邊擠壓向外剝離。

　　2.2.2省級檢測公司2

　　(1)芯樣試件抽取剪力墻、板各18個，符合CECS03:2007《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》或JGJ/T384—2016《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》中對鉆芯法確定檢測批強度混凝土強度推定值時，標準芯樣試件的數(shù)量不宜少于15個的規(guī)定。(2)鉆取的芯樣試件高度、垂直度、直徑等都符合標準規(guī)定，在參與見證的甲方、監(jiān)理方、攪拌站沒有異議后各家代表在混凝土芯樣上簽字。

　　(3)回去鋸切加工后芯樣試件的高徑比(不小于0.95并不大于1.05)、端面的不平整度(100mm長度內(nèi)不得大于0.1mm)、端面與軸線的不垂直度(不得大于1°)等都有詳細記錄并符合規(guī)定。(4)芯樣試件端面處理用硫磺膠泥補平，補平厚度也符合標準規(guī)定。(5)抗壓后的試件失效開裂形態(tài)為垂直擠壓四周向外剝離。

　　3糾紛的解決

　　GB50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》附錄D.0.7中規(guī)定：對同一強度等級的構(gòu)件，當符合下列規(guī)定時，結(jié)構(gòu)實體混凝土強度可判為合格：(1)三個芯樣的抗壓強度算術(shù)平均值不小于設(shè)計要求強度等級值的88%;(2)三個芯樣的抗壓強度最小值不小于設(shè)計要求強度等級值的80%。縣級檢測公司做的剪力墻芯樣強度最低為32.7MPa，平均值為34.5MPa達到以上標準規(guī)定，但芯樣抽取時沒有按照GB50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》中規(guī)定的，對同一強度等級的構(gòu)件應(yīng)按每個構(gòu)件最小抽取平均回彈值進行排序，并選取最低3個測區(qū)對應(yīng)的部位各鉆取1個芯樣試件的規(guī)定。

　　在分析協(xié)商后，甲方和監(jiān)理方認為剪力墻混凝土強度不會對結(jié)構(gòu)承載造成影響，同意不用做地下一層剪力墻的鉆芯強度檢測，只對筏板和負一層頂板抽取芯樣做強度鑒定。甲方、監(jiān)理方同攪拌站一起見證了省級檢測單位對筏板基礎(chǔ)和負一層頂板的芯樣抽取、制樣后的芯樣以及混凝土芯樣抗壓試驗的過程，均沒有任何異議。鑒定報告結(jié)果為筏板基礎(chǔ)和負一層頂板混凝土強度均符合設(shè)計要求。省級檢測公司的數(shù)據(jù)公平性、可靠性、檢測取芯過程的科學(xué)規(guī)范合理性、試件的技術(shù)加工、抗壓等三方一致認可。這樣，才算把糾紛解決。

　　根據(jù)CECS03:2007《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定鉆芯確定混凝土強度推定值應(yīng)符合：上限值fcu,e1和下限值fcu,e2所構(gòu)成推定區(qū)間的置信度宜為0.85(錯判率0.05;漏判率0.10)，上限值fcu,e1和下限值fcu,e2的差值不宜大于5.0MPa和0.10fcu,cor,m(芯樣試件混凝土抗壓平均值)兩者的較大值。宜以fcu,e1上限值作為檢驗批混凝土強度的推定值。平均抗壓強度為39.8MPa，標準差為3.31，上限值為35.6MPa，下限值為31.7MPa，則筏板基礎(chǔ)推定強度為35.6MPa。平均抗壓強度為41.4MPa，標準差為3.38，上限值為37.2MPa，下限值為33.1MPa，則地下室一層頂板推定強度為37.2MPa。

　　4建議

　　相對工程各方來說，攪拌站是弱勢，遇到工程質(zhì)量出現(xiàn)糾紛和問題時，基本都會把問題和責(zé)任推給攪拌站。建議砼行，在以后遇到類似事件和問題時應(yīng)注意和做好以下幾條：(1)找技術(shù)好的技術(shù)人員，培養(yǎng)一批素質(zhì)高的生產(chǎn)和試驗人員，嚴格控制混凝土質(zhì)量;(2)遇到類似問題時，要客觀、冷靜地分析原因;(3)在質(zhì)量責(zé)任問題被推給攪拌站時要敢于爭辯，不能因施工造成的各種原因吃啞巴虧;(4)攪拌站技術(shù)人員除了混凝土技術(shù)外，對工程施工、檢測程序、標準、規(guī)范等也應(yīng)該有一定的了解;(5)在混凝土澆筑前要和工程有關(guān)負責(zé)人講解混凝土特性和如何對質(zhì)量進行控制;(6)對工程施工人員隨意加水，或者因各種原因?qū)е禄炷�土在�?guī)定時間內(nèi)無法卸料等現(xiàn)象要有視頻、照片和詳細記錄，最好要求簽字蓋章，避免以后出現(xiàn)糾紛時有理難辨。

　　工程師論文范例：建筑工程質(zhì)量監(jiān)管的多周期聲譽效應(yīng)模型

　　5結(jié)語

　　工程質(zhì)量檢測時，檢測設(shè)備、人員專業(yè)水平及工作態(tài)度對混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量真實性有很大的影響。希望砼行們在以后的混凝土結(jié)構(gòu)工程檢測時對檢測公司的管理、素質(zhì)、人員設(shè)備進行調(diào)查、了解，避免出現(xiàn)類似糾紛。

　　作者：劉金榮1，聶貴紅1，徐宏偉2