摘 要：數(shù)字技術(shù)與信息通信技術(shù)的發(fā)展促使了數(shù)字貿(mào)易時(shí)代的來(lái)臨，新的貿(mào)易形式給傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作帶來(lái)了挑戰(zhàn)。國(guó)際組織、各國(guó)政府機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)以及專(zhuān)家學(xué)者正在探索測(cè)度數(shù)字貿(mào)易的方法。文章基于國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果，首先明確了數(shù)字貿(mào)易的概念內(nèi)涵，分析了數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口流的形式;然后依托我國(guó)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)，利用投入產(chǎn)出理論建立了中國(guó)數(shù)字貿(mào)易的投入產(chǎn)出模型，并編制了數(shù)字貿(mào)易國(guó)際投入產(chǎn)出表;最后基于該模型提出了數(shù)字貿(mào)易增加值指標(biāo)的分解和測(cè)度思路。

　　關(guān)鍵詞：數(shù)字貿(mào)易;投入產(chǎn)出模型;統(tǒng)計(jì)測(cè)度

　　引言

　　數(shù)字技術(shù)和信息通信技術(shù)的發(fā)展使貿(mào)易進(jìn)入了數(shù)字貿(mào)易時(shí)代，數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展同時(shí)伴隨著全球價(jià)值更緊密的鏈接。增加值核算是全球價(jià)值鏈貿(mào)易的重要核算方式，構(gòu)造投入產(chǎn)出模型編制投入產(chǎn)出表是核算增加值的主流分析方法。實(shí)際應(yīng)用中主要采用兩種模型，一種是將一般競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表的中間投入部分區(qū)分為本國(guó)和外國(guó)(進(jìn)口)兩個(gè)部分，以此推算進(jìn)口產(chǎn)品中外國(guó)增加值和出口產(chǎn)品中的本國(guó)增加值，分析核算本國(guó)與其他國(guó)家之間的貿(mào)易狀況，主要測(cè)度貿(mào)易增加值(value added in trade，VAiT)指標(biāo)。

　　另一種是編制基于多國(guó)模型的國(guó)際投入產(chǎn)出表，將國(guó)際上不同國(guó)家或區(qū)域的貿(mào)易看成是同一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的貿(mào)易，把中間產(chǎn)品的進(jìn)出口內(nèi)生化，可以分析兩個(gè)或多個(gè)國(guó)家(或區(qū)域)甚至是全球之間的貿(mào)易往來(lái)，通過(guò)最終需求與增加值之間的關(guān)系考察增加值貿(mào)易(trade in value added，TiVA)指標(biāo)。Stehrer(2012)[1]以及我國(guó)學(xué)者夏明和張紅霞(2015)[2]、賈懷勤(2008)[3]對(duì)這兩個(gè)增加值的概念內(nèi)涵和貿(mào)易全值進(jìn)行了舉例說(shuō)明和對(duì)比分析。

　　從核算過(guò)程及結(jié)果來(lái)看，全值貿(mào)易存在重復(fù)加總，是傳統(tǒng)海關(guān)口徑的貿(mào)易進(jìn)口額、出口額和凈出口額統(tǒng)計(jì)。貿(mào)易增加值從全值貿(mào)易出發(fā)，測(cè)算其中的增量部分，存在部分的重復(fù)加總。而增加值貿(mào)易則是從最終消費(fèi)出發(fā)，測(cè)算增加值貿(mào)易進(jìn)口和增加值貿(mào)易出口，完全剔除了重復(fù)加總。相比之下，增加值貿(mào)易是目前測(cè)度貿(mào)易量，反映真實(shí)的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)關(guān)系較好的指標(biāo)。數(shù)字貿(mào)易是一種新的貿(mào)易形式，對(duì)于其增加值的研究還較少。

　　呂延方等(2020)[4]基于服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化視角，首次提出數(shù)字化滲透率，將全球價(jià)值鏈延伸為數(shù)字全球價(jià)值鏈，構(gòu)建了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易測(cè)度框架，測(cè)算了全球價(jià)值鏈不同環(huán)節(jié)的服務(wù)業(yè)數(shù)字化增加值，探究中國(guó)參與數(shù)字全球價(jià)值鏈的程度和特征，初步評(píng)估了中國(guó)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易特征;蔡躍洲和牛新星(2021)[5]利用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，在貿(mào)易增加值的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了中國(guó)ICT產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，并測(cè)算了基于生產(chǎn)工序的產(chǎn)品技術(shù)含量，從多角度評(píng)價(jià)全球價(jià)值鏈中的中國(guó)ICT 產(chǎn)業(yè);張亞斌等(2021)[6]采用全球多區(qū)域投入產(chǎn)出模型對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的數(shù)字服務(wù)出口價(jià)值、全球價(jià)值鏈參與度及分工地位進(jìn)行測(cè)算，得出中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易“大而不強(qiáng)”的結(jié)論。

　　1 中國(guó)數(shù)字貿(mào)易的國(guó)際投入產(chǎn)出模型設(shè)計(jì)

　　1.1 數(shù)字貿(mào)易的概念內(nèi)涵

　　關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的概念，目前比較流行的是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)(2013、2017)“窄”口徑的定義以及OECD、WTO 和 IMF 聯(lián) 合 發(fā) 布 的《數(shù) 字 貿(mào) 易 測(cè) 度 手 冊(cè)(Handbook on Measuring Digital Trade)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《手冊(cè)》)中“寬”口徑的定義。“窄”口徑的數(shù)字貿(mào)易是“通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)設(shè)備交付而實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品和服務(wù)，但不包括在線訂購(gòu)的實(shí)物商品的銷(xiāo)售價(jià)值和具有數(shù)字內(nèi)容的實(shí)物商品”，并且強(qiáng)調(diào)數(shù)字貿(mào)易包含國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易兩個(gè)方面。

　　《手冊(cè)》從貿(mào)易交易性質(zhì)的角度將數(shù)字貿(mào)易定義為“所有以數(shù)字方式訂購(gòu)和/或以數(shù)字方式交付的國(guó)際交易”，其中，數(shù)字訂購(gòu)貿(mào)易是“通過(guò)專(zhuān)門(mén)為接受或發(fā)出訂單而設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的商品或服務(wù)的國(guó)際銷(xiāo)售或購(gòu)買(mǎi)”，數(shù)字交付貿(mào)易是“通過(guò)專(zhuān)門(mén)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以電子格式遠(yuǎn)程交付的國(guó)際交易”，顯然OECD所定義的數(shù)字貿(mào)易僅指國(guó)際貿(mào)易，不包括國(guó)內(nèi)貿(mào)易。

　　另外，《手冊(cè)》中的概念框架還包括對(duì)數(shù)字貿(mào)易的交易標(biāo)的和貿(mào)易主體的界定。交易標(biāo)的主要是貨物和服務(wù)，對(duì)于數(shù)據(jù)和信息則建議在補(bǔ)充目錄里進(jìn)行細(xì)分，這與 2008 年國(guó)民賬戶(hù)體系(2008SNA)在以往 SNA 將產(chǎn)品分為貨物和服務(wù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)分出“知識(shí)載體產(chǎn)品”的做法相吻合[7]，也與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)分類(lèi)第四版中將“信息和通信”產(chǎn)業(yè)單獨(dú)列出相吻合[8]。

　　《手冊(cè)》中對(duì)貿(mào)易主體的規(guī)定則與2008SNA對(duì)機(jī)構(gòu)部門(mén)的規(guī)定相一致，包括企業(yè)、政府、住戶(hù)和為住戶(hù)服務(wù)的非營(yíng)利性組織。其他國(guó)際組織、國(guó)家機(jī)構(gòu)和學(xué)者基本是基于這兩種口徑定義數(shù)字貿(mào)易。如歐盟(2015)基于“窄”口徑的定義，強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)運(yùn)用于數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易，日本(2018)數(shù)字貿(mào)易的定義則屬于“寬”口徑，既包含跨境電子商務(wù)，又包含了互聯(lián)網(wǎng)提供的產(chǎn)品和服務(wù)，以及跨境數(shù)據(jù)交易。中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院(CAITEC)(2018)從貿(mào)易標(biāo)的的角度將數(shù)字貿(mào)易分為數(shù)字貨物貿(mào)易(數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易和跨境電商)、數(shù)字服務(wù)貿(mào)易(數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易和數(shù)字內(nèi)容貿(mào)易)和數(shù)據(jù)貿(mào)易(數(shù)據(jù)跨境流動(dòng))三類(lèi)。

　　中國(guó)信息通信研究院(2019、2020)認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易是指“數(shù)字技術(shù)發(fā)揮重要作用的貿(mào)易形式”，其最重要的特征是“貿(mào)易方式數(shù)字化和貿(mào)易對(duì)象數(shù)字化”。總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)這兩個(gè)研究機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字貿(mào)易的定義也屬于“寬”口徑的范圍。《手冊(cè)》對(duì)數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵界定較為全面和系統(tǒng)，而且考慮了與現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的銜接，因此，本文將依據(jù)《手冊(cè)》中數(shù)字貿(mào)易的概念內(nèi)涵編制投入產(chǎn)出表，并以此作為數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口流的分析基礎(chǔ)。

　　1.2 數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口流的簡(jiǎn)單分析

　　數(shù)字貿(mào)易是基于交易性質(zhì)定義的，包含數(shù)字訂購(gòu)和/或數(shù)字交付的貿(mào)易，定義中的“和/或”體現(xiàn)了這兩種不同的交易性質(zhì)存在重疊部分，即同時(shí)應(yīng)用數(shù)字訂購(gòu)和數(shù)字交付的貿(mào)易。另外，比一般貿(mào)易和全球價(jià)值鏈貿(mào)易更為復(fù)雜的情況是，多數(shù)數(shù)字貿(mào)易會(huì)借助數(shù)字中介平臺(tái)(DIPs)發(fā)生，收費(fèi)的數(shù)字中介平臺(tái)(本文暫不考慮不收費(fèi)的數(shù)字中介平臺(tái))所創(chuàng)造的價(jià)值是否包含在一國(guó)數(shù)字貿(mào)易的規(guī)模中，需要區(qū)分平臺(tái)的所有權(quán)歸屬問(wèn)題。基于《手冊(cè)》中“能夠數(shù)字交付的貿(mào)易只能是服務(wù)，貨物不能數(shù)字交付”以及“數(shù)字中介平臺(tái)的啟用只存在于數(shù)字訂購(gòu)項(xiàng)下”這兩個(gè)公約，本文所呈現(xiàn)的數(shù)字貿(mào)易的交易性質(zhì)、交易標(biāo)的以及是否借助數(shù)字中介平臺(tái)的關(guān)系。

　　數(shù)字貿(mào)易交易標(biāo)的的分類(lèi)與傳統(tǒng)貿(mào)易和全球價(jià)值鏈貿(mào)易沒(méi)有區(qū)別，交易性質(zhì)的不同對(duì)交易標(biāo)的種類(lèi)和交易對(duì)象也無(wú)影響，而是否借助DIPs則會(huì)造成交易過(guò)程涉及多個(gè)交易主體，出現(xiàn)數(shù)字中介平臺(tái)的價(jià)值應(yīng)計(jì)入哪一方的問(wèn)題，從而影響數(shù)字貿(mào)易的進(jìn)出口流。

　　本文將圍繞是否啟用DIPs分析中國(guó)數(shù)字貿(mào)易中間產(chǎn)品投入來(lái)源和產(chǎn)出最終使用去向，中間產(chǎn)品的投入分為本國(guó)投入和外國(guó)投入，產(chǎn)出最終使用分為本國(guó)最終使用和出口，設(shè)計(jì)一個(gè)僅包含“本國(guó)”和“外國(guó)”的兩國(guó)投入產(chǎn)出模型，存在四種貿(mào)易情境，且這四種情境的中間品投入過(guò)程和最終使用過(guò)程都使用數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付的交易方式進(jìn)行。

　　1.2.1 中間投入和最終使用都不啟用

　　DIPs這種貿(mào)易情境與一般貿(mào)易區(qū)別不大，只是在交易形式上采用數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付，一般來(lái)說(shuō)涉及9種交易形態(tài)：

　　本國(guó)通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付購(gòu)買(mǎi)本國(guó)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國(guó)生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付供本國(guó)最終使用;通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付購(gòu)買(mǎi)本國(guó)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國(guó)生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付供出口;通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付購(gòu)買(mǎi)本國(guó)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國(guó)生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付部分供本國(guó)使用，部分供出口;通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付購(gòu)買(mǎi)外國(guó)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國(guó)生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付供本國(guó)最終使用;通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付購(gòu)買(mǎi)外國(guó)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國(guó)生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付供出口。

　　通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付購(gòu)買(mǎi)外國(guó)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國(guó)生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付部分供本國(guó)最終使用，部分供出口;通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付購(gòu)買(mǎi)本國(guó)和外國(guó)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國(guó)生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付供本國(guó)最終使用;通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付購(gòu)買(mǎi)本國(guó)和外國(guó)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國(guó)生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付供出口;通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付購(gòu)買(mǎi)本國(guó)和外國(guó)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，投入本國(guó)生產(chǎn)中，產(chǎn)出通過(guò)數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付部分供本國(guó)最終使用，部分供出口。

　　1.2.2 僅中間投入啟用DIPs因?yàn)樵谥虚g投入環(huán)節(jié)涉及DIPs，所以這種情境(見(jiàn)下頁(yè)圖3)的貿(mào)易形態(tài)比上一種要復(fù)雜，至少有27種交易形態(tài)，如果考慮中間投入品來(lái)源國(guó)與DIPs所屬?lài)?guó)可能的交叉，或者本國(guó)投入品和進(jìn)口投入品是否同時(shí)啟用DIPs，則交易形態(tài)更多。

　　1.2.3 僅最終使用啟用DIPs這種情境的交易形態(tài)與上文的情境類(lèi)似，是否啟用 DIPs 僅出現(xiàn)在最終使用環(huán)節(jié)，在此不再贅述。

　　1.2.4 中間投入和最終使用都啟用DIPs這種情境涉及的交易形態(tài)最多。可見(jiàn)，由交易性質(zhì)定義的數(shù)字貿(mào)易，因?yàn)閿?shù)字中介平臺(tái)的介入，進(jìn)出口流所呈現(xiàn)的形態(tài)比普通貿(mào)易和全球價(jià)值鏈貿(mào)易更為復(fù)雜多樣，而且如果哪個(gè)環(huán)節(jié)都不涉及外國(guó)，即只是在本國(guó)發(fā)生的交易，則交易流不屬于數(shù)字貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)范疇，四種情境中都包含這樣的交易，在實(shí)際測(cè)度中需要將其剔除。

　　1.3 中國(guó)數(shù)字貿(mào)易投入產(chǎn)出表的基本表式

　　貿(mào)易產(chǎn)品按照功能一般分為貨物和服務(wù)兩種，貨物產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品的性質(zhì)不同，決定了貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易在統(tǒng)計(jì)方法上存在差別。在我國(guó)，貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)已非常成熟，但服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)是短板。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，以及新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式的不斷演化，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)地位已逐漸取代了貨物貿(mào)易，成為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新動(dòng)力。數(shù)字貿(mào)易依托于傳統(tǒng)貿(mào)易和全球價(jià)值鏈貿(mào)易，其貿(mào)易標(biāo)的仍然是貨物和服務(wù)，對(duì)于數(shù)字化的貿(mào)易對(duì)象也可歸類(lèi)于貨物和服務(wù)。本文建立的投入產(chǎn)出模型區(qū)分了貨物部門(mén)和服務(wù)部門(mén)。

　　(1)服務(wù)部門(mén)和貨物部門(mén)的確定。2021年6月3日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)(2021)》，該分類(lèi)緊扣數(shù)據(jù)資源、現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)和信息通信技術(shù)這三個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素，依據(jù)中國(guó)信息通信研究院對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”和“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”兩個(gè)本質(zhì)特征的概述，充分借鑒了OECD和BEA關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)分類(lèi)的方法，并基于《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》(GB/T 4754—2017)同質(zhì)性原則，參照《新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新商業(yè)模式統(tǒng)計(jì)分類(lèi)(2018)》《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(lèi)(2018)》《統(tǒng)計(jì)上劃分信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定》等相關(guān)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，分別從經(jīng)濟(jì)社會(huì)全行業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展領(lǐng)域，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)分為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動(dòng)業(yè)、數(shù)字化效率提升業(yè)5個(gè)大類(lèi)、32個(gè)中類(lèi)和156個(gè)小類(lèi)。

　　其中，前4大類(lèi)為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)，對(duì)應(yīng)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》(GB/T 4754—2017)中的26個(gè)大類(lèi)、68個(gè)中類(lèi)、126個(gè)小類(lèi)，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。第5大類(lèi)為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化部分，對(duì)應(yīng)于《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》(GB/T 4754—2017)中的91個(gè)大類(lèi)、431個(gè)中類(lèi)、1256個(gè)小類(lèi)，體現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)已經(jīng)并將進(jìn)一步與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)產(chǎn)生深度滲透和廣泛融合。這一分類(lèi)同時(shí)也為數(shù)字貿(mào)易的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)類(lèi)型確立了方向，本文建議中國(guó)數(shù)字貿(mào)易國(guó)際投入產(chǎn)出表的貨物部門(mén)和服務(wù)部門(mén)可以據(jù)此區(qū)分列出。

　　(2)進(jìn)口(外國(guó))產(chǎn)品使用結(jié)構(gòu)矩陣的編制。編制數(shù)字貿(mào)易國(guó)際投入產(chǎn)出表的難點(diǎn)在于進(jìn)口(外國(guó))產(chǎn)品的使用結(jié)構(gòu)矩陣的編制。在貨物進(jìn)口方面，中國(guó)貨物進(jìn)口存在大量的加工貿(mào)易、保稅區(qū)和保稅倉(cāng)庫(kù)等多種進(jìn)口形式，判斷和區(qū)分進(jìn)口貨物數(shù)據(jù)以及準(zhǔn)確把握不同形式貨物的使用去向存在困難。在服務(wù)進(jìn)口方面，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)還相對(duì)薄弱，對(duì)于編制準(zhǔn)確的進(jìn)口服務(wù)矩陣是一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[9]。目前可以借鑒的做法是搜集和整合我國(guó)的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)和海關(guān)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)判斷和區(qū)分進(jìn)口服務(wù)數(shù)據(jù)，依照數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口流量分析、專(zhuān)家咨詢(xún)法或進(jìn)口投入品按一定比例拆分法等方法，結(jié)合聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署的商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)提供的三個(gè)體系：

　　國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)(Standard InternationalTrade Classification，SITC)、商品名稱(chēng)及編碼協(xié)調(diào)制度(Harmonized Commodity Description and Coding System，HS)和按廣泛經(jīng)濟(jì)類(lèi)別分類(lèi)(Classificationby BroadEconomic Categories，BEC)，分解進(jìn)口品的使用去向。對(duì)于國(guó)際模型，除了以上所提供的數(shù)據(jù)和方法外，可借鑒和需要 整 合 的 數(shù) 據(jù) 資 料 還 有 歐 盟 世 界 投 入 產(chǎn) 出 數(shù) 據(jù) 庫(kù)(WIOD)、美國(guó)普渡大學(xué)的GTAP數(shù)據(jù)庫(kù)、澳大利亞的全球投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)Eora、OECD的ICIO數(shù)據(jù)庫(kù)等。宋旭光和牛華(2016)[10]對(duì)這幾個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了較詳細(xì)的闡述和比較，認(rèn)為WIOD不論是從數(shù)據(jù)的年度連續(xù)性、可比性和采集的可行性、可得性，還是從數(shù)據(jù)質(zhì)量和覆蓋性方面都是較好的選擇。

　　《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)(2021)》中第5大類(lèi)的數(shù)字化效率提升業(yè)也體現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的滲透和融合，因此在編制國(guó)際模型時(shí)，只有對(duì)產(chǎn)品的中間投入和中間使用矩陣部分明確數(shù)字滲透和融合的程度，才能更精確地分析數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口狀況。

　　比如，數(shù)字訂購(gòu)國(guó)外貨物產(chǎn)品時(shí)，按照數(shù)字貿(mào)易的概念內(nèi)涵，訂購(gòu)總費(fèi)用應(yīng)計(jì)入數(shù)字貿(mào)易進(jìn)口。而貨物產(chǎn)品交付需要通過(guò)海關(guān)，海關(guān)將會(huì)按照一般貿(mào)易進(jìn)口記錄貨物產(chǎn)品進(jìn)口額，數(shù)字貿(mào)易和海關(guān)貿(mào)易同時(shí)記錄了這筆貿(mào)易，而且額度相同。從貿(mào)易形式上來(lái)說(shuō)，這兩種重復(fù)記錄并不矛盾，但是實(shí)際中這樣的統(tǒng)計(jì)是否能真正體現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易的規(guī)模還有待商榷。再比如，數(shù)字訂購(gòu)國(guó)外的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易，訂購(gòu)總價(jià)值計(jì)入數(shù)字貿(mào)易進(jìn)口，而運(yùn)輸服務(wù)需要在實(shí)際交付地發(fā)生，也屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)范疇，如數(shù)字訂購(gòu)貨物一樣也存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)。

　　目前可以借鑒的是構(gòu)造反映數(shù)字化程度的指標(biāo)，如數(shù)字化滲透率[4]、數(shù)字融合比[11]、數(shù)字交付比率[12]以及中國(guó)信息通信研究院提出的數(shù)字交付比和數(shù)字化率等，這些指標(biāo)都是從數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的角度設(shè)計(jì)的，對(duì)于數(shù)字貨物貿(mào)易也可構(gòu)造相似的數(shù)字化指標(biāo)，運(yùn)用于投入產(chǎn)出模型中，以此測(cè)算數(shù)字貿(mào)易增加值和增加值數(shù)字貿(mào)易。另外，本文建議還可以參考剝離系數(shù)的計(jì)算原理，采用將數(shù)字化價(jià)值從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中分離出來(lái)的方法，嘗試測(cè)度數(shù)字貿(mào)易。

　　(3)數(shù)字中介平臺(tái)(DIPs)服務(wù)價(jià)值的記錄。《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)(2021)》中第4大類(lèi)產(chǎn)業(yè)數(shù)字要素驅(qū)動(dòng)業(yè)的第1個(gè)中類(lèi)就是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的，其中包含互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)服務(wù)平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)生活服務(wù)平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)公共服務(wù)平臺(tái)、其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)共五個(gè)部分，很顯然數(shù)字中介平臺(tái)屬于服務(wù)類(lèi)產(chǎn)品。數(shù)字交易平臺(tái)參與交易過(guò)程是數(shù)字貿(mào)易的明顯特征，這使得在貿(mào)易的供給和使用環(huán)節(jié)都有可能產(chǎn)生進(jìn)口、出口和最終消費(fèi)。《手冊(cè)》對(duì)DIPs參與的數(shù)字貿(mào)易建議采用“凈值法”核算，即只有中介服務(wù)的價(jià)值被列為國(guó)際貿(mào)易，不包含被中介產(chǎn)品的所有價(jià)值。

　　另外，也明確了“顯性”和“隱性”的中介服務(wù)收費(fèi)，對(duì)于“顯性”收費(fèi)的確定，取決于是哪一方數(shù)字貿(mào)易參與者支付了費(fèi)用，對(duì)于“隱性”收費(fèi)的確定，則建議“假定生產(chǎn)者支付所有中介費(fèi)用”。比如，本國(guó)通過(guò)本國(guó)DIPs數(shù)字訂購(gòu)?fù)鈬?guó)中間產(chǎn)品投入生產(chǎn)，如果約定中介費(fèi)用由本國(guó)來(lái)支付，則不屬于數(shù)字貿(mào)易的范疇，如果沒(méi)有約定，則根據(jù)“假定”中介費(fèi)由外國(guó)支付，在國(guó)際模型中記錄外國(guó)最終使用;再比如，本國(guó)通過(guò)外國(guó)的DIPs將產(chǎn)出的一部分用于國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)，另一部分用于出口，沒(méi)有約定中介費(fèi)支付方，則不論產(chǎn)出用于國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)還是出口，國(guó)際模型都記錄為本國(guó)最終使用。

　　2 數(shù)字貿(mào)易增加值指標(biāo)分解思路

　　區(qū)分本國(guó)與外國(guó)、貨物與服務(wù)進(jìn)行估算;第II部分反映數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)貿(mào)易領(lǐng)域的融合，涉及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化部門(mén)對(duì)所有行業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)系，由于數(shù)字貿(mào)易具有融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)特征，很多附加值在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的某個(gè)環(huán)節(jié)就已經(jīng)被納入了國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系[13]，因此本文認(rèn)為這一部分直接消耗系數(shù)的計(jì)算應(yīng)考慮數(shù)字化滲入和融合程度，也可參考如數(shù)字融合比②等指標(biāo)，具體的計(jì)算還需要進(jìn)一步探討。

　　必須明確一點(diǎn)，數(shù)字貿(mào)易是從交易性質(zhì)的角度定義的，從廣義的角度來(lái)說(shuō)，所有產(chǎn)品都可以數(shù)字訂購(gòu)，但目前應(yīng)僅限于已經(jīng)使用數(shù)字訂購(gòu)或/和數(shù)字交付的方式完成的貿(mào)易，而線下訂購(gòu)線下交付則屬于一般貨物貿(mào)易，不屬于數(shù)字貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)范疇。

　　3 結(jié)束語(yǔ)

　　數(shù)字貿(mào)易是當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的新方向，它依托于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易，是數(shù)字技術(shù)與全球價(jià)值鏈貿(mào)易的結(jié)合。但是數(shù)字貿(mào)易的國(guó)際規(guī)則還未出臺(tái)，而且從數(shù)字技術(shù)融合發(fā)展的新業(yè)態(tài)中區(qū)分?jǐn)?shù)字貿(mào)易和傳統(tǒng)貿(mào)易存在困難，加之?dāng)?shù)據(jù)和信息本身的價(jià)值又難以準(zhǔn)確計(jì)量，因此，在全球范圍內(nèi)測(cè)度數(shù)字貿(mào)易還需要不斷探索和實(shí)踐。本文明確了數(shù)字貿(mào)易的概念內(nèi)涵，在對(duì)其可能的貿(mào)易流進(jìn)行簡(jiǎn)單分析后，依據(jù)投入產(chǎn)出理論，建立了區(qū)分貿(mào)易標(biāo)的的數(shù)字貿(mào)易國(guó)際投入產(chǎn)出國(guó)際模型，并編制了基本表式。

　　數(shù)字貿(mào)易論文：我國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展策略研究

　　其中，將普通的投入產(chǎn)出表中產(chǎn)業(yè)/產(chǎn)品部門(mén)劃分為貨物部門(mén)和服務(wù)部門(mén)，主要考慮兩點(diǎn)：一是從整體上設(shè)計(jì)數(shù)字貿(mào)易的測(cè)度框架。二是貨物和服務(wù)適用的國(guó)際規(guī)則不同，貨物貿(mào)易適用的是關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定(GATT)，服務(wù)貿(mào)易適用的是服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定(GATS)，而且在交易性質(zhì)上也有差別，這樣設(shè)置投入產(chǎn)出表可以區(qū)分不同類(lèi)型的產(chǎn)品部門(mén)在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中的差別。最后，在國(guó)際模型的基礎(chǔ)上，提出了增加值數(shù)字貿(mào)易分解思路，其中較為重要的是數(shù)字貿(mào)易直接消耗系數(shù)的確定，需要考慮數(shù)字化滲透率和數(shù)字融合比等指標(biāo)，以及模型中增加值出口的分解。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]Stehrer R. Trade in Value Added and the Value Added in Trade [J].Wiiw Working Paper,2012.

　　[2]夏明,張紅霞.增加值貿(mào)易測(cè)算:概念與方法辨析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2015,32(6).

　　[3]賈懷勤.國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì):理論、規(guī)范與實(shí)務(wù)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008.

　　[4]呂延方,方若楠,王冬.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易融入數(shù)字全球價(jià)值鏈的測(cè)度構(gòu)建及特征研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2020,37(12).

　　[5]蔡躍洲,牛新星.中國(guó)信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析——基于貿(mào)易增加值核算的比較優(yōu)勢(shì)及技術(shù)含量測(cè)算[J].改革,2021,(4).

　　[6]張亞斌,馬莉莉,剛翠翠“. 一帶一路”數(shù)字服務(wù)出口增加值、價(jià)值鏈地位及其決定因素——基于全球多區(qū)域投入產(chǎn)出模型的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2021,(7).

　　[7]Unite Nations. System of National Accounts 2008 [M].New York: DptEcon Social Affairs,2010.

　　作者：楊曉娟1a，1b，2，李興緒1b