《城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展非均衡態(tài)勢(shì)及協(xié)同路徑》論文發(fā)表期刊：《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》；發(fā)表周期：2021年12期

《城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展非均衡態(tài)勢(shì)及協(xié)同路徑》論文作者信息：曹穎（1988-），女，漢族，重慶合川人，碩士，講師。研究方向：商務(wù)經(jīng)濟(jì)與人力資源；田甜（1981-），女，漢族，重慶涪陵人，碩士，講師。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；李安平（1952-），男，漢族，重慶江津人，本科，教授。研究方向：經(jīng)濟(jì)管理。

　　內(nèi)容摘要：商貿(mào)流通業(yè)是連接生產(chǎn)與消費(fèi)的橋梁，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)互動(dòng)和市場(chǎng)對(duì)接的重要驅(qū)動(dòng)，城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)的均衡增長(zhǎng)為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展和破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)提供了可能，這一問題也成為備受學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。基于拓展的流通業(yè)一體化指標(biāo)評(píng)估體系，本文對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的非均衡態(tài)勢(shì)進(jìn)行測(cè)度;進(jìn)而建立城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的形成和破解機(jī)制，采用GMM模型實(shí)證考察影響城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的相關(guān)因素，并提出實(shí)現(xiàn)二者協(xié)同推進(jìn)的具體路徑。

　　關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè);城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu);非均衡;GMM模型;指標(biāo)體系

　　改革開放以來，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展為我國(guó)密集化和大規(guī)模的商品流通注入新的活力。特別是在現(xiàn)階段以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的發(fā)展格局下，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)于加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、盤活區(qū)域經(jīng)濟(jì)和拉動(dòng)內(nèi)需增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)得以充分展現(xiàn)。從規(guī)模存量來看，以批發(fā)零售和住宿餐飲等為主體的商貿(mào)流通業(yè)營(yíng)收屢創(chuàng)新高，2018年收入總規(guī)模突破四十萬億元，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演重要的角色。流通業(yè)發(fā)展過程中交易呈現(xiàn)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張、多元化流通組織涌現(xiàn)以及創(chuàng)收能力和消費(fèi)引致效應(yīng)不斷強(qiáng)化等諸多鮮明特征。其中，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的紅利深刻惠及農(nóng)村地區(qū)，2019年農(nóng)村消費(fèi)品零售總額接近六萬億元，且零售額增長(zhǎng)率長(zhǎng)期保持在10%以上，連續(xù)近10年高于城鎮(zhèn)地區(qū)零售額增長(zhǎng)率。

　　然而受制于經(jīng)濟(jì)水平差異和生產(chǎn)活動(dòng)的集聚化，城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的“極化”特征漸趨凸顯，生產(chǎn)要素、流通運(yùn)力以及消費(fèi)需求等在城鄉(xiāng)之間存在明顯的不均衡。由于流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)落后、實(shí)際購(gòu)買力相對(duì)低下以及流通市場(chǎng)尚不健全等現(xiàn)實(shí)約束，導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)在流通規(guī)模、流通效率和流通競(jìng)爭(zhēng)力等諸多方面處于劣勢(shì)。如盡管農(nóng)村零售消費(fèi)總額占比逐年提高，表現(xiàn)出較強(qiáng)的流通業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ�但其占比仍長(zhǎng)期處于20%的比重以下，城鄉(xiāng)流通業(yè)發(fā)展仍在多個(gè)維度存在明顯差距，二者尚未能真正實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。不難發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)流通業(yè)均衡發(fā)展為打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和破解城鄉(xiāng)消費(fèi)不平等提供契機(jī)，而城鄉(xiāng)一體化發(fā)展則有助于公共要素的合理分配和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)交流，最終形成流通業(yè)“以城帶鄉(xiāng)、城鄉(xiāng)互惠”的均衡發(fā)展局面，二者在本質(zhì)上互為因果相輔相成。因此，明晰我國(guó)城鄉(xiāng)流通業(yè)發(fā)展的非均衡態(tài)勢(shì)并探索其協(xié)同發(fā)展的有效路徑，對(duì)于進(jìn)一步釋放流通業(yè)發(fā)展引領(lǐng)消費(fèi)的潛力和促進(jìn)城鄉(xiāng)融合具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

　　文獻(xiàn)梳理

　　衡量城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的均衡態(tài)勢(shì)，關(guān)鍵在于流通業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，即明確流通業(yè)一體化發(fā)展的度量維度。為能夠客觀和綜合衡量區(qū)域流通業(yè)發(fā)展差距，楊建和宋冬梅(2016)將20個(gè)指標(biāo)納入分析框架建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型，以區(qū)域間流通業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化差距表征失衡特征，提供了商貿(mào)流通業(yè)一體化研究的基本思路;在張永山(2017)、CHEN(2018)等研究的基礎(chǔ)上，紀(jì)良綱和王佳誤(2020)進(jìn)一步提出商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的協(xié)同過程集中體現(xiàn)為商流、物流、資金流和信息流的分立與融合，基于商貿(mào)流通業(yè)要素流的四個(gè)維度進(jìn)一步選取9個(gè)次級(jí)指標(biāo)構(gòu)建城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)一體化發(fā)展的評(píng)價(jià)體系;王素超(2019)利用層次分析法，基于商貿(mào)流通業(yè)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)維度建立流通業(yè)發(fā)展非均衡測(cè)度體系。盡管既有研究中所構(gòu)建的指標(biāo)評(píng)估體系有所差異，但關(guān)于我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的相關(guān)結(jié)論卻相對(duì)一致。任保平和魏婕(2011)研究發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)存在顯著的二元結(jié)構(gòu)特征，物流和信息流失衡問題尤為突出;同樣的，郭海紅(2019)基于 Feder 模型研究發(fā) 現(xiàn)城鄉(xiāng)流通業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性不佳，城鎮(zhèn)地區(qū)流通效率顯著高 于農(nóng)村地區(qū)且二者的聯(lián)系被割裂。

　　流通業(yè)發(fā)展空間不均衡的結(jié)論在學(xué)術(shù)界基本已形成共識(shí)，圍繞這一現(xiàn)實(shí)困境所開展的更深層次的研究?jī)?nèi)容主要集中于流通業(yè)發(fā)展不均衡的成因分析與破解路徑。王浩

　　(2017)、田博等(2018)和郭超(2018)分別從消費(fèi)需求差距、基礎(chǔ)設(shè)施差距和信息不對(duì)稱性等多個(gè)角度分析流通業(yè)發(fā)展不均衡的原因。陳敏(2020)綜合上述內(nèi)容展開多維度分析，研究發(fā)現(xiàn)由于區(qū)域異質(zhì)性特征，東中西部地區(qū)流通效率提升的核心影響因素有所差異。關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)的均衡發(fā)展，田躍(2017)認(rèn)為強(qiáng)化城鄉(xiāng)商貿(mào)流通組織化程度和流通網(wǎng)絡(luò)的一體化布局是關(guān)鍵;耿繼靜

　　(2019)則基于縮小城鄉(xiāng)差距、強(qiáng)化信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)以及完善物流體系等多個(gè)方面提出城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)協(xié)同推進(jìn)的實(shí)現(xiàn)路徑。

　　不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有文獻(xiàn)中針對(duì)城鄉(xiāng)流通業(yè)發(fā)展不均衡問題的分析普遍基于經(jīng)濟(jì)證據(jù)，既缺乏形成機(jī)制和破解路徑的系統(tǒng)性理論分析，亦鮮有從實(shí)證和量化分析的角度檢驗(yàn)相關(guān)的影響因素。據(jù)此，本文首先利用拓展的指標(biāo)體系評(píng)估我國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的非均衡現(xiàn)狀;進(jìn)而建立城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的成因與破解銜接機(jī)制，并采用GMM模型檢驗(yàn)相關(guān)的影響因素，從而為二者協(xié)同推進(jìn)的路徑設(shè)計(jì)提供指導(dǎo)。

　　城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展非均衡測(cè)度

　　本文進(jìn)一步拓展任保平和魏婕(2011)和紀(jì)良綱和王佳誤(2020)所構(gòu)造的流通業(yè)一體化指標(biāo)體系，從商流、物流、信息流、資金流和設(shè)施流五個(gè)維度對(duì)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的非均衡程度進(jìn)行綜合測(cè)度。基于指標(biāo)選擇的客觀性、系統(tǒng)性、可比性和可操作性等原則，本文共選取12項(xiàng)次級(jí)指標(biāo)，具體見表1所示。其中，商流維度中，選取能夠反映收入差距和消費(fèi)差距的相關(guān)指標(biāo);物流維度中，選取反映農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品流通規(guī)模差距的相關(guān)指標(biāo);信息流維度中，選取網(wǎng)民規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)普及率以及移動(dòng)電話擁有量等指標(biāo)反映通信能力差距的相關(guān)指標(biāo);設(shè)施流維度中，選取公路里程和光纜長(zhǎng)度等表征基礎(chǔ)流通設(shè)施水平的相關(guān)指標(biāo)。各指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算則采用主成分分析法。相較于傳統(tǒng)的專家打分等方法，主成分分析能夠依托數(shù)據(jù)自身特征形成權(quán)重分配，從而有效反映次級(jí)指標(biāo)對(duì)于城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡的影響程度，從而克服權(quán)重設(shè)定的主觀性，本文利用SPSS170對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO檢驗(yàn)和主成分提取得到表1中所示的權(quán)重。

　　通過綜合指標(biāo)計(jì)算，可以得到各維度非均衡性水平以及最終的城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展非均衡水平，結(jié)果如表2所示。不難看出，我國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的問題長(zhǎng)期存在，但非均衡程度總體呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，這意味著城鄉(xiāng)之間流通聯(lián)系和協(xié)同發(fā)展的質(zhì)效提升。分不同維度來看，城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)早期以商流和物流非均衡發(fā)展最突出，而伴隨著農(nóng)村電商平臺(tái)的興起和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，物流非均衡發(fā)展局面得以顯著改善。除此之外，不同維度的非均衡指數(shù)均有所下降，以物流非均衡下降最為明顯，商流和設(shè)施流次之，資金流的非均衡指數(shù)下降幅度最小。現(xiàn)階段中，商流、物流、資金流和設(shè)施流非均衡指數(shù)接近，成為導(dǎo)致城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)，而信息流非均衡則在2016年由正轉(zhuǎn)負(fù)，成為克服城鄉(xiāng)非均衡發(fā)展和實(shí)現(xiàn)協(xié)同推進(jìn)的積極因素。究其原因，互聯(lián)網(wǎng)教育的普及和通信設(shè)備的全域覆蓋，有效打破了城鄉(xiāng)信息不對(duì)稱和聯(lián)絡(luò)不通暢等問題，二者的緊密關(guān)聯(lián)成為城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)均衡發(fā)展的重要保障。

　　城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展形成機(jī)制與破解路徑分析

　　基于前文所構(gòu)建的指標(biāo)評(píng)估體系，本文嘗試建立城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的形成與破解銜接機(jī)制(見圖1)。

　　已知城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展主要表現(xiàn)為五個(gè)維度的非均衡特征，其中，居民收入差異是商流維度非均衡的主要原因。相較于城鎮(zhèn)地區(qū)，農(nóng)村勞動(dòng)力收入普遍偏低，實(shí)際購(gòu)買能力和消費(fèi)需求規(guī)模亦相對(duì)較小，從而導(dǎo)致城鄉(xiāng)流通業(yè)發(fā)展規(guī)模和流通市場(chǎng)活躍度的不同。經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異是物流維度非均衡的主要原因。受制于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)份額相較于工業(yè)品份額嚴(yán)重偏低，且附加值較小，致使農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)規(guī)模萎縮，農(nóng)村物流“無物可流”。基礎(chǔ)設(shè)施差異是引致設(shè)施流維度非均衡和信息流維度非均衡的重要原因。一方面，農(nóng)村地區(qū)相對(duì)落后的流通設(shè)施建設(shè)降低了農(nóng)村流通效率和可達(dá)程度，從而限制農(nóng)村流通業(yè)的覆蓋范圍;另一方面，農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)不健全，網(wǎng)絡(luò)覆蓋程度有限，從而阻礙城鄉(xiāng)流通業(yè)之間的信息交流。另外，流通市場(chǎng)建設(shè)的不健全亦加劇城鄉(xiāng)流通業(yè)信息流維度不均衡。農(nóng)村地區(qū)流通市場(chǎng)管制缺乏，流通主體自發(fā)性行為頻發(fā)，致使信息嚴(yán)重不對(duì)稱。城鄉(xiāng)要素分配差異則是資金流維度非均衡的關(guān)鍵所在。受到不同的回報(bào)率吸引，大量資源更傾向于流向城鎮(zhèn)，資金、技術(shù)和人才等資源集聚在城鎮(zhèn)流通業(yè)部門，導(dǎo)致城鄉(xiāng)流通業(yè)發(fā)展更加不平衡。

　　針對(duì)城鄉(xiāng)流通業(yè)非均衡發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境，本文分別從推廣農(nóng)業(yè)電商平臺(tái)、完善農(nóng)村物流基建、推動(dòng)城鄉(xiāng)專業(yè)分工、優(yōu)化物流資源分配和流通產(chǎn)業(yè)一體化布局等多個(gè)方面研究其破解路徑。實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型，電子商務(wù)提供了重要平臺(tái)，基于“互聯(lián)網(wǎng)+特色農(nóng)產(chǎn)品”的銷售策略，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)銷運(yùn)作效率大大提升，從而縮小農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品的流通差距;物流設(shè)施建設(shè)是流通業(yè)高效發(fā)展的基礎(chǔ)，完善農(nóng)村物流基建既要求加大農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)力度，形成完善的農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系，又要求積極推動(dòng)農(nóng)村配送點(diǎn)和倉(cāng)儲(chǔ)基地建設(shè)，有效提升農(nóng)村物流的覆蓋范圍和配送效率;強(qiáng)化城鄉(xiāng)地區(qū)專業(yè)化發(fā)展，有助于要素資源的優(yōu)化配置和生產(chǎn)鏈條銜接，從而在生產(chǎn)端強(qiáng)化城鄉(xiāng)交流，為流通端城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展做好鋪墊;流通產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化秉持“面向農(nóng)村、平衡資源"

　　的基本原則，通過資金支持、基建支持以及技術(shù)支持等有效扶持農(nóng)村流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過“以城帶鄉(xiāng)”統(tǒng)籌城鄉(xiāng)流通業(yè)均衡發(fā)展。

　　城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的影響因素分析

　　(一)模型設(shè)定

　　不同于以往的研究，本文在定性分析城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)形成機(jī)制和破解路徑的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步建立計(jì)量模型予以驗(yàn)證，從而為前文的機(jī)制分析提供實(shí)證依據(jù)。根據(jù)機(jī)制分析部分所提出的城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的成因，本文依次檢驗(yàn)城鄉(xiāng)收入水平、消費(fèi)水平、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、交通建設(shè)和資金支持等差異化因素的影響。經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表明，城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)非均衡發(fā)展存在較為顯著的時(shí)間路徑依賴特征，因此本文將非均衡指數(shù)的一期滯后項(xiàng)納入模型，建立動(dòng)態(tài)面板模型(1)和(2)：

　　式(1)中，i表示省份，t表示年份;B。為常數(shù)項(xiàng)BI-B，表示待估系數(shù)，DIS表示城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展非均衡指數(shù)，DIs-則表示其滯后一期項(xiàng);PGDP表示城鄉(xiāng)居民人均收入水平的比值;CON表示城鄉(xiāng)居民人均支出水平的比值。由于2013年之后國(guó)家統(tǒng)計(jì)局所公布的全體居民消費(fèi)支出指標(biāo)有所調(diào)整，為保證統(tǒng)計(jì)口徑的一到性，本文通過求取2013年前后城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出的均值來表示;WEB表示城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率的比值;ROAL表示城鄉(xiāng)人均公路里程的比值;IFA則表示城鄉(xiāng)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資的比值;u表示個(gè)體固定效應(yīng);e表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

　　(二)數(shù)據(jù)來源

　　本文選取 2004-2018 年 30 省市區(qū)(西藏和港澳臺(tái)除外)面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于歷年《中國(guó)物流統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)連鎖行業(yè)零售數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)》《中國(guó)零售業(yè)發(fā)展報(bào)告》以及《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》和Wind數(shù)據(jù)庫(kù)等。

　　(三)實(shí)證結(jié)果分析與討論

　　由于模型中包含被解釋變量的時(shí)間滯后項(xiàng)，本文選取動(dòng)態(tài)面板回歸中常用的系統(tǒng)GMM估計(jì)方法，從而克服潛在的內(nèi)生性問題導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果偏誤。同時(shí)，為降低個(gè)體差異帶來的影響，本文選取固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表3所示。系統(tǒng)GMM估計(jì)要求模型滿足一階自相關(guān)且二階非自相關(guān)，同時(shí)所選取的工具變量不存在過度識(shí)別的問題，AR(1)、AR(2)和Sargan檢驗(yàn)結(jié)果表明本文模型滿足上述條件。

　　本文依次檢驗(yàn)各影響因素對(duì)于城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)總體非均衡指數(shù)以及分維度非均衡指數(shù)的影響，不難看出，城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展時(shí)間滯后效應(yīng)顯著，因此長(zhǎng)期的商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展容易形成癇疾。城鄉(xiāng)人均收人差異和消費(fèi)支出差異能夠顯著加劇商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展失衡。從估計(jì)系數(shù)的絕對(duì)值來看，二者是導(dǎo)致商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的最主要原因，這一結(jié)果與前文“商流維度非均衡是總體非均衡最主要的構(gòu)成”的結(jié)論基本一致。互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率和人均公路里程的差距對(duì)于城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展則呈現(xiàn)出較為顯著的抑制效應(yīng)，說明現(xiàn)階段農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)推廣和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)出現(xiàn)成效。同樣的，這與前文信息流非均衡指數(shù)由正轉(zhuǎn)負(fù)的現(xiàn)實(shí)特征相吻合。城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資差距能夠加劇商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的非均衡程度，表明當(dāng)前城鄉(xiāng)之間要素配置的扭曲現(xiàn)狀尚未得到有效緩解。綜合來看，實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果與前文所得到的結(jié)論不謀而合，信息流維度的協(xié)同推進(jìn)已然成為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)均衡發(fā)展的突破口，而如何縮小城鄉(xiāng)差距，強(qiáng)化商流和物流協(xié)同推進(jìn)，以及完善城鄉(xiāng)資源公平、有效配給，將成為未來我國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)均衡發(fā)展的關(guān)鍵所在。

　　結(jié)論與政策建議

　　本研究指出：我國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展現(xiàn)象長(zhǎng)期存在，但整體上呈現(xiàn)非均衡指數(shù)下降和協(xié)同向好的趨勢(shì);商流維度非均衡導(dǎo)致是我國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的最主要成因，物流、資金流和設(shè)備流維度非均衡次之，信息流非均衡指數(shù)由正轉(zhuǎn)負(fù)，成為驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)均衡發(fā)展的重要因素;城鄉(xiāng)居民收入和消費(fèi)差距能夠顯著加劇城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)失衡發(fā)展，同樣的，城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資差距亦能抬升二者的非均衡指數(shù);城鄉(xiāng)互聯(lián)網(wǎng)普及率和人均公路里程差距則顯著抑制城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)的非均衡發(fā)展。

　　實(shí)證分析結(jié)果與形成-破解機(jī)制分析的結(jié)論基本一致，據(jù)此，本文主要從推動(dòng)農(nóng)村電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展、強(qiáng)化城鄉(xiāng)專業(yè)分工和優(yōu)化流通產(chǎn)業(yè)布局等多個(gè)方面提出改善城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)非均衡發(fā)展的建議。具體地，政府部門應(yīng)堅(jiān)持流通資源適當(dāng)?shù)叵蜣r(nóng)村地區(qū)傾斜，為農(nóng)村電商發(fā)展提供政策扶持，為農(nóng)村電商發(fā)展提供專業(yè)化的科學(xué)服務(wù)平臺(tái)。同時(shí)，增加農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的財(cái)政投入，開辟物流專線，合理規(guī)劃物流配送點(diǎn)和倉(cāng)儲(chǔ)基地，努力實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)消費(fèi)無差別和城鄉(xiāng)流通無差別。另外，堅(jiān)持統(tǒng)籌城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)的布局和發(fā)展，基于城鄉(xiāng)流通體系的差異化特征建立行之有效的銜接窗口，打造城鄉(xiāng)物流一體化的新模式。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1，楊建，宋冬梅，省域流通產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建—以河北省為例[1.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016(9)

　　2.張永山.城鄉(xiāng)市場(chǎng)分割與商貿(mào)流通統(tǒng)籌模式選擇[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018(18)

　　3.紀(jì)良綱，王佳溪.“互聯(lián)網(wǎng)+"背景下城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化模式研究[1].經(jīng)濟(jì)與管理，2020，34(2)

　　4，王素超，我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)區(qū)域非均衡發(fā)展測(cè)度[].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019(16)

　　5·任保平，魏婕，中國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化的測(cè)度及其評(píng)價(jià)[].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2011，26(9)

　　6·郭海紅.基于Feder模型的城鄉(xiāng)流通協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以廣東省河源市為例[]1知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2019(15)

　　7·王浩，商品流通渠道對(duì)內(nèi)外貿(mào)一體化的影響—互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下的新探索U1.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017(20)

　　8.田博，歐光軍，汪奎，基于主成分回歸分析的商品流通企業(yè)物流成本預(yù)測(cè)研究-以H公司為例[J]1.商業(yè)經(jīng)研究，2018(5)

　　9，郭超，商品流通企業(yè)融資租賃經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)分析U].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018(11)

　　10，陳敏，我國(guó)商品流通效率的空間非均衡性分析[]J.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020(9)

　　11. 田躍 . 我國(guó)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化的有利條件及其發(fā)展對(duì)策 [J]. 改革與戰(zhàn)略，2017，33(7)

　　12. 耿繼靜 . 新型城鎮(zhèn)化背景下城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化發(fā)展路徑探究 [J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019(3)