關鍵詞：經(jīng)濟學論文發(fā)表,期刊雜志發(fā)表,世界經(jīng)濟,影響

　　1中國和東盟經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

　　自從2000年中國—東盟自由貿易區(qū)籌備建設以來,中國和東盟的經(jīng)濟都得到了快速的發(fā)展,其中,中國的國內生產總值由2000年的11984.74萬億美元增加到2011年73144.32萬億美元,增加了5.1倍,年平均增長率達到16.27%;人均國內生產總值由2000年的949美元增加到2011年的5441美元,增加了4.7倍。同期,東盟10國的GDP總量由5986.23億美元增加到2011年的21781.48億美元,增加了2.6倍,年平均增長率達到了11.36%,人均GDP由2000年的1159美元增加到2011年的3601美元,增加了2.1倍。

　　同期,歐盟自由貿易區(qū)的GDP總量由2000年的62557.9億美元增加到2011年的122001億美元,僅僅增加了0.95倍,年平均增長率為5.72%,人均GDP由2000年的19850美元增加到2011年的39322美元,僅僅增加了0.98倍;北美自由貿易區(qū)的GDP總量由2000年的112051億美元增加到2011年的179267億美元,僅僅增加了0.6倍,年平均增長率為3.99%,人均GDP由2000年的21412億美元增加到2011年的36455,僅僅增加了0.7倍[1]。

　　2中國和東盟經(jīng)濟對世界經(jīng)濟影響實證研究

　　2.1樣本數(shù)據(jù)選取本文采用GDP總量、GDP增長率和人均GDP三個方面分析中國—東盟自由貿易區(qū)對世界經(jīng)濟增長的影響。在模型中,用CGDP代表中國GDP、CRGDP代表中國GDP增長率、CPGDP代表中國人均GDP,AGDP代表東盟GDP、ARGDP代表東盟GDP增長率、APGDP代表東盟人均GDP,WGDP代表世界GDP總量、WRGDP代表世界GDP增長率、WPGDP代表世界人均GDP。

　　2.2中國和東盟對世界經(jīng)濟增長的相關關系相關分析是對中國、東盟和世界經(jīng)濟波動相關性強弱演進的歷史路徑的分析,考察中國、東盟和世界經(jīng)濟的協(xié)動性的強弱[1]。從相關分析來看[2~5],自2000年特別是中國加入WTO,中國—東盟自由貿易區(qū)建設以來,中國經(jīng)濟對外開放逐漸增強,中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟波動的相關性逐漸增強,而東盟國家的經(jīng)濟開放性強,其經(jīng)濟波動與世界經(jīng)濟波動一致。由2008年美國次貸危機引起的世界經(jīng)濟危機對中國、東盟以及世界的經(jīng)濟增長產生了重要的影響,導致了經(jīng)濟增長率呈現(xiàn)下滑的趨勢。但中國采取的宏觀經(jīng)濟政策有效阻止了經(jīng)濟的快速下滑。2000~2011年中國和東盟對世界經(jīng)濟增長率的相關系數(shù)分別為0.488和0.892(圖1),比較分析說明東盟經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的聯(lián)系程度高,經(jīng)濟開放程度較高。

　　2.3中國、東盟經(jīng)濟增長率與世界經(jīng)濟增長率的協(xié)整關系2000~2011年,根據(jù)Eviews中格蘭杰檢驗結果顯示,中國GDP增長率是世界GDP增長率的格蘭杰原因在5%的顯著性檢驗區(qū)間獲得通過,而東盟則在10%的置信水平下。中國—東盟自由貿易區(qū)建設正進一步推進,中國經(jīng)濟、東盟經(jīng)濟和世界經(jīng)濟有著重要的正向關系,有著越來越大的影響(表1)。協(xié)整是對非平穩(wěn)經(jīng)濟變量長期均衡的關系的統(tǒng)計描述。協(xié)整關系是非平穩(wěn)變量之間存在的長期穩(wěn)定的均衡關系。根據(jù)中國、東盟和世界的ADF檢驗如下。中國、東盟GDP增長率與世界GDP增長率,由WRGDP對CRGDP、ARGDP作回歸的OLS估計,結果如下。模型公式表明,中國GDP增長率增長變動0.01,則世界GDP增長同方向變動0.4348;而東盟的GDP增長率變動0.01,世界GDP增長率變動0.9337。東盟的經(jīng)濟變動對世界經(jīng)濟的影響大于中國經(jīng)濟的變動對世界經(jīng)濟的影響。

　　2.4中國和東盟對世界經(jīng)濟增長的貢獻率2000~2011年,隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟一體化進程加速,中國和東盟的經(jīng)濟均呈現(xiàn)快速增長,其中,中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻率基本上呈逐年增長趨勢,中國由2000年的0.35%增加到2011年的1.2%,東盟經(jīng)濟對世界經(jīng)濟增長的貢獻率變化不大。中國和東盟對世界經(jīng)濟的貢獻率受2008年世界經(jīng)濟危機影響都略有下降(表2)。

　　3FDI對中國和東盟經(jīng)濟的影響

　　圖2和圖3顯示,中國和東盟對自身信息沖擊具有正向反應,并且有逐漸加強的趨勢。中國GDP對FDI的信息沖擊,在第一年沒有變化,而在第二年出現(xiàn)負向反應,隨后一直為正向效應,且逐年加大。東盟對于自身的信息沖擊一直為正向效應,總體呈逐年減少趨勢。在中國和東盟,FDI對來自其自身及GDP的信息沖擊都即刻做出正向反應,這表明經(jīng)濟的增長與FDI的流入密切相關。

　　中國GDP對來自自身和FDI的影響逐年減少,趨于穩(wěn)定趨勢,到2011年,僅僅只有40%的變化來自自身因素分解解釋,來自FDI因素分解解釋的達到60%。同時期,東盟的GDP的影響主要來自于自身因素,達到了90%以上,而對來自FDI因素的影響雖然逐年在增加,但僅僅只有10%以下的變化來自FDI的分解解釋。對于FDI,中國的FDI來自自身的分解解釋達到60%,剩余的由GDP分解解釋。東盟的FDI來自GDP因素的分解解釋達到90%以上,其他的來自自身的分解解釋。由此得出如下結論:①在中國,FDI的流入重要是靠自身的因素,GDP因素的影響弱于來自FDI自身因素;②在東盟,GDP對于FDI流入發(fā)揮著重要的作用,而FDI自身因素影響很小。

　　4結論

　　隨著中國—東盟自由貿易區(qū)的發(fā)展,中國經(jīng)濟全球化的程度逐漸加深,一方面,中國經(jīng)濟和東盟經(jīng)濟的合作及影響逐漸加深;另一方面,世界經(jīng)濟的波動對中國經(jīng)濟和東盟經(jīng)濟的影響逐漸加大,反過來,中國經(jīng)濟和東盟經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的影響也逐漸加大。本文運用計量分析工具,研究了中國、東盟與世界經(jīng)濟增長的相關性。

　　(1)中國加入WTO以來,中國與世界經(jīng)濟波動的相關性逐步增強,而隨著中國—東盟自由貿易區(qū)的發(fā)展,中國對世界經(jīng)濟和東盟經(jīng)濟的影響逐漸增強,東盟經(jīng)濟也得到了快速的發(fā)展,對世界經(jīng)濟增長的影響越來越強。自2010年中國—東盟自由貿易區(qū)全面建立以來,中國和東盟國家的經(jīng)濟合作和貿易得到進一步發(fā)展,合作領域多元化且程度加深,雙邊的經(jīng)濟協(xié)動性越來越強。

　　(2)由GDP增長率比較可知,世界經(jīng)濟的持續(xù)性弱于中國和東盟經(jīng)濟的持續(xù)性,中國經(jīng)濟的波動較小,且略滯后于世界經(jīng)濟波動;但東盟的經(jīng)濟則與世界經(jīng)濟波動基本上一致,這是因為東盟的經(jīng)濟開放程度較中國高,與世界經(jīng)濟聯(lián)系密切。但中國和東盟的經(jīng)濟增長整體上受世界經(jīng)濟的波動趨勢影響。

　　(3)中國和東盟的經(jīng)濟增長影響著世界經(jīng)濟,而且與世界經(jīng)濟的增長存在著一定的長期均衡關系。隨著中國—東盟自由貿易區(qū)的建立,中國經(jīng)濟、東盟經(jīng)濟、世界經(jīng)濟三者之間相互影響、促進、協(xié)調發(fā)展,但三者之間的影響并不均衡,自2000年以來,中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的影響逐漸加強,同時,世界經(jīng)濟對中國經(jīng)濟的影響逐漸減弱。東盟經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的影響也高于世界經(jīng)濟對東盟經(jīng)濟的影響。

　　(4)在中國,FDI流入對中國GDP的增長有著重要的影響,但存在一定的時滯,這是由于從投資到固定資本的形成以至對整個經(jīng)濟的影響有一個較長的過程。中國經(jīng)濟的快速增長對FDI流入的影響逐漸降低,在2011年后逐漸達到穩(wěn)定的趨勢。同時,在東盟,東盟的GDP增長和FDI流入之間的影響不明顯。

　　總之,隨著中國—東盟自由貿易區(qū)的全面建立,中國經(jīng)濟和東盟經(jīng)濟都呈現(xiàn)出了快速增長的勢頭,并且對世界經(jīng)濟格局的影響越來越大,中國、東盟和世界之間的經(jīng)濟依存度逐漸增加,與世界經(jīng)濟的波動性聯(lián)系越來越強,中國—東盟自由貿易區(qū)經(jīng)濟周期的運行將影響世界經(jīng)濟周期的運行軌跡,經(jīng)濟擴張期的延長有助于熨平世界經(jīng)濟的周期波動,拉長世界經(jīng)濟增長周期。