隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全球的經(jīng)濟(jì)也在不斷發(fā)生變化，每個(gè)國(guó)家都會(huì)有對(duì)外貿(mào)易，這也給各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來了很大的發(fā)展，人們的生活水平也提高了很多。本文是一篇文化產(chǎn)業(yè)論文范文，主要論述了文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力分析。

　　摘要：在世界貿(mào)易全球化及經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的水平日益提升，廣大人民群眾的生活質(zhì)量與要求愈來愈高。21世紀(jì)信息化時(shí)代的全面到來及新興科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，促使了現(xiàn)代科技產(chǎn)品的層出不窮，賦予了消費(fèi)者更多新鮮體驗(yàn)與內(nèi)涵文化的實(shí)質(zhì)性追求，極大程度上推動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的提高。近些年來，隨著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的作用愈來愈凸顯，社會(huì)市場(chǎng)上電影產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展、廣電與互聯(lián)網(wǎng)視聽的持續(xù)走紅、移動(dòng)媒體的出現(xiàn)、動(dòng)漫網(wǎng)游等公共文化的傳播，這些新趨勢(shì)都表明了文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的大好前景與未來發(fā)展的趨勢(shì)。但同時(shí)，現(xiàn)階段我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況存在了較大的問題，如針對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，科技創(chuàng)新并沒有與文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行全方面的融合，也忽略了科技創(chuàng)新能力對(duì)于文化企業(yè)發(fā)展的重要性。又如針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)而言，其還未建構(gòu)出完善的科技創(chuàng)新能力體系，文化產(chǎn)業(yè)與科技的融合發(fā)展還停留在初級(jí)階段。根據(jù)以上情況，我國(guó)必須跟上國(guó)際市場(chǎng)中文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前進(jìn)步伐，針對(duì)存在的問題多層面地采取解決措施與革新手段，全面提升文化產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力，以此最大程度上推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)在我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)中的發(fā)展。本文就文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的基本含義進(jìn)行介紹，主要針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀進(jìn)行批判，最后對(duì)其如何革新提出具體的路徑。

　　關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè),基本含義,科技創(chuàng)新能力,現(xiàn)狀研判,革新路徑

　　文化產(chǎn)業(yè)的概念建立在2000年左右，其在國(guó)內(nèi)早期的使用主要是以娛樂產(chǎn)業(yè)為主，即歌舞廳、網(wǎng)吧等公共場(chǎng)所的娛樂性質(zhì)活動(dòng)，常常與文化事業(yè)發(fā)生概念性的混淆。在黨的十六大會(huì)議中明確地對(duì)公益性文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)營(yíng)性地文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了區(qū)分，主要體現(xiàn)在文化體制的相關(guān)改革中，極大程度上拓展了文化產(chǎn)業(yè)的娛樂范圍，使其作為一種獨(dú)立性的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)作為一種新型的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，雖然于2004年被納入了國(guó)家產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)體系，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展也得到了大幅度的提高，但在其試行過程中，國(guó)家頒布的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)里并沒有牽涉到文化產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力，創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展較為落后，社會(huì)生產(chǎn)程度較低且文化產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模小。故如何提高文化產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力，增強(qiáng)其在社會(huì)市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，成為了現(xiàn)階段我國(guó)政府與文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者急需要探討與解決的問題。

　　一、文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的基本含義

　　根據(jù)近些年來國(guó)家頒布的文化政策與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況來看，文化政策中包含科技創(chuàng)新的相關(guān)詞匯數(shù)量較多，與科技創(chuàng)新方面有關(guān)的政策達(dá)到40項(xiàng)以上，體現(xiàn)了我國(guó)政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力發(fā)展的高度重視。科技創(chuàng)新，實(shí)質(zhì)上是一種“人為創(chuàng)造型的加工與破壞”，其中科技創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新存在著明顯的不同，技術(shù)創(chuàng)新作為科技創(chuàng)新體系的主要體現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新能力也是科技創(chuàng)新能力的重要點(diǎn)，簡(jiǎn)單來說，科學(xué)創(chuàng)新能力與技術(shù)創(chuàng)新能力相互融合，才產(chǎn)生了科技創(chuàng)新能力，也是現(xiàn)代科技技術(shù)條件下展現(xiàn)的科技觀。文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力主要指，有效融合科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新及其他一些多元化創(chuàng)新因素后產(chǎn)生文化產(chǎn)品與文化產(chǎn)業(yè)新生態(tài)的能力。其主要包括三個(gè)層面，微觀、中觀與宏觀。微觀層面主要指，文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力下文化企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，包含了文化企業(yè)對(duì)于科技創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)投入力度、對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)科技人才的投入力度、文化企業(yè)內(nèi)部的科學(xué)技術(shù)研發(fā)情況與科技創(chuàng)新產(chǎn)品的生產(chǎn)情況，這些都屬于文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力中的關(guān)鍵因素。中觀層面主要指，文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力下文化產(chǎn)業(yè)任一行業(yè)中把科技創(chuàng)新的要素與文化創(chuàng)造、文化產(chǎn)品生產(chǎn)、文化市場(chǎng)運(yùn)行、文化生產(chǎn)及產(chǎn)品銷售等產(chǎn)生融合、滲透，這都屬于文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力中的外部因素。宏觀層面主要指，文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力對(duì)社會(huì)文化資源、科學(xué)技術(shù)資源、文化政策資源及文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資源的有效運(yùn)用，這些屬于文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力中的影響因素。將這三個(gè)層面進(jìn)行有機(jī)融合，便建構(gòu)起一個(gè)從整體到局部、由外部到內(nèi)部及由上下到左右的文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力體系。

　　二、文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀分析

　　根據(jù)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況來看，社會(huì)市場(chǎng)中文化產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力呈現(xiàn)出持續(xù)上升的狀態(tài)，但因各地文化差異、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與地理資源上等影響因素的不同，導(dǎo)致了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力存在了大量的問題。1.良好趨勢(shì)：文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力有所提升近幾年來隨著我國(guó)社會(huì)發(fā)展水平的快速提高，一方面國(guó)家對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了一系列政策，扶持力度不斷加大，另一方面隨著文化企業(yè)對(duì)于科技創(chuàng)新意識(shí)的日益提高，一定程度上推動(dòng)了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的總體發(fā)展。主要體現(xiàn)有：文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新花費(fèi)時(shí)間縮短，文化生態(tài)的日益顯現(xiàn)。科技創(chuàng)新速度作為科技創(chuàng)新能力的關(guān)鍵，其創(chuàng)新速度越快，則產(chǎn)生新陳代謝功能的能力也愈來愈明顯，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程愈來愈快。以時(shí)間緯度為參考指標(biāo)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新花費(fèi)時(shí)間由起初的30年不斷縮減到現(xiàn)如今的1到2年，如此不但帶動(dòng)了社會(huì)市場(chǎng)中網(wǎng)絡(luò)游戲與動(dòng)漫、數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)試聽等文化新生態(tài)的發(fā)展，而且最大限度上提升了科技創(chuàng)新能力的水平與效率。除此之外，文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力還表現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園的層出不窮，文化產(chǎn)業(yè)中集聚效應(yīng)與協(xié)同效應(yīng)的不斷增強(qiáng)。文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新園自身具有獨(dú)特的科技創(chuàng)新特點(diǎn)，是文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的主要基地。從2004年起，我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)上已建立了兩批34所國(guó)家級(jí)的文化產(chǎn)業(yè)科技融合示范研究所，以此不僅能夠加強(qiáng)文化科技產(chǎn)業(yè)鏈的深化功能，提快文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新水平與科技創(chuàng)新的速度，有效縮短了科學(xué)技術(shù)的改革時(shí)間，優(yōu)化與整合了文化產(chǎn)業(yè)中科技創(chuàng)新的整體環(huán)境，而且在最大限度上推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫、數(shù)字信息出版與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)文化等其他行業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新園內(nèi)的生存與發(fā)展。2.存在問題：文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力陷入困境與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高、速度快的國(guó)家進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)階段的文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新存在著多方面的問題，如科技創(chuàng)新水平不高、文化科技創(chuàng)新產(chǎn)品在社會(huì)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不強(qiáng)、文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新設(shè)施與制度相對(duì)落后、科學(xué)技術(shù)濫用現(xiàn)象明顯、文化產(chǎn)業(yè)中盜版問題與侵權(quán)形象嚴(yán)重等。具體分析如下所示。(1)文化行業(yè)中科技型市場(chǎng)占有成分較低，文化企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不夠合理規(guī)范。雖然我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力整體的發(fā)展水平較高但與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在著明顯差距。如國(guó)外的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理規(guī)范，其發(fā)展重點(diǎn)主要集中在互聯(lián)網(wǎng)、動(dòng)漫及電影等這些科技水平含量高、創(chuàng)新思維豐富的全新領(lǐng)域，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向?yàn)椋�知識(shí)密集型、科技密集型及內(nèi)容創(chuàng)意型。反之我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)中的文化企業(yè)雖然關(guān)于科技創(chuàng)新的能力與水平高，但從事內(nèi)容生產(chǎn)的文化企業(yè)數(shù)量較少。再加之我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要優(yōu)勢(shì)集中在傳統(tǒng)型新聞出版、廣播與電視、文化產(chǎn)品、生產(chǎn)文化設(shè)備等領(lǐng)域，但是針對(duì)科技創(chuàng)新而言，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合的結(jié)構(gòu)仍停留在表層，一定程度上陷入了文化產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)水平不足，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小、社會(huì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力差且文化資源分散發(fā)布的困境，也阻礙了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的整體提升。(2)文化企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不強(qiáng)、國(guó)家對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的扶持力度不夠。促使文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新動(dòng)力不足的原因，主要在于文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新制度的不完善與缺陷。首先，文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新制度的落后，制約了科技創(chuàng)新的發(fā)展步伐及文化產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。國(guó)家制定的文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策法規(guī)沒有跟上科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的前進(jìn)步伐，也無法做出調(diào)整，這樣便導(dǎo)致了文化產(chǎn)業(yè)的舊制度無法與科技進(jìn)步進(jìn)行融合，而新制度存在的缺陷也使得文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力無法更進(jìn)一步的提高。舉例說明如，科技創(chuàng)新雖然推動(dòng)了數(shù)字化出版與網(wǎng)絡(luò)出版的發(fā)展，但若沒有設(shè)置針對(duì)性的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)制度，不但使原創(chuàng)作者的相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益無法獲取到一定的保障，而且極大程度上降低了原創(chuàng)作者進(jìn)行創(chuàng)新工作的積極性與創(chuàng)新熱情。除此之外，現(xiàn)階段的文化產(chǎn)業(yè)政策扶持重點(diǎn)在于大型文化企業(yè)，忽略了中小型文化企業(yè)的發(fā)展，這樣導(dǎo)致了文化市場(chǎng)中85%的中小型企業(yè)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高的科技研發(fā)產(chǎn)生了漠視心理或者是無能為力，對(duì)于科技研發(fā)的資金投入力度不足，也使得文化企業(yè)對(duì)于科技創(chuàng)新能力較低的問題無法采取有效的措施。

　　三、文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的革新路徑分析

　　文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新的過程中，逐漸涌現(xiàn)了多元化與個(gè)性化的創(chuàng)新主體，并且以較快的創(chuàng)新擴(kuò)散速度作為呈現(xiàn)狀態(tài)。在這樣的背景下，提高文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力體力與建構(gòu)一套文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的體系已并不是一項(xiàng)單一化與獨(dú)立化的文化企業(yè)科技創(chuàng)新問題，也不是政府制度設(shè)計(jì)的單向問題，而是作為一個(gè)多元因素共同參與下的系統(tǒng)化、合理化與科學(xué)化的科技創(chuàng)新體系，一方面需要以頂層文化科技管理的體制作為基礎(chǔ)，優(yōu)化整合文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的環(huán)境，另一方面也要推動(dòng)文化企業(yè)生成技術(shù)創(chuàng)新與擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化產(chǎn)品的發(fā)展，要求文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新園區(qū)及文化行業(yè)協(xié)會(huì)構(gòu)建并不斷完善文化行業(yè)科技資源的共享平臺(tái)，以此能夠整體提升文化產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力。文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的革新路徑，主要有以下。1.提升文化產(chǎn)業(yè)科技管理的制度創(chuàng)新水平，構(gòu)建一體化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。因科技創(chuàng)新與科學(xué)體制創(chuàng)新本身帶有的不協(xié)調(diào)性，需要不斷加強(qiáng)文化管理體制的改革，提升文化產(chǎn)業(yè)中關(guān)于科技管理的制度創(chuàng)新水平，最終構(gòu)建一體化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。首先，國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)不斷推動(dòng)科技創(chuàng)新能力和制度的整合優(yōu)化，可制定出多元化符合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的文化科技政策，引入規(guī)模更大、數(shù)量更多的社會(huì)力量來參與到文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的整體工作中。與此同時(shí)，還可以提升建造文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的培育速度、關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。其次，文化產(chǎn)業(yè)可以以國(guó)內(nèi)高校的科技創(chuàng)新能力為依托，借助高校內(nèi)部科技人才的作用，與文化產(chǎn)業(yè)不斷融合統(tǒng)一，最終構(gòu)成以文化企業(yè)科技創(chuàng)新為核心，其他高校與科研機(jī)構(gòu)為輔助，覆蓋廣播與電視、新聞出版與網(wǎng)絡(luò)文化等多個(gè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)文化資源相互整合的目的，最終促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)行融合與協(xié)同發(fā)展。2.引入高效性與復(fù)合型文化科技人才、提升科技創(chuàng)新的整體能力。文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力主要是以創(chuàng)新為核心，本身帶有復(fù)雜性與多重性特點(diǎn)的能力組合，人是一切生產(chǎn)活動(dòng)與生活活動(dòng)的主體，故文化科技人才便是推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的決定所在。引入高效性與復(fù)合型文化科技人才，能夠全面提升科技創(chuàng)新能力。主要途徑有：一，以高校與科學(xué)研究所為根本立足點(diǎn)，以文化企業(yè)的需求為基本出發(fā)點(diǎn)，培養(yǎng)出一批具有多門學(xué)科背景、多門學(xué)科技術(shù)，同時(shí)還具有豐富創(chuàng)新能力與經(jīng)營(yíng)管理能力的高效性與復(fù)合型人才。二，文化企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新型人才的引進(jìn)與培育，使自身成為重視并鼓勵(lì)科技文化人才發(fā)展的企業(yè)，以此能夠更好更快地適應(yīng)不停變化與激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)需求。

　　四、結(jié)論

　　總之，本文主要是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力基本含義做出闡述，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀進(jìn)行研判分析，在最后對(duì)文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力提出了革新路徑。除此之外，還需要求國(guó)內(nèi)的文化企業(yè)積極探索出科學(xué)化與合理化的文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)形式，借助網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢(shì)來實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)含高科技含量的發(fā)展模式，同時(shí)還需不斷提高企業(yè)自身的綜合實(shí)力，增強(qiáng)其在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的文化軟實(shí)力。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]解學(xué)芳,臧志彭.制度、技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同與網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)治理———基于2000—2011年的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2014,03:31-41.

　　[2]本刊編寫組.新思想新觀點(diǎn)新論斷新要求———習(xí)近平同志系列重要講話綜述[J].職業(yè)技術(shù),2014,Z1:5-73.

　　[3]劉志迎,俞仁智,何潔芳,何菁.戰(zhàn)略導(dǎo)向視角下組織文化變革與雙元能力的協(xié)同演化———基于科大訊飛的案例研究[J].管理案例研究與評(píng)論,2014,03:195-207.

　　[4]劉明福,王忠遠(yuǎn).習(xí)近平民族復(fù)興大戰(zhàn)略———學(xué)習(xí)習(xí)近平系列講話的體會(huì)[J].決策與信息,2014,Z1:8-157+2.
　　文化產(chǎn)業(yè)論文投稿期刊推薦《文化月刊》(上旬)創(chuàng)刊于1993年，是由中國(guó)文化傳媒集團(tuán)主辦的文化刊物，以弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化為使命，以報(bào)道文化事業(yè)文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展為宗旨，內(nèi)容涉及文學(xué)藝術(shù)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、文化旅游、文化創(chuàng)意、民俗風(fēng)情、書畫鑒賞、民族品牌、老字號(hào)、動(dòng)漫游戲等，突出建設(shè)性和人文性相結(jié)合的辦刊特色，致力于促進(jìn)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展、大繁榮的專業(yè)性國(guó)家級(jí)文化綜合類媒體。