時間:2019年08月18日 分類:農(nóng)業(yè)論文 次數(shù):
摘要:云南省昭通市是長江上游地質(zhì)災(zāi)害最嚴重的地區(qū)之一。通過研究利用Z指數(shù)、主成分分析和地質(zhì)災(zāi)害前期有效降水量分析等方法,對歷史地質(zhì)災(zāi)害樣本、同期區(qū)域站和國家站逐12h、逐日降水資料等進行了分析研究。結(jié)果表明:昭通市境內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害隱患點眾多,以滑坡為主,大中型地質(zhì)災(zāi)害也時有發(fā)生,其中95%以上的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生在雨季,峰值在8月,與昭通市干濕季節(jié)相對應(yīng);其降水型地質(zhì)災(zāi)害與災(zāi)害臨近12h降水量、當天降水強度、前3d和前12d累積降水量及降水強度等降水因子密切相關(guān)。
因此,綜合考慮短時、短期和中長期的累積降水效應(yīng),并引入國土部門的地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃成果建立了昭通市降水型地質(zhì)災(zāi)害氣象風(fēng)險預(yù)警模型,選取2018年的地質(zhì)災(zāi)害實例對模型進行檢驗,發(fā)現(xiàn)此模型對昭通雨季地質(zhì)災(zāi)害有較好的預(yù)警指示作用。
關(guān)鍵詞:地質(zhì)災(zāi)害;降水類型;成因分析;預(yù)警模型;昭通市
昭通市位于云南省東北部,地處金沙江下游.境內(nèi)山高谷深、溝壑縱橫、水系發(fā)育,地勢西南高東北低.昭通也是地震多發(fā)的地區(qū),僅2014年就發(fā)生了“4.5”永善5.3級地震、“8.3”魯?shù)?.5級地震.同時,昭通屬低緯高原季風(fēng)氣候,干濕季節(jié)分明,干季降水稀少,雨季降水充沛,局地暴雨頻發(fā).加之人類工程活動加劇,使昭通成為長江上游地質(zhì)災(zāi)害最嚴重的地區(qū)之一[1],如1991年9月23日18:20,昭通市盤河鄉(xiāng)頭寨溝發(fā)生大規(guī)模滑坡,造成216人死亡,直接經(jīng)濟損失約1200萬元[2].
截止2015年,云南省國土部門調(diào)查結(jié)果顯示,昭通市有各類地質(zhì)災(zāi)害隱患點近2000個.近年來,研究人員針對地質(zhì)災(zāi)害的誘發(fā)因子和預(yù)報預(yù)警模型方面做了大量的研究工作,取得了很多成果.沈軍等[3]指出一定的降水強度、持續(xù)時間和前期有效降水量是誘發(fā)湖南古丈群體滑坡事件的主要外源動力;段旭等[4]及陶云等[5]發(fā)現(xiàn),云南滑坡泥石流等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生與短時強降水和前期累積降雨量有密切關(guān)系,其高發(fā)區(qū)與強降水中心對應(yīng)較好;薛建軍等[6]從氣象降水的角度,建立了全國范圍內(nèi)的區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害氣象潛勢預(yù)報模型;朱昳橙等[7]對比證明了地質(zhì)–降水綜合模型對怒江地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警準確度更好;Keiko等[8]采用多元線性回歸方法對滑坡所受的降水因子進行了分析。
閔穎、胡娟和李華宏等[9-11]從開展強降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報預(yù)警業(yè)務(wù)方面,用云南116個國家站的相關(guān)資料系統(tǒng)研究了云南地質(zhì)災(zāi)害與降水的關(guān)系,并依據(jù)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的降水量、降水強度和國土部門地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃成果等因子,建立了省級降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害氣象風(fēng)險預(yù)報預(yù)警業(yè)務(wù),在日常業(yè)務(wù)工作中也取得了較好的效果.
但是省級產(chǎn)品直接用在州(市)的服務(wù)中,針對性相對較差[12].這可能與降水資料空間分辨率較低,各地州的降水誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害影響因子有所差別等因素有關(guān).徐則民等[13]研究也指出,在地形復(fù)雜的山區(qū)建立降水型地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報預(yù)警模型時應(yīng)充分考慮氣象站點所能控制的有效相關(guān)區(qū)域.并且,以往針對昭通市地質(zhì)災(zāi)害的研究中只是提到降水對地質(zhì)災(zāi)害有影響,主要是從地質(zhì)結(jié)構(gòu)或地震引發(fā)次生災(zāi)害等方面做了詳細分析[1,2,14],沒有專門就降水誘發(fā)昭通地質(zhì)災(zāi)害方面深入地研究.
因此,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,選取區(qū)域加密自動站的地質(zhì)災(zāi)害樣本,對昭通市地質(zhì)災(zāi)害分布特征及降水型地質(zhì)災(zāi)害的降水特征進行研究,并建立昭通市地質(zhì)災(zāi)害氣象風(fēng)險預(yù)警模型,為昭通市開展降雨型地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報預(yù)警業(yè)務(wù)提供技術(shù)依據(jù).
1資料和方法
本文所用的2012—2018年地質(zhì)災(zāi)害信息來源于云南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院和云南省氣象臺收集整理的地質(zhì)災(zāi)害報表,昭通市轄區(qū)內(nèi)均有地質(zhì)災(zāi)害隱患點.同期逐12h和逐日降水資料為昭通市區(qū)域加密自動站(簡稱區(qū)域站)和10個國家級常規(guī)地面氣象觀測站(簡稱國家站)觀測資料以及1977—2017年10個國家站逐日降水資料(累計時段為20:00至次日20:00),均來源于云南省氣象臺.
其中,2018年的資料用于檢驗地質(zhì)災(zāi)害模型,2012—2017年的資料用于分析并建立降水型地質(zhì)災(zāi)害模型使用,1977—2017年的降水資料用于分析昭通市降水氣候特征.采用的方法主要有Z指數(shù)法、主成分分析方法以及地質(zhì)災(zāi)害前期有效降水量分析法.
1.1Z指數(shù)法
由于昭通南北降水差異明顯,若用全國統(tǒng)一的日降水量≥25mm為大雨或≥50mm為暴雨等定義昭通雨季的強降水事件,往往掩蓋由于氣候差異帶來的強降水事件特征[15],有必要重新定義昭通的強降水事件.文中利用Z指數(shù)轉(zhuǎn)換法[16],分別計算了昭通市1977—2017年雨季(5—10月)10個國家站日降水量的第85、90、95和99共4個百分位值,作為各臺站雨季的4個日臨界降水強度閾值.并參照鞠笑生等[17]旱澇劃分方法,初步定義各站第85個百分位值為雨季一般降水閾值,第90個百分位值為雨季較強降水閾值,第95個百分位值為雨季強降水閾值,第99個百分位值為雨季極端降水閾值,當某年雨季某日降水量超過強降水閾值時,就稱該站出現(xiàn)了雨季強降水或極端降水,把超過強降水閾值的降水日數(shù),作為相應(yīng)臺站雨季強降水事件的雨強日數(shù).
1.2主成分分析方法
為了有效地判別地質(zhì)災(zāi)害中降水的主導(dǎo)因素,對地質(zhì)災(zāi)害樣本降水值采用主成分分析方法[18]挑選最佳降水影響因子.
1.3地質(zhì)災(zāi)害前期有效降水量分析方法
采用前期降水指數(shù)Iap(antecedentprecipitationindex)模型[19]研究昭通市降水型地質(zhì)災(zāi)害過程中前期持續(xù)降水的影響。
2結(jié)果分析
2.1降水氣候概況
從昭通市1977—2017年平均降水量的空間分布分析,降水量具有東北多西南少的分布特征,東北部年均降水量≥900mm,西南部年均降水量不足900mm.從昭通市雨季(5—10月)平均降水量的空間分布分析,雨季降水量同樣具有東北多西南少的分布特征,東北部年均雨季降水量基本≥800mm,西南大部地區(qū)年均雨季降水量不足800mm.
由昭通市年降水量可知,其年均降水量為881.2mm.從2012年開始,昭通年均降水量由偏少向偏多的氣候背景轉(zhuǎn)變.全市雨季(5—10月)年均降水量為752.1mm,占全年年均降水量的85.3%,干季(11月—次年4月)降水量平均不到15%,說明昭通市干濕季分明.從2012年開始,昭通雨季降水量也由偏少向偏多的氣候背景轉(zhuǎn)變,說明選取2012—2017年作為研究時段具有代表意義.
昭通區(qū)域雨季一般降水閾值為6.4~9.8mm,平均為8.4mm;較強降水閾值為9.7~14.7mm,平均為12.3mm;強降水閾值為16.1~24.2mm,平均為19.8mm;極端強降水閾值為32.0~52.5mm,平均值為41.8mm.其中,一般降水和較強降水平均閾值與全國統(tǒng)一的小雨和中雨的標準大致相當,而強降水和極端降水平均閾值均低于全國統(tǒng)一的大雨和暴雨的標準.
從地域分布看,均與多年年(雨季)平均降水量分布一致,均呈東北部雨量大西南部雨量小的分布特征,且東北部更接近全國統(tǒng)一的日降水量劃分標準.在后文中把昭通市汛期10個國家站日降水量的第85、90、95和99共4個百分位值,作為災(zāi)害發(fā)生當天的4個降水強度值,分別對應(yīng)Ⅳ級、Ⅲ級、Ⅱ級和Ⅰ級
2.2地質(zhì)災(zāi)害分布特征
通過整理2012—2017年云南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院提供的地質(zhì)災(zāi)害報表和云南省氣象臺收集的滑坡、泥石流災(zāi)情,共形成236條有效地質(zhì)災(zāi)害信息.將災(zāi)害點與昭通市地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃圖及地形圖疊加,結(jié)果可知,昭通市大部地區(qū)均會發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害,危險區(qū)劃等級均為高風(fēng)險.在236個樣本中,滑坡、泥石流、崩塌和地面塌陷4種災(zāi)害類型分別占總樣本的67%、10%、22%和1%.小型、中型、大型和特大型4種災(zāi)害等級分別占樣本的85%、10%、2%和3%.
表明昭通地質(zhì)災(zāi)害以滑坡為主,其次是崩塌和泥石流,大中型地質(zhì)災(zāi)害(占15%)也會發(fā)生.分析昭通市各月平均降水量和各月災(zāi)情總次數(shù)的關(guān)系,可知兩者均存在單峰型曲線,只是月平均降水峰值區(qū)為7月,而月災(zāi)情總次數(shù)峰值為8月.全市雨季(5—10月)總災(zāi)情次數(shù)為225個,占總樣本的95.3%,干季(11月—次年4月)不到5%,說明地質(zhì)災(zāi)害主要發(fā)生在雨季.
隨著雨季到來,昭通各地降水量逐漸增多,土壤含水量由少向多轉(zhuǎn)變,達到飽和狀態(tài)后,再受到強降水或持續(xù)降水激發(fā)就容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害,說明昭通市地質(zhì)災(zāi)害受降水的影響十分顯著.
2.3地質(zhì)災(zāi)害降水因子分析
為了開展地質(zhì)災(zāi)害氣象風(fēng)險預(yù)警技術(shù)研究,在上述236個樣本中剔除沒有區(qū)域站降水資料匹配和不符合降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的個例,最終篩選得到147個降雨型地質(zhì)災(zāi)害樣本,約占總樣本的62.3%.胡娟等[12]研究中已指出降水型地質(zhì)災(zāi)害與當天及前期降水量均有關(guān),對于不同地區(qū)前期降水強度、降水累積時段也有不同.
分析昭通市地質(zhì)災(zāi)害前期降水累積天數(shù)顯示,昭通市地質(zhì)災(zāi)害樣本在災(zāi)害發(fā)生當天、前3d和前12d有3個大值中心,分別對應(yīng)10、20mm左右降水和110mm左右降水,其中前3d還有1個對應(yīng)60mm左右降水的大值中心.表明昭通市地質(zhì)災(zāi)害與當天降水強度、短期累積降水量和降水強度、前12d累積降水量及降水強度等降水因子密切相關(guān).
2.4地質(zhì)災(zāi)害的降水類型判別
地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生除了與前期累積有效降水量有關(guān),與降水類型也有較大關(guān)系.在對造成147個降雨型地質(zhì)災(zāi)害進行分析時,參照陳靜靜等[21]的研究方法,用判別系數(shù)來確定各個樣本的致災(zāi)降水類型。
3地質(zhì)災(zāi)害案例檢驗
將上述研究得到的臨界降水量、降水強度和地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃等指標,利用文獻[9]中的方法建立了昭通市降水型地質(zhì)災(zāi)害氣象風(fēng)險預(yù)警模型.并選取4個地質(zhì)災(zāi)害案例來檢驗此模型的預(yù)報預(yù)警能力,其中2017年的案例用于反演模型的結(jié)果,2018年的案例用于檢驗?zāi)P偷念A(yù)警效果.
4結(jié)果與討論
通過上述分析,得出以下主要結(jié)論:
(1)昭通市降水量具有東北多西南少的分布特征,85%以上的降水集中在雨季.超過95%的地質(zhì)災(zāi)害也發(fā)生在雨季,峰值在8月份,滯后于降水峰值(7月),說明昭通市雨季地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)與降水有密切關(guān)系.
(2)昭通大部地區(qū)均有發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險,并以滑坡為主,其次是崩塌和泥石流,大中型地質(zhì)災(zāi)害也時有發(fā)生.
(3)昭通市降水型地質(zhì)災(zāi)害與當天降水強度、短期累積降水量和降水強度、前12d累積降水量及降水強度等降水因子密切相關(guān).其中,當天降水強度為10mm左右,前3d累積降水為20mm左右和60mm左右及前12d累積降水量為110mm左右等關(guān)鍵降水條件最為敏感,同時短時降水的誘發(fā)作用也十分顯著.因此,在建立昭通市地質(zhì)災(zāi)害氣象風(fēng)險預(yù)警模型時,應(yīng)該綜合考慮短時、短期和中長期的累積降水效應(yīng)和降水強度.
(4)本文使用較高空間分辨率的資料研究得到了臨界降水量、降水強度,并引入國土部門的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃等指標建立了昭通市降水型地質(zhì)災(zāi)害氣象風(fēng)險預(yù)警模型.選取了2017年和2018年的地質(zhì)災(zāi)害案例來檢驗此模型的預(yù)報預(yù)警能力.結(jié)果表明,此模型對昭通雨季地質(zhì)災(zāi)害有較好的預(yù)警指示效果.當然,本文也存在一定的問題.
首先,本研究為了提高降水資料的空間分辨率,只采用了有區(qū)域站匹配的災(zāi)害樣本進行分析,使得樣本相對較少,沒有分類建立模型,在以后的工作中會繼續(xù)加入新的地質(zhì)災(zāi)害樣本進行分類研究,提高模型的實用性和針對性.其次,模型中的地質(zhì)災(zāi)害因子直接引用了國土部門的區(qū)劃結(jié)果,雖有較好地指示作用,但是該區(qū)劃結(jié)果已有段時間沒有更新,空間分辨率也較低,后期會加強與國土部門的合作,及時跟進最新的地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃成果,改進模型。
再次,該模型運用在實際業(yè)務(wù)工作中時,檢驗發(fā)現(xiàn)預(yù)警產(chǎn)品存在準確率較高,但是空報率也較高的現(xiàn)象.究其原因,一是模型產(chǎn)品的預(yù)報準確率也依賴于數(shù)值模式定量降水預(yù)報的可靠程度,二是目前地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情收集工作還不完善.另一方面,也說明地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生有一定的不確定性和突發(fā)性.因此,在實際運用中,預(yù)報員需要根據(jù)最新資料進行人工干預(yù)訂正,并且昭通地形復(fù)雜,轄區(qū)內(nèi)各地的承災(zāi)能力參差不齊,強降水尤其是局地強降水的預(yù)報、地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生機理仍屬難題,要做好地質(zhì)災(zāi)害的確定性預(yù)報還需要長期技術(shù)攻關(guān).
參考文獻:
雷云.昭通市滑坡泥石流預(yù)警系統(tǒng)減災(zāi)效益分析[J].人民長江,2009,40(20):59-62.DOI:10.3969/j.issn.1001-4179.2009.20.020.LeiY.AnalysisofdisasterreductionbenefitofwarningsystemforlandslideanddebrisflowinZhaotongCity[J].YangtzeRiver,2009,40(20):59-62.[1]
唐川.昭通頭寨溝特大型災(zāi)害性滑坡研究[J].云南地理環(huán)境研究,1991,3(2):64-71.TangC.Astudyonlarge-scalecatastrophiclandslideatTouzaigullyofZhaotong[J].YunnanGeographicEnvironmentResearch,1991,3(2):64-71.
沈軍,方瓊,吳賢云,等.湖南古丈山體滑坡影響因子分析[J].氣象,2017,43(11):1410-1419.ShenJ,FangQ,WuXY,etal.AnalysisofimpactoflandslideinGuzhangCountyofHunanProvice[J].MeteorologicalMonthly,2017,43(11):1410-1419.
段旭,陶云,劉建宇,等.云南省不同地質(zhì)地貌條件下滑坡泥石流與降水的關(guān)系[J].氣象,2007,33(9):33-39.DOI:10.3969/j.issn.1000-0526.2007.09.005.DuanX,TaoY,LiuJY,etal.TherelationshipbetweenthelandslideanddebrisflowsandtheprecipitationinYunnanProvinceunderconditionsofdifferentgeologyandgeomorphology[J].MeteorologicalMonthly,2007,33(9):33-39.
相關(guān)論文范文閱讀:農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響
摘要:氣象災(zāi)害在多數(shù)情況是不可預(yù)知的,但極大地影響著農(nóng)作物的產(chǎn)量,也是在種植過程中不可避免的因素。為了使農(nóng)作物的產(chǎn)量最大程度上得到提升,就要深刻的了解不同氣象災(zāi)害對農(nóng)作物產(chǎn)生的影響,以防范出現(xiàn)不同氣象災(zāi)害時采取適當?shù)拇胧M瑫r也應(yīng)該給人們宣傳有關(guān)農(nóng)作物的防御措施,使人們增強環(huán)保和防范意識;相關(guān)工作人員也應(yīng)該加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),當自然災(zāi)害出現(xiàn)時最大程度的減少農(nóng)作物的損失,從而促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展。