摘要：海洋地緣環(huán)境已成為海洋政治地理學(xué)研究的重要領(lǐng)域，脆弱性作為海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的本質(zhì)屬性，是探索海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制的關(guān)鍵視角。在人海關(guān)系地域系統(tǒng)的基礎(chǔ)上結(jié)合地緣環(huán)境研究，進(jìn)行海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)構(gòu)建，通過梳理其內(nèi)涵、特征、尺度及結(jié)構(gòu)功能，明晰海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制，立足脆弱性視角對(duì)其進(jìn)行解析，提出海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性內(nèi)涵及其研究框架，并嘗試提出海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)模型。以期加深地緣環(huán)境研究深度，豐富海洋政治地理學(xué)研究?jī)?nèi)容，為國(guó)家制定海洋戰(zhàn)略提供理論支撐。

　　關(guān)鍵詞：政治地理學(xué);海洋地緣環(huán)境;脆弱性;解析

　　0引言

　　21世紀(jì)是海洋世紀(jì)，世界各國(guó)爭(zhēng)奪海洋資源的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，控制海洋、開發(fā)海洋成為世界形勢(shì)的主要特征[1]。海洋作為全球貿(mào)易聯(lián)系的關(guān)鍵通道[2]，政治、軍事戰(zhàn)略布局的巨大舞臺(tái)，越來越多國(guó)家加緊了對(duì)海洋戰(zhàn)略地位的爭(zhēng)奪[3]，海洋逐漸成為國(guó)家之間利益博弈的角斗場(chǎng)[4]。海洋資源開發(fā)、海洋權(quán)益斗爭(zhēng)和島礁爭(zhēng)端等一系列的海洋問題，已經(jīng)上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，引起世界各國(guó)社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

　　我國(guó)面臨的海洋形勢(shì)也十分嚴(yán)峻[5]，島嶼歸屬問題突出，海域劃界爭(zhēng)端嚴(yán)重，油氣資源被嚴(yán)重掠奪;“島鏈封鎖”情勢(shì)危急，西方國(guó)家的海上戰(zhàn)略圍堵，海上運(yùn)輸安全頻遭威脅。所以，從地緣環(huán)境視角認(rèn)識(shí)海洋和經(jīng)略海洋，以地緣政治和地緣戰(zhàn)略的視野來審視海洋問題，這將是我國(guó)“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略和“一帶一路”建設(shè)的內(nèi)在要求[7]。

　　海洋地緣環(huán)境研究隸屬于政治地理學(xué)，作為一門交叉學(xué)科，它為分析海洋問題提供了一種綜合性視角。同時(shí)海洋地緣環(huán)境中的“海洋”既是對(duì)地緣環(huán)境研究中研究目標(biāo)的拓展，也是對(duì)地緣環(huán)境研究尺度的延伸[6]，以地緣環(huán)境研究為基石，學(xué)術(shù)界對(duì)于海洋地緣環(huán)境的研究主要圍繞海洋周邊地緣環(huán)境[8]、海洋地緣政治[9]、海洋地緣經(jīng)濟(jì)[10]、海洋資源地緣格局[11]、海洋地緣戰(zhàn)略[12]等。

　　然而這些文獻(xiàn)主題雖然涉及了“海洋地緣環(huán)境”，但基本上都屬于單一地緣要素的研究，很難從整體上準(zhǔn)確反映區(qū)域海洋地緣環(huán)境的實(shí)際，因此強(qiáng)化對(duì)海洋地緣環(huán)境的綜合研究和系統(tǒng)研究就顯得尤為必要。而以地球表層系統(tǒng)作為傳統(tǒng)研究對(duì)象的地理學(xué)，向來就以綜合性和區(qū)域性為其特色[13]，“人地關(guān)系地域系統(tǒng)”作為其研究核心[14]，很重要的一個(gè)作用就是為其相關(guān)學(xué)科研究提供了一個(gè)宏觀基礎(chǔ)框架[15]。

　　人海關(guān)系地域系統(tǒng)則是擴(kuò)大了的人地關(guān)系地域系統(tǒng)，借鑒人海關(guān)系地域系統(tǒng)的思想串聯(lián)地緣環(huán)境中的地理環(huán)境要素，分析不同自然、人文要素之間關(guān)系及其在區(qū)域整體海洋地緣環(huán)境中的作用，能更好地反映區(qū)域海洋地緣環(huán)境的實(shí)際。目前關(guān)于人海關(guān)系地域系統(tǒng)的研究，在理論探討上來源于對(duì)人地關(guān)系地域系統(tǒng)的借鑒性思考[16]，在研究重點(diǎn)上主要集中在海洋經(jīng)濟(jì)[17,18]、人海關(guān)系地域系統(tǒng)的理論構(gòu)建[19]、人海關(guān)系地域系統(tǒng)的脆弱性[20,21]以及人海關(guān)系狀況的評(píng)價(jià)[22]。

　　還有少部分研究從人海關(guān)系的視角探討了中國(guó)及部分海洋國(guó)家的海洋觀與海洋意識(shí)[23,24]，但鮮有把人海關(guān)系地域系統(tǒng)借鑒到海洋地緣環(huán)境的研究�？偟膩碚f，目前關(guān)于海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的研究仍相對(duì)匱乏，對(duì)于海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)和功能缺少系統(tǒng)的分析和認(rèn)識(shí)。

　　脆弱性作為全球環(huán)境變化與可持續(xù)性科學(xué)研究的前沿領(lǐng)域，被引入對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究[25,26]，近年來脆弱性理論已經(jīng)成為分析人地(海)關(guān)系的過程、格局、機(jī)理以及可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)性科學(xué)知識(shí)體系[27]。結(jié)合脆弱性理論、相互依賴?yán)碚揫28]和可持續(xù)發(fā)展理論[29]，對(duì)脆弱性的概念界定為：系統(tǒng)在內(nèi)外環(huán)境各要素的擾動(dòng)下，由系統(tǒng)自身所具有的敏感性與應(yīng)對(duì)能力之間相互牽制所表現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)或功能易受到損害的一種系統(tǒng)屬性[30]。

　　海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)研究與人海關(guān)系地域系統(tǒng)的研究具有很大的交叉性，但系統(tǒng)內(nèi)部作用的側(cè)重點(diǎn)差異較大。鑒于此，在借鑒人海關(guān)系地域系統(tǒng)思想的基礎(chǔ)上結(jié)合地緣環(huán)境研究，進(jìn)行海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)理論構(gòu)建，明晰海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制，立足脆弱性視角對(duì)其進(jìn)行解析，并嘗試提出海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)模型。以期拓寬地緣環(huán)境研究廣度，豐富海洋政治地理學(xué)研究?jī)?nèi)容，為國(guó)家制定海洋戰(zhàn)略提供理論支撐。

　　1海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)構(gòu)建

　　1.1海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)涵及其特征

　　根據(jù)Cohen在其論著《地緣政治學(xué)——國(guó)際關(guān)系的地理學(xué)》中所界定的地緣環(huán)境[31]，地緣環(huán)境包含地理環(huán)境，地理環(huán)境只是影響地緣環(huán)境中地緣關(guān)系的一部分。胡志丁在《我國(guó)政治地理學(xué)研究的新發(fā)展：地緣環(huán)境探索》一文中對(duì)“地緣環(huán)境”基本概念做出了詳細(xì)的辨析[32]，而海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)是指在特定的海洋地緣體構(gòu)成的地理環(huán)境范圍內(nèi)，由相互影響、相互作用的地緣政治環(huán)境子系統(tǒng)、地緣經(jīng)濟(jì)環(huán)境子系統(tǒng)、地緣社會(huì)文化環(huán)境子系統(tǒng)、地緣軍事環(huán)境子系統(tǒng)以及地緣生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)共同構(gòu)成的具有一定結(jié)構(gòu)和功能的特殊復(fù)合系統(tǒng)。

　　構(gòu)成海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的要素包括區(qū)域地理環(huán)境、海洋地緣體所構(gòu)成的地緣關(guān)系、海洋地緣體的地緣關(guān)系所形成的地緣結(jié)構(gòu)與功能。其中，區(qū)域地理環(huán)境能夠反映地緣體在地緣環(huán)境中的基礎(chǔ)條件，既包含海域地理環(huán)境又包括陸域地理環(huán)境。海洋地緣體的地緣關(guān)系主要是指不同空間尺度海洋地緣體間產(chǎn)生的地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)、地緣軍事、地緣文化、地緣資源環(huán)境等作用關(guān)系。區(qū)域地理環(huán)境不同以及地緣體、地緣體之間的地緣關(guān)系存在差異，直接導(dǎo)致不同的海洋地緣體形成不同的地緣結(jié)構(gòu)，進(jìn)而產(chǎn)生不同的地緣功能，形成不同的地緣格局。

　　海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)是一個(gè)具有獨(dú)特發(fā)展特征的復(fù)合系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)部的各個(gè)子系統(tǒng)之間存在物質(zhì)、能量和信息的交換以及價(jià)值流的循環(huán)和轉(zhuǎn)換。同時(shí)，作為以地理環(huán)境為基礎(chǔ)的人工生態(tài)系統(tǒng)，其受人為思想的影響較大。綜合來看，海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)擁有以下特征：(1)結(jié)構(gòu)復(fù)雜性。海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)是非生命系統(tǒng)與生命系統(tǒng)、自然系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)系統(tǒng)耦合而成的整體，涉及要素較多，組成結(jié)構(gòu)復(fù)雜，其物質(zhì)循環(huán)、能量流轉(zhuǎn)、信息傳播、價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)豐富。(2)系統(tǒng)開放性。海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)本身就是具有耗散結(jié)構(gòu)的開放系統(tǒng)，在面臨外界干擾時(shí)擁有一定的抗干擾能力，但是當(dāng)能量、物質(zhì)、信息流通到一定閾值時(shí)，相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)會(huì)被打破，系統(tǒng)將發(fā)生新結(jié)構(gòu)代替舊結(jié)構(gòu)的演變。

　　(3)區(qū)域差異性。不同尺度的海洋地緣體以及不同地域范圍內(nèi)的海洋地緣體在地理環(huán)境、政治、經(jīng)濟(jì)、文化形態(tài)等各方面的差異較大。(4)利益驅(qū)動(dòng)性。海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)運(yùn)行和發(fā)展的根本目的是實(shí)現(xiàn)國(guó)家的根本利益。(5)敏感性。在地緣環(huán)境系統(tǒng)中，地緣體內(nèi)任何一方行為體的行為對(duì)其他行為體易產(chǎn)生正面或者負(fù)面的影響。地緣環(huán)境的敏感性更多體現(xiàn)在地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)、地緣軍事、地緣文化等領(lǐng)域，并通過事件反映出來。

　　1.2海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)尺度選擇

　　海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)研究的空間尺度既有大小之分，又有橫向空間尺度與縱向空間尺度之分：橫向空間尺度與人海關(guān)系地域系統(tǒng)的空間范圍一致，即全球海洋環(huán)境變化與人類的相互作用—驅(qū)動(dòng)、影響、響應(yīng);縱向空間尺度主要包括全球、地區(qū)、國(guó)家等不同等級(jí);從組織和功能尺度上又分為全球海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)、地區(qū)海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)、國(guó)家海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)。不同尺度下海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)研究重點(diǎn)存在差異。

　　1.3海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其功能

　　1.3.1海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

　　影響海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的因素包括地理環(huán)境因素和綜合因素。地理環(huán)境因素包括自然因素和人文因素兩個(gè)方面，涉及陸域地理環(huán)境和海域地理環(huán)境兩大組成部分，而綜合因素是指影響地緣環(huán)境系統(tǒng)的非地理環(huán)境因素部分，包括政治，軍事，經(jīng)濟(jì)，社會(huì)文化、生態(tài)等。按照影響因素的單一性和綜合性分析，可以將海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)劃分為單一海洋地緣環(huán)境結(jié)構(gòu)和綜合海洋地緣環(huán)境結(jié)構(gòu)，單一海洋地緣環(huán)境指僅依靠地理環(huán)境或綜合因素中的某一環(huán)境分析得出的環(huán)境狀態(tài);綜合地緣環(huán)境結(jié)構(gòu)指依靠六大地緣環(huán)境類型中的兩個(gè)或者兩個(gè)以上分析得出。

　　1.3.2海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)功能

　　從總體分析來看，海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)具有安全和發(fā)展兩大功能。從系統(tǒng)的角度分析，類型各異的結(jié)構(gòu)決定其功能的側(cè)重點(diǎn)不同，不同類型結(jié)構(gòu)的海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)功能不盡相同，例如，海洋地緣經(jīng)濟(jì)環(huán)境系統(tǒng)側(cè)重于發(fā)展的功能，而海洋地緣軍事環(huán)境系統(tǒng)側(cè)重于安全的功能。

　　同時(shí)，不同研究尺度下的海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)所具有的功能也不同，尺度的轉(zhuǎn)換導(dǎo)致相應(yīng)的地緣環(huán)境系統(tǒng)的功能會(huì)有所側(cè)重。地區(qū)尺度下的海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)功能更加強(qiáng)調(diào)安全的重要性，系統(tǒng)的安全功能包含地緣主體的政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、軍事安全、生態(tài)環(huán)境安全等，國(guó)家尺度下的海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)功能更加強(qiáng)調(diào)發(fā)展的重要性，系統(tǒng)的發(fā)展功能包含地緣體內(nèi)各成員的合作與發(fā)展，既包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展也包含社會(huì)文化交流等一系列內(nèi)容。

　　2脆弱性視角下的海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)解析

　　2.1海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性內(nèi)涵

　　脆弱性是人海關(guān)系地域系統(tǒng)的本質(zhì)屬性[33]，而海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)作為開放性、多元化的系統(tǒng)，若要保持地緣體的地緣環(huán)境系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展或者在相互依賴的關(guān)系中處于有利地位，則要面臨內(nèi)外部多重因素的擾動(dòng)。因此，海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的脆弱性隨著內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部擾動(dòng)因素的改變而改變，體現(xiàn)出動(dòng)態(tài)演變的過程。

　　脆弱性研究的核心是“暴露—影響—脆弱性—適應(yīng)性—政策響應(yīng)”環(huán)節(jié)鏈[34]，在脆弱的海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)中，將其歸納為“驅(qū)動(dòng)力(D)—壓力(P)(暴露)—狀態(tài)(S)(影響)—脆弱(V)—系統(tǒng)響應(yīng)(R)—驅(qū)動(dòng)力(D)”。若干驅(qū)動(dòng)因素(自然因素、人文因素和綜合因素)導(dǎo)致海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)中的各子系統(tǒng)暴露在一系列可變的壓力和刺激中，系統(tǒng)受到影響之后顯現(xiàn)出脆弱性，而對(duì)這些刺激反應(yīng)敏感的子系統(tǒng)能夠自動(dòng)適應(yīng)，或在地緣體的干擾下對(duì)已經(jīng)產(chǎn)生或預(yù)計(jì)潛在的影響產(chǎn)生有計(jì)劃的適應(yīng)或響應(yīng)，以減輕不利的變化，加強(qiáng)有利的變化。

　　在人海關(guān)系地域系統(tǒng)中，人類活動(dòng)與地理環(huán)境(陸域和海域)是一個(gè)耦合的系統(tǒng)，脆弱性分析以人—環(huán)境耦合系統(tǒng)為分析對(duì)象，而地緣主體的政治活動(dòng)與地緣環(huán)境也是耦合的系統(tǒng)，借鑒脆弱性分析框架，形成海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性框架。該框架以地緣主體的政治活動(dòng)—地緣環(huán)境耦合系統(tǒng)為研究對(duì)象，強(qiáng)調(diào)擾動(dòng)的多重性和多尺度性，突出了對(duì)海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制的分析，整個(gè)框架是一個(gè)多因素、多反饋的閉合回路[35]。

　　根據(jù)海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)涵以及脆弱性研究的核心，可定義海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性為在特定的海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)時(shí)空范圍內(nèi)，該系統(tǒng)在內(nèi)外環(huán)境各要素的擾動(dòng)下，由系統(tǒng)自身所具有的敏感性與應(yīng)對(duì)能力之間相互牽制所表現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)或功能易受到損害的一種系統(tǒng)屬性。海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)在結(jié)構(gòu)是其脆弱性產(chǎn)生的直接、主要原因，系統(tǒng)與擾動(dòng)因素之間的相互作用對(duì)系統(tǒng)脆弱性起到放大或縮小的作用，是海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性變化的驅(qū)動(dòng)因素，海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性通過對(duì)各種擾動(dòng)的敏感性和應(yīng)對(duì)不利擾動(dòng)的能力表現(xiàn)出來[36]。

　　其中，系統(tǒng)的敏感性指系統(tǒng)受到外部沖擊或者內(nèi)部結(jié)構(gòu)失序的狀況下所呈現(xiàn)出的應(yīng)急反應(yīng)，敏感性越低，說明系統(tǒng)的穩(wěn)定性越強(qiáng)，越不易被破壞。系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)能力是指系統(tǒng)從失序狀態(tài)調(diào)整到有序穩(wěn)定的一種應(yīng)急能力，反映系統(tǒng)自我調(diào)適能力的強(qiáng)弱。

　　2.2海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性研究框架

　　結(jié)合BBC研究框架[34(]因Bogardi，Birkmann和Cardona三位學(xué)者提出和發(fā)展而得名)及MOVE研究框架(由聯(lián)合國(guó)大學(xué)環(huán)境和人類安全研究院提出)，形成海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性研究框架，在該研究框架下將海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性研究尺度定位為全球尺度及地區(qū)尺度，該研究框架認(rèn)為海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性研究應(yīng)從地理環(huán)境層面、政治層面、經(jīng)濟(jì)層面、軍事層面及社會(huì)文化層面等5方面來分析地緣體之間互動(dòng)所呈現(xiàn)出的脆弱性，同時(shí)在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生前，通過干預(yù)系統(tǒng)對(duì)即將產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行干預(yù)，在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)，通過敏感性事件管理對(duì)已經(jīng)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行干預(yù)，最終達(dá)到降低風(fēng)險(xiǎn)目的。

　　海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性研究框架的核心思想類比綜合視角下的社會(huì)脆弱性，主要強(qiáng)調(diào)脆弱性的發(fā)生對(duì)象、核心要素、發(fā)生過程、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及脆弱性降低措施的綜合評(píng)價(jià)。其中海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性發(fā)生基本對(duì)象為地緣體，核心要素為政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)、文化等方面，發(fā)生過程主要是利益驅(qū)使，在客觀測(cè)算海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性各核心要素的閾值后，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)警，以此提出相應(yīng)地降低脆弱性的措施，以維持海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的正反饋運(yùn)作，讓各海洋地緣體受益。

　　2.3海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)

　　本文嘗試提出海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性的評(píng)價(jià)模型，以期為海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)定量與定位評(píng)價(jià)提供理論支撐。建立評(píng)價(jià)模型應(yīng)從評(píng)價(jià)依據(jù)、評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)方法和模型構(gòu)建入手。基于科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性、動(dòng)態(tài)性、可操作性和“3定”(定性、定量、定位)原則，根據(jù)海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性內(nèi)涵，選擇敏感性和應(yīng)對(duì)能力兩個(gè)方面對(duì)海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于脆弱性評(píng)價(jià)方法的選擇，不同研究領(lǐng)域和不同研究目的選取方法會(huì)有所差異。單要素自然災(zāi)害的評(píng)價(jià)常選擇GIS空間分析，多因素致災(zāi)因子的擾動(dòng)多選擇DEA分析法。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的脆弱性評(píng)價(jià)常選擇集對(duì)分析、脆弱性函數(shù)以及BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等。

　　本文根據(jù)海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性的內(nèi)涵并考慮地緣環(huán)境問題的復(fù)雜性，在借鑒各種脆弱性評(píng)價(jià)方法優(yōu)缺點(diǎn)比較的基礎(chǔ)上，建議選擇綜合指數(shù)法和脆弱性函數(shù)模型構(gòu)建海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)模型。在指標(biāo)體系構(gòu)建上，可以從脆弱性角度和系統(tǒng)角度兩個(gè)視角出發(fā)。

　　其一，根據(jù)海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的脆弱性包括內(nèi)部結(jié)構(gòu)的脆弱和外部擾動(dòng)、壓力帶來的脆弱，可從內(nèi)部脆弱性和外部脆弱性的角度構(gòu)建指標(biāo);其二，根據(jù)海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)可以劃分為海洋地緣政治環(huán)境子系統(tǒng)、海洋地緣經(jīng)濟(jì)環(huán)境子系統(tǒng)等多個(gè)子系統(tǒng)，可從各個(gè)子系統(tǒng)角度進(jìn)行指標(biāo)構(gòu)建。在此基礎(chǔ)上可進(jìn)一步分為敏感性及應(yīng)對(duì)能力兩個(gè)方面對(duì)具體指標(biāo)進(jìn)行選取。

　　其中敏感性指標(biāo)：海洋領(lǐng)土爭(zhēng)端面積、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的爭(zhēng)奪面積、爭(zhēng)奪島嶼及敏感區(qū)內(nèi)資源占有量、政治軍事沖突、自然災(zāi)害損失、國(guó)家宗教信仰沖突、國(guó)家之間民族沖突等。應(yīng)對(duì)能力指標(biāo)可通過對(duì)硬實(shí)力、軟實(shí)力、相互依賴力進(jìn)行選取。其中硬實(shí)力包括基礎(chǔ)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力，基礎(chǔ)實(shí)力指標(biāo)：人口總量、國(guó)土面積、石油儲(chǔ)量、人類發(fā)展指數(shù)、公共教育支出、接受過中等教育的人口比例等;經(jīng)濟(jì)實(shí)力指標(biāo)：GDP、人均GDP、GDP增長(zhǎng)率、收入基尼系數(shù)等;軍事實(shí)力指標(biāo)：軍費(fèi)開支、海陸空武裝人員、航母、軍艦數(shù)量等。

　　軟實(shí)力指標(biāo)選取分為國(guó)家形象及文化交流兩部分，國(guó)家形象指標(biāo)選取：對(duì)外維和活動(dòng)人數(shù)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助額等;文化交流指標(biāo)選�。河耙曃幕�出口額、影視文化進(jìn)口額、外國(guó)留學(xué)生人數(shù)、出入境旅游人數(shù)等。相互依賴力通過國(guó)際貿(mào)易及對(duì)外投資進(jìn)行指標(biāo)選取：外貿(mào)依存度、外商直接投資等。通過對(duì)影響海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性模型的敏感性要素與應(yīng)對(duì)能力要素構(gòu)建評(píng)價(jià)模型，測(cè)度地緣體的海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性狀況，實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性的時(shí)空演變探索，最后可從國(guó)家利益的視角出發(fā)，為地緣體的海洋權(quán)益維護(hù)提供理論支撐和對(duì)策建議。

　　3結(jié)論與討論

　　文章在人海關(guān)系地域系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上結(jié)合地緣環(huán)境涉及的基礎(chǔ)性概念，構(gòu)建了海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)，簡(jiǎn)要梳理了其內(nèi)涵、特征、尺度及結(jié)構(gòu)功能。基于海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)特征，結(jié)合脆弱性理論、相互依賴?yán)碚摵涂沙掷m(xù)發(fā)展理論對(duì)脆弱性進(jìn)行界定，立足脆弱性視角對(duì)海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行解析，提出海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性內(nèi)涵及其研究框架，并嘗試提出海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)模型。

　　其理論研究的目的在于構(gòu)建海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)研究體系并將脆弱性納入海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)分析框架之中，以實(shí)現(xiàn)海洋政治地理學(xué)研究的“定性、定量、定位”相結(jié)合，其評(píng)價(jià)模型的探索旨在解析地緣體的海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性格局、形成過程以及驅(qū)動(dòng)機(jī)理，為國(guó)家海洋權(quán)益維護(hù)提供數(shù)據(jù)和理論分析支撐，也為國(guó)家明晰海洋安全風(fēng)險(xiǎn)、建設(shè)“海洋強(qiáng)國(guó)”和“一帶一路”提供有益指導(dǎo)。

　　海洋是21世紀(jì)人類生存和發(fā)展的重要資源和空間，已成為沿海國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉以及海洋大國(guó)力量角逐的競(jìng)技場(chǎng)。海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)及其脆弱性的研究是深化人海關(guān)系地域系統(tǒng)的一次探索，也是為豐富地緣環(huán)境研究所做的有益嘗試。

　　未來關(guān)于海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的研究，在內(nèi)容上要實(shí)現(xiàn)從單一地緣要素分析到地緣要素的綜合分析與多元分析;在方法上要實(shí)現(xiàn)從定性分析到定性-定量-定位相結(jié)合;在視角上要實(shí)現(xiàn)了從局部國(guó)家關(guān)系的靜態(tài)分析到全球視野下面對(duì)國(guó)家需求的動(dòng)態(tài)現(xiàn)實(shí)分析。在當(dāng)下“大數(shù)據(jù)”、“多元化數(shù)據(jù)”以及地理學(xué)3S技術(shù)迅速發(fā)展的情況下，結(jié)合國(guó)家重大戰(zhàn)略對(duì)理論的現(xiàn)實(shí)需求，海洋地緣環(huán)境的相關(guān)研究值得深入挖掘。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張耀光.中國(guó)海洋政治地理學(xué)——海洋地緣政治與海疆地理格局的時(shí)空演變.北京:科學(xué)出版社,2004.

　　[3]王思.海洋地緣環(huán)境圖集設(shè)計(jì)和研制的理論與方法研究.鄭州:解放軍信息工程大學(xué),2017.

　　[4]胡波.美軍海上戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型:“由海向陸”到“重返制海”.國(guó)際安全研究,2018,36(05):73-97.

　　[5]圣珍.中國(guó)海洋地緣政治環(huán)境及其戰(zhàn)略走向.魅力中國(guó),2011,(18):35-36.

　　[6]韓增林,彭飛,張耀光,等.海洋地緣政治研究進(jìn)展與中國(guó)海洋地緣環(huán)境研究探索.地理科學(xué),2015,35(2):129-136.

　　[7]杜德斌,馬亞華.“一帶一路”:中華民族復(fù)興的地緣大戰(zhàn)略.地理研究,2015,34(06):1005-1014.

　　地理方向刊物推薦：《地理科學(xué)》(月刊)創(chuàng)刊于1981年，由中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所主辦。該刊為學(xué)術(shù)類期刊，為中國(guó)科學(xué)院科學(xué)出版基金資助刊物。其辦刊宗旨是主要介紹我國(guó)地理學(xué)及各分支學(xué)科具有先進(jìn)水平的學(xué)術(shù)論文和研究成果、地理學(xué)的新理論、新觀點(diǎn)、新方法，服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流，繁榮和發(fā)展地理科學(xué)事業(yè)。