《非洲灰鸚鵡的概率統(tǒng)計推斷能力研究》論文發(fā)表期刊：《畜牧獸醫(yī)科技信息》；發(fā)表周期：2021年03期

《非洲灰鸚鵡的概率統(tǒng)計推斷能力研究》論文作者信息：鄒潔建1，侯麗萍2，王依釩2，譚杰峰2，陳煒杰1，梁穎琳1

　　摘要：概率統(tǒng)計推斷能力是通過對多個單獨認(rèn)知因素進(jìn)行整合分析而進(jìn)行的一種能力。在本研究中我們以非洲灰鸚雞為研究對象，通過對其開晨概率統(tǒng)計推斷能力的研究，探索非哺乳動物-烏類的概率推斷能力。實驗結(jié)果表明，非洲灰鸚雞能夠綜合各種認(rèn)知因子，整合各種獲取的信息，最后選擇有概率大的利于獎勵食物的罐子，揭示其具有概率推斷的能力。這是除了啄羊鸚鵡以外的又一鳥類具有概率推斷能力，這一結(jié)果揭示非哺乳動物也具有概率推斷能力。

　　關(guān)鍵詞：非洲灰鸚鵡;概率統(tǒng)計;認(rèn)知進(jìn)化;概率推斷

　　1研究背景和目的

　　推理統(tǒng)計能力是高等動物思考能力的一個重要特性。推理是指個體在頭腦中根據(jù)已有的判斷，通過分析和綜合引出新的判斷的過程。有研究表明，新西蘭的科學(xué)家利用啄羊鸚鵡做實驗，發(fā)現(xiàn)啄羊鸚鵡具有和人類相似的真正意義上的統(tǒng)計推斷能力。說明除了哺乳動物以外非哺乳動物具有這一能力。它們會估算事情發(fā)生的概率，并能根據(jù)概率的大小調(diào)整自己的行為，達(dá)到最后的目的。統(tǒng)計推斷能力非常重要，這種能力對物種在生存競爭中具有極大的意義，使得物種能夠在復(fù)雜的環(huán)境中作出有利于自己生存的選擇，是高等動物對數(shù)字思考能力的一種重要體現(xiàn)。

　　在人類社會中，人類可以利用統(tǒng)計推理對不確定的未來事件作出預(yù)測，這是一種由邏輯和數(shù)學(xué)推理構(gòu)成的認(rèn)知技能。統(tǒng)計推理是指通過樣本推斷總體的統(tǒng)計方法，具體是從總體中抽取部分樣本，通過對抽取部分所得的帶有隨機性的數(shù)據(jù)進(jìn)行合理分析，進(jìn)而得出總體的科學(xué)判斷。關(guān)于這種統(tǒng)計推理的許多形式是在人類個體發(fā)生的后期發(fā)展起來的，依賴于正規(guī)的教育和語言。然而，這種統(tǒng)計推理能力是否人類所獨有的呢?最近的研究表明，一些統(tǒng)計推理的能力可以出現(xiàn)在還沒有學(xué)會說話的嬰兒和非人類的靈長類動物中，如猿和卷尾猴。因此，動物是否也擁有人類所證明的完整的統(tǒng)計推理能力?以及是什么進(jìn)化背景促進(jìn)了這種技能的出現(xiàn)呢?本研究嘗試對非洲灰鸚鵡設(shè)置一系列實驗去探究鸚鵡是否具有統(tǒng)計推理能力，這對我們理解邏輯推理是如何進(jìn)化的有重要意義。

　　非洲灰鸚鵡屬于大型的鸚鵡，壽命約50年，不善于飛翔但喜歡攀爬，屬于攀禽，主要以各類種子、堅果、水果、漿果為食物，有時也會吃花和樹皮，以及昆蟲和蝸牛，該物種說話能力強，天資聰額，智商高，以擅長模仿人語聞名。能夠模仿人類的語言，也可在野外可以模仿其他鳥類和哺乳動物的聲音。非洲灰鸚鵡非常聰明，在一些任務(wù)中被證明具有4-6歲孩子的認(rèn)知水平。新的實驗表明，非洲灰鸚鵡可以學(xué)習(xí)數(shù)字序列，并可以將人類的聲音與人類的面孔聯(lián)系起來。研究表明，它們還能區(qū)分對象、顏色、材質(zhì)和形狀。因此，鑒于非洲灰鸚鵡的這些特點，非常適合做統(tǒng)計推斷能力方面的研究。

　　2研究內(nèi)容

　　2.1實驗動物和設(shè)備

　　成年非洲灰鸚鵡2只，90-120日齡，紅紫小球若干，透明罐子若干、堅果、水果。

　　2.2 實驗方法

　　訓(xùn)練2只灰鸚鵡，讓它們將紅色小球與有獎賞、紫色小球與無獎賞聯(lián)系起來，設(shè)計“概率實驗”。設(shè)置兩個裝有紅色小球與紫色小球的罐子，一號罐子里紅色小球與紫色小球個數(shù)分別為40和5;二號罐子里紅色小球與紫色小球的個數(shù)為5和40，實驗員的左右手同時從兩個罐子里取一個球，讓灰鸚鵡進(jìn)行選擇，選到紅色則有獎賞，選到紫色則無獎賞。經(jīng)過多次訓(xùn)練，灰鸚鵡能明確知道紅色的小球代表有獎勵，紫色的小球代表沒有獎勵。然后讓灰鸚鵡選擇不同比例顏色的球的罐子，觀察其最終的選擇結(jié)果。針對鸚鵡對概率浮動的敏感性感知行為，綜合以上的實驗結(jié)果，分析判斷鸚鵡是否能自發(fā)的使用關(guān)于概率的信息來推理可能得結(jié)果，判斷鸚鵡認(rèn)知行為能力。從而進(jìn)一步探究邏輯推理能力的進(jìn)化史。

　　3研究結(jié)果和討論

　　研究結(jié)果表明，2只灰鸚鵡在多次反復(fù)實驗中，都能選擇紅色比例高的那個罐子，也就是他們對概率統(tǒng)計具有一定的能力，懂得如果罐子里面有更多的紅色球，他們從里面取出紅色的球幾率會大很多，就有更大的機會去獲得獎勵，可見他們懂得通過分析判斷，知道概率的概念，這是除了啄羊鸚鵡以外在鳥類的又一發(fā)現(xiàn)。之前的研究發(fā)現(xiàn)，啄羊鸚鵡的統(tǒng)計方式跟人和猩猩高度相似，能夠以相對數(shù)量、而非絕對的數(shù)量來推算概率，而且懂得物理隔離的存在，同時也會考慮到社會的信息。但目前我們的研究發(fā)現(xiàn)，非洲灰鸚鵡同樣具有概率分析的能力，至于能不能懂得物理隔離的存在，還需要進(jìn)一步的研究。在此之間，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，嬰兒和黑猩猩都具有一定的概率統(tǒng)計能力，這種能力表現(xiàn)出能夠?qū)Χ鄠�認(rèn)知因素進(jìn)行分析整合.進(jìn)而判斷出選擇概率多的情況更有利于自己，而概率發(fā)生少的情況則不選擇，而不是僅僅對數(shù)字多少的判斷。本研究結(jié)果是非洲灰鸚鵡也具有概率推動能力。

　　長期以來，科學(xué)界一直存在一個爭議。有的科學(xué)家認(rèn)為，智力在進(jìn)化的過程中，人類的頭腦懂得通過整體綜合各種認(rèn)知因素，對整問題進(jìn)行思考分析，進(jìn)而做出最后的判斷，具備一種對分散的個體信息整合分析的能力，例如概率推理分析，這種能力的基礎(chǔ)在于語言能力的具備，而動物不具有這種綜合分析能力，他們只能對簡單的認(rèn)知因素進(jìn)行疊加。但也有的科學(xué)家認(rèn)為，除了人類，其它動物也具有這種概率推理分析能力。例如黑猩猩和啄羊鸚鵡。本研究發(fā)現(xiàn)，除了黑猩猩和啄羊鸚鵡，非洲灰鸚鵡也具備這一能力。但是至今為止，其中的機制尚不清楚，需要進(jìn)一步進(jìn)行研究。

　　通過本實驗發(fā)現(xiàn)，非洲灰鸚鵡表現(xiàn)出具有統(tǒng)計概率的能力。能力選擇有利于自己的概率大的事件，而避開不利于自己的概率小的事件。能過對認(rèn)知的各種因素信息進(jìn)行全面分析和整合，表現(xiàn)出了一種綜合判斷的能力。這一能力與嬰兒、黑猩猩、啄羊鸚鵡的研究結(jié)果相似。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]DE PETRILLO，F(xiàn).et al.Rhesus macaques use probabilities to predict future events[J]Evol Hum Behav，2019，40(5)：436-446.

　　[2]MA，L.et al.Young children's use of statistical sampling evidence to infer the subjectivity of preferences[J.Cognition，2011，120(3)：403-411.

　　[3]RAKOCZY，H.，et al.Apes are intuitive statisticians[].Cognition，2014，131(1)60-68.

　　[4]DENISON，Set al The origins of probabilistic inference in human infants[J].Cognition.201430)：335-347.

　　[5]DENISON，S，et al.The emergence of probabilistic reasoning in very young infants：evidence from 4.5-and 6-month-oldsJDev.Psychol.2012(49)：243-249.

　　[6]Té glá s，E.，et al.Intuitions of probabilities shape expectations about the fiture at 12 months and beyond Proc.Natl Acad.Sci2007(104)：19156-19159..

　　[7]DENISON，S.et al.Integrating physical constraints in statistical inference by 11-month-old infants[].Cogn.Sci，2010(34)：885-908

　　[8] ERN Té glá s et al. Pure reasoning in 12-month-old infants as probabilistic inference[J]. Science.201 1(332):1054-1059.

　　[9] WELLMAN, H. M, et al. Infants use statistical sampling to understand the psychological worldJ]. Infancy.2016(21):668-676.

　　[10] SHETTLEWORTH,S J Modularity, comparative cognition and human uniqueness[J. Philos. Trans.2012(367):2794-2802

　　[11] DUCHAINE, Bet al. Evolutionary psychology and the brain Cur Opin. Neurobiol.2001(11):225-230

　　[12] CARROLLIB HumanCognitive Abilities ASurveyofFactor-Analytic Studies]. (Cambridge University Press, Cambridge, 1993).