摘 要：中國(guó)城市中，社會(huì)個(gè)人普遍具有環(huán)保意識(shí)及行為能力，可令人不解的是，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中卻又非常缺失環(huán)保行為。對(duì)于這樣一個(gè)疑惑，不同于奧爾森集體行動(dòng)邏輯之解釋，通過(guò)引入?yún)f(xié)同論分析方法，從系統(tǒng)演化的一般規(guī)律來(lái)探討環(huán)保參與缺失的機(jī)制，認(rèn)為主要原因在于中國(guó)缺失集聚民間環(huán)保力量的有效組織，并認(rèn)為非政府組織(NGO)是一個(gè)好的解決方案。

　　關(guān)鍵詞：職稱論文發(fā)表,環(huán)保參與,協(xié)同論,非政府組織

　　1 初步分析環(huán)保參與缺失之原因

　　在中國(guó)城市中，環(huán)保的宣傳教育工作已經(jīng)開(kāi)展多年，長(zhǎng)期的熏染使市民普遍表現(xiàn)出對(duì)環(huán)境問(wèn)題的極大關(guān)注，以及參與環(huán)保的積極意愿，但現(xiàn)實(shí)實(shí)踐得出的結(jié)論與條件卻是矛盾的。許多市民在面對(duì)最基本的環(huán)保行為——把自己制造的垃圾扔進(jìn)垃圾桶時(shí)都不能完全參與，對(duì)環(huán)保事業(yè)僅僅只是在停留在思考與言論的層次上。?

　　門瑟·奧爾森在其《集體行動(dòng)的邏輯》一書(shū)中做出解釋，假設(shè)人是自利、理性的，在其貢獻(xiàn)公共產(chǎn)品之前會(huì)衡量其行為的收益與代價(jià)，收益若大于代價(jià)意味著公共產(chǎn)品的產(chǎn)生，反之則意味集體行動(dòng)的失敗。表面上來(lái)看，中國(guó)環(huán)保現(xiàn)實(shí)論證了這個(gè)結(jié)論。?

　　不同于奧爾森的是，筆者認(rèn)為人并完全不是自利、理性的。不完全自利體現(xiàn)在人有時(shí)會(huì)做出利他的行為，例如有不少積極的環(huán)保志愿者，寧愿犧牲自己的利益，卻奮斗在環(huán)保事業(yè)第一線。不完全理性，體現(xiàn)在信息不完全、處理信息能力以及決策行為能力的缺失之上，這三個(gè)缺陷足以使人不能完全理性地做出最符合自己利益的決定。?

　　基于這個(gè)邏輯起點(diǎn)，筆者認(rèn)為“收益——成本比較方法”并不能解釋環(huán)保參與缺失的根本原因，而重視個(gè)人環(huán)保行為發(fā)生之時(shí)的環(huán)境影響，尤其是現(xiàn)代社會(huì)生活于形形色色社會(huì)關(guān)系之中的個(gè)人，在與關(guān)系中的其他人發(fā)生各種形式交流之時(shí)，彼此之間產(chǎn)生的相互影響。所以分析個(gè)人面對(duì)環(huán)境壓力之時(shí)，是如何做出環(huán)保參與與否的決策，就不得不分析其行為發(fā)生時(shí)所處的環(huán)境，即其所處的系統(tǒng)。?

　　2 研究平臺(tái)——環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)?

　　2.1 協(xié)同論?

　　對(duì)于系統(tǒng)，錢學(xué)森定義它為一個(gè)復(fù)雜的、由相互作用和相互依賴的若干組成部分結(jié)合成為具有特定功能的有機(jī)整體，而且這個(gè)系統(tǒng)，本身又從屬于一個(gè)更大系統(tǒng)的組成部分。貝塔朗菲說(shuō)“存在適合于綜合系統(tǒng)或者子系統(tǒng)的模式、原則和規(guī)律，而不論其具體種類、組成部分的性質(zhì)和它們之間的關(guān)系或力的情況如何”，所以，系統(tǒng)論就是研究一切復(fù)雜系統(tǒng)的普遍模式、原則和規(guī)律的新學(xué)科。?

　　協(xié)同論，亦稱協(xié)和學(xué)，由德國(guó)物理學(xué)家哈肯教授創(chuàng)始，作為系統(tǒng)三論(自組織、協(xié)同、突變)之一。它基于子系統(tǒng)的合作受相同原理支配，而與子系統(tǒng)特性無(wú)關(guān)的原理，研究系統(tǒng)從無(wú)序到有序，或是從一種有序到另一種有序的轉(zhuǎn)變規(guī)律和特征。?

　　哈肯教授指出，一個(gè)系統(tǒng)從無(wú)序向有序轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵不是熱力學(xué)平衡還是不平衡，也不在于距離平衡有多遠(yuǎn)，而在于一個(gè)由大量子系統(tǒng)構(gòu)成的系統(tǒng)。在一定條件下，它的子系統(tǒng)之間通過(guò)非線性的相互作用就能夠產(chǎn)生有序的時(shí)間、空間和時(shí)空結(jié)構(gòu)，即產(chǎn)生新的有序狀態(tài)。其分析邏輯可以分解為三個(gè)層次：不穩(wěn)定性原理、支配原理和序參量原理。?

　　2.2 環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)?

　　本文從微觀個(gè)人入手，認(rèn)為不管是政府、企業(yè)還是家庭，其更基本的組成細(xì)胞是個(gè)人，并通過(guò)個(gè)人的分工合作達(dá)成其功能。馬克思說(shuō)人是其所有社會(huì)關(guān)系的總和，這意味著社會(huì)中的每個(gè)人具有多重的社會(huì)性質(zhì)，多重社會(huì)角色，而任何一種社會(huì)角色，從社會(huì)層面上理解，則意味著不同角度的一種社會(huì)系統(tǒng)，比如說(shuō)，市場(chǎng)條件下的個(gè)人具有的“經(jīng)濟(jì)人”屬性，政治環(huán)境使個(gè)人具有的“政治人”色彩，相應(yīng)地社會(huì)層次上就表現(xiàn)出“經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)”和“政治社會(huì)系統(tǒng)”兩個(gè)系統(tǒng)。?

　　所以，本文以“是否具有積極的環(huán)保意識(shí)，愿意投身于環(huán)保事業(yè)做力所能及的事情”為判別依據(jù)，并以“是否參與環(huán)保行為”為分界線，把社會(huì)個(gè)人區(qū)分為“環(huán)保人”和“非環(huán)保人”，而“環(huán)保人”組成的社會(huì)系統(tǒng)稱之為“環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”，反之則為“非環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”。?

　　以此為標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)城市目前還只能歸類為“非環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”，所以下文將以協(xié)同論為分析工具，探討中國(guó)城市從“非環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”轉(zhuǎn)化為“環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”的阻礙。?

　　3 以協(xié)同論探討環(huán)保參與缺失之原因?

　　協(xié)同學(xué)抽象出系統(tǒng)演化的共同特質(zhì)，認(rèn)為內(nèi)部變量受到外部變量的變化驅(qū)動(dòng)，通過(guò)耦合關(guān)系達(dá)到某個(gè)臨界值，使系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡態(tài)而達(dá)到不穩(wěn)定狀態(tài)，系統(tǒng)內(nèi)的子系統(tǒng)及其參量在彼此的耦合作用關(guān)系中產(chǎn)生不同模式，競(jìng)爭(zhēng)后獲勝留下的慢變量通過(guò)擴(kuò)大和強(qiáng)化自己的力量，形成能夠支配、同化整個(gè)系統(tǒng)的序參量。?

　　3.1 不穩(wěn)定性原理?

　　不穩(wěn)定過(guò)程在系統(tǒng)從低級(jí)到高級(jí)的演化過(guò)程中，扮演一個(gè)承上啟下的角色。對(duì)于一個(gè)由許多子系統(tǒng)組成的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，每個(gè)子系統(tǒng)都與外界發(fā)生包括物質(zhì)、能量和信息的交流，而當(dāng)系統(tǒng)外部參量的變化引起內(nèi)部子系統(tǒng)出現(xiàn)漲落時(shí)，系統(tǒng)就處于不穩(wěn)定狀態(tài)。?

　　對(duì)于“非環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”的微觀個(gè)體而言，每天不僅接收大量有關(guān)環(huán)境惡化的信息，同時(shí)身體還在親自感受環(huán)境惡化帶來(lái)的不良反應(yīng)。所以當(dāng)溫室效應(yīng)頻頻發(fā)作，氣候出現(xiàn)非均衡劇變，自然災(zāi)難不斷降臨之時(shí)，自認(rèn)為是萬(wàn)物之靈、地球之主的人類不得不在承受眼前痛苦之時(shí)，還得擔(dān)心明天環(huán)境又會(huì)帶來(lái)什么懲罰??

　　于是，重新定位人類與環(huán)境的關(guān)系，主張兩者和諧共處的思潮卷席社會(huì)，嚴(yán)重沖擊人們傳統(tǒng)思想，例如“人定勝天”、“技術(shù)可以解決一切環(huán)境問(wèn)題”等觀點(diǎn)一時(shí)間銷聲匿跡。反之大小媒體上到處可見(jiàn)對(duì)環(huán)境惡化的擔(dān)憂，以及對(duì)環(huán)境保護(hù)的宣揚(yáng)，同時(shí)社會(huì)中也涌現(xiàn)參與環(huán)境保護(hù)實(shí)踐的志愿者。?

　　內(nèi)部子系統(tǒng)呈現(xiàn)這種狀況，雖然尚不能顛覆整個(gè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，但是已經(jīng)推動(dòng)處于穩(wěn)定狀態(tài)的“非環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”走向不穩(wěn)定狀態(tài)。新興“環(huán)保人”構(gòu)成的子系統(tǒng)與傳統(tǒng)“非環(huán)保人”構(gòu)成的子系統(tǒng)開(kāi)展斗爭(zhēng)，希望瓦解、同化對(duì)方，即系統(tǒng)呈現(xiàn)出宏觀層次上的非均衡性，出現(xiàn)宏觀層次上的排斥、競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。?

　　“非環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”不穩(wěn)定狀態(tài)的出現(xiàn)，是其向“環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”轉(zhuǎn)化的機(jī)遇，可以說(shuō)，中國(guó)的大城市已經(jīng)具備這一條件。?

　　3.2 支配原理?

　　協(xié)同學(xué)認(rèn)為，不穩(wěn)定狀態(tài)的系統(tǒng)內(nèi)部存在一系列快、慢的變量，快變量代表系統(tǒng)的穩(wěn)定模式，是保持系統(tǒng)返回穩(wěn)定態(tài)的因素，數(shù)量大、阻尼大、易衰減;慢變量代表系統(tǒng)的不穩(wěn)定模式，是推動(dòng)系統(tǒng)離開(kāi)穩(wěn)定態(tài)的因素，數(shù)量少，往往只有一個(gè)或幾個(gè)，阻尼小不易衰減。即慢變量的變化支配舊結(jié)構(gòu)的瓦解及新結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)。?

　　當(dāng)“非環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”受到外界因素，即持續(xù)惡化環(huán)境的影響下，其內(nèi)部參量發(fā)生一系列變化，當(dāng)中就有快、慢變量之分。快變量數(shù)量多，主要體現(xiàn)在系統(tǒng)基本單元，即微觀個(gè)人之上，具體表現(xiàn)為其思維、言論、行動(dòng)都出現(xiàn)不同程度的環(huán)保傾向，比如說(shuō)，擔(dān)憂未來(lái)的環(huán)境變化，號(hào)召大家參與環(huán)保，甚至參與環(huán)保實(shí)踐行為。?

　　慢變量則表現(xiàn)在有關(guān)環(huán)保的法律保障、政治環(huán)境、理論基礎(chǔ)和技術(shù)力量的變化之上，而這些變化的發(fā)生是因?yàn)橐徊糠?ldquo;環(huán)保人”的集體行動(dòng)之結(jié)果，當(dāng)他們能夠有意識(shí)、有組織地共同參與環(huán)保行動(dòng)之時(shí)，慢變量就可能會(huì)產(chǎn)生。比如說(shuō)，具有人民代表身份的“環(huán)保人”眾志成城，共同推進(jìn)了有關(guān)環(huán)保法律的健全和完善;具有政府背景的“環(huán)保人”殊途同歸，共同促進(jìn)了有關(guān)環(huán)保之政策法令的出臺(tái)及執(zhí)行;具有研究分析能力的“環(huán)保人”提出其有關(guān)環(huán)保的獨(dú)到見(jiàn)解，共同形成了最具革命性的理論陣地;具有科技研究能力的“環(huán)保人”精誠(chéng)合作，共同推進(jìn)了環(huán)保技術(shù)的發(fā)展。

　　快變量的出現(xiàn)，即微觀個(gè)人的環(huán)保言行，就像扔進(jìn)池塘的石子，小小水花過(guò)后一片平靜，對(duì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不能產(chǎn)生任何影響，但是慢變量則不一樣，當(dāng)部分“環(huán)保人”共同行動(dòng)，推進(jìn)政治法律、經(jīng)濟(jì)技術(shù)緩慢前進(jìn)之時(shí)，就像一個(gè)巨大的機(jī)器推著“非環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”向“環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”進(jìn)化。?

　　3.3 序參量原理?

　　序參量作為宏觀參量，從無(wú)到有，表現(xiàn)為不同規(guī)模影響力的宏觀子系統(tǒng)出現(xiàn)，它是微觀子系統(tǒng)集體合作效應(yīng)的表現(xiàn)。?

　　雖然“非環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”已經(jīng)趨向于不穩(wěn)定狀態(tài)，系統(tǒng)中涌現(xiàn)出大批“環(huán)保人”并產(chǎn)生了環(huán)保慢變量，但是這些慢變量并沒(méi)能發(fā)展為具有顛覆舊結(jié)構(gòu)力量的序參量，占據(jù)主導(dǎo)支配地位的仍然是“非環(huán)保人”序參量，所以整個(gè)社會(huì)才會(huì)呈現(xiàn)出非環(huán)保的特性。?

　　通過(guò)抽象分析“非環(huán)保社會(huì)系統(tǒng)”已經(jīng)出現(xiàn)的慢變量，可以發(fā)現(xiàn)促成這些慢變量產(chǎn)生的“環(huán)保人”具有一個(gè)共同特征，就是他們能夠把工作和環(huán)保行為完美地融合在一起，即其工作崗位為其參與環(huán)保實(shí)踐提供良好平臺(tái)。但是對(duì)于普遍的社會(huì)大眾而言，并不具備這種條件，所以這些慢變量不能把民間廣大人民群眾的環(huán)保力量吸收進(jìn)來(lái)，自然這些慢變量就不可能發(fā)展成為支配性序參量。?

　　所以，文章認(rèn)為在中國(guó)的城市中，缺乏一種能夠把普通群眾的、微不足道的環(huán)保力量點(diǎn)滴集聚起來(lái)的有機(jī)結(jié)構(gòu)，也就是說(shuō)，中國(guó)城市中缺乏環(huán)保參與，其主要責(zé)任不在于個(gè)人，而是在于社會(huì)。?

　　4 對(duì)中國(guó)環(huán)保非政府組織(NGO)的思考

　　借鑒外國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)，本文提出把非政府組織(NGO)發(fā)展成為推進(jìn)環(huán)保慢變量的有力平臺(tái)，把游離的環(huán)保因子集中起來(lái)，并挖掘其內(nèi)在潛力，發(fā)展為推動(dòng)環(huán)保事業(yè)的決定力量。?

　　環(huán)保非政府組織，即是以保護(hù)環(huán)境為宗旨，由民間力量發(fā)起，通過(guò)各種方式謀求解決環(huán)境問(wèn)題的非政府組織，它具有下列特征：合法性、獨(dú)立性、公益性、非盈利性、組織性等等，結(jié)合中國(guó)環(huán)保之環(huán)境現(xiàn)狀，為促進(jìn)環(huán)保非政府組織發(fā)展，本文提出下列建議：

　　(1)完善環(huán)保非政府組織的法律體系，使其發(fā)展有法可依;

　　(2)保持其與政府的獨(dú)立性，同時(shí)顧全大局，避免暴力、宗教色彩;

　　(3)建立第三方監(jiān)督機(jī)制，避免公益性組織效率低下的通病;

　　(4)充分利用同城、同區(qū)的優(yōu)勢(shì)，作力所能及的事，避免資金短缺劣勢(shì);

　　(5)加強(qiáng)對(duì)其資金來(lái)源管理，避免被別有用心的捐錢者或機(jī)構(gòu)利用;

　　(6)建立環(huán)保非政府組織的人才機(jī)制，充分發(fā)揮有限的人力資源。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]?路·馮·貝塔朗菲，普通系統(tǒng)論的歷史和現(xiàn)狀[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)，1978，(2).

　　[2]?周玉萍，武杰，李潤(rùn)珍.從協(xié)同學(xué)看中國(guó)近代社會(huì)系統(tǒng)的演化[J].系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報(bào)，2002，(4).

　　[4]?葉林順.環(huán)保非政府組織的作用和定位[J]，.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2006，(1).