曾經的四大水刊，PLoS One、Scientific Reports、Medicine 以及Oncotarget都是開放獲取期刊，當前，Oncotarget已被踢出SCI數據庫收錄，其余的三個仍為SCI期刊。在最新的jcr表中，PLoS One和Scientific Reports都從2區飆升到1區，下面來看一下具體的期刊情況：

　　第一、兩本期刊的基本信息如下：

　　1、PLoS One(ISSN：1932-6203)是由Public Library of Science出版社發行。

　　目前，該期刊被SCIE數據庫所收錄，最新的影響因子為2.9，位于JCR 1區、中科院綜合性期刊3區。平均審稿周期在3-4個月，自引率為3.4%，國人發文占比約為7%。該期刊的版面費根據文章類型有所區別，區間范圍在1712-2290美元之間，其中研究類型文章的版面費均為2290美元(折合人民幣約為16600元)。值得注意的是，該期刊并無預警記錄!

　　2、Scientific Reports(ISSN：2045-2322)是由Springer Nature出版社發行。

　　目前，該期刊被SCIE數據庫所收錄，最新的影響因子為3.8，位于JCR 1區、中科院綜合性期刊2區。平均審稿周期在2-3個月，自引率為2.6%，國人發文占比約為11%。該期刊的版面費為2590美元(折合人民幣約為18780元)。值得注意的是，該期刊也同樣無預警記錄!

　　第二、兩本期刊曾經是“水刊”，如今上升到1區，數據可信嗎?是否安全?

　　首先，從影響因子方面來看，PLoS One和Scientific Reports最近幾年保持穩定，盡管二者相比去年分別都下降了0.8，最新的影響因子也并不是很高，但畢竟是JCR 1區期刊。

　　其次，從發文量來看，PLoS One和Scientific Reports在2023年的發文量分別為14545篇和22037篇，且二者發文量第一的國家均為美國，近三年發文量分別為11771篇和13478;其次則是中國，近三年發文量分別為6238篇和10935篇。

　　再次，從被引用次數來看，PLoS One和Scientific Reports在2023年的被引用次數分別高達807746次和734562次，可以說PLoS One和Scientific Reports發表的文章平均每篇就會被引用30-50次。

　　最后，從自引率這方面來進行分析，發現PLoS One和Scientific Reports在2023年自引率分別為3.4%和2.60%，且較去年均出現了明顯的下降趨勢!這也側面反映出PLoS One和Scientific Reports并不是在通過提高自引率來提高影響因子，而是在提升文章的質量不斷方面發力，從而獲得同行的普遍認可與廣泛引用。

　　值得注意的是，PLoS One期刊目前的錄用率還是非常高的，竟達到了88%;而Scientific Reports也有約50%的錄用率。由于二者均為綜合性期刊，因此在文章收錄范圍方面還是比寬泛的，并且發文量大、自引率低、無預警記錄，關鍵還是JCR 1區期刊，總的來說，PLoS One和Scientific Reports 還是兩本性價比高的刊物。

　　第三、這兩本期刊可以放心投稿嗎

　　有作者反饋：自己遇到的編輯還是很負責，三個審稿人的意見加起來有三十多個，修改后文章的質量提升非常大，真的不是水刊。還有的作者是2023.10.5 提交，一周之后送外審，中間修改了三次，2024.4.26接受，審稿人提的意見也都非常中肯，提升了文章的質量。

　　可見，這兩本期刊并不是那么水，如果期刊的質量和影響因子滿足了作者的需求，還是可以放心投稿的，并且也是jcr1區期刊，具有一定的含金量，而且Scientific Reports還位于中科院綜合性期刊2區，認可度很高。

　　作者提高自己文章的質量，選擇合適的sci期刊，早日安排投稿事宜更合理。

　　版權聲明：文章來源于網絡，由本平臺整合撰寫，版權歸原作者或平臺所有，分享只為學術交流，如有侵權請聯系刪除或整改，謝謝。