《南大法學(xué)》是cssci期刊嗎?學(xué)術(shù)顧問在知網(wǎng)查詢：南大法學(xué)屬于cssci來源集刊，承繼自《南京大學(xué)法律評論》，是法律方向的優(yōu)秀刊物，司法方向人員可放心投稿該期刊。

　　南大法學(xué)接收的相關(guān)法律論文有：

　　范例一、自認(rèn)證據(jù)化：表征、法理辨正與矯正路徑

　　摘要：民事訴訟中的自認(rèn)在規(guī)范層面及實務(wù)層面經(jīng)常被降格為某種"證據(jù)"加以運用。自認(rèn)證據(jù)化的程序設(shè)定成因在于我國自認(rèn)的形式、階段及對象均較為寬泛,導(dǎo)致自認(rèn)與證據(jù)等心證來源混雜。自認(rèn)證據(jù)化并不契合自認(rèn)制度的理論根據(jù)和程序機能。基于民事訴訟誠實信用原則所導(dǎo)出的真實義務(wù)、法官心證原則以及虛假自認(rèn)損害第三人利益之結(jié)果,僅能否定少數(shù)特定情形下的自認(rèn)具有剛性拘束力,這也契合辯論主義之意蘊,并能與自認(rèn)撤銷制度相協(xié)調(diào)。據(jù)此,應(yīng)在限縮自認(rèn)程序設(shè)定的前提下普遍確立自認(rèn)的剛性拘束力,在此基礎(chǔ)上列舉否定自認(rèn)效力的例外情形。

　　關(guān)鍵詞： 自認(rèn);證據(jù)化;虛假自認(rèn);剛性拘束力;

　　范例二、中國對外貿(mào)易國家安全制度重構(gòu)

　　摘要：《對外貿(mào)易法》在我國對外貿(mào)易中具有防范國家安全威脅和維護(hù)國家安全的重要作用。然而,反觀美國《1962年貿(mào)易拓展法》以及《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》和近期生效實施的部分區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定有關(guān)國家安全制度的立法模式,我國《對外貿(mào)易法》相關(guān)條款的"兩分法"模式存在明顯不足。根據(jù)"總體國家安全觀",我國有必要制定具有"時代性"特點的對外貿(mào)易國家安全制度。

　　關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易;國家安全;總體國家安全觀;國家安全調(diào)查;

　　范例三、論司法判決的可接受性基于聽眾理論的分析

　　摘要：提高司法判決的可接受性,依賴法官在判決時從獨白轉(zhuǎn)變?yōu)閷υ?佩雷爾曼、阿爾尼奧的聽眾理論能夠提供新的研究視角。司法判決要說服聽眾,就必須尋找到聽眾認(rèn)可的價值或規(guī)范作為論證起點。在司法活動中,因為現(xiàn)代社會價值具有多元性與不確定性等特征,所以只能以國家制定法作為聽眾認(rèn)可的起點。在需要對法律進(jìn)行闡釋的領(lǐng)域,法官對法律的解釋優(yōu)先于聽眾對法律的理解。司法判決的結(jié)果是否具有可接受性,要看其是否符合合理性標(biāo)準(zhǔn)。合理與否需要在具體的語境與情境中探討,為防止合理淪為主觀擅斷,司法判決可接受的合理性標(biāo)準(zhǔn)要受到后果主義和融貫性的雙重審查。

　　關(guān)鍵詞： 司法判決;可接受性;聽眾;合法性;合理性;

　　以上都是南大法學(xué)接收的相關(guān)論文，該刊物作為南大核心期刊集刊，作者自己投稿難度是比較大的，因此建議您和在線學(xué)術(shù)顧問交流，給您論文投稿提供專業(yè)指導(dǎo)。

　　最后學(xué)術(shù)顧問也分享了另外一本法律方向的南大核心期刊：

　　《政治與法律》是上海社會科學(xué)院主管、上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所主辦的，把政治學(xué)和法學(xué)融于一爐、以法學(xué)為主的理論刊物，是我國改革開放之后最早公開發(fā)行的政法類期刊。設(shè)置欄目有：評論，市場經(jīng)濟與法制，政治體制改革與法制建設(shè)，專題論文，立法工作探索，司法實務(wù)研究，基層政權(quán)建設(shè)研究，爭鳴園。

　　版權(quán)聲明：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，由本平臺整合撰寫，版權(quán)歸原作者或平臺所有，分享只為學(xué)術(shù)交流，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除或整改，謝謝。