摘要：二十世紀(jì)八十年代開始，西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)開始修訂版權(quán)法，將計(jì)算機(jī)軟件歸到新的版權(quán)法。此后也知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利法等保護(hù)計(jì)算機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是計(jì)算機(jī)軟件具有其自有特點(diǎn)，保護(hù)措施也很特殊，版權(quán)法專利法等在保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件時(shí)局限性很大，所以在計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)上不能簡單直接套用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。文章簡單闡述保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)所遇到的挑戰(zhàn)，并就這些問題進(jìn)行對(duì)策分析。

　　關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)軟件,知識(shí)產(chǎn)權(quán),挑戰(zhàn)及對(duì)策

　　新常態(tài)下，計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)仍具有廣闊的市場(chǎng)需求，再加政府政策支持，計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)必將迎來再次發(fā)展的機(jī)遇。但是面對(duì)高價(jià)值軟件市場(chǎng)，很多人必然會(huì)抄襲模仿軟件，造成軟件市場(chǎng)混亂。所以，軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)很重要，是保障計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)良好發(fā)展的前提。但目前，我國在計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上面臨的困難有哪些呢?

　　1計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)所面臨的挑戰(zhàn)

　　1.1版權(quán)法保護(hù)軟件知識(shí)的局限

　　當(dāng)前全球六十多個(gè)國家和地區(qū)在保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)采用的是版權(quán)法。版權(quán)法從94年達(dá)成協(xié)議時(shí)，保護(hù)的對(duì)象指“文字作品”。隨著計(jì)算機(jī)軟件發(fā)展，傳統(tǒng)的文字作品和軟件區(qū)別也日益明顯，在實(shí)踐中版權(quán)法保護(hù)措施就會(huì)顯露很多局限和缺陷。

　　首先，版權(quán)法的保護(hù)范圍是不能完全保護(hù)軟件。軟件表現(xiàn)形式是文字作品，但更是解決特定問題的計(jì)算機(jī)處理過程，包含創(chuàng)造性的思想、算法、概念方法等。但是版權(quán)法里只保護(hù)文字作品的表達(dá)，不包括思想創(chuàng)新概念算法等。所以，版權(quán)法只保護(hù)軟件程序性的內(nèi)容，程序構(gòu)思和技巧卻不能得到保護(hù)，往往不被保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)造部分才是軟件的重要部分，如此看來，傳統(tǒng)版權(quán)法就顯得很有局限性。第二就是難以合理界定計(jì)算機(jī)軟件作品表達(dá)形式。

　　傳統(tǒng)版權(quán)法侵權(quán)的認(rèn)定需要區(qū)分作品的思想和表達(dá)，對(duì)軟件作品來說，這種區(qū)分很困難。因?yàn)檐浖�表達(dá)和構(gòu)思極為接近，在轉(zhuǎn)化為代碼過程中，不需要很大的創(chuàng)造，很容易寫出相近的程序。

　　第三，版權(quán)法里保護(hù)精神權(quán)利不符合軟件行業(yè)發(fā)展突出表現(xiàn)在軟件“公開”以及“修改”。計(jì)算機(jī)軟件源代碼不公開就能夠受到保護(hù)，但是源代碼對(duì)軟件技術(shù)進(jìn)步就意義重大;此外，作者有權(quán)保護(hù)作品完整，未經(jīng)修改不可做出修改，即使發(fā)現(xiàn)其中的缺陷和漏洞，也不可以做出修改而獲得自己的版權(quán)，這些都限制了軟件技術(shù)的流通，加大軟件開放人力和財(cái)力，不利于計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)的發(fā)展。

　　第四，傳統(tǒng)版權(quán)法保護(hù)軟件時(shí)只是阻止復(fù)制，不是保護(hù)軟件的使用。而且軟件作者的利益只有軟件使用才能實(shí)現(xiàn)，如果只是阻止軟件復(fù)制而不阻止非法使用，那軟件作者的權(quán)益就不能得到保障。第五保護(hù)期限。傳統(tǒng)版權(quán)法對(duì)文字作品保護(hù)期限是作者終生外加50年，因?yàn)檐浖�更新很快才能保證其實(shí)用性價(jià)值，那么這么長的保護(hù)期限就很沒必要且阻礙軟件技術(shù)進(jìn)步。

　　1.2專利法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件存在的問題

　　盡管版權(quán)法是當(dāng)今大部分國家進(jìn)行軟件保護(hù)的主流，但隨著軟件更新發(fā)展，版權(quán)法也開始暴露了一些問題，但各國并沒有放棄軟件的專利保護(hù)。但是計(jì)算機(jī)軟件專利權(quán)實(shí)現(xiàn)比較困難。獲得專利并不意味沒有其他問題。往往維護(hù)一項(xiàng)專利，它需要經(jīng)歷專利有效性各種挑戰(zhàn)。

　　專利侵權(quán)案中，被告以專利無效進(jìn)行反訴，如此使專利局被迷惑，甚至法院判定無效的比維護(hù)更多。如此別人侵權(quán)或者維護(hù)專利權(quán)都是很危險(xiǎn)的，專利本身或許早已經(jīng)無效。維護(hù)一項(xiàng)專利至于經(jīng)過仔細(xì)研究，才有機(jī)會(huì)勝訴。專利局授予專利的軟件專利期限不長，其在線的技術(shù)庫也是比較有限，事實(shí)上因?yàn)檫@些因素，很多知名的軟件專利仍沒有得到實(shí)施，他們申請(qǐng)軟件的專利是為了防御，不讓其他人或者公司獲得這一技術(shù)的獨(dú)占權(quán)。

　　1.3商業(yè)秘密法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件存在的缺陷

　　商業(yè)秘密法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有很多優(yōu)勢(shì)。第一，商業(yè)秘密保護(hù)可以便捷取得，對(duì)軟件本身沒有手續(xù)，還可以對(duì)軟件采取一定保密措施，且這種做法也可以得到法律的承認(rèn)和保護(hù)。第二，商業(yè)秘密法保護(hù)軟件期限理論上可以無限。只要作者采取保密措施不泄露信息，權(quán)利人的利益就能夠得以保護(hù)。此外，在保護(hù)對(duì)象上，商業(yè)秘密法可以保護(hù)程序文檔技術(shù)創(chuàng)造等，范圍很廣。

　　但是，商業(yè)秘密保護(hù)也存在一些不足，表現(xiàn)在以下：首先保護(hù)脆弱性。商業(yè)秘密法不能排除其他人以合法手段獲取信息。就計(jì)算機(jī)軟件來說，合法購買者可以對(duì)軟件反編譯從而得到軟件的源代碼，而權(quán)利人對(duì)此卻不能阻止。

　　另外，無意泄密或有保密義務(wù)的第三人故意泄露，都將導(dǎo)致商業(yè)秘密保護(hù)失敗。其次就是容易造成壟斷。商業(yè)秘密保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件，不利于軟件之后改進(jìn)完善，還有可能限制公眾合理使用的權(quán)利，易形成商業(yè)壟斷，最明顯的例子就是微軟公司。最后就是保護(hù)難度較大。從創(chuàng)作者初期就需要對(duì)軟件及有關(guān)資料全面保護(hù)，現(xiàn)實(shí)中很多軟件公司忽視商業(yè)秘密的保密條款，對(duì)軟件保密重視不足;而且商業(yè)秘密規(guī)定在各國都不一，沒有形成統(tǒng)一的國際標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)得到國際認(rèn)可還有一段距離。

　　2軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨問題的解決對(duì)策

　　2.1保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的理想模式

　　我國有名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家鄭成思先生曾提出橙區(qū)理論，建立保護(hù)軟件的工業(yè)版權(quán)制度，將對(duì)軟件版權(quán)保護(hù)措施和專利保護(hù)措施兩者結(jié)合起來，取長補(bǔ)短，形成一部新的軟件版權(quán)保護(hù)制度。理論上講，這應(yīng)該是軟件理想的保護(hù)模式。但是軟件行業(yè)發(fā)展太快，各國等不及新的版權(quán)法出臺(tái)，只能采取原有的版權(quán)法，但這不是否定橙區(qū)工業(yè)版權(quán)的理論，在實(shí)際中更多還是這種結(jié)合應(yīng)用。

　　2.2解決軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的對(duì)策

　　由上文可知，從單一版權(quán)保護(hù)制度過度發(fā)展向綜合全面是軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展的必然趨勢(shì)。建立一個(gè)版權(quán)法為主，專利法商業(yè)秘密法商標(biāo)法合同法等為輔的綜合保護(hù)制度，是解決當(dāng)前軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的有效措施。實(shí)際應(yīng)用中，如果軟件主體很有技術(shù)創(chuàng)造性，那就用專利法保護(hù)其中符合發(fā)明的創(chuàng)作思想主題。如果針對(duì)專門少數(shù)用戶，可用商業(yè)秘密法及合同法保護(hù)技術(shù)。

　　3小結(jié)

　　綜上所述，單一的版權(quán)或者專利保護(hù)，確實(shí)存在較大的缺陷，不利于計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)的發(fā)展。在保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件實(shí)踐中，當(dāng)針對(duì)該軟件的最優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，然后結(jié)合各種法律法規(guī)運(yùn)用起來，形成一套完整的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)，為軟件行業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]馮海濤;計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策;當(dāng)代法學(xué)論壇;2006年22期

　　[2]樸京順;如何加強(qiáng)我國計(jì)算機(jī)軟件專利安全的保護(hù)措施;計(jì)算機(jī)安全;2011年07期

　　[3]徐家力;計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策;信息網(wǎng)絡(luò)安全;2006年02期

　　電力類期刊推薦：《計(jì)算機(jī)安全》雜志是由中華人民共和國信息產(chǎn)業(yè)部主管，信息產(chǎn)業(yè)部基礎(chǔ)產(chǎn)品發(fā)展研究中心主辦，面向國內(nèi)外公開發(fā)行的全面介紹網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全技術(shù)與應(yīng)用的大型科技類月刊。每期正文80頁，精美印刷，現(xiàn)發(fā)行量已達(dá)3萬冊(cè)。