文獻探討不僅僅涉及內(nèi)容分析，其形態(tài)及傳播亦為重要方面。不列顛圖書館中的亞非中心稿 本部、地圖稿本中心等單位收藏了大量中國文獻，尤以中國近代諸多原始文獻、檔案和手稿本為 代表，其多屬未刊史料，以手稿本及蓋有關(guān)防的原始文件為主。王天根教授的新作《不列顛圖書 館藏近代中英關(guān)系珍稀史料研究》(安徽大學(xué)出版社，2019 年 8 月第 1 版)一書著重對其中近代 中英關(guān)系珍稀文獻進行了輯錄、校勘和考釋，注重歷史學(xué)、文獻學(xué)和新聞傳播學(xué)跨學(xué)科的對話， 側(cè)重從文獻傳播與社會變遷之間的互動關(guān)系來探討近代中英關(guān)系的內(nèi)涵及其定理。

　　從不列顛圖書 館與不列顛博物館的分離等諸多方面，可以折射出文獻與文獻傳播、文獻與文物等諸多關(guān)系的變 動。如何從文獻空間傳播、文獻收藏地變動等層面去探求文獻與社會傳播網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系成為新 文獻、新視閾下近代中英關(guān)系再認識的重要基礎(chǔ)。 謀篇布局 構(gòu)思縝密 文獻是史學(xué)研究的基礎(chǔ)。解讀文獻時應(yīng)多從傳播層面探討文獻及其社會關(guān)聯(lián)，而文獻傳播則 涉及文獻的來源、性質(zhì)、隱含的信息及話語表述等。

　　如何將新發(fā)現(xiàn)的珍稀未刊文獻與已有文獻及 研究成果進行參照解讀，當有助于深描歷史。 就歷史與現(xiàn)實關(guān)系而言，當下媒介化語境中的文化傳播有全球化學(xué)術(shù)探索中的時代性，近代 中國流轉(zhuǎn)到海外的文獻的珍稀性及其歷史書寫就變得極為重要。王天根教授從此出發(fā)，對不列顛 圖書館藏珍稀史料進行研究，以探求傳播視閾下的近代中英關(guān)系。 該書共分為上下兩編，上編由五篇學(xué)術(shù)性論文組成，下編則為史料集成包括“香港船頭貨價 紙(匯編)”“發(fā)信件簿”和“來往書信”等三個部分。

　　近代經(jīng)濟新聞研究是史學(xué)探索的新領(lǐng)域， 近代中國經(jīng)濟變遷有殖民主義的社會語境，經(jīng)濟新聞價值取向往往受政治因素變動的影響，從政 治-經(jīng)濟的維度更有利于解讀中國早期經(jīng)濟新聞的呈現(xiàn)方式及其政治動因;而《香港船頭貨價紙》 是中國歷史上第一份商業(yè)性中文報紙，屬最初的經(jīng)濟類新聞紙，但其并未擺脫英國對華商貿(mào)舵手 和經(jīng)濟類喉舌的身份，反映了西方追逐殖民利潤及中方的應(yīng)對，進而在貿(mào)易全球化語境中以政治 經(jīng)濟學(xué)的視角挖掘出背后所呈現(xiàn)的列強對華政治霸權(quán);下編中“發(fā)信件簿”部分，作者按照日期 羅列了光緒二十五年(1899)8 月至 12 月間中央與地方的信件往來，并標明信函件數(shù)。

　　“來往文書”部分，則涉及道光年間臺灣問題中英交涉的來往文書、照會和照覆詳細內(nèi)容。 由此，該書對于傳播視閾下大不列顛圖書館藏近代中英關(guān)系珍稀史料與近代中英關(guān)系之間互 動關(guān)系的討論，在縱橫脈絡(luò)中得以展現(xiàn)，這樣的結(jié)構(gòu)安排在兼顧著作學(xué)術(shù)性的同時，又不失其史 料性。 文獻傳播與歷史研究 近代中英關(guān)系研究，學(xué)界多從革命史觀和現(xiàn)代化史觀等角度對文獻文本進行詮釋，未能注重 文獻的傳播性，要么過于偏重于政治史和意識形態(tài)化，要么可能滑向“西方中心主義”。

　　文獻研究因其詮釋框架的不同，使得所探討的主題、主線、主要問題產(chǎn)生不同看法，由此導(dǎo)致研究理論、 視野以及結(jié)論都會發(fā)生差異。而如何從傳播層面解讀文獻并由此重構(gòu)歷史文獻學(xué)，國內(nèi)研究早有 涉及，而從傳播層面探討文獻及其社會關(guān)聯(lián)有其新意。 王天根教授強調(diào)文獻傳播與歷史研究之間的密切關(guān)系，試圖從文獻傳播、文獻與社會網(wǎng)絡(luò)互動關(guān)系等方面推進不列顛圖書館珍稀文獻的利用及近代中英關(guān)系研究。以往文獻研究，多集中于 文本分析，如此研究思路極易導(dǎo)致學(xué)術(shù)成果片面而缺乏說服力。本書則認為文獻與文獻傳播屬于 不同的邏輯范疇，文獻在過去一般被視為史料，而史料的內(nèi)容關(guān)聯(lián)人事的變遷，由此而論，文獻 本身亦具有傳播特征。

　　博物館意義上的文物乃至文獻，承載著歷史。包括文物在內(nèi)的文獻傳播反 映了一代代的文化傳承，也反映了一代人與另一代人對文化的隔膜或理解，由此產(chǎn)生文化意義上 的隔空對話。而史學(xué)工作者解讀文獻并闡發(fā)其意義，與文博部門將珍稀文獻放在展覽館并有意識 地設(shè)置位置的重要性次序，從而產(chǎn)生社會影響，兩者的用意顯然不同。據(jù)此，王天根指出同一份 文獻放在不列顛圖書館專門供讀者借閱，與放在不列顛博物館里陳列，其意義和產(chǎn)生的效果判然 有別。 此外，隨著數(shù)字化的推進，數(shù)字化圖書館也成為新趨勢。而圖書館的知名度過去主要取決于 其對珍稀文獻的占有狀況。

　　由此，從應(yīng)對數(shù)字化時代讀者的需求和保護文獻出發(fā)，圖書館應(yīng)當積 極進行文獻的數(shù)字化。不列顛圖書館藏有大量涉及中國歷史的珍稀文獻，這些文獻很少公布或得 到利用，有些數(shù)據(jù)龐大。然而，不列顛圖書館對于文獻數(shù)字化處理的工作卻處于停滯狀態(tài)，由此 王天根教授認為應(yīng)適合利用計算機等現(xiàn)代工具進行數(shù)據(jù)處理和分析。作者在探討近代經(jīng)濟新聞價 值取向及其政治解讀時，認為清季報刊處境艱難，多在官吏和洋人的夾縫中求生存。由此，媒介 的經(jīng)濟功能是相對于政治功能而言。媒介刊載廣告等對經(jīng)濟產(chǎn)生影響并從中牟利，是媒介經(jīng)濟功 能的體現(xiàn)。由于社會形態(tài)存在差異，媒介的經(jīng)濟功能也大不相同，解析媒介功能離不開具體的社 會環(huán)境。如此從文獻傳播角度書寫近代中英關(guān)系史，注重于文獻的形態(tài)及其時空變遷，將其置于 歷史情景中考釋、解讀，把握其與社會網(wǎng)絡(luò)互動關(guān)系，不啻為一種新的詮釋框架。

　　史料實證 文獻為本 歷史學(xué)是一門帶有科學(xué)(實證)屬性的解釋學(xué)，科學(xué)性(實證)是歷史學(xué)的一個屬性。歷史 學(xué)家的職責就在于求真，而其中重要的方法則為“史料實證”，基礎(chǔ)則為文獻輯錄與考釋。本書 不僅結(jié)構(gòu)合理，視角獨特，而且王天根教授傾注心血，遠赴重洋，嚴格篩選并收集了大量大不列 顛圖書館中有關(guān)近代中英關(guān)系的珍稀文獻，并由此形成了繼劉半農(nóng)等先賢后中國人大不列顛博物 館及所附圖書館大規(guī)模搜訪珍稀史料的新高潮。作者依據(jù)此類文獻，在回國后又多方實地考察并 結(jié)合歷史文獻進行考釋，力求“史料實證”。

　　同時，其不惜將所收文獻分門別類附于書后以便各 史家參考與利用，此項工作對近代中英關(guān)系研究將有很好的推動作用。 以往學(xué)界多從政治、文化、經(jīng)濟和軍事等宏觀或單一角度闡述近代中英關(guān)系以及社會結(jié)構(gòu)的 變遷。王天根教授在以《香港船頭貨價紙》為中心進行考釋與解讀，亦兼采各史家論述，注重近 代經(jīng)濟新聞價值取向背后社會結(jié)構(gòu)調(diào)整中的政治因素作用，從貿(mào)易全球化語境中殖民利益的追逐 及霸權(quán)等層面進行分析。

　　歷史教師評職知識：歷史老師怎么弄課題

　　此外，作者從文獻傳播的角度對新發(fā)現(xiàn)的火燒圓明園時外交照會及禮單 等文獻進行分析，認為就近代政治舞臺而言，恭親王奕䜣等對英法的外交與其對咸豐奏折話語的 措辭及其思想呈現(xiàn)的方式無疑有明顯的分界線。面對強悍的他者，奕䜣對英法聯(lián)軍采取多方聯(lián)絡(luò) 感情的措施，面對英法聯(lián)軍統(tǒng)帥“面子”問題，恭親王送禮大方，充分發(fā)揮其兼管宴大臣的資源 優(yōu)勢，對聯(lián)軍示以安慰。由此，奕䜣外交斡旋成功的關(guān)鍵在于他能區(qū)分臺上和臺下的界限，并在 政治舞臺的臺前與幕后順利調(diào)試自己作為咸豐與英法聯(lián)軍的緩沖這一角色擔當?shù)男膽B(tài)。

　　總體來說，《不列顛圖書館藏近代中英關(guān)系珍稀史料研究》一書兼具學(xué)術(shù)性和史料性。王天 根教授在前人著述的基礎(chǔ)上，利用所獲唯一性文獻，從文獻傳播、文獻與社會網(wǎng)絡(luò)互動等多個維 度深層次探討了不列顛圖書館藏近代中英關(guān)系珍稀史料的利用和意義，并注重分析文獻材料的來 源與時空的變遷、外交文書及報紙內(nèi)容的措辭與表達方式，由此才有利于解讀復(fù)雜的近代中英關(guān) 系。同時，其將有關(guān)近代中英關(guān)系珍稀史料編為下編以供各史家利用，有利于明了中國傳統(tǒng)農(nóng)耕 文明向工業(yè)化的市場的轉(zhuǎn)向，從而把握中國走出中世紀這一關(guān)鍵性歷史結(jié)點。

　　作者：范子謙