摘要：中華民族是一個(gè)擁有眾多民族的大家庭，每個(gè)民族都有自己的生息之地，然而由于各種原因，部分少數(shù)民族不得不離開原有的棲息地遷移至別處，與其他民族雜居并日益融合，逐漸形成國家認(rèn)同。遷徙少數(shù)民族通過族譜記載、祭祀文化以及國家寬松的民族政策等方式，逐漸形成民族認(rèn)同。對(duì)于散居于各地村寨的少數(shù)民族而言，較好地處理民族認(rèn)同與國家認(rèn)同，這也是中華民族數(shù)千年生生不息、不斷發(fā)展壯大的重要原因。

　　關(guān)鍵詞：少數(shù)民族;特色村寨;上寨村;民族認(rèn)同;國家認(rèn)同

　　中國是統(tǒng)一的多民族的國家。作為中華民族中一個(gè)重要的少數(shù)民族，蒙古族人數(shù)較多，分布較廣。加深對(duì)散居各地的蒙古族特色村寨的民族認(rèn)同與國家認(rèn)同研究，對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步，增強(qiáng)中華民族的凝聚力，實(shí)現(xiàn)國家的長治久安，均具有重要意義。本文以洛陽蒙古族上寨村為例，探討該問題。不當(dāng)之處，敬請(qǐng)指正。

　　一、洛陽蒙古族上寨村概況

　　上寨村原名為西陡溝寨，位于洛陽市西工區(qū)紅山鄉(xiāng)，因地勢(shì)陡峭，地理位置險(xiǎn)要而得名。上寨村李氏族人本是北方蒙古族太師國王木華黎的后裔。元末明初，木華黎的七世孫咬兒，為躲避戰(zhàn)亂，其子孫易姓為李，從木從子，以志本源，其中一支遷移到洛陽，這便是上寨村蒙古族的族源。直至現(xiàn)在，村中的李姓族人仍占全村人口的大多數(shù)。正所謂亂世藏金，盛世修譜，洛陽李氏木華黎后裔之所以延綿數(shù)百年而不絕，關(guān)鍵在于家譜的續(xù)修。從明朝到今，李氏族譜曾經(jīng)三次續(xù)修，最近的一次續(xù)修是在2005年，許多木華黎后裔也是由此得知自己的族源。

　　中華人民共和國成立后，黨和國家實(shí)行寬松的民族政策，散居在洛陽的李氏木華黎后代積極與陜北、內(nèi)蒙的蒙古族同胞取得聯(lián)系，尋根祭祖，受到當(dāng)?shù)卣�府以及社�?huì)各界的廣泛關(guān)注。他們積極學(xué)習(xí)蒙古族傳統(tǒng)禮儀文字，開展具有蒙古族特色的文化活動(dòng)，甚至在上寨村還建立了木華黎的祭祀地，供奉成吉思汗以及木華黎的大纛，并與研究蒙古族歷史的專家、學(xué)者深入交流、探討，加強(qiáng)與內(nèi)蒙古方面的聯(lián)系。

　　二、民族認(rèn)同因素分析

　　通過多次調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)洛陽蒙古族上寨村的民族認(rèn)同，主要與以下三種因素有關(guān)：

　　(一)族譜記載

　　族譜，又稱為家譜、家乘、祖譜、譜牒、宗譜等。族譜作為一種特殊的文獻(xiàn)，是中華民族的三大文獻(xiàn)之一，主要記載一個(gè)父系家族的世系以及重要人物的事跡。關(guān)于族譜的內(nèi)涵，明代馮從吾認(rèn)為：“夫國有史，夫家有譜，古人族譜之作蓋自親親一念生也”。清代章學(xué)誠也說“有天下之史，有一國之史，有一家之史，有一人之史，傳狀志述，一人之史也。

　　家乘譜牒，一家之史也;部府縣志，一國之史也;綜紀(jì)一朝，天下之史也”。族譜的種類也有很多，根據(jù)記載對(duì)象的不同，可以分為皇室族譜、民間私譜、墳譜以及祠譜等;根據(jù)記載范圍的差異，也可分為房譜、通譜、異姓統(tǒng)譜等。中華民族之所以傳承數(shù)千年依舊生生不息，家譜和族譜發(fā)揮了重要作用，并形成深厚悠久的家譜文化。

　　上寨村李氏蒙裔族人歷經(jīng)數(shù)百年依然能夠?qū)じ�祭祖，家譜就是向?qū)А��?shù)百年來，李氏族譜曾經(jīng)三次續(xù)修。第一次是在明朝，咬兒的曾孫李年為保存家族記憶，修成了《李氏族譜》，其中稱“李出有元，札剌爾氏，世居斡難河?xùn)|”，并詳細(xì)記載了木華黎后裔遷居洛陽的始末。該家譜序言提出“孝友貞讓之行于家，惠政善教之及于人，胥可觀諸后者”，直至現(xiàn)在，定居洛陽的木華黎后裔仍把“孝友貞讓，惠政善教”作為家訓(xùn)。

　　第二次是在民國時(shí)期，儒商李獻(xiàn)廷籌劃續(xù)修《李氏族譜》，在私塾教師李世貞幫助下，于1934年完成了對(duì)明代家譜的續(xù)修，此次續(xù)修的家譜增加了輩序詩，還增加了李獻(xiàn)廷之子李正甫的生平事略等內(nèi)容。正是由于此次續(xù)修的家譜，許多散佚在各地的李氏后人才確定了自己是元末明初遺落中原的蒙古族后裔。

　　最近一次續(xù)修是在2005年，主編為上寨村的李佑勛，但許多復(fù)雜的工作，如將明代的族譜翻譯為白話文，編寫《洛陽的蒙古族后裔》一文，介紹木華黎家族的來龍去脈，都由李獻(xiàn)廷之孫李天順完成。此后，上寨村的李氏蒙裔族人開始前往內(nèi)蒙等地尋根祭祖，并與各地的蒙古族同胞開展廣泛交流。葛劍雄曾說“每一種族譜一般都詳細(xì)地記載了祖輩們是由何時(shí)何地遷移到此，比較完整的反映了一個(gè)家族遷移的歷史”。上寨村木華黎后裔們也正是憑借著流傳數(shù)百年的族譜尋根探祖，發(fā)揚(yáng)光大。

　　(二)祭祀文化

　　蘇勒德祭祀是蒙古族祭祀文化的重要組成部分。蘇勒德，在蒙古語中意為“徽”，根據(jù)它的形狀，在漢語中將其稱為“矛”或者“纛”。作為歷史上蒙古民族的旗幟，蘇勒德具有悠久的歷史。《蒙古源流》記載，1206年成吉思汗建立大蒙古國，“遂即于斡難河源，豎其九斿之白旗，遣人至德里袞勒塔黑之地，豎其四斿威靈之旗”。

　　在蒙古族歷史上，蘇勒德不僅象征著部落的最高權(quán)威、部族的興旺發(fā)達(dá)，而且具有凝聚和振奮人心的作用。蘇勒德一般立于部落首領(lǐng)的帳前，每逢重大事件的發(fā)生，蘇勒德便具有了召集民眾與士兵的作用，是蒙古族重要的精神文化遺存。

　　現(xiàn)如今，木華黎后裔已在洛陽市上寨村建起了一座兩人多高的蒙古包，里面供奉了木華黎塑像，蒙古包前還供奉了從成吉思汗陵和木華黎的故鄉(xiāng)烏審旗請(qǐng)來的哈日蘇勒德以及京肯蘇勒德，并由洛陽蒙古族祭祀?yún)f(xié)會(huì)在特定的節(jié)日在木華黎祭祀地舉行隆重的成吉思汗以及木華黎的祭祀大會(huì)，邀請(qǐng)各地的蒙裔同胞出席，進(jìn)行豐富多彩的表演，共同頌揚(yáng)先祖的功德，祈禱平安吉祥，增強(qiáng)同各界蒙裔同胞的學(xué)習(xí)與交流。那仁敖其爾曾認(rèn)為：“信仰體系的形成有三大件，即物化形態(tài)、規(guī)則和語言、觀念思想”，而上寨村木華黎信仰的物化形態(tài)，便是這傳承百年并為我們今天所看到的蘇勒德祭祀活動(dòng)。

　　(三)民族政策

　　民族政策是指黨和國家為了調(diào)整民族關(guān)系，處理民族問題而采取的相關(guān)措施、規(guī)定的總和。黨和國家的民族政策，實(shí)際上是對(duì)有關(guān)少數(shù)民族的政策，根據(jù)馬克思主義民族理論，結(jié)合了我國的基本國情以及民族問題長期存在的客觀實(shí)際制定的。中國共產(chǎn)黨自從成立以來，便主張平等的民族政策，不斷對(duì)民族政策進(jìn)行改革，使之日趨成熟。

　　而新中國實(shí)行的寬松的民族政策不僅為少數(shù)民族聚居的少數(shù)民族地區(qū)提供了便利的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展環(huán)境，也為散居的少數(shù)民族提供了恢復(fù)、發(fā)展民族文化的機(jī)會(huì)。汪春燕將民族政策進(jìn)行了縱向與橫向的結(jié)構(gòu)劃分，并認(rèn)為縱向結(jié)構(gòu)中的總政策屬于最高層次，起著統(tǒng)領(lǐng)的作用。

　　而橫向結(jié)構(gòu)則貫穿于社會(huì)生活的諸多領(lǐng)域，并且各個(gè)政策之間相互依存、互為關(guān)聯(lián)、不可分割，共同促進(jìn)社會(huì)主義各項(xiàng)事業(yè)的協(xié)調(diào)、有序地發(fā)展。上寨村蒙裔木華黎后代21世紀(jì)初開始前往內(nèi)蒙等地祭祀木華黎，并與社會(huì)各界的蒙裔同胞們一起開展豐富多彩的追思成吉思汗與木華黎的活動(dòng)，恢復(fù)本民族的特色，這根本上得益于新中國成立以來實(shí)行的寬松的民族政策，并且在我們的實(shí)地考察中，上寨村的村民也反復(fù)慨嘆，是黨和國家寬松的民族政策給了他們追本溯源的機(jī)會(huì)。

　　三、民族認(rèn)同與國家認(rèn)同

　　民族認(rèn)同與國家認(rèn)同密切相關(guān)，民族認(rèn)同是其中較低層次，國家認(rèn)同是較高層次。關(guān)于“認(rèn)同”一詞，學(xué)界普遍接受弗洛伊德的學(xué)說，他認(rèn)為：“認(rèn)同是個(gè)人與他人、群體或模仿人物在感情上、心理上趨同的過程”。民族認(rèn)同作為認(rèn)同理論的一種延伸，學(xué)界目前對(duì)其還沒有統(tǒng)一的界定，如王希恩認(rèn)為“民族認(rèn)同即是社會(huì)成員對(duì)自己民族歸屬的認(rèn)知和感情依附”，陳麗華理解的民族認(rèn)同是指“個(gè)人對(duì)某個(gè)族群團(tuán)體的歸屬感覺，以及由此族群身份所產(chǎn)生的想法、知覺、感情和行為”。

　　莊錫昌將民族認(rèn)同進(jìn)行了廣義與俠義劃分，廣義的民族認(rèn)同是指對(duì)某一主權(quán)國家的認(rèn)同，即國家認(rèn)同;狹義的民族認(rèn)同是指一個(gè)國家內(nèi)部的各個(gè)民族對(duì)各自民族文化的認(rèn)可，即族群認(rèn)同。外國學(xué)者對(duì)于民族認(rèn)同也作了自己的研究見解，美國人類學(xué)家本尼迪克特·安德森將民族想象為一個(gè)有限的政治共同體，認(rèn)為“民族主義不是民族自我意識(shí)的覺醒，民族主義發(fā)明了原本并不存在的民族”。可見學(xué)術(shù)界對(duì)于民族認(rèn)同的界定，雖然眾口不一、各執(zhí)其詞，但本質(zhì)上都認(rèn)為民族認(rèn)同是存在于民族內(nèi)部成員之間基于情感、責(zé)任的一種社會(huì)聯(lián)系。

　　與民族認(rèn)同相對(duì)應(yīng)，國家認(rèn)同則是一種政治概念，它是指一個(gè)國家的公民對(duì)自己歸屬于哪個(gè)國家的認(rèn)知以及對(duì)這個(gè)國家的構(gòu)成，如政治、文化、族群等要素的評(píng)價(jià)和情感，是民族認(rèn)同的升華。但是民族認(rèn)同和國家認(rèn)同作為一種心理狀態(tài)往往并不是一成不變的，當(dāng)國家認(rèn)同處于弱勢(shì)地位，低于民族認(rèn)同，國家的權(quán)威就會(huì)受到挑戰(zhàn)并極有可能威脅到國家疆域的完整。然而，即使國家認(rèn)同沒有顯著的弱化趨勢(shì)，但只要民族認(rèn)同提升到高于國家認(rèn)同，也會(huì)危及到國家的統(tǒng)一與穩(wěn)定。

　　只有國家認(rèn)同與民族認(rèn)同保持同步或者正向的變化趨勢(shì)，才能夠消除危機(jī)，保障國家的權(quán)威與穩(wěn)定。我國是一個(gè)統(tǒng)一的多民族國家，蒙古族作為中華民族大家庭中一個(gè)不可分割的整體，其對(duì)于本民族以及國家層面的認(rèn)可，不僅對(duì)中華民族文化的多樣性發(fā)展有重要影響，而且也關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定以及國家疆域的完整。因此在對(duì)洛陽上寨村蒙古族民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的研究中，我們主要采取訪談法進(jìn)行量化分析。

　　我們認(rèn)為，上寨村蒙古族的國家認(rèn)同程度很高，雖然致力于恢復(fù)自己本民族的特色，如學(xué)習(xí)傳統(tǒng)的語言文字，傳承蒙古族傳統(tǒng)的祭祀文化，加強(qiáng)與各界蒙裔同胞的聯(lián)系等等，但在長期的歷史融合中，上寨村蒙裔木華黎后代與當(dāng)?shù)氐臐h族人民早已在生活方式、節(jié)日習(xí)俗上沒有太大的差別，融為一體，魚水難分，共同生活在中華民族這個(gè)和睦幸福的大家庭之中。

　　四、結(jié)語

　　上寨村蒙裔木華黎后代自元末明初開始遷移到洛陽以后，數(shù)百年來逐漸與當(dāng)?shù)氐臐h族融合，無論是在生活方式，還是語言文字方面都與漢族沒有太大的差別，直至21世紀(jì)初，黨和國家實(shí)行寬松的民族政策，通過家譜，許多上寨村的村民才得知自己是元代太師國王木華黎的后裔。但由于時(shí)間長久，上寨村的民族認(rèn)同呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢(shì)，一部分村民與漢族融合較深，對(duì)于蒙古族文化僅限于了解;而另一部分村民通過與內(nèi)蒙古自治區(qū)蒙古族大本營交流之后，開始致力于恢復(fù)本民族的身份和生活方式。

　　與此同時(shí)，上寨村村民國家認(rèn)同很高，都認(rèn)為恢復(fù)本民族特色是出于對(duì)于祖先的懷念與追思以及自身對(duì)于蒙古族文化的喜愛，但中華民族是一個(gè)大家庭，各族人民都應(yīng)當(dāng)和諧地生活在這個(gè)大家庭之中。由洛陽上寨村蒙古族的民族認(rèn)同可以看出，散落于各地村寨的少數(shù)民族，較好地處理了民族認(rèn)同與國家認(rèn)同，這也是中華民族數(shù)千年生生不息、不斷發(fā)展壯大的重要原因。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]陳夢(mèng)雷.古今圖書集成(氏族典·馮姓部藝文)[M].北京:中華書局,1934.

　　[2]章學(xué)誠.文史通義[M].州縣請(qǐng)立志科議(外篇一),葉瑛校注.北京:中華書局,2014:588.

　　[3]葛劍雄.家譜：作為歷史文獻(xiàn)的價(jià)值和局限[J].歷史教學(xué)問題,1997(6).

　　[4]那仁敖其爾.陶·特木爾巴根·論蘇力德信仰的本質(zhì)及其特征[J].內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015(5).

　　[5]汪春燕.從民族政策視角論民族文化傳承[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào),2006(1).

　　[6]車文博.弗洛伊德主義原理選集[M].沈陽:遼寧出版社,1998:375.[

　　7]王希恩.說民族認(rèn)同[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào),2002-12-9.

　　[8]陳麗華.臺(tái)北市阿美族學(xué)童族群認(rèn)同發(fā)展之研究[J].國家科學(xué)委員會(huì)研究專刊,人文及社會(huì)科學(xué)(臺(tái)灣),1999.

　　少數(shù)民族方向論文范文：民族研究論文少數(shù)民族語言保護(hù)和傳承策略

　　摘要：語言是民族的符號(hào)，是民族文化的直觀體現(xiàn)。我國是一個(gè)擁有56個(gè)民族的大家庭，每個(gè)民族都有著自己獨(dú)特的民族語言。少數(shù)民族語言是中華民族豐富的文化資源，加強(qiáng)少數(shù)民族語言保護(hù)和傳承具有非常關(guān)鍵的意義。當(dāng)前在新媒體等傳播技術(shù)的沖擊下，少數(shù)民族語言存在著保護(hù)不力以及被同化等風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)少數(shù)民族語言在傳承的過程中，信息數(shù)據(jù)庫仍沒有建構(gòu)起來，這些都影響少數(shù)民族語言的保護(hù)工作。

　　關(guān)鍵詞：少數(shù)民族語言,保護(hù)策略,傳承策略