摘要：化肥農(nóng)藥的長期、不合理施用，導(dǎo)致環(huán)境污染等一系列連鎖反應(yīng)，引發(fā)越來越多締約方、非政府組織和專家的關(guān)注。作為《生物多樣性公約》(以下簡稱《公約》)履約的重要內(nèi)容之一，化肥農(nóng)藥問題對環(huán)境污染、農(nóng)業(yè)生物多樣性、可持續(xù)供應(yīng)鏈、激勵(lì)措施和主流化等議題具有實(shí)踐意義。通過系統(tǒng)搜集、對比國內(nèi)外化肥農(nóng)藥施用現(xiàn)狀，梳理《公約》與之相關(guān)目標(biāo)進(jìn)展及演變進(jìn)程，深入分析該領(lǐng)域面臨的嚴(yán)峻形勢及存在問題。在此基礎(chǔ)上，提出如下點(diǎn)建議：(1)建立生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，平衡《公約》大目標(biāo)，提升化肥農(nóng)藥利用效率;(2)完善可持續(xù)供應(yīng)鏈體系，減少供應(yīng)鏈過程產(chǎn)生的污染和生物多樣性損失;(3)明確我國在2020年實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥化肥零增長，以及在該領(lǐng)域已不存在生物多樣性有害補(bǔ)貼的客觀事實(shí);(4)將化肥農(nóng)藥因素納入國家農(nóng)業(yè)政策，并將其與綠色發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等其他部門戰(zhàn)略相結(jié)合。作為《公約》第十五次締約方大會(huì)(COP15)的東道國和候任主席國，中國將以COP15召開為契機(jī)，實(shí)現(xiàn)污染與主流化、有害補(bǔ)貼、可持續(xù)供應(yīng)鏈等重難點(diǎn)議題的協(xié)同和有效解決，為“2020年后全球生物多樣性框架”的達(dá)成奠定基礎(chǔ)，也為中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)轉(zhuǎn)型提供重要支持。

　　關(guān)鍵詞：主流化;生物多樣性有害補(bǔ)貼;可持續(xù)供應(yīng)鏈;2020年后全球生物多樣性框架

　　化肥農(nóng)藥等資源投入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提升密切相關(guān)，特別是在農(nóng)業(yè)發(fā)展初期，對于保障國家糧食安全、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步具有重要實(shí)踐意義，但化肥農(nóng)藥的長期、不合理施用，也對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、生物多樣性保護(hù)與人類健康產(chǎn)生不利影響[13]。聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)最新資料顯示，2018年全球農(nóng)藥、化肥總量約為412.2萬和1.9億，分別比2000年提高33.4%和39.7%[4]。

　　農(nóng)藝師論文范例： 化肥農(nóng)藥減施增效技術(shù)培訓(xùn)

　　自20世紀(jì)50年代以來，農(nóng)業(yè)施肥或大氣沉降導(dǎo)致的活性氮被認(rèn)為是全球氣候變化的主要驅(qū)動(dòng)因素之一[5]，其產(chǎn)生的氮污染，包括通過對土壤微生物施加影響，導(dǎo)致植物多樣性的大范圍喪失，同時(shí)引發(fā)其他后續(xù)問題，如水生生態(tài)系統(tǒng)富營養(yǎng)化，土壤和地表水酸化以及空氣質(zhì)量降低等[67];農(nóng)藥的不合理使用不僅會(huì)對自然環(huán)境造成影響，還會(huì)危害生物多樣性，危害人類健康。一方面，土壤中殘留的農(nóng)藥會(huì)使土壤無脊椎動(dòng)物種群、微生物種類和數(shù)量顯著降低，害蟲天敵數(shù)量也會(huì)隨之減少，導(dǎo)致抗藥性害蟲大量繁殖，從而破壞了農(nóng)田昆蟲的群落結(jié)構(gòu);通過對水體的污染，農(nóng)藥會(huì)造成水生生物急劇減少，有些物種甚至已瀕臨滅絕。

　　另一方面，農(nóng)藥會(huì)殘留在農(nóng)作物表面或者進(jìn)入農(nóng)作物體內(nèi)，通過食物鏈進(jìn)入人體內(nèi)，嚴(yán)重威脅人類的身體健康和生命安全[89]。2019年月，生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺(tái)(IPBES)通過了《全球生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估報(bào)告》及其決策者摘要，提出污染和棲息地喪失、資源過度利用、氣候變化和外來入侵物種等因素一起，成為影響全球自然與生物多樣性變化的大直接驅(qū)動(dòng)力之一。

　　從“愛知生物多樣性目標(biāo)”(以下簡稱“愛知目標(biāo)”)到“2020年后全球生物多樣性框架”(以下簡稱“2020年后框架”)，化肥農(nóng)藥的進(jìn)展不僅涉及污染問題，同樣涉及有害補(bǔ)貼、可持續(xù)供應(yīng)鏈、主流化等重難點(diǎn)議題，是《生物多樣性公約》(以下簡稱《公約》)履約中不可或缺的重要組成部分，引發(fā)越來越多締約方、非政府組織和專家的關(guān)注[1011]。2021年10月，聯(lián)合國《公約》第十五次締約方大會(huì)(COP15)將在云南昆明召開，大會(huì)最核心成果是制定并通過“2020年后框架”，引領(lǐng)未來十年全球生物多樣性保護(hù)工作。該文通過系統(tǒng)搜集、研究國內(nèi)外化肥農(nóng)藥施用現(xiàn)狀，深入分析其使用過程中面臨的污染、可持續(xù)供應(yīng)鏈等相關(guān)重難點(diǎn)議題，為“2020年后框架”的成果達(dá)成奠定基礎(chǔ)，也為中國實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)轉(zhuǎn)型提供重要支持。

　　1化肥農(nóng)藥相關(guān)履約進(jìn)展

　　化肥(chemicalfertilizers)是“化學(xué)肥料”的簡稱，指用化學(xué)和物理方法制成的含一種或幾種農(nóng)作物生長需要的營養(yǎng)元素的肥料，包括氮肥、磷肥、鉀肥和復(fù)合肥等[12]。農(nóng)藥(pesticide)指在農(nóng)業(yè)上用來防治病蟲害并可以調(diào)節(jié)植物生長的化學(xué)藥劑，主要包括殺蟲劑、殺螨劑、殺菌劑、除草劑和植物生長調(diào)節(jié)劑等[13]。根據(jù)FAO對化肥與農(nóng)藥定義，當(dāng)前以氮、磷和鉀種養(yǎng)分之和表示化肥總量;農(nóng)藥則包括旨在殺滅、破壞或控制任何害蟲的殺蟲劑(insecticides)，殺真菌劑(fungicides)，除草劑(herbicides)，消毒劑(disinfectants)，以及其他物質(zhì)或物質(zhì)混合物，包括人類或動(dòng)物疾病的載體、對植物或動(dòng)物有害的物種等，還包括用作植物生長調(diào)節(jié)劑(plantgrowthregulator)、脫葉劑(defoliant)、干燥劑(desiccant)或用于防止蔬菜或水果過早衰落的物質(zhì)等。

　　1.1目標(biāo)磋商進(jìn)程

　　聯(lián)合國于2010年在日本名古屋正式通過了《2011—2020年生物多樣性戰(zhàn)略計(jì)劃》及其“愛知目標(biāo)”，其中目標(biāo)，即“到2020年，污染，包括過分養(yǎng)分造成的污染被控制在不危害生態(tài)系統(tǒng)功能和生物多樣性的范圍內(nèi)”與化肥農(nóng)藥的施用密切相關(guān)[14]。2020年月15日，《公約》秘書處發(fā)布第版《全球生物多樣性展望》(GBO)，就“愛知目標(biāo)”完成情況和所取得進(jìn)展發(fā)布最終報(bào)告，認(rèn)為愛知目標(biāo)是進(jìn)展最差的個(gè)目標(biāo)之一[15]。COP15即將制定“2020年后框架”，不僅不能重蹈“愛知目標(biāo)”的覆轍，而且要對“愛知目標(biāo)”中的優(yōu)勢進(jìn)行繼承與發(fā)展。

　　經(jīng)過國際上多輪磋商，目前已形成“2020年后框架”案文1.0版，包含21個(gè)行動(dòng)目標(biāo)，其中與化肥農(nóng)藥最為緊密相關(guān)的是行動(dòng)目標(biāo)：“把所有來源的污染降低到對生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)功能以及人類健康無害的水平，包括為此把進(jìn)入環(huán)境的營養(yǎng)物流失至少減少一半，把進(jìn)入環(huán)境的農(nóng)藥至少減少三分之二和消除塑料廢物的排放”[16]，同時(shí)與行動(dòng)目標(biāo)10農(nóng)業(yè)生物多樣性、行動(dòng)目標(biāo)14主流化、行動(dòng)目標(biāo)15可持續(xù)供應(yīng)鏈以及行動(dòng)目標(biāo)18激勵(lì)措施密切相關(guān)、協(xié)同增效。

　　1.2我國履約進(jìn)展

　　2008年，我國對生產(chǎn)銷售和批發(fā)、零售有機(jī)肥料、有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥料和生物有機(jī)肥免征增值稅，這一稅收優(yōu)惠政策的出臺(tái)和實(shí)施，有力地促進(jìn)了有機(jī)肥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。自2014年起，我國大力推進(jìn)高毒農(nóng)藥定點(diǎn)經(jīng)營示范和低毒低殘留農(nóng)藥示范補(bǔ)貼工作，引導(dǎo)農(nóng)民減少高毒農(nóng)藥使用，這一工作的開展導(dǎo)致我國農(nóng)藥施用結(jié)構(gòu)開始進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，高毒的殺蟲劑施用量得到極大限制。2015年，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)《到2020年化肥使用量零增長行動(dòng)方案》《到2020年農(nóng)藥使用量零增長行動(dòng)方案》等文件，成為我國化肥農(nóng)藥施用量轉(zhuǎn)折的契機(jī)。

　　正是遵循這一行動(dòng)方案，在中央財(cái)政的支持下，地方政府與農(nóng)民共同采取有效措施，近年來化肥農(nóng)藥施用總量得到有效降低。2016年月，財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部印發(fā)了《關(guān)于全面推開農(nóng)業(yè)“三項(xiàng)補(bǔ)貼”改革工作的通知》，將種糧農(nóng)民直接補(bǔ)貼、農(nóng)作物良種補(bǔ)貼和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼合并為農(nóng)業(yè)支持保護(hù)補(bǔ)貼。引導(dǎo)農(nóng)民綜合采取秸稈還田、深松整地、減少化肥農(nóng)藥用量、施用有機(jī)肥等措施，切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)資源保護(hù)，自覺提升耕地地力。

　　自2017年以來，每年安排資金開展畜禽糞污資源化利用試點(diǎn)、選擇175個(gè)重點(diǎn)縣(市、區(qū))推進(jìn)果菜茶有機(jī)肥替代化肥試點(diǎn)，積極探索有機(jī)養(yǎng)分資源利用的有效模式。結(jié)合實(shí)施測土配方施肥、耕地保護(hù)與質(zhì)量提升、東北黑土地保護(hù)利用試點(diǎn)等項(xiàng)目，采用物化補(bǔ)貼方式，鼓勵(lì)和引導(dǎo)農(nóng)民增施有機(jī)肥、實(shí)施秸稈還田、種植綠肥。北京、江蘇、上海和浙江等省市相繼出臺(tái)了農(nóng)民施用商品有機(jī)肥補(bǔ)貼政策，補(bǔ)貼金額為150~480元•t-1。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年全國有機(jī)肥施用面積超過億畝次，比2015年增加1.1億畝次。

　　同年，中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新體制機(jī)制推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》，提出到2020年，主要農(nóng)作物化肥、農(nóng)藥使用量實(shí)現(xiàn)零增長，化肥、農(nóng)藥利用率達(dá)到40%;秸稈綜合利用率達(dá)到85%，養(yǎng)殖廢棄物綜合利用率達(dá)到75%，農(nóng)膜回收率達(dá)到80%。到2030年，化肥、農(nóng)藥利用率進(jìn)一步提升，農(nóng)業(yè)廢棄物全面實(shí)現(xiàn)資源化利用。通過一系列公共社會(huì)政策的發(fā)布實(shí)施，形成全民環(huán)保的社會(huì)氛圍，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康持續(xù)發(fā)展。

　　2面臨的主要困難

　　2.1國際形勢依然嚴(yán)峻

　　FAO最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年全球化肥總量為1.9億，包括1.1億氮(占總量的58%)，100萬磷(22%)和3900萬鉀(21%)，分別比2000年增加40%、26%和80%;2018年，全球單位面積耕地施氮量為69.7kg•hm，施磷量為26.0kg•hm，施鉀量為24.9kg•hm，化肥施用總量達(dá)到120.7kg•hm，比2000年增加2.5，相當(dāng)于增施30kg•hm化肥。

　　2019年，IPBES發(fā)布的《生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)全球評估報(bào)告》指出[17]，全球在減少殺蟲劑使用造成的污染方面沒有取得總體進(jìn)展，殺蟲劑的使用仍舊持續(xù)增長。在國際上，歐盟部分成員國提出農(nóng)藥減量化，以降低農(nóng)藥對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響，歐盟農(nóng)藥施用量呈明顯下降趨勢。其中，法國作為歐盟最主要的農(nóng)業(yè)大國，在2008年提出農(nóng)藥減量計(jì)劃，目標(biāo)是在10內(nèi)將農(nóng)藥使用量降低至50%，但由于近年不利天氣條件的影響，又不得不將該目標(biāo)完成時(shí)限推遲7;在亞洲地區(qū)，日本作為化學(xué)工業(yè)大國，其對農(nóng)藥的管理控制起步較早，自世紀(jì)90年代開始農(nóng)藥使用量就逐年降低，從農(nóng)藥種類來講，主要為殺菌劑用量的大幅下降[18];美洲是世界上的農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，作為最主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品出口地區(qū)，為了保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，美洲各國農(nóng)藥使用量較大，截至目前，美洲大多數(shù)國家農(nóng)藥年使用總量仍處于增長狀態(tài)[19]。

　　2.2國內(nèi)壓力長期存在

　　我國是化肥農(nóng)藥施用大國，在提升糧食產(chǎn)量的同時(shí)，也深刻認(rèn)識(shí)到削減化肥農(nóng)藥用量對于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要性。2001年，中國化肥施用總量為4235.1萬，其中氮肥施用量最高(2164.1萬)，復(fù)合肥次之(983.7萬)，鉀肥施用量最低(399.6萬)。此后化肥施用量保持持續(xù)增長，到2015年達(dá)到峰值(6022.6萬)，之后開始降低，直至2019年的403.6萬。在化肥施用強(qiáng)度上，2001—2014年一直處于增長狀態(tài)，從2001年的273.15kg•hm增長至2014年的363.0kg•hm，此后逐年降低，2019年已降低至325.65kg•hm。

　　可見，隨著我國近年來加大對生態(tài)環(huán)境問題的重視，農(nóng)藥生產(chǎn)過程綠色化與產(chǎn)品低毒、高效化，原藥、制劑一體化等多策略的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展成為農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展趨勢[20]。同時(shí)，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展也促使著我國農(nóng)業(yè)化肥施用結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大改變，最為明顯的就是復(fù)合肥施用總量占比逐漸增大，氮肥施用總量占比則逐漸減小[21]。但是，由于我國農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的改變，加上施用方式不規(guī)范、管理不嚴(yán)謹(jǐn)、監(jiān)管不全面等一系列影響，目前國內(nèi)化肥農(nóng)藥壓力長期存在。一是污染依舊嚴(yán)重。

　　2014年首次全國土壤污染狀況調(diào)查結(jié)果顯示，全國土壤總的點(diǎn)位超標(biāo)率為16.1%，其中輕微、輕度、中度和重度污染點(diǎn)位占比分別為11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。在各土地利用類型中，耕地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率最高，為19.4%[22]。二是資源利用率較低。2019年，我國水稻、玉米、小麥大糧食作物化肥利用率為39.2%，農(nóng)藥利用率為39.8%，化肥和農(nóng)藥利用率雖然持續(xù)提高，但比發(fā)達(dá)國家低10~20個(gè)百分點(diǎn)[23]。三是科技支撐力度不足。在生態(tài)功能多元化開發(fā)與科學(xué)利用、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展與增值服務(wù)、區(qū)域農(nóng)田土壤污染防治等方面仍存在不少短板，特別是適應(yīng)和支撐未來發(fā)展的許多“卡脖子”理論、關(guān)鍵核心技術(shù)以及產(chǎn)品裝備研發(fā)還未完全突破，大部分成果還沒有完全熟化落地[24]，亟待在新時(shí)代背景下實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型變革。

　　2.3全球共識(shí)遠(yuǎn)未達(dá)成愛知目標(biāo)

　　與污染密切相關(guān)，其下設(shè)兩個(gè)要素，分別為“污染不產(chǎn)生有害影響”和“營養(yǎng)過剩不產(chǎn)生有害影響”。IPBES全球評估均表明，兩個(gè)要素均無進(jìn)展;GBO評估則表明，一個(gè)要素有一定進(jìn)展，另一個(gè)要素則偏離軌道。在最新“2020年后框架”談判上，很多締約方對于哪些污染物納入“2020年后框架”以及削減多少比例方面仍存在相當(dāng)大分歧，相關(guān)目標(biāo)應(yīng)協(xié)同推進(jìn)主流化、消費(fèi)和生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等方面的工作，并尊重化學(xué)品相關(guān)公約相關(guān)進(jìn)程。

　　因此，化肥農(nóng)藥等污染問題作為影響《公約》履約的重要內(nèi)容，需充分考慮與其他要素的協(xié)同增效，以進(jìn)一步凝聚共識(shí)，推動(dòng)各方相向而行。在“2020年后框架”目標(biāo)附件中，針對行動(dòng)目標(biāo)設(shè)置了個(gè)要素、11個(gè)一般指標(biāo)和14個(gè)具體指標(biāo)，表明污染目標(biāo)與指標(biāo)談判達(dá)成尚有很長一段距離。

　　3我國化肥農(nóng)藥履約對策建議

　　根據(jù)最新的“2020年后框架”案文，化肥農(nóng)藥的進(jìn)展與污染(行動(dòng)目標(biāo))直接相關(guān)，但同樣涉及可持續(xù)農(nóng)業(yè)(行動(dòng)目標(biāo)10)、主流化(行動(dòng)目標(biāo)14)、可持續(xù)供應(yīng)鏈(行動(dòng)目標(biāo)15)和激勵(lì)措施(行動(dòng)目標(biāo)18)，因此，我國應(yīng)以此為契機(jī)，推動(dòng)化肥農(nóng)藥的轉(zhuǎn)型變革。

　　3.1提升化肥農(nóng)藥利用效率

　　“2020年后框架”行動(dòng)目標(biāo)10提出：“確保所有農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖和林業(yè)地區(qū)都得到可持續(xù)管理，特別是為此保護(hù)和可持續(xù)利用生物多樣性，提高這些生產(chǎn)系統(tǒng)的生產(chǎn)力和復(fù)原力”，該目標(biāo)主要涉及化肥農(nóng)藥與生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性與復(fù)原力的問題。作為對污染的響應(yīng)，許多物種正在以很快的速度發(fā)生進(jìn)化。昆蟲、雜草和病原體等會(huì)進(jìn)化出對殺蟲劑、除草劑和其他農(nóng)藥的耐抗性，但庇護(hù)區(qū)、作物輪作和作物多樣性等管理策略可以極大地減緩這種性質(zhì)的演化。截至2020年初，我國大糧食作物病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治覆蓋率達(dá)到40.1%，同時(shí)通過加力推進(jìn)集成創(chuàng)新，加力推廣新產(chǎn)品新機(jī)具，加力推進(jìn)機(jī)制創(chuàng)新，因地制宜，科學(xué)推進(jìn)綠色防控的相關(guān)技術(shù)是確保農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)[25]。

　　GBO中指出，中國浙江傳統(tǒng)的稻田養(yǎng)魚做法，產(chǎn)量與水稻單作相似，但所需農(nóng)藥和化肥分別減少68%和24%。因此，建議將具有不同生態(tài)習(xí)性、植被形態(tài)的農(nóng)作物有機(jī)地結(jié)合在一起，以充實(shí)和拓展農(nóng)田生態(tài)位，建立生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，包括混合農(nóng)業(yè)制度、有機(jī)農(nóng)業(yè)、病蟲害綜合治理、豆科植物等有機(jī)肥料、輪作、回收農(nóng)作物和動(dòng)物廢棄物、無耕作或最低耕作農(nóng)業(yè)、間作或多茬復(fù)種、遮蓋作物等，關(guān)注傳統(tǒng)品種和多樣性，利用機(jī)械或生物學(xué)方法來清除雜草或防治病蟲害，平衡《公約》大目標(biāo)。

　　3.2完善可持續(xù)供應(yīng)鏈體系

　　“2020年后框架”行動(dòng)目標(biāo)15提出：“所有企業(yè)(公營和私營企業(yè)以及大、中、小型企業(yè))評估和報(bào)告自己從地方到全球?qū)ι�物多樣性的依賴程度和影響，逐步將�?fù)面影響至少減少一半和增加正面影響，減少企業(yè)面臨的與生物多樣性相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，并逐漸使開采和生產(chǎn)做法、采購活動(dòng)和供應(yīng)鏈以及使用和處置方式實(shí)現(xiàn)充分的可持續(xù)性”。

　　可持續(xù)供應(yīng)鏈之根本目的在于，采取經(jīng)濟(jì)、環(huán)保和對社會(huì)有益的方式利用大自然提供的產(chǎn)品和服務(wù)，并為未來和子孫后代留下豐富的動(dòng)植物資源，實(shí)現(xiàn)人類與自然的可持續(xù)。但目前供應(yīng)鏈監(jiān)管體系與生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)系結(jié)構(gòu)失調(diào)，兩者的發(fā)展相互獨(dú)立，致使供應(yīng)鏈與生態(tài)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系結(jié)構(gòu)陷入惡性循環(huán)，生態(tài)環(huán)境污染問題也難以解決。此外，決策者、企業(yè)以及消費(fèi)者的意識(shí)不足和執(zhí)行相關(guān)規(guī)定協(xié)定的政治意愿不強(qiáng)，這也導(dǎo)致不能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張凱馮推紫熊超等我國化學(xué)肥料和農(nóng)藥減施增效綜合技術(shù)研發(fā)頂層布局與實(shí)施進(jìn)展[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2019,46(5):943953.[ZHANGKai,FENGTuizi,XIONGChao,etal.TopDesignandProgressinResearchandDevelopmentofSynthesisTechniqueforReductionandSynergyofChemicalFertilizersandPesticidesinChina[J].JournalofPlantProtection,2019,46(5):943953.]

　　[2]MCLAUGHLINA,MINEAUP.TheImpactofAgriculturalPracticesonBiodiversity[J].Agriculture,Ecosystems&Environment,1995,55(3):201212.

　　[3]SHARMAN,SINGHVIR.EffectsofChemicalFertilizersandPesticidesonHumanHealthandEnvironment:AReview[J].InternationalJournalofAgriculture,EnvironmentandBiotechnology,2017,10(6):675.

　　[4]FAO(FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations).WorldFoodandAgricultureStatisticalYearbook[M].Rome[s.n.],2020:69.

　　[5]趙慧霞吳紹洪姜魯光自然生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)氣候變化的脆弱性評價(jià)研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18(2):445450.[ZHAOHuixia,WUShaohong,JIANGLuguang.ResearchAdvancesinVulnerabilityAssessmentofNaturalEcosystemResponsetoClimateChange[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2007,18(2):445450.]

　　作者：劉鑫,2,王蕾,胡飛龍，馬月,于賜剛，盧曉強(qiáng),劉立①,鄭蘇平②