[摘要]結合Citespace對圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品研究綜述的相關文獻進行分析，總結了當前研究在概念與分類、開發(fā)模式、推廣營銷、經(jīng)驗介紹4個方面的成果以及不足。圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品未來將會在流程探討、文旅融合、閱讀推廣3個方面呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢。

　　[關鍵詞]圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品綜述

　　2016年3月，國務院印發(fā)了《關于進一步加強文物工作的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)，《指導意見》指出要深入挖掘和系統(tǒng)闡發(fā)文物所蘊含的文化內(nèi)涵和時代價值，切實做到在保護中發(fā)展、在發(fā)展中保護，讓書寫在古籍里的文字活起來[1]。

　　2016年5月，國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了文化部等部門的《關于推動文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)若干意見》的通知(以下簡稱《意見》)，《意見》指出文化文物單位文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)要調(diào)動文化文物單位積極性，加強文化資源系統(tǒng)梳理和合理開發(fā)利用，力爭到2020年，逐步形成形式多樣、特色鮮明、富有創(chuàng)意、競爭力強的文化創(chuàng)意產(chǎn)品體系[2]。圖書館作為社會文化單位的一部分，保留有大量的文獻資源，自然應當參與文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)，圖書館界也開啟了研究圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)的熱潮。

　　圖書館論文范例：高校圖書館對大學生學術素養(yǎng)培養(yǎng)的路徑探析

　　1文獻計量分析

　　1.1文獻來源

　　筆者在CNKI中以專業(yè)檢索方式，編制檢索式：SU=圖書館*(文創(chuàng)+文化創(chuàng)意產(chǎn)品)，檢索時間截至2019年12月31日。經(jīng)過檢索共獲得文獻200 篇，通過對文獻的逐一閱讀，篩選掉與檢索主題無關的文獻以及通訊等，獲得有效文獻145篇。

　　1.2文獻年度分布

　　通過觀察年度發(fā)文量的變化趨勢，可以在一定程度上反映該領域的研究趨勢和熱度，可以很直觀地發(fā)現(xiàn)，雖然早在2012年我國就有學者探討了有關圖書館文創(chuàng)問題，但文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)并沒有真正引起圖書館學界的重視，直到2016年，《指導意見》《意見》出臺后，圖書館與文創(chuàng)的結合才真正進入學界視野中，對于圖書館文創(chuàng)的研究才開始興盛起來，到近兩年達到一個相對較高的水平。

　　1.3文獻期刊分布

　　文獻的期刊分布特征可以在一定程度上體現(xiàn)出本領域內(nèi)關注度較高的期刊，17種期刊共計發(fā)文量94篇，占總發(fā)文量的64.8%，可見這17種期刊構成了圖書館文創(chuàng)研究領域的主要來源期刊。其中《圖書館工作與研究》《圖書館理論與實踐》《新世紀圖書館》《圖書館建設》《圖書情報工作》《國家圖書館學刊》《圖書館學研究》《圖書館》《圖書與情報》9種期刊屬于CSSCI及其擴展版的來源期刊，共計發(fā)文量45篇，占總發(fā)文量的31%，表明雖然圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品研究興起的時間較短，但已經(jīng)形成了一些具有較高學術水平和價值的成果。

　　1.4研究作者分析

　　筆者首先通過CNKI將實際有效的145篇文獻以Refworks格式導出，利用Citespace5.6.1繪制主要作者合作網(wǎng)絡圖，時間跨度為2012—2019年，YearsPerSlice=1(時間切片為1)，NodeTypes=Au⁃thor，運行后通過必要的處理。如果作者之間存在合作發(fā)文的情況，會以連線的形式得以體現(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)整體上知識圖譜由零星散點構成，僅有少量作者之間存在聯(lián)系，說明當前圖書館文創(chuàng)的研究主要由個人完成，大多數(shù)作者少有與他人進行合作。

　　根據(jù)美國學者普萊斯定律的推論：杰出科學家中最低產(chǎn)作者發(fā)表的論文數(shù)量，等于最高產(chǎn)科學家所發(fā)表的論文數(shù)量的平方根的0.749倍。由此表2截取了圖書館文創(chuàng)研究領域中發(fā)文量大于等于2篇的作者，總體來看，田利發(fā)文量最多僅為6篇，其余學者發(fā)文量普遍在3篇及以下，可見當前圖書館文創(chuàng)研究的積累不夠，研究深度有待提高。

　　1.5研究機構分析

　　利用Citespace對導出的文獻進行分析，除NodeTypes=Institution外，其余操作與作者分析一致，運行后選擇聚類視圖。

　　2圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品研究的主要內(nèi)容

　　圖書館界開始關注文創(chuàng)是從探究圖書館如何服務文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展開始的。早在2012年，王偉就闡釋了公共圖書館文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)服務模式的基本內(nèi)涵，并探討了公共圖書館服務文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的意義以及開發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)模式的路徑選擇等問題[3]。范麗娟從生態(tài)環(huán)境、提供專業(yè)服務、扶持地方特色產(chǎn)業(yè)和傳承文化創(chuàng)意4個方面探討了圖書館服務文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的策略，并提出要積極利用文創(chuàng)產(chǎn)品，來改變傳統(tǒng)圖書館的服務方式[4]。

　　雖然最初的研究并沒有涉及到圖書館自主開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品的問題，但也開始關注到了圖書館與文創(chuàng)之間的關系。在2016年《意見》頒布之后，圖書館界開始著重探討圖書館文創(chuàng)開發(fā)的相關問題，筆者通過逐一閱讀文獻，將主要研究內(nèi)容分為4個部分。

　　2.1圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品概念與分類研究

　　2.1.1圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品概念研究

　　當前學界對于圖書館文化創(chuàng)意產(chǎn)品的概念界定尚未達成一致。學者們從不同角度對圖書館文化創(chuàng)意產(chǎn)品下了定義，劉軍軍將圖書館文化創(chuàng)意產(chǎn)品定義為是圖書館人以文化創(chuàng)意為主導，將圖書館各類文獻精華與高科技、文學藝術創(chuàng)作手段有機結合形成的產(chǎn)品[5];趙曉紅認為圖書館文化創(chuàng)意產(chǎn)品是與該館的圖書典藏以及當?shù)匚幕�特征相關的，具有創(chuàng)新型、文化性、教育性等特點的產(chǎn)品[6];張立朝指出圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品是以傳播和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和價值觀為核心，以滿足公眾文化需求為導向，以圖書館藏品信息、業(yè)務成果等為基礎，通過市場活動實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)化的特殊商品[7]。付國帥則認為圖書館文化創(chuàng)意產(chǎn)品在充分運用圖書館館藏、品牌等元素進行開發(fā)的同時，也不必拘泥于某一開發(fā)主體以及圖書館自身的館藏[8]。

　　3圖書館文創(chuàng)研究的不足與未來方向

　　3.1圖書館文創(chuàng)研究不足

　　3.1.1研究廣度有待提高

　　我國圖書館文創(chuàng)開發(fā)與研究的熱潮始于2016年《指導意見》《意見》等文件出臺，至今發(fā)展不足5年。通過梳理文獻可以發(fā)現(xiàn)，近幾年論文主要集中于探討圖書館文創(chuàng)產(chǎn)品的概念與價值、發(fā)達地區(qū)圖書館及博物館文創(chuàng)開發(fā)經(jīng)驗借鑒以及所處圖書館文創(chuàng)工作的總結。圖書館文創(chuàng)工作的流程大致包括前期準備、調(diào)研策劃、設計、制作、營銷、售后服務與反饋6個部分[16]，每一個部分都存在著許多問題等待解決，然而設計與營銷的研究才剛剛起步，目前的成果還十分稀少，而對于圖書館文創(chuàng)工作的售后服務與反饋上更是少有人研究，圖書館館員與高校學者應該拓寬視野，聚焦圖書館文創(chuàng)開發(fā)的各環(huán)節(jié)，推動圖書館文創(chuàng)進一步發(fā)展。

　　3.1.2理論視角有待豐富

　　如上所述，圖書館文創(chuàng)工作包括前期準備、調(diào)研策劃、設計、制作、營銷、售后服務與反饋等多個部分，其中蘊藏的問題涉及到工業(yè)設計、市場營銷、質(zhì)量管理等諸多學科領域，并非是依靠圖情檔領域的知識與方法就可以解決的。當前圖書館文創(chuàng)開發(fā)研究的相關文獻對于其他學科領域知識的吸收利用還遠遠不夠，使得相關討論存在研究視角單一的問題，從而也導致了研究廣度難以拓展。這也啟示圖書館應該完善館員隊伍建設，實現(xiàn)館員知識結構多元化。

　　參考文獻：

　　[1]中華人民共和國中央人民政府.國務院關于進一步加強文物工作的指導意見[EB/OL].(2016-03-08)[2020-02-15].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-03/08/content_5050721.htm.

　　[2]中華人民共和國中央人民政府.國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)文化部等部門關于推動文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)若干意見的通知[EB/OL].(2016-05-16)[2020-02-15].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-05/16/content_50737722.htm.

　　[3]王偉.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)服務模式在公共圖書館可持續(xù)發(fā)展中的作用及路徑選擇[J].圖書館理論與實踐，2012(5)：71-74.

　　[4]范麗娟.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呼喚圖書館服務創(chuàng)意[J].圖書館工作與研究，2012(6)：18-20.

　　[5]劉軍軍.文化創(chuàng)意產(chǎn)品——未來圖書館發(fā)展的新要素[J].圖書館學刊，2018(3)：18-21.

　　[6]趙曉紅，武莉莉.公共圖書館文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)研究——以南京圖書館為例[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊，2016(12)：134-137.

　　作者：王揚軒龔春燕