摘要：“可”字作為漢語(yǔ)副詞的重點(diǎn)研究對(duì)象，在近年來(lái)出現(xiàn)了新的發(fā)展趨向——在網(wǎng)絡(luò)潮流下單獨(dú)使用，讓這個(gè)在古代可以作為動(dòng)詞單獨(dú)使用，經(jīng)過(guò)一系列的虛化進(jìn)程之后，出現(xiàn)了回溯化的現(xiàn)象。分析“可”的虛化以及回溯化的現(xiàn)象，探析這種現(xiàn)象的原因并思考這種看似矛盾的現(xiàn)象對(duì)未來(lái)漢語(yǔ)發(fā)展的影響。

　　關(guān)鍵詞：“可”;虛化;回溯

　　引言：

　　“可”字的詞性變化經(jīng)歷著特殊的兩個(gè)方向，從歷時(shí)的角度以及共時(shí)的角度來(lái)分析，語(yǔ)言學(xué)家們針對(duì)“可”的使用情況各抒己見(jiàn)。然而，近幾年里“可”字在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的背景下，又進(jìn)一步地發(fā)展了它的虛化和回溯進(jìn)程，這種矛盾的現(xiàn)象無(wú)疑讓我們更加關(guān)注這個(gè)它。

　　網(wǎng)絡(luò)是已經(jīng)成為我們現(xiàn)在生活中不可或缺的一部分，人們對(duì)它的依賴(lài)程度也越來(lái)越高，網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)也逐漸得到了很多語(yǔ)言學(xué)家的重視，甚至有不少語(yǔ)言學(xué)家利用計(jì)算機(jī)研究語(yǔ)言，利用計(jì)算機(jī)的精準(zhǔn)性來(lái)研究漢語(yǔ)的規(guī)律。那么，“可”字的虛化與回溯化這兩種看似矛盾的現(xiàn)象在漢語(yǔ)實(shí)際使用中是否可以普及以及在未來(lái)的發(fā)展方向足以引起我們的深思。

　　一、“可”字的虛化現(xiàn)象

　　“可”的變化軌跡，是從具有實(shí)際意義的實(shí)詞逐漸演變成構(gòu)詞語(yǔ)素，雖然“可”字在這一過(guò)程中并非完全虛化，其中仍然有“可”的副詞和連詞用法，但毫無(wú)疑問(wèn)，“可”是逐漸走向虛化了的。

　　如果想要探究“可”字的發(fā)展歷程，可以劃分成漢代以前, 唐宋時(shí)期和元明之后三個(gè)時(shí)期，“可”經(jīng)歷了從動(dòng)詞到助動(dòng)詞到副詞到連詞的過(guò)程。我們知道“可”作為動(dòng)詞時(shí)，表示“肯定、同意”。但隨著人們表達(dá)和交際的需要，“可”的意義開(kāi)始有了一個(gè)循序漸進(jìn)地變化過(guò)程，當(dāng)它的某個(gè)意思在作為主體涵義使用的同時(shí)，也摻雜著一定的支體的涵義，這一過(guò)程大致與漢字字體的演變類(lèi)似。

　　“可”從動(dòng)詞虛化成助動(dòng)詞是一個(gè)從實(shí)詞走向虛詞的開(kāi)端，而“可”從助動(dòng)詞走向副詞的虛化是“可”字虛化歷程的關(guān)鍵，在這一過(guò)程中存在著兩個(gè)不同的方向，一是由助動(dòng)詞發(fā)展為副詞，并作為副詞穩(wěn)定下來(lái)，二是在副詞內(nèi)部又存在著由略虛向較虛的現(xiàn)象。由于“可”從動(dòng)詞虛化到了副詞之后，副詞就迅速占據(jù)了主流，表示著估計(jì)、程度、承接、語(yǔ)氣等意思。而隨著“可”的不斷虛化，它除了具有了副詞的語(yǔ)法特征和功能，語(yǔ)法關(guān)系的變化也使“可”的這種用法相對(duì)地增多，逐漸出現(xiàn)詞匯意義減弱,語(yǔ)法意義增強(qiáng)的傾向;不僅如此，“可”的讀音輕重不同，也影響著它所表達(dá)的意義，因此在實(shí)際使用中也有較強(qiáng)烈的主觀色彩。

　　從歷時(shí)的角度探析“可”的虛化進(jìn)程就會(huì)發(fā)現(xiàn)，“可”與大多數(shù)能虛化的字詞有相同點(diǎn)，比如影響虛化的原因，例如：語(yǔ)境、語(yǔ)義豐富、交際能力強(qiáng)、詞性具有多重性等原因以及在虛化進(jìn)程的走向等方面，但也存在著不同的地方，比如：很少有像“可”一樣可以虛化的字詞在虛化程度接近成熟之后出現(xiàn)這種回溯化的現(xiàn)象。

　　二、“可”字的回溯化現(xiàn)象

　　“可”的回溯化現(xiàn)象其實(shí)是離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)背景的，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的愈加便利化，漢語(yǔ)的語(yǔ)言現(xiàn)象也漸漸的發(fā)生了某些變化，就“可”而言，“可”現(xiàn)在已經(jīng)逐漸被當(dāng)作是一個(gè)特殊的詞語(yǔ)，既可以自己?jiǎn)为?dú)使用，也可以后面加“了”構(gòu)成“可了”，形成短語(yǔ)。

　　根據(jù)實(shí)詞的虛化現(xiàn)象，“可”已經(jīng)被歷史選擇逐漸走向虛化，從動(dòng)詞到常用的作為構(gòu)詞語(yǔ)素。然而，近幾年，“可”作為具有實(shí)際意義的動(dòng)詞出現(xiàn)了在了網(wǎng)絡(luò)上和人們的口語(yǔ)交際中，開(kāi)始在“可”后面可以直接加“了”，表示喜歡、愛(ài)上了的意思，也有把“可”作為了帶有特殊意義一個(gè)標(biāo)志性的符號(hào)來(lái)使用，這兩種使用情況的相同之處就是對(duì)語(yǔ)境的依賴(lài)程度很強(qiáng)，離不開(kāi)一定的語(yǔ)境。

　　而“可”在單獨(dú)使用時(shí)，特別是在自媒體發(fā)展的潮流下，“可”表示一種的贊美、喜愛(ài)之詞，“可了”則表示的是一種變化，暗含著由之前的不喜歡到現(xiàn)在的喜歡。雖然“可”字的使用不符合它的虛化過(guò)程，但是由于漢語(yǔ)的復(fù)雜性以及發(fā)展性，“可”在一定的歷史時(shí)期被選擇，出現(xiàn)了回溯化也可能是另一種“漢語(yǔ)熱”發(fā)展的契機(jī)。

　　出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因，無(wú)疑與網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言出現(xiàn)的情況有很大的相似性。首先，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言是很龐雜的，被網(wǎng)民選擇的語(yǔ)言肯定是要“嶄新”的，這并非是要重新說(shuō)文造字，而是要是茫茫字海中選擇一個(gè)從未被發(fā)掘的新用法，以此來(lái)標(biāo)示自己的獨(dú)特。“標(biāo)新立異”驅(qū)使著網(wǎng)民發(fā)揮自己的智慧，他們不僅從服飾、價(jià)值觀甚至于自己的口頭語(yǔ)都是一個(gè)被認(rèn)識(shí)的標(biāo)簽，一個(gè)被挖掘的“新語(yǔ)言”很多時(shí)候就是這個(gè)人一個(gè)獨(dú)特的名片。

　　其次，出現(xiàn)的新語(yǔ)言，并非一亮相就會(huì)被認(rèn)同繼而自己去選擇使用，但是往往一個(gè)合適的語(yǔ)境下會(huì)賦予漢字的活力，或者被某個(gè)公眾人物二次營(yíng)銷(xiāo)之后，它的價(jià)值便被認(rèn)同了。例如：“洪荒之力”本是一部古裝電視劇的語(yǔ)言，在網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始被人們所使用，經(jīng)過(guò)傅園慧的一次采訪(fǎng)，“洪荒之力”便開(kāi)始了瘋狂傳播。

　　“可”的實(shí)詞化發(fā)展得力于網(wǎng)絡(luò)上的某個(gè)契機(jī)，值得注意的是，網(wǎng)絡(luò)上的“網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)”很多，但能真正地去發(fā)展并引發(fā)人思考的現(xiàn)象還是相對(duì)較少的，“可”的回溯化趨向雖然是起源于網(wǎng)絡(luò)上，但是在人們的日常交際中“可”也能完成自己的交際任務(wù)。但是這種交際的范圍卻會(huì)受到限制，一方面是“可”在實(shí)際的使用中需要借助一定的語(yǔ)境，大多數(shù)是需要在交際的過(guò)程中去實(shí)現(xiàn)表達(dá)喜歡、喜愛(ài)的效果這應(yīng)該是由于“可”在交際中單獨(dú)使用時(shí)，不容易達(dá)到預(yù)期的效果，考慮到大量的同音字，“可”在單獨(dú)使用上無(wú)疑受到了很大的限制;另一方面，“可”目前的虛化結(jié)果也會(huì)影響著我們的選擇，而且“可”在表示喜愛(ài)、贊美的時(shí)仍面臨著很多“對(duì)手”，比如：愛(ài)了、鎖了等。

　　“可”的實(shí)詞化傾向在特定背景下出現(xiàn)，這種回溯化現(xiàn)象是得益于它自身的意義的精簡(jiǎn)和使用的新穎符合網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的條件。然而，這種受到限制的回溯化發(fā)展現(xiàn)在還不足以影響到“可”的虛化進(jìn)程，“可”的副詞使用仍然占據(jù)著主流，“可”在大多文本中也依然表示強(qiáng)調(diào)、用在反問(wèn)句和疑問(wèn)句中來(lái)加強(qiáng)語(yǔ)氣。這說(shuō)明即便在受到頻繁網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)的沖擊下，“可”的回溯化使用也是有限制的，預(yù)示著“可”的回溯化發(fā)展仍然需要時(shí)間以及合適的語(yǔ)境，僅僅在網(wǎng)絡(luò)背景下的使用，并不能突破它的虛化進(jìn)程。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　“可”在語(yǔ)言運(yùn)用中不僅可以加強(qiáng)語(yǔ)言的感染力,而且可以使語(yǔ)言更加口語(yǔ)化讓人覺(jué)得非常有親切感，因此“可”在實(shí)際的使用中頻率很高，語(yǔ)言學(xué)家對(duì)于“可”的研究也很深入、豐富，因此即便人們由于語(yǔ)音的影響很少單獨(dú)一個(gè)字的來(lái)使用它，但在日常交流運(yùn)用的句子中人們還是十分偏愛(ài)“可”的。根據(jù)實(shí)詞虛化的軌跡，“可”應(yīng)該在原本虛化的過(guò)程中進(jìn)一步虛化，但卻在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言使用中出現(xiàn)了回溯化現(xiàn)象，這可能也是人們對(duì)于“可”存在著一定的關(guān)注度。

　　教育論文投稿刊物：《科教文匯》雜志是集學(xué)術(shù)性、綜合性、前瞻性、權(quán)威性為一體的理論期刊(旬刊)，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：CN34-1274/G，國(guó)際刊號(hào)：ISSN1672-7894，郵發(fā)代號(hào)：26-205。

　　“可”的虛化現(xiàn)象與回溯現(xiàn)象的交叉使得它在現(xiàn)代漢語(yǔ)中萌發(fā)出來(lái)了新的發(fā)展力，而復(fù)古勢(shì)力的高速發(fā)展，使得我們?cè)跐h字的使用方面也出現(xiàn)了某種漢語(yǔ)的復(fù)古思潮。“可”本身在古代漢語(yǔ)中便具有動(dòng)詞的意思，隨著時(shí)間的浸染，相較于古代的“許可、應(yīng)當(dāng)”義變得更加的飽滿(mǎn)，這讓“可”在網(wǎng)絡(luò)信息的推動(dòng)下，作為實(shí)詞單獨(dú)出現(xiàn)了并保持了很大的活力。“可”的這種的回溯化與虛化之間的矛盾使“可”得到了這種契機(jī)，使它更得到大家的關(guān)注與研究，從而延伸了它的發(fā)展維度。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]邢相文.“可”的語(yǔ)法化及相關(guān)問(wèn)題[J].科教文匯，2007,3.

　　[2]北京大學(xué)中文系.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞例釋[M], 商務(wù)印書(shū)館,1982.

　　[3]趙元任.漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法[M],北京 : 商務(wù)印書(shū)館,1979.

　　[4]黃伯榮 廖旭東.現(xiàn)代漢語(yǔ)(增訂四版)[M].北京：高等教育出版社，2007.

　　[5]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究[M], 學(xué)林出版社,2000.

　　[6]吳媛媛.“可”字的虛化研究[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2005,4.

　　作者：張燕