[提要]本文分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展推動(dòng)高端制造業(yè)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理。基于西部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入規(guī)模擴(kuò)大有助于促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)，且制造業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)率隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入規(guī)模擴(kuò)大而降低，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入規(guī)模和制造業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)呈現(xiàn)非線性關(guān)系。為此，對(duì)西部地區(qū)二者之間如何協(xié)調(diào)發(fā)展提出建議。

　　關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),高端制造業(yè),西部地區(qū)

　　一、引言

　　目前，在新型工業(yè)化時(shí)期，工業(yè)化與信息化的緊密融合、生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變的時(shí)代背景下，西部地區(qū)如何做到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與高端制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展，具有非常重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)于服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)有了大量的研究，但是關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與高端制造業(yè)之間互動(dòng)關(guān)系研究的文獻(xiàn)目前還是比較的少，從僅有的文獻(xiàn)，我們可以看到，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與高端制造業(yè)的關(guān)系主要是一種積極地肯定態(tài)度。

　　如GuerrieriPandMeliciani(1998)對(duì)新興高端制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)的產(chǎn)量與其內(nèi)部服務(wù)量之間有著密切的關(guān)系，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了高端制造業(yè)的發(fā)展。鄭吉昌等(2008)以浙江先進(jìn)制造業(yè)基地為研究對(duì)象，指出先進(jìn)制造業(yè)基地的構(gòu)建與發(fā)展，必須匹配相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，這樣才可以形成產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展以及有實(shí)力的產(chǎn)業(yè)集聚，保障產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。韓東林等(2013)通過(guò)理論與實(shí)證，發(fā)現(xiàn)高技術(shù)服務(wù)業(yè)與高端制造業(yè)呈現(xiàn)協(xié)同集聚的現(xiàn)象，并且高技術(shù)服務(wù)業(yè)的成本支出可以推動(dòng)高端制造業(yè)的發(fā)展。陳仕鴻等(2014)實(shí)證發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的各個(gè)細(xì)分行業(yè)與高端制造業(yè)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系以及顯著地正相關(guān)關(guān)系。

　　以上對(duì)于二者之間的研究主要集中于理論層面，實(shí)證研究比較少。近年來(lái)，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展目標(biāo)下，西部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，但西部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)于其制造業(yè)尤其是高端制造業(yè)發(fā)展是否具有促進(jìn)作用呢?生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)高端制造業(yè)增加值的貢獻(xiàn)如何?都是值得我們?nèi)ビ懻摰膯?wèn)題，這對(duì)于西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的制定具有重大的借鑒意義。

　　二、理論模型

　　為了解答上面的疑惑，有必要梳理生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與高端制造業(yè)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理，本文借鑒Cic-cone和Hall的研究模型，參考李楊、程斌琪的研究，使用迪克西特-斯蒂格利茨(D-S)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)框架，試圖分析生產(chǎn)性服務(wù)促進(jìn)制造業(yè)增長(zhǎng)的機(jī)理。設(shè)定制造業(yè)生產(chǎn)中的中間復(fù)合投入為Z：

　　函數(shù)式左邊代表各制造業(yè)行業(yè)增加值，函數(shù)式右邊A代表制造業(yè)行業(yè)的科技水平，L代表制造業(yè)行業(yè)勞動(dòng)投入量，K代表制造業(yè)行業(yè)資本投入量，Z代表制造業(yè)行業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)中間投入量。α、β、γ分別代表制造業(yè)行業(yè)勞動(dòng)、資本、生產(chǎn)性服務(wù)中間投入的產(chǎn)出彈性，各系數(shù)值理論上均大于0。在標(biāo)準(zhǔn)的D-S模型中，壟斷競(jìng)爭(zhēng)的服務(wù)業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)邊際成本定價(jià)，并且自由進(jìn)入使其均衡利潤(rùn)為零。

　　因此，均衡時(shí)每種服務(wù)的邊際成本之和等于彈性的倒數(shù)，生產(chǎn)性服務(wù)的價(jià)格P=mc×u，mc為生產(chǎn)性服務(wù)的邊際成本。假設(shè)生產(chǎn)x單位的生產(chǎn)性服務(wù)需要ax+v單位的勞動(dòng)投入，單位勞動(dòng)投入需要支付報(bào)酬w，ax和v分別代表可變成本和固定成本，則邊際成本為aw。單個(gè)服務(wù)企業(yè)最大化其利潤(rùn)函數(shù)π=px-w(ax+v)，在一般的均衡時(shí)，廠商的邊際凈收益為0，此時(shí)的均衡解為：π=0，即：

　　三、實(shí)證分析

　　本部分內(nèi)容旨在對(duì)理論模型得出的結(jié)論進(jìn)行實(shí)證分析，并試圖分析作為制造業(yè)高級(jí)投入的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是否促進(jìn)了制造業(yè)尤其是高端制造業(yè)的增長(zhǎng)。

　　(一)數(shù)據(jù)資料來(lái)源及行業(yè)界定。

　　數(shù)據(jù)資料來(lái)源于西部十省(甘肅、陜西、貴州、云南、四川、重慶、廣西、寧夏、青海、新疆)2005～2016的統(tǒng)計(jì)年鑒，在實(shí)際應(yīng)用中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了必要的處理。結(jié)合GB/T4754-2011《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究，本文將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范圍界定為：交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)與零售業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察、房地產(chǎn)業(yè)這七個(gè)行業(yè)。

　　對(duì)于高端制造業(yè)，本文將其定義為制造業(yè)中具有高技術(shù)含量、高附加值、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)，主要包括醫(yī)藥制造、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備、儀器儀表及其他制造業(yè)等七個(gè)行業(yè)。

　　(二)模型設(shè)定。

　　為驗(yàn)證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)制造業(yè)尤其是高端制造業(yè)增加值的影響，設(shè)定如下計(jì)量模型：lnindustryit=β0+β1lnserviceit+β2lncapit+β3lncompit+β4lncitit+εit模型中各變量下標(biāo)i均表示第i個(gè)標(biāo)的高端制造業(yè)行業(yè)，t代表時(shí)間;為避免模型的內(nèi)生性問(wèn)題，對(duì)以上各個(gè)變量數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。

　　Lnindustry為被解釋變量，為了更加清晰反映二者之間的關(guān)系，高端制造業(yè)增長(zhǎng)用高端制造業(yè)效率的提高來(lái)表示，不同的研究對(duì)制造業(yè)的效率指標(biāo)選取也有相當(dāng)?shù)牟町悾�本文采用全部�?guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有制造業(yè)企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)衡量產(chǎn)出效率;Lnser-vice為解釋變量，本文選取生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值;考慮到固定資產(chǎn)凈值年均余額可以直接反映一定期間各制造行業(yè)的真實(shí)資本投入以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性。

　　本文采用固定資產(chǎn)凈值代表各制造行業(yè)的資本要素投入，其對(duì)數(shù)值用Lncap表示;考慮到競(jìng)爭(zhēng)因素，企業(yè)數(shù)量會(huì)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)生重要影響，用Lncom表示規(guī)模以上制造業(yè)企業(yè)的企業(yè)數(shù)量的自然對(duì)數(shù)，反映的是行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度;考慮到城市化水平可能影響制造業(yè)的增長(zhǎng)，用城鎮(zhèn)就業(yè)人員占總就業(yè)人員的比例來(lái)表示，其對(duì)數(shù)值用Lncit表示。ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)，待估參數(shù)為5個(gè)β值。在模型設(shè)定過(guò)程中本文做以下的假設(shè)：(1)勞動(dòng)(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值)、資本(固定資產(chǎn)凈值)投入、城市化水平與制造業(yè)效率的提升呈現(xiàn)正相關(guān);(2)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度與制造業(yè)效率的提升呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。

　　(三)實(shí)證檢驗(yàn)。

　　列出了隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)兩種模型的結(jié)果，同時(shí)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，本文選擇隨機(jī)效應(yīng)。在實(shí)證分析中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值的回歸系數(shù)為0.43，在1%的水平下顯著。在本文中取的是自然對(duì)數(shù)，這也就是說(shuō)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值每增加1個(gè)百分點(diǎn)，高端制造業(yè)的生產(chǎn)效率提高0.43個(gè)百分點(diǎn)，即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與高端制造業(yè)生產(chǎn)效率的提升有明顯的正相關(guān)性。也就是說(shuō)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值越高，高端制造業(yè)的生產(chǎn)效率越高。上述的分析結(jié)果支持了假設(shè)一。

　　規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的企業(yè)數(shù)量的回歸系數(shù)為-0.489，在1%的水平下顯著。也就是說(shuō)，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的企業(yè)數(shù)量每增加1個(gè)百分點(diǎn)，高端制造業(yè)的生產(chǎn)效率反而下降0.489個(gè)百分點(diǎn)。即行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度與高端制造業(yè)生產(chǎn)效率的提升有明顯的負(fù)相關(guān)性，這就支持了假說(shuō)二。

　　固定資產(chǎn)凈值年均余額的回歸系數(shù)為0.375，在1%的水平下顯著。說(shuō)明固定資產(chǎn)凈值年均余額每增加1個(gè)百分點(diǎn)，高端制造業(yè)的生產(chǎn)效率提高0.375個(gè)百分點(diǎn)。這就支持了假說(shuō)一。城市化水平與制造業(yè)生產(chǎn)效率的提高具有顯著的正相關(guān)性，回歸系數(shù)為1.223，在1%的水平下顯著。說(shuō)明城市化水平每增加1個(gè)百分點(diǎn)，高端制造業(yè)的生產(chǎn)效率提高1.233個(gè)百分點(diǎn)。這就驗(yàn)證了假說(shuō)一。

　　四、結(jié)論及啟示

　　本文的主要結(jié)論是，西部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了高端制造業(yè)的整體效率提高即西部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了高端制造業(yè)的增長(zhǎng)。目前，西部地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展相較于東部地區(qū)而言，呈現(xiàn)出發(fā)展滯后、規(guī)模小、服務(wù)質(zhì)量差的特點(diǎn)，成為制約制造業(yè)尤其是高端制造業(yè)發(fā)展乃至西部地區(qū)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸。在“一帶一路”背景下，西部地區(qū)制造業(yè)要想實(shí)現(xiàn)向產(chǎn)業(yè)鏈高端的攀升，可以從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)體制改革、轉(zhuǎn)變對(duì)高端制造業(yè)的發(fā)展思路、財(cái)稅政策的創(chuàng)新等方面著手解決。

　　主要參考文獻(xiàn)：

　　[1]GuerrieriP，MelicianiV.Serviceandthechangingeconomicstructure[J].ServiceinWorldEconomicGrowthSysposiumInstitute，1998.

　　[2]鄭吉昌.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)：浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的助推器[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2008(21).

　　[3]韓東林，曹曉禹，周東東.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)高技術(shù)服務(wù)業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013(1).

　　[4]陳仕鴻，李良勝，徐姝妤.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)性的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014(5).

　　相關(guān)期刊推薦：《統(tǒng)計(jì)與決策》是由湖北省統(tǒng)計(jì)局主管，湖北省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究所主辦的面向全國(guó)公開發(fā)行的中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊、全國(guó)中文核心期刊、中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來(lái)源期刊、RCCSE中國(guó)核心學(xué)術(shù)期刊、湖北省優(yōu)秀精品期刊。國(guó)內(nèi)刊號(hào)CN：42-1009/C;國(guó)際刊號(hào)ISSN：1002-6487，郵發(fā)代號(hào)38-150。讀者對(duì)象：院校師生、科研院所研究人員，統(tǒng)計(jì)工作者。