下面電力工程師評職論文針對電力工程后評價指標體系構建相關內(nèi)容，對原則與內(nèi)容兩方面展開研究，做了簡單的論述。通過對電力工程前期決策、建設過程、運行經(jīng)濟效益等，進行綜合評價分析，總結項目優(yōu)缺點，為其他工程項目的開展，提供可借鑒經(jīng)驗，以確保工程建設的效益，提升電力服務的質(zhì)量。

　　【關鍵詞】電力工程,評價指標體系,電力服務

　　現(xiàn)階段，湖南省大力開展電力工程。依據(jù)《湖南省貧困地區(qū)脫貧攻堅農(nóng)網(wǎng)改造升級實施方案(2016～2018)》，湖南6924個貧困村中，處于國網(wǎng)湖南電力公司供電營業(yè)區(qū)的有6447個貧困村。在十三五期間，投入農(nóng)網(wǎng)改造升級規(guī)劃投資360億元，全面完成4255個中心村、2513個村村通動力電村以及12個小康電示范縣建設任務，為農(nóng)村地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展提供可靠的電力保障。由此能夠看出，電力工程建設項目不斷增加，影響范圍較廣，加強此課題的研究，有著必要性。

　　1電力工程后評價指標選擇的原則

　　開展電力工程后評價，對提高項目投資決策以及運營管理水平，推動電力工程可持續(xù)發(fā)展，有著積極的作用。電力工程后評價指標體系是系統(tǒng)指標，在構建的過程中，要合理選擇指標，以發(fā)揮后評價的作用。要堅持以下原則：①系統(tǒng)性原則;②全面性原則;③獨立性原則;④可操作性原則;⑤實用性原則等，從執(zhí)行過程與效益作用等全方位，做好客觀分析，明確工程是否達到工程預期目標，進行問題分析與總結。

　　2電力工程后評價內(nèi)容分析

　　2.1項目管理評價指標

　　電力工程項目管理內(nèi)容主要包括項目目標、管理、資源、人力、領導力，評價結果包括客戶結果與利益相關方結果等。考慮到我國資源日益緊缺，在電力工程建設中要做好資源節(jié)約，保護環(huán)境，創(chuàng)新管理，因此在進行后評價時，要從上述方面進行結果評估分析。

　　2.2項目效益評價指標

　　電力工程后評價環(huán)節(jié)中，要做好項目效益評價分析，進行項目經(jīng)濟效益分析。此項經(jīng)濟效益評價是指投資方完成項目施工后，所獲得的經(jīng)濟收益。電力工程效益評價內(nèi)容包括清償能力評價、抗風險能力評價以及清償能力評價。在盈利能力評價的過程中，較為常用的指標包括財務凈現(xiàn)值、項目投資收益率、工程投資回收期等。在清償能力評價中，主要利用的指標包括借款償還期與資產(chǎn)負債率等。在進行抗風險能力評估中，主要指標包括盈虧平衡分析以及敏感性分析等。

　　2.3影響評價指標

　　電力工程影響評價重點考慮的是，電力工程項目給經(jīng)濟與環(huán)境等造成的影響，利用評價指標，能夠反映電力工程項目和社會利益之間的協(xié)調(diào)程度，能夠明確工程效益的輻射作用，了解對社會環(huán)境的影響。此項評價的內(nèi)容包括經(jīng)濟影響評價、社會影響評價、環(huán)境影響評價等。在進行評價的過程中，從項目建設對建設區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的影響、對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的拉動影響等方面入手，進行經(jīng)濟影響評價。從工程對提高環(huán)境開發(fā)秀效率以及改善投資環(huán)境等方面入手，進行環(huán)境影響評價。從提升居民生活質(zhì)量以及利益群體的態(tài)度等方面入手，做好社會評價[1]。

　　3電力工程后評價指標體系的構建

　　湖南龍港110kV變電站增容擴建工程于2015年年底完成施工供電，為本地區(qū)高電力負荷接入，提供供電容量。現(xiàn)對此工程進行后評價，按照以下流程，來構建評價指標體系，進行綜合評價分析。

　　3.1建立后評價體系層次

　　在進行后評價體系層次構建時，要按照評價具體內(nèi)容，采用層次分析法，劃分輸變電工程項目，將后評價層次劃分為目標層、子準則層、準則層，形成層次結構系統(tǒng)。考慮到技術經(jīng)濟評價能夠直接體現(xiàn)輸變電工程項目實施的成功度，因此將技術性評價與經(jīng)濟性評價，給單獨突出。后評價體系架構中，評價內(nèi)容如下：①目標層為綜合評價與亮點回顧。②準則層。準則層包括實施過程評價、項目技術性評價、經(jīng)濟性評價、目標經(jīng)濟性評價、工程影響評價、影響持續(xù)性評價、項目特色。③子準則層。主要包括工程運行水平評價與造價控制評價等。

　　3.2確定評價指標體系權重

　　采取德爾菲法，基于系統(tǒng)程序，通過匿名發(fā)表意見的形式，進行多次調(diào)查，明確專家對評價問題的具體看法，應該反復征詢與歸納，形成專家建議，作為預測結果[2]。依據(jù)德爾菲法要求，組織電力專家，來確定后評價指標體系權重，如表1所示。基于綜合評價指標體系，總計28項指標，其中4項不計入總分，共計13項定性分析指標，占據(jù)總分值的16%，共計11項定量分析指標，占據(jù)總分值的84%，通過定量分析得分結果的比重較大。

　　3.3評價結果與結論

　　此工程后評價總得分如下：①工程建設準備過程單項得分為100.0分;權重為0.1;②工程實施過程單項得分80.0分，權重0.1;③項目技術性單項得分為87分，權重為0.1;④經(jīng)濟性分析單項得分為99分，權重為0.3;⑤工程目標實現(xiàn)評價單項得分為99.8，權重為0.2，此工程后評價綜合得分為94分。結論：①優(yōu)勢。此變電站投入運行后，緩解了此區(qū)域的電力資源緊缺問題，提升了電網(wǎng)技術水平，極大程度上縮短了供電距離，提升了電網(wǎng)運行的可靠性，帶動著商業(yè)與工業(yè)的發(fā)展。此工程的經(jīng)濟效益較高，為電力企業(yè)帶來了經(jīng)濟收益。②缺點。工期控制不合理，存在工期延誤情況;初期運行時，負荷轉入較慢，未能充分發(fā)揮變電站的作用。基于此，在開展其他類似項目建設時，需要加強施工工期的把控，合理設計變電站供電方案，做好前期調(diào)查工作。

　　4結束語

　　開展電力工程后評價，需要構建評價指標體系，進行綜合評價，分析工程建設的優(yōu)缺點，總結施工經(jīng)驗，為其它類似工程的決策管理，提供可靠的借鑒經(jīng)驗。

　　參考文獻

　　[1]鄧偉妍.電力項目財務后評價指標體系及相關參數(shù)的探討[J].財經(jīng)界(學術版)，2016(09)：180+182.

　　[2]余云川，陶冶，高銀霞.電網(wǎng)建設項目后評價指標體系研究[J].中國電力企業(yè)管理，2015(11)：89~91.

　　推薦閱讀：電力方面見刊快速的雜志有嗎?