mdpi期刊審稿人是自己推薦嗎?有的期刊需要作者自己推薦審稿人，有的期刊是編輯找審稿人。作者自己推薦的審稿人相對而言對文章的創新性，學術性更有把握，也能給出更有建設性的審稿意見。

　　mdpi期刊要求作者推薦審稿人的情況如下：

　　第一、研究太小眾

　　現在研究劃分很細致，審稿人只對自己熟悉的領域提出修改意見與看法。之前審稿人一般都是由行業學術知名學者或有學術影響力的人擔任，現在由于發表需求大，審稿人的標準隨之降低。編輯長期從事編校工作，學術能力不足，對研究方向小眾的文章無法精準要求專家進行審稿，所以可在核實后，選擇作者推薦的審稿人。

　　第二、交叉學術領域

　　科學研究是一項不斷革新的工作，知識的更新換代非常快。隨著人工智能、大數據等新技術的出現，交叉學科研究在所有領域都非常常見，且是行業研究熱點。在邀請專家時，每個學科都應邀請至少一位評審專家。可以列出被推薦審稿人的專業領域，也可以指出該被推薦審稿人近期在相關領域發表的論文題名，選擇合適的審稿人。

　　mdpi期刊作者推薦審稿人優勢如下：

　　第一、加快審稿進程

　　學術交流是論文的第一要務，所以時效性對論文非常重要。“小同行”審稿人對稿件相對更熟悉，使用作者推薦的審稿人，可以節省編輯尋找審稿人所花的時間，并縮短審稿回復周期，避免編輯錯選審稿專家而增加送審頻次，縮短論文發表時滯。

　　第二、擴充審稿專家庫

　　審稿專家是期刊寶貴的學術資源，一本期刊審稿人往往有數百名。mdpi旗下的綜合性學術期刊涉獵范圍較廣，所需要的評審專家自然更多。作者推薦的審稿人符合期刊的標準，自然可以將其納入審稿專家庫，以便日后有更多選擇。

　　這些就是mdpi期刊審稿人推薦的相關知識，作者自己推薦審稿人也有很多要注意的內容，也可以咨詢專業人員，關于期刊審稿人推薦，mdpi期刊投稿，可以給您提供更詳細的指導。