sci大修后有可能拒稿嗎?據以往作者反饋拿到大修之后也有可能被據，但是概率較小;大修說明編輯和審稿人對你的科研創新性、研究成果是比較認可的，文章大體也符合期刊的要求，經過大修錄用的幾率較高。

　　sci論文大修之后過稿的幾率高，但比起小修來說，最終拒稿可能性大一些，有的學者理解小修相當于錄用，大修并不保證錄用，大修和小修兩者后續流程有所不同。作者收到大修意見后按照規定時間及時修改，返回修改稿即可，一般是之前給出修改意見的審稿人給你重審，有時候，重審之后依然不能過稿，大修之后還有小修，甚至大修之后還有大修，審核要經過好幾輪才能過稿。

　　而給出小修意見的話，作者按照給出的修改意見及時修改就可以，后續可能不需要再審稿了，會直接上交編輯部，決定是否發表。當然小修也有拒稿的可能，但是幾率還是比較低的，作者認真對待即可。

　　作者拿到大修反饋后一定要認真查看每一條審稿意見，審稿人的意見在返稿的時候都已經給出了，按照他的建議修改即可，不要擅自揣測、懷疑審稿人的想法。二審之后依然退回修改，基本上都是因為在第一次修改中，之前指出的關鍵性問題沒有得到很好的解決。還有一種情況是，大修之后，編輯不滿意，直接給出了拒稿的意見。這個時候怎么辦呢，建議投稿人在本期刊重投，因為有的期刊只有一次大修的機會，無法給出第二次大修，重新投稿就好。

　　上述就是sci論文大修后是否拒稿的介紹，論文提交經過審稿是有多種結果的，每種結果也有不同的應對方式，最后在這里展示sci論文審稿的幾種結果：

　　1. Accept

　　直接錄用。

　　2. Minor Revision

　　基本等于錄用，論文還需要潤色一下。

　　3. Major Minor Revision

　　相比Minor Revision來說，需要修改的地方多一點，不過問題不大。

　　4. Major Revision

　　需要大改，但也算通過了初審，論文得到了認可，有很大發表幾率。

　　5. Major Major Revision

　　大改之后還要大改，最終可能被斃掉，通過率沒有大修高。

　　6. Reject and resubmit

　　拒稿重投。這種情況下，重投錄用率也很低，相當于婉拒。(此處適用于初審，如果大修之后要求拒稿重投，還是建議再投的)。

　　7. Recommend different journal

　　不符合本期刊的要求，建議改投其他期刊，這也是比較委婉的拒絕。

　　8. Reject

　　直接拒絕。