sci論文外審增加審稿人正常嗎?sci論文審稿周期是比較長的，外審是很重要的審稿階段，中途增加審稿人是很正常的，畢竟sci期刊接收稿件量多，評審專家忙而漏審的情況也有，這時(shí)會邀請其他審稿人迅速處理稿件，有助于盡快發(fā)表論文。

　　sci論文外審追加審稿人主要有以下幾種情況：

　　1)原審稿人拒絕審理修改稿，編輯不得不增加新的審稿人來提升編輯部對稿件審稿所需要的最低人次。

　　2)審稿意見沖突不一致，追加審稿人來提供仲裁信息。sci論文審稿過程中會有幾名審稿人，如果兩名審稿人意見不一致，那么審稿工作就很難進(jìn)行下去，為此需要增加一名審稿人對論文再次進(jìn)行審稿，提出更為公平公正的審稿建議，最后主編會綜合多名審稿人的審稿意見，給出最后的結(jié)果。

　　3)學(xué)術(shù)編輯對審稿報(bào)告不信任或者不滿意，不得不邀請更多的審稿人來獲得可靠的審稿意見。

　　4)還有一種就是作者主動要求編輯部對自己的sci論文多送幾個(gè)審稿人，中途增加自己邀請的審稿人，這樣有利于論文得到公平公正的審稿。

　　上述就是增加審稿人的幾種情況，sci論文投稿到期刊上面，一般過了30天都會定期查看投稿系統(tǒng)內(nèi)的稿件狀態(tài)，在審稿過程中增加審稿人也是很常見的，有時(shí)增加了審稿人也是一種好事情，可以盡早的返回審稿意見，自己按照意見修改后可以早日錄用。

　　一般來說，稿件審回后，一般有太負(fù)面的意見會導(dǎo)致稿件直接被拒，也有一些期刊遵從少數(shù)服從多數(shù)的原則，只要不是兩個(gè)都是拒稿的意見，則都會給出修改機(jī)會。如果稿件有分歧的話，編輯會要求追加新的審稿人，追加的審稿人有仲裁的作用，也有編輯不追加審稿人，希望修改后的稿件和作者答復(fù)能說服原來給出負(fù)面意見的審稿人。

　　總之sci論文發(fā)表并不是一件容易的事情，審稿也是漫長的過程，審稿人也會提出新的問題，更換審稿人也很常見，無論何種狀態(tài)，作者都要積極的面對，采取合適的應(yīng)對方案，以利于論文盡快的發(fā)表。