摘要：大型橋梁工程的質量評定是一項非常復雜的工作。本文主要闡述了大型橋梁工程的質量評定的意義、大型橋梁工程的質量評定方法。

　　關鍵詞：雜志之家,大型橋梁,質量評定,方法

　　質量評定是大型橋梁工程中一個重要的環節。大型橋梁是公路建設的重要標志，橋梁的使用效果如何，直接關系到整個橋梁工程的施工質量，同時影響公路行駛車輛的使用情況，是保證公路質量安全的重要因素，因此，對大型橋梁工程進行質量評定對整個工程建設具有重要意義。

　　一、大型橋梁工程的質量評定的意義

　　對大型橋梁工程的質量進行評定，其目的就是對橋梁施工中的各個施工段進行質量檢查，如果檢查到一些不合格的施工段，能夠進行及時的處理，然后使其質量達到最佳效果;對橋梁工程的施工質量進行把關，有利于保證橋梁施工的每個階段的質量都能達到要求，通過對大型橋梁進行質量評定，能夠在質量評定的過程中收集一些質量信息，然后針對這些信息進行深入的分析，最終明確大型橋梁工程的質量評定方法。大型橋梁工程的安全性、耐用性，直接影響到整個橋梁工程的質量。

　　二、大型橋梁工程的質量評定方法

　　(一)利用數理統計的基本方法對大型橋梁工程質量進行評定

　　數理統計的基本方法是公路以及橋梁工程質量安全控制與評定的一個必要的手段，其中，數理統計方法主要是利用數理統計中的一些規律，整理并收集相關數據，，利用數據分析的方法來進行科學的判斷，最后做出質量評定的基本依據。數理統計方法的應用范圍是非常廣泛的，不僅僅應用在橋梁工程質量評定過程中，同時還可以利用這種方法對工農業生產產品進行質量評定。

　　在檢查橋梁工程質量的過程中，對每個階段的施工進行質量檢查效果是非常好的，但是這樣的方法要花掉很多的時間。因此，在大型橋梁工程的質量評定中利用從總體的橋梁工程中抽取一個施工部分進行檢查，然后通過橋梁工程局部施工狀況來分析和研究橋梁工程施工的總體質量，這種方法是從數理統計的基本方法中分解出來的，這就涉及到了總體和樣本的基本含義。

　　從橋梁工程的總體中抽出一個部分，并且對這個部分的樣本進行分析，樣本中所含的容量就是樣本的數量。根據數理統計分析的分布情況，利用樣本的算術平均值、中位數、極差、標準差、變異系數等對橋梁工程質量進行評定。其中，樣本的算術平均值主要是代表整個橋梁工程的總體平均水平;中位數是指橋梁工程建設的中間環節，利用中位數對橋梁的質量進行評定，從整體中取出相應的一個部分;極差主要是利用橋梁工程數據中的最大值減去橋梁工程數據中的最小值;標準值，主要是對整個橋梁樣本進行衡量，在橋梁工程質量評定的過程中，橋梁質量的標準差是很難確定的，需要經過不斷的求證;變異系數能夠將橋梁樣本的波動情況及時反映出來，當測量值非常大的時候，那么出現的誤差就會很大，如果測量值非常小的時候，那么出現的誤差就會很小。

　　(二)利用樣本估計方法對橋梁工程質量評定進行可靠性分析

　　在大型橋梁工程的質量評定的過程中，利用樣本抽樣的方法對整個橋梁工程的質量進行評定，其中出現了一個問題，利用樣本對其基本特征進行估計，來判斷整個橋梁工程質量的可靠性。在大型橋梁工程的質量評定過程中，確定橋梁建設的可靠度，利用樣本的平均值對橋梁的整體平均值進行適當的估計，如果樣本的平均值能夠滿足橋梁質量的評定標準，那么整個橋梁工程的質量就能夠達到質量要求。通過運用數理統計的方法，對橋梁工程質量進行可靠性的分析，能夠清晰的反映出橋梁工程中的真實狀況。

　　在大型橋梁工程的質量評定過程中，利用抽樣檢測的方法，通過進行反復的試驗，由于受到環境以及人為因素帶來的影響，對檢測結果就會造成很大的影響，在具體的測量的過程中，如果測量的值非常大或者測量值非常小這樣就不能將橋梁工程質量的好與壞反映出來，出現的異常狀況還有可能影響到橋梁工程質量的正確評價，因此，在橋梁工程的質量評定過程中應該運用數理統計方法對一些采集的數據進行真假判斷。

　　(三)利用模糊綜合評定方法對大型橋梁工程的質量進行評定

　　依據《公路工程質量檢驗評定標準》，對大型橋梁工程質量的評定主要是把整個工程進行分項處理，質量評定的結果如何，直接關系到整個橋梁工程評定方法的正確性，對整個橋梁工程進行分項評定，主要是確定橋梁工程的定量指標，如：對橋梁的整體結構的建設進行把握，掌握橋梁工程建設的尺寸等等。同時還要對橋梁工程的質量進行定性，主要是了解橋梁工程的外觀，對外觀使用的材料有所熟悉，在具體的質量評定的過程中，一定要符合規范的測試方法，采用的設備在計算的過程中要精確，檢查人員要懂得相關的技術，對橋梁工程外觀進行評定，評定人員要對整個橋梁的外觀環境有所掌握，要用客觀的態度作為橋梁工程評定的標準。

　　在大型橋梁工程的質量評定過程中，有一些因素是不能進行檢測的，其中存在著一定的不確定性，這是一個很模糊的概念。有的時候通過數理統計分析的方法能夠對橋梁工程的質量提供大量的數據，但是，對橋梁工程的質量評定結果帶有著不確定性，使得評定過程極其模糊，這樣就給橋梁工程的質量評定帶來了困難，因此，我們要利用模糊綜合評定方法對大型橋梁工程質量進行科學的評定，改變傳統工作中的隨意性。使橋梁工程評定方法更加完善。

　　隨著社會不斷發展進步，模糊的教學理念開始在教學領域中產生，人們為了解決教學中的一些實際問題，一些事物不能夠進行準確的定位，于是經過不斷的摸索和研究，美國加利福尼亞大學查德教授于1965年提出了模糊性問題，并且對模糊性問題進行表述。模糊教學的應用和發展，擴大了教學學習范圍，使得教學活動有了很大的活力，利用數學中的函數建立起能夠表現出模糊現象的模型，模糊性理論在工程領域中也得到了很好的推廣和應用。

　　在大型橋梁工程的質量評定過程中，對定性指標進行模糊評價，通過對橋梁工程的外觀進行評價，利用外觀鑒定方法對橋梁工程的整個實體進行深層次的認識，通過對橋梁工程的外觀進行了解，然后進行打分，對橋梁工程的質量評定會有很大的不確定性，因此，在橋梁工程的質量進行模糊性綜合評價，可以從客觀的角度進行研究分析。另外，在橋梁工程實際工作中可以聘請一些專家對整個橋梁工程進行細致的觀察，然后通過各個專家之間的經驗交流，對工程質量進行評定。

　　總結：

　　對大型橋梁工程的質量進行評定，需要在數理統計方法的基礎上，對橋梁工程質量的可靠性進行深入的分析研究，同時利用模糊綜合評定方法對橋梁工程質量進行檢查，為保障橋梁工程質量提供有利條件。質量是橋梁工程建設的生命，每一個環節都應該得到高度重視，如果橋梁工程質量出現問題，那么就會給國家經濟和人們的安全造成很大的損失。因此，大型橋梁工程的質量評定對橋梁工程建設具有重大意義。

　　參考文獻：

　　[1] 公路養護技術規范JTJ073—96[S].北京：人民交通出版杜，1997.

　　[2] 樓莊鴻.舊橋的評定與加固[C].全國公路橋梁維修與加固技術研討會論文集，2001.

　　[3]張金奎等.舊橋承載潛力因素分析及實橋改造利用[J].公路，2001(6).