摘要：隨著社會(huì)的快速發(fā)展，各地區(qū)七層至九層中高層住宅呈爆發(fā)式呈現(xiàn)，層高達(dá)40層或高度100米以上的超高層建筑也在多處落戶。與此同時(shí)，懸挑腳手架的使用也隨處可見，得到了廣泛應(yīng)用，懸挑架預(yù)埋吊環(huán)作為懸挑架一個(gè)很小的部分也得到了廣泛的推廣。本文重點(diǎn)探討預(yù)埋吊環(huán)的技術(shù)改進(jìn)在施工工藝及成本節(jié)約方面受到的雙重效果，在不影響結(jié)構(gòu)質(zhì)量要求和確保懸挑腳手架安全防護(hù)的前提下，最大限度的節(jié)約成本。

　　關(guān)鍵詞： U型拉環(huán),連接板,懸挑架預(yù)埋吊環(huán),成本節(jié)約

　　前言

　　鋼絲繩是柔性連接，懸挑架的受力計(jì)算中是不計(jì)算鋼絲繩的拉力的，也就是說(shuō)通過(guò)受力計(jì)算的懸挑架，在沒有鋼絲繩的情況下，也是穩(wěn)定的系統(tǒng)，鋼絲繩僅是起了預(yù)防與保護(hù)作用。但在實(shí)際操作中是不能不拉的，根據(jù)相關(guān)規(guī)范，“鋼絲繩直徑不應(yīng)小于14mm，其兩端連接部位應(yīng)設(shè)置雞心環(huán)，鋼絲繩繩卡的設(shè)置應(yīng)符合《建筑機(jī)械使用安全技術(shù)規(guī)程》JGJ33的規(guī)定。鋼絲繩與鋼梁的水平夾角應(yīng)不小于45°”

　　據(jù)下述某工程實(shí)況，此工程大約需使用31000個(gè)懸挑架預(yù)埋吊環(huán)，如此龐大的數(shù)量導(dǎo)致很有必要對(duì)預(yù)埋吊環(huán)的設(shè)置予以研究。

　　1 工程概況

　　句容某工程位于句容市黃梅鎮(zhèn)122省道西北側(cè)地塊西南隅，緊鄰122省道。該工程分南、北區(qū)。北區(qū)為住宅樓，建筑面積約35.43萬(wàn)平米，地下兩層(局部一層)，地上塔樓編號(hào)為7#～15#樓，均為30層，無(wú)裙房;南區(qū)為住宅及商業(yè)中心，建筑面積約37.23萬(wàn)平米，地下室一層，地上塔樓編號(hào)為1#～6#樓，裙房四層為商業(yè)用途，商業(yè)中心單層建筑面積41106m2，總建筑面積164424m2。

　　2. 各施工工藝的優(yōu)劣探討

　　本次共收集4種常見斜拉鋼絲繩預(yù)埋吊環(huán)的施工工藝予以探討，重點(diǎn)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)施工實(shí)際情況及成本予以分析對(duì)比。

　　2.1 對(duì)于較常見的預(yù)埋吊環(huán)做法。

　　對(duì)于此種做法，每次預(yù)埋需花費(fèi)690mm長(zhǎng)直徑為20的圓鋼，折合為1.70292Kg/個(gè)。在實(shí)際施工中考慮圓鋼消耗較大，且預(yù)埋時(shí)梁/墻側(cè)模需開孔，混凝土澆筑時(shí)在此處宜產(chǎn)生振搗漏漿，影響觀感質(zhì)量且拆模時(shí)難度較大，模板的周轉(zhuǎn)使用率低，故此種做法施工繁瑣，材料浪費(fèi)大，但安全系數(shù)較高，可以有效保證受力，適合于預(yù)埋吊環(huán)較少的區(qū)域，如卸料平臺(tái)的斜拉鋼絲繩。

　　2.2 鑒于對(duì)第一種做法的分析，在實(shí)際施工時(shí)預(yù)埋吊環(huán)的做法。

　　對(duì)于此種做法可以有效避免模板的開洞，減低了漏漿可能及模板破損影響材料的周轉(zhuǎn)次數(shù)，但此種做法同樣需消耗1.70292Kg/個(gè)直徑為20的圓鋼，且未綜合考慮后期的處理。對(duì)于常見的圖紙?jiān)O(shè)計(jì)在邊梁位置需做二次結(jié)構(gòu)(砌體施工)，而按照一般施工工藝，當(dāng)二次結(jié)構(gòu)施工時(shí)外架還未拆除，這樣便導(dǎo)致在二次結(jié)構(gòu)上留置許多由于預(yù)埋吊環(huán)而產(chǎn)生的施工洞口，增加了后期處理的成本，也不利于二次結(jié)構(gòu)的防水。為此，便有了第三種預(yù)埋吊環(huán)的做法。

　　2.3 對(duì)于此種做法，可有效的避免模板開洞，且方便了預(yù)埋件的周轉(zhuǎn)利用，可以說(shuō)這種做法是性價(jià)比是最高的。其施工工藝流程如下：

　　2.3.1 定位放線，使得斜拉鋼絲繩與懸挑工字鋼位于同一剖面(此工作為基礎(chǔ)工作，也是最重要的);

　　2.3.2 在梁側(cè)預(yù)埋Φ25PVC管，為保證PVC管能暢通不至于堵塞，現(xiàn)場(chǎng)下料時(shí)需保證PVC管的長(zhǎng)度等于梁的寬度，且在PVC管兩側(cè)需用塑料薄膜/泡沫膠封堵,并用鐵絲將PVC管與梁筋嵌牢，形成一個(gè)整體;

　　2.3.3 完成后將梁側(cè)模封模，并檢查PVC管是否受到擾動(dòng)，若偏位需及時(shí)予以糾正;

　　2.3.4 混凝土澆筑過(guò)程應(yīng)派專人檢查PVC管是否受到擾動(dòng)，若受到擾動(dòng)需及時(shí)糾正;

　　2.3.5 梁側(cè)模拆除后，用螺桿將PVC管疏通，并安裝吊環(huán)。

　　雖然在施工過(guò)程中理想狀態(tài)是不消耗材料的，性價(jià)比最高，但是需投入大量的材料(10mm厚鐵板、高強(qiáng)螺栓、U型吊環(huán))用于周轉(zhuǎn)，據(jù)粗略計(jì)算(梁按照250mm計(jì)算)需消耗圓鋼3.378 Kg/個(gè)，且需要多重加工制作，制作成本較高。處此種方法外，還有另外一種簡(jiǎn)便可行的方法。

　　2.4由于此種做法沒有相關(guān)的規(guī)范約束，故在此將進(jìn)行安全演算以保證其能滿足現(xiàn)場(chǎng)的施工要求。現(xiàn)以本工程懸挑架計(jì)算參數(shù)為例：雙排腳手架搭設(shè)高度為 19.8 m，立桿采用單立桿;搭設(shè)尺寸為：立桿的縱距為 1.5m，立桿的橫距為0.9m，立桿的步距為1.8 m;內(nèi)排架距離墻長(zhǎng)度為0.90 m。

　　由計(jì)算可知當(dāng)鋼絲拉繩(斜拉桿)的軸力RU為：RU=20.828 kN(其結(jié)果由某軟件提供) 即可滿足施工及安全要求。由受力可知這部分力將由鋼絲繩通過(guò)C20短鋼筋予以傳遞混凝土承受。因?yàn)榱喊寤炷�土�?qiáng)度為C30，故計(jì)算如下：

　　fcu,k×D×L= RU

　　將fcu,k=30Mp;D=20mm代入可得：L=3.471cm,即施工現(xiàn)場(chǎng)中短鋼筋滿足≥L便可滿足安全要求。為便于現(xiàn)場(chǎng)施工需要，可充分利用施工現(xiàn)場(chǎng)的廢棄鋼筋，避免材料的浪費(fèi)，為便于施工，短鋼筋取100～150為宜。

　　2.5 施工工藝

　　2.5.1 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況將斜拉鋼絲繩下料(施工前根據(jù)不同的鋼筋型號(hào)需計(jì)算L的值);

　　2.5.2 在現(xiàn)場(chǎng)將短鋼筋固定于梁內(nèi)側(cè)，并綁扎牢固;

　　2.5.3 將鋼絲繩固定于短鋼筋上，并用卡箍卡死(也可用鐵絲綁扎牢固或其他牢固的固定方法)，避免擾動(dòng);

　　2.5.4 按圖6位置穿上小木塊，并安裝梁側(cè)模，在安裝梁側(cè)模的同時(shí)將鋼絲繩穿透?jìng)?cè)模;

　　2.5.5 隱蔽驗(yàn)收，澆筑混凝土(過(guò)程中需專人監(jiān)督,避免擾動(dòng));

　　2.5.6 在梁板模板拆除時(shí)，將小木塊取下并用安裝斜拉鋼絲繩至完全承力;

　　2.5.7 外架拆除時(shí)，從鋼絲繩根部將鋼絲繩燒斷，并用水泥砂漿填補(bǔ)。

　　2.6 施工注意點(diǎn)

　　由于斜拉鋼絲繩的主要作用是保證懸挑架的安全，故在施工時(shí)，務(wù)必注意利于斜拉鋼絲繩承力的幾點(diǎn)：

　　1本演算只是針對(duì)本次工程，有一定局限性，故在施工時(shí)，需根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況重新演算，確定短鋼筋L的長(zhǎng)度;

　　2短鋼筋需固定于梁的內(nèi)側(cè)。在演算時(shí)僅考慮到混凝土的受壓，而沒有考慮到鋼絲繩與混凝土的摩擦力，其實(shí)這部分也是不容小視的，為達(dá)到更好的承力效果，增大混凝土與鋼絲繩的受力面積無(wú)疑會(huì)使得架體的安全性更可靠;

　　3梁側(cè)模的小木塊可以在架體拆除后，方便鋼絲繩的處理，減少后續(xù)的處理。

　　3 結(jié)語(yǔ)

　　上述的4種預(yù)埋吊環(huán)做法各有優(yōu)劣，不過(guò)對(duì)于使用少量預(yù)埋吊環(huán)第一、二種做法安全性更高，效果更好;對(duì)于大規(guī)模需要重復(fù)利用預(yù)埋吊環(huán)時(shí)可以使用第三種做法，但需提前規(guī)劃好材料的投入量;而對(duì)于需大規(guī)模使用吊環(huán)但又不能重復(fù)利用時(shí)可以選用第四種做法。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),第四種做法與前一、二種相比，可以節(jié)約21萬(wàn)的材料費(fèi)(不考慮材料的加工費(fèi)用及后期的處理費(fèi)用);而與第三種相比，可以節(jié)約近100萬(wàn)的周轉(zhuǎn)資金(不考慮材料的倉(cāng)儲(chǔ)、轉(zhuǎn)運(yùn)等所發(fā)生的費(fèi)用，而僅考慮材料費(fèi)用)。綜上所述，其經(jīng)濟(jì)效益還時(shí)相當(dāng)可觀的。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 中建五局三公司浙江分公司.《安全生產(chǎn)文明施工標(biāo)準(zhǔn)》(2009版).

　　[2] 江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳.《建筑施工懸挑式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)程》(DGJ32/J21-2011).南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社.2011

　　[3] 中國(guó)建筑工業(yè)出版社.《高層建筑施工手冊(cè)》(第二版)