時間:2013年06月05日 分類:推薦論文 次數(shù):
摘要:隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,對于電力的需求也在快速增長,因此中壓配電電壓作為廣泛使用的技術(shù)改造措施,受到越來越多的關(guān)注,本文就對我國城鄉(xiāng)配電網(wǎng)的建設(shè)中的客戶需求,經(jīng)濟問題以及電壓升降改造方面的對比進行了比較深入的分析,希望對我國對于新中壓配電電壓技術(shù)的采用有所幫助。
關(guān)鍵詞:中壓配電,需求,經(jīng)濟性,比較
一、引言
隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展以及人民生活水平的不斷提高,需要對原有的電網(wǎng)模式進行改造,為我國的城鄉(xiāng)建設(shè)增加電力容量。配電網(wǎng)是電力系統(tǒng)的末端,能夠直接與用戶相連,而整個電力系統(tǒng)對于用戶的供電能力和供電質(zhì)量都需要通過配電網(wǎng)來實現(xiàn)。所以中壓配電網(wǎng)的規(guī)劃、改造和建設(shè)已成為我國電力建設(shè)發(fā)展的一個十分重要的基礎(chǔ)建設(shè)工程,尤其是電網(wǎng)接線方式的選擇是一個重點的問題,它不僅關(guān)系到電網(wǎng)建設(shè)的經(jīng)濟性與可靠性,而且還對整個電力工程建設(shè)事業(yè)的發(fā)展具有重要意義。并且對于電網(wǎng)的配電電壓的選擇成為了我們的重點和難點,所以就需要我們對各種中壓配電電壓進行分析、對比、選擇,找到最為經(jīng)濟、最適用的配電技術(shù),以下就針對客戶對配電電壓的需求,各個中壓配電技術(shù)的對比進行了論述。
二、各配電電壓的經(jīng)濟性評估
在中壓網(wǎng)絡(luò)的升級改造中,不僅供電公司需要更換大量的設(shè)備,原有的中低壓客戶也需要更換用電設(shè)備。依據(jù)以往發(fā)達國家,如韓國等中壓升壓改造的經(jīng)驗,這個過程可能需要幾十年的時間。在這里我們按照新增客戶以及原有客戶分別進行客戶側(cè)升壓改造經(jīng)濟性的評估。
對于20kv與35kv供電經(jīng)濟性的比較
無論是新增加客戶還是原有的客戶,在采用新中壓配電電壓后,應(yīng)該從損耗、建設(shè)費用、電費以及空間資源占用等幾個主要方面分析。20kv以及35kv供電的經(jīng)濟性,如下表所示:
由上表的數(shù)據(jù)20kv與35kv經(jīng)濟性對比進行具體的分析如下:
(1)損耗,根據(jù)GB/T10228—2008《干式電力變壓器技術(shù)參數(shù)以及要求》,20kv配變的空載損耗與負載損耗和10kv的相差不多,而35kv配變的空載損耗與負載損耗和10kv相比高得多。因此,綜上所述,10kv升壓后位20kv后,可以降低中壓損耗,甚至由于升壓可以降低客戶的整體損耗,避免了二次降壓。
(2)建設(shè)費用,20kv綜合建設(shè)費用為10kv的1.15倍左右,35kv為10kv的1.45倍左右。
(3)電費,與10kv電價相比,20kv降低0.006元,35kv降低0.015元。
(4)空間資源的占用,20kv配網(wǎng)設(shè)備的體積以及占地面積與10kv相比相差不多,然而與35kv相比則具有明顯的優(yōu)勢。④
三、新增加的客戶
這里假設(shè)原有網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)改造為20kv,也就是說新增加的客戶采用20kv電壓供電;若假設(shè)原有的網(wǎng)絡(luò)未升壓到20kv,供電電壓仍舊為10kv,則新增客戶采用20kv電壓供電,那么,供電就需用臨時聯(lián)絡(luò)變壓器為客戶提供20kv供電電壓用來減少對客戶的用電可靠性的而影響。因此,綜上所述,對新增加的客戶進行經(jīng)濟性分析。
在這里,考慮到新建客戶的建設(shè)費用包括設(shè)計費用、采購費用、人工費用以及材料費用等。考慮到當(dāng)前20kv配電變壓器為10kv的1.1倍左右,35kv的配電變壓器為10kv的1.2—1.6倍;20kv開關(guān)柜的價格是10kv的1.4—1.8倍,35kv開關(guān)柜的價格為10kv的2倍以上。為此,我們以20kv的綜合價格為10kv的1.2倍,35kv的綜合價格為10kv的1.4倍。重點比較按照20kv安裝的客戶和按照35kv安裝的客戶,與按照10kv安裝的客戶進行經(jīng)濟性比較,如下:
綜合上述表格,我們可以得出結(jié)論:
1. 新增客戶采用中壓配電電壓的綜合建設(shè)費用,由大到小依次為:35kv、20kv、10kv;
2. 新增客戶采用中壓配電電壓年節(jié)約費用水平,大小依次為:35kv、20kv、10kv;
3. 從以上的經(jīng)濟分析的結(jié)果來看:
(1)采用10kV電壓等級和采用20kV電壓等級的中壓配電網(wǎng),他的總建設(shè)費用的差距并不大,如果負荷密度逐漸加大時,兩者的造價費用也會相應(yīng)的逐漸加大,當(dāng)負荷密度增至50MW/km2,總建設(shè)費用相差達20%。
(2)年運行費的計算結(jié)果與建設(shè)費用的情況相似。當(dāng)負荷密度為50MW/km2時,電網(wǎng)年運行費用采用20kV電壓等級比采用10kV電壓等級要低20%,負荷密度到達50MW/km2以上時,采用20kV電壓等級的優(yōu)越性更明顯。③
(3)經(jīng)濟效益分析計算還對不同電壓等級的降壓方式進行了比較,計算說明大、中城鎮(zhèn)配電網(wǎng)以110/20kV(220/20kV)為最佳方案。②
(4)城鎮(zhèn)電壓配電網(wǎng)采用20kV電壓等級是發(fā)展的必然趨勢,勢在必行。②
城鎮(zhèn)電壓配電網(wǎng)隨著地區(qū)負荷密度的增加,采用20kV電壓等級作為配電網(wǎng)的電壓勢在必行,改造現(xiàn)有的10kV配電網(wǎng),過渡到20kV電壓,將是一項龐大的和長期的系統(tǒng)工程。①
五、總結(jié)
根據(jù)目前的配電技術(shù)的研究數(shù)據(jù)分析,我國的中壓配電的現(xiàn)狀情況,對于20kV和35kV的中壓配電技術(shù)的選擇比較多,新型的中壓配電技術(shù)具有壽命周期內(nèi)的效益好,更新改造工作量少,占用空間資源少,適應(yīng)能力強等優(yōu)點,所以中壓配電技術(shù)的經(jīng)濟優(yōu)勢明顯,因此我國的西北等絕大部分地區(qū)都應(yīng)采用中壓配電技術(shù)。
參考文獻:
①范明天,張祖平.中國配電網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)問題研究[M].北京:中國電力出版社,2008.2.
②馬蘇龍.20kV電壓等級配電網(wǎng)中的應(yīng)用[J].電網(wǎng)技術(shù),32(19):98-100
③劉振亞.國家電網(wǎng)公司輸變電工程典型設(shè)計,35kV線路分冊[M].北京:中國電力出版社,2005.12.
④范明天,張祖平,劉死革.城市電網(wǎng)電壓等級的合理配置[J].電網(wǎng)技術(shù),2006,30(10).
⑤梁雙,范明天,蘇劍.給予停電損失費用的變電站精金容量研究[J].供用電,2009,26(2):1-4