摘要：本文針對我國油氣長輸管道的特點，分別從風險分析、風險判斷和風險決策三個方面對油氣長輸管道風險的評價技術進行了研究，初步形成一套進行油氣長輸管道風險的定量評價的理論與方法。

　　關鍵詞：風險評價;風險分析;危害辯識;失效概率

　　Abstract: This paper talks about the characteristics of oil and gas pipelines, respectively from the risk analysis and risk judgment and risk decision, three aspects of oil and gas pipelines of risk evaluation techniques are studied, initially forming a set of gas pipelines quantitative evaluation of the risk of theory and method.

　　Key Words: Risk evaluation; Risk analysis; Identify harm; Failure probability

　　中圖分類號： U464 文獻標識碼：A 文章編號：

　　第1章 概述

　　長輸管線在長期服役過程中，由于所處環境復雜多變，經常受到各種內外因素的影響，造成管線失效，給國民經濟造成巨大的損失。為了減少管線的失效事故，必須提高管線的安全性和可靠性。石油管的風險管理技術是當前石油管失效預測預防研究最活躍的領域之一。通過石油管系統(如輸送管線系統、鉆柱系統、油套管柱系統、石化裝備的壓力管線系統等)的風險管理，可以達到使該系統的風險最小，效益最大的目標。

　　1.1 輸油管道風險評價及風險管理的目的與意義

　　風險分析作為管道風險的初步評價階段，該段的主要目的是找出風險的主要影響因素，確定失效概率、相對失效后果和相對風險值，了解管道整體風險狀況。風險判斷作為一般評價階段，在此階段中需要根據管道風險標準確定各管段的風險等級，確定失效災害范圍，參照風險可接受準則判斷管段風險的可接受性，確定需要進行詳細評價的管段。風險控制就是管道風險的詳細及決策階段，在此階段中對需要進行詳細風險分析的管段的風險損失進行定量化，給出風險降低方案，并選出最佳方案。

　　1.2國內外發展概況

　　關于管線的風險分析國外己進行了近30年的研究，取得了一定的成績，已經實現了由安全管理向風險管理的過渡，由定性風險分析向定量風險分析的轉化，風險分析已逐步規范化。

　　英國健康與安全委員會在管線風險管理項目研究中，研制出MISHAP軟件包，用于計算管線的失效風險，并取得了實際應用。

　　1995年，我國的一些管道工程技術專家也開始注意到國外關于管線風險技術的發展，并逐步介紹到國內。

　　1.3 研究技術路線

　　首先要查閱大量的國內外在這方面的相關資料，跟蹤其發展動態，總結和比較有關的技術方法。由于各種風險評價方法都各有其優缺點，在油氣管道風險評價的科學性、系統性、適用性以及經濟性等方面力求平衡。針對我國油氣管道的

　　自身特點，完善和改進了管道風險定量評價方法。首先對管道風險進行初步評價，通過災害識別，找出引起管道失效的主要因素。

　　第2章 油氣長輸管道風險評價體系研究

　　目前，由于油氣管道風險評價技術研究的時間較短以及人們對風險有關概念理解各有偏頗，使得其中涉及的很多名詞概念都沒有統一，如風險分析、風險評估、風險評價和風險管理很多資料是把它們等同使用的;另外，有的概念還沒有明確定義，如管道安全和管道風險等。這些一方面給人們對管道風險評價的理解設置了障礙，另一方面也給的研究工作帶來一定程度的困擾。因此，有必要對相關概念進行完善與統一。

　　2.1 基本概念

　　2.1.1 油氣管道安全

　　目前，國內外有關安全和管道安全性評價的文獻資料都從不同的側面對安全以及管道安全進行了描述，但還沒有對“油氣管道安全”做出明確的定義。油氣管道安全是指油氣管道存在或運行狀態對人類自身生命、財產、環境可能造成的危害低于人類目前最大承受能力限度的一種動態過程。從一定意義上講也就是指管道不發生導致死亡、傷害、職業病及財產損失、環境破壞的狀態。

　　2.1.2 風險和油氣管道風險

　　風險指人們從事某項活動中，在一定時間內給人類帶來的危害[5].這種危害不僅取決于事件發生的頻率，而且與事件發生后造成的后果大小有關，所以通常把風險R(Risk) 定義為事件發生的概率P ( Probability的字頭)和事件后果C (Consequence)的乘積。即：

　　(2-1)

　　據此，油氣管道風險可以定義為油氣管道失效后果的數學期望，失效后果可用失效損失來度量。

　　2.2 管道定量風險評價體系

　　2.2.1 風險評價體系模型及定量風險評價流程

　　從上一節的概念定義中很容易看出風險評價、風險分析、風險判斷以及風險決策之間的關系。風險評價的基本內容包括:風險分析、風險判斷、風險決策。

　　在本研究中，把風險分析作為管道風險的初步評價階段，該段的主要目的是找出風險的主要影響因素，確定失效概率、相對失效后果和相對風險值，了解管道整體風險狀況。

　　在整個風險評價過程，通過對風險的兩要素—失效概率和失效后果進行了定量化，從而實現了風險的定量評價。

　　第3章 油氣管道風險評價方法綜述

　　管道風險評價技術在歷時30多年后的今天，己經有許多管道公司形成了自己的風險分析方法，并有不少相關的文獻出版。但總的說來，這些方法可以分為三類：定性風險評價、半定量風險分析和定量風險分析。定性風險評價的主要作用是找出管道系統存在哪些事故危險，誘發管道事故的各種因素，這些因素對系統產生的影響程度以及在何種條件下會導致管道失效，最終確定控制管道事故的措施。半定量分析(Semi-Quantitative Risk Analysis)是風險的數量指標為基礎，對管道事故損失后果和事故發生概率按權重值各自分配一個指標，然后用加和除的方法將兩個對應事故概率和后果嚴重程度的指標進行組合，從而形成一個相對風險指標。

　　結 論

　　1、定性風險分析不必建立精確的數學模型和計算方法，評價的精確性取決于專家經驗的全面性劃分影響因素的細致性、層次性等。

　　2、危害是風險存在的前提風險并不是越小約好，因為減少風險是以資金的投入作為代價的。

　　3、風險的大小不僅與事件失效的概率有關，還與事件造成的后果有關。

　　4、故障樹分析法相對其它的評價方法而言,不僅能找出可能導致事故發生的初始因素，能夠分析初事件失效發生的概率，更主要的是此方法能分析找出系統的薄弱環節，為分析事故原因和制定預防措施提供依據。

　　參考文獻

　　[1] 潘家華.油氣管道的風險分析[J].油氣儲運.1995，(03)：25～30

　　[2] 懂玉華，高惠臨，周敬思.長輸管道定量風險評價方法研究 [J].油氣儲運.2001，(08)：30～55

　　[3] 潘紅麗.管道風險管理方法研究[J].天然氣與石油.2006，(01)：20～23