學(xué)術(shù)不端一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱門(mén)問(wèn)題，學(xué)術(shù)不端行為往往是在初審環(huán)節(jié)被發(fā)現(xiàn)的，那么類(lèi)似論文投相同的期刊是學(xué)術(shù)不端嗎?這需要具體情況具體分析，下面學(xué)術(shù)顧問(wèn)整理了如下幾種學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象：

　　第一種情形：論文內(nèi)容和別人論文雷同多，可算作類(lèi)似論文，嚴(yán)重的涉嫌抄襲

　　在知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng)中，會(huì)將上傳的論文與數(shù)據(jù)庫(kù)已有論文進(jìn)行比對(duì)，如果作者論文和其他作者論文都出現(xiàn)在同一本刊物上，或者不是同一本刊物，內(nèi)容重復(fù)度高，會(huì)有不同的顏色表示，橙色，紅色都是要注意的，嚴(yán)重的會(huì)涉嫌抄襲，作者一定要及時(shí)修改自己的論文。

　　第二種情形：論文內(nèi)容與作者本人發(fā)表過(guò)的論文重復(fù)率高

　　比如作者之前在A期刊上發(fā)表過(guò)一篇論文，而過(guò)了一段時(shí)間后，又寫(xiě)了一篇論文和這篇論文類(lèi)似，也要提交到A期刊，這在初審中也是會(huì)被發(fā)現(xiàn)的，編輯可能會(huì)以論文高重復(fù)率為由要求退稿，作者與前期成果有重疊是可以理解的，但是不能超過(guò)適度的范圍，以免有學(xué)術(shù)不端之嫌。延伸知識(shí)閱讀：論文加急發(fā)表算不算學(xué)術(shù)不端?

　　第三種情形：譯文或者是文字性處理的論文，系統(tǒng)可能難以檢出

　　重復(fù)率低或者是重復(fù)率為零的論文也是要警惕的，并不意味這類(lèi)論文不存在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，有的作者論文是將外文翻譯過(guò)來(lái)的，只是修改了其中的順序，章節(jié)的調(diào)整;或者是對(duì)文字進(jìn)行了處理，往往可能造成無(wú)效檢測(cè)。

　　第四種情形：參考文獻(xiàn)處理不當(dāng)，存在引而未標(biāo)或標(biāo)而未引現(xiàn)象

　　參考文獻(xiàn)是論文中的重要部分，但是一些作者對(duì)此重視不足，引用了文獻(xiàn)沒(méi)有標(biāo)注，或者是標(biāo)注了自己不曾引用的文獻(xiàn)，這兩種行為都會(huì)查重不利的，查重率結(jié)果往往不準(zhǔn)確，這也未能真實(shí)的反映作者對(duì)他人學(xué)術(shù)成果的參考情況，給審稿人留下的印象也不好。

　　以上就是幾種學(xué)術(shù)不端的情形，類(lèi)似論文安排到相同的期刊也往往會(huì)算作學(xué)術(shù)不端，作者學(xué)術(shù)一定要嚴(yán)謹(jǐn)，做到實(shí)事求是，降低論文拒稿幾率。