sci有開源和非開源期刊之分，開源期刊是開放獲取的一種出版形式，就是將作者的學術成果免費公開，那么sci開源期刊審稿速度快嗎?相對來說是比非開源刊物要快一些，但是并不絕對，依然需要作者盡早的準備論文。

　　sci開源期刊和非開源期刊都有同樣的審稿流程：

　　第一、一篇sci學術論文稿件在提交后，先要經過編輯對稿件是否符合所投期刊的定位以及稿件的創新性等進行初步評價。

　　第二、如果不符合sci期刊定位或整體評價偏低，論文就不會進入同行評審，會有編輯直接拒掉。

　　第三、如果編輯初審認為稿件值得進一步評價，則會進入同行評審階段。編輯會隨機或根據稿件中建議選擇同領域專家進行同行評審，評審專家一般為 3～5 人不等。

　　第四、評審結束后，會將意見反饋給編輯部。編輯綜合每個審稿人意見，選擇拒稿(Reject)、大修(Major revision)、小修(Minor revision)和接收(Accept)。

　　第五、修改后的論文提交后，由編輯再分配給審稿人進行二審、甚至三審。循環幾輪，直至最后決定接收或拒稿。

　　開源期刊整個審稿流程可能比較快，系統可能出現的審稿狀態有 13 種，作者應該及時關注系統中論文狀態的變化：

　　1. Manuscript Submitted(Submitted to journal)

　　2. Awaiting admin processing

　　3. Editor Invited

　　4. With Editor

　　5. Reviewer Invited

　　6. Under Review(Peer review)7. Required Reviews Complete

　　8. Decision in Process

　　9. Reject

　　10. Major revision

　　11. Minor revision

　　12. Revised Manuscript Submitted

　　13. Accept

　　投稿sci開源期刊的科研工作者也可能面臨拒稿，反復修改的環節，并不是大家印象中的給錢就可以發的期刊，作者也要付出較多的精力，作者耐心等待審稿，對審稿意見認真回復、修改即可。

　　而且開源期刊依然是值得投稿的，可以看下自己的評價體系中是否認可開源期刊，并不是審稿快，這本刊物就不好，審稿快慢和作者論文質量，編輯部的工作效率是密切相關的，而且開源期刊的處理態度一般相對友善，作者在投稿論文時有更多的選擇。

　　如果所在單位沒有期刊限制的話，那么選擇sci開源期刊也是很好的一種選擇，您也可以和專業人員聯系，給您推薦更合適的sci開源期刊，版面費相對較低，審稿也比較快，是適合廣大學者的。