所謂農(nóng)民專業(yè)合作社是以農(nóng)村家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)，通過提供農(nóng)產(chǎn)品的銷售、加工、運輸、貯藏以及與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的技術(shù)、信息等服務(wù)來實現(xiàn)成員互助目的的組織，從成立開始就具有經(jīng)濟互助性。擁有一定組織架構(gòu)，成員享有一定權(quán)利，同時負有一定責(zé)任。從這個層面上來說，農(nóng)民專業(yè)合作社是由一定的法律地位的。本文討論的就是農(nóng)民專業(yè)合作社的法律地位問題，律師想要發(fā)表論文的話，可以參考本篇范文。

　　摘 要：農(nóng)民專業(yè)合作社的法律地位是指其是否具有民事主體資格，也就是能否享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的法律資格。民事主體資格是由一國的民事基本法來確定的。通過法律賦予農(nóng)民專業(yè)合作社以民事主體地位是其參與民事法律關(guān)系，享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的前提。在農(nóng)民專業(yè)合作社法律地位問題上，我國參考了國外關(guān)于合作社的立法和通行做法。

　　關(guān)鍵詞：農(nóng)民專業(yè)合作社,民事主體,法律地位

　　一、對國外關(guān)于合作社法律地位的立法考察

　　從國外及一些地區(qū)的立法實踐來看，其對合作社的法人地位通常有兩種做法：獨立法人類型與非獨立法人類型。前者是在法人分類中，設(shè)立專門的合作社法人。如日本、德國;后者是在法人分類中，不將合作社法人作為一種獨立的類型，而是把合作社視為公司法人(企業(yè)法人)的一種。如美國、澳大利亞。

　　上述國外與地區(qū)對合作社法人地位的兩種做法，前者(獨立法人類型)無法納入到傳統(tǒng)的法人分類之中，而后者(非獨立法人類型)雖然可以納入其中，但由此引發(fā)了很大的爭論。下面就作一簡要概述。

　　在傳統(tǒng)的法人分類之中，根據(jù)設(shè)立基礎(chǔ)的不同，法人可分為社團法人與財團法人。社團法人又有公益性社團法人與營利性社團法人之分。社團法人與財團法人的區(qū)別是：前者先有人，然后由人出一定的資金構(gòu)成法人的財產(chǎn)，而后者是先有財產(chǎn)，然后委任專門的人去管理或經(jīng)營。公益性社團法人與營利性社團法人的區(qū)別是：前者本身不以營利為目的，也不將其所得分配給社員，而后者則相反，本身以營利為目的，且將其所得利益分配給社員。

　　那么，合作社是社團法人還是財團法人呢?根據(jù)上述區(qū)別，顯然應(yīng)為社團法人，因為合作社是由其成員——社員組成的一個團體，它是以人(社員)及其信用為基礎(chǔ)的，在本質(zhì)上是社員的集合體而不是財產(chǎn)的集合性，這表明合作社的人合性很強。合作社作為社團法人，具有組織上的群眾性、管理上的民主性和目標上的服務(wù)性三個顯著特征。因此，對合作社的社團法人屬性，已形成共識。在國外，合作運動者也大多主張合作社為社團性質(zhì)的組織體。

　　問題是，合作社是公益性社團法人還是營利性社團法人呢?對此，各國立法規(guī)定不一，學(xué)者間的意見也不統(tǒng)一。有人認為，合作社為公益性社團法人，也有人認為，合作社為營種性社團法人，還有人認為合作社是既非公益性又非營利性的中間法人。例如，日本商法便將農(nóng)協(xié)等界定為中間法人，表明它既不是以專門營利為目的的企業(yè)，也不是公益性的一般社會團體。

　　二、我國的立法規(guī)定

　　我國解放前國民黨政府于 1934 年 3 月 1 日頒布、1935 年施行的《合作社法》明確規(guī)定合作社為法人。解放后，我國大陸地區(qū)在 50 年代制定了一部合作社法草案，雖對合作社的法律地位等作了規(guī)定，但終未問世出臺。改革開放后，國務(wù)院于 1983年頒布了《關(guān)于城鎮(zhèn)勞動合作經(jīng)營的若干規(guī)定》，中國人民銀行 1988 年頒布了《城市信用合作社管理規(guī)定》，農(nóng)業(yè)部 1990 年頒布了《農(nóng)民股份合作企業(yè)暫行規(guī)定》等法規(guī)。

　　然而，這些都不是由全國人大或其常委會制定的法律。由于一直沒有頒布關(guān)于合作社的法律，合作社的法律地位始終沒有一個明確而統(tǒng)一的規(guī)定。此次《農(nóng)民專業(yè)合作社法》是我國第一部規(guī)定農(nóng)民專業(yè)合作社民事主體地位的法律，它明確了農(nóng)民專業(yè)合作社的市場主體地位，在該法第四條對其法律地位作了明確規(guī)定：“農(nóng)民專業(yè)合作社依照本法登記，取得法人資格”，同時又在第 13 條對其設(shè)立登記作了如下規(guī)定： “設(shè)立農(nóng)民專業(yè)合作社應(yīng)當……向工商行政管理部門……申請設(shè)立登記。登記機關(guān)應(yīng)當自受理登記申請之日起二十日內(nèi)辦理完畢，向符合登記條件的申請者頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照。……農(nóng)民專業(yè)合作社登記辦法由國務(wù)院規(guī)定。辦理登記不得收取費用。”

　　由此可見，此次立法首先賦予了農(nóng)民專業(yè)合作社的法人地位，其次，又對其法人屬性作了推定性的規(guī)定(從其登記機關(guān)為工商行政管理部門的規(guī)定中可推知，立法將農(nóng)民專業(yè)合作社視為企業(yè)法人)。也就是說，在不突破我國現(xiàn)行法人分類(即《民法通則》的分類：企業(yè)法人、機關(guān)法人、事業(yè)單位與社會團體法人)的前提下，將農(nóng)民專業(yè)合作社作為一種特殊類型的企業(yè)對待，歸入企業(yè)法人類型，在登記時界定為企業(yè)法人的特殊形態(tài)。實際上，通過這次立法擴大了法人的類型。企業(yè)是比較寬泛的經(jīng)濟組織形態(tài)，我國現(xiàn)行企業(yè)的注冊類型中，按大類區(qū)分，可分為依法設(shè)立的普通的非公司制企業(yè)(如個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè))和公司制企業(yè)(如有限責(zé)任公司和股份有限公司)兩大類。此次將農(nóng)民專業(yè)合作社歸入企業(yè)類型后，企業(yè)便被劃分為公司制企業(yè)、普通的非公司制企業(yè)和特殊的非公司制企業(yè)(如合作社)三大類。公司是企業(yè)的典型形態(tài)，合作社是企業(yè)的特殊形態(tài)。農(nóng)民專業(yè)合作社在依法登記時，可登記為企業(yè)法人，但必須注明是合作社(或合作制企業(yè))，以區(qū)別于普通企業(yè)和公司制企業(yè)。這樣，也有利于國家和省里的一些有針對性的扶持政策的落實。

　　為了落實農(nóng)民專業(yè)合作社的法人資格，《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第 10 條還對其設(shè)立條件作了如下規(guī)定：“設(shè)立農(nóng)民專業(yè)合作社，應(yīng)當具備下列條件：(1)有五名以上符合本法第十四條、第十五條規(guī)定的成員;(2)有符合本法規(guī)定的章程;(3)有符合本法規(guī)定的組織機構(gòu);(4)有符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的名稱和章程確定的住所;(5)有符合章程規(guī)定的成員出資。” 可見，該法對農(nóng)民專業(yè)合作社的參加人數(shù)、出資人、生產(chǎn)經(jīng)營條件等作了統(tǒng)一規(guī)定，從而保證了其法人地位的確立。

　　參考文獻：

　　[1]凌相權(quán)、馬俊駒.中國社會主義經(jīng)濟組織法律問題研究.武漢：武漢出版社.1992年版.

　　[2]漆多俊.中國經(jīng)濟組織法.北京：中國政法大學(xué)出版社.2003年版.