自從 2012 年，日本政府強(qiáng)行將釣魚島(沖繩島嶼)劃入到日本國(guó)土以來(lái)，釣魚島爭(zhēng)端事件不斷升級(jí)，不但導(dǎo)致日本政府在國(guó)際輿論中遭到了強(qiáng)烈的譴責(zé)，還導(dǎo)致了中國(guó)境內(nèi)大規(guī)模的“抵制日貨”示威游行活動(dòng)。 雖然我國(guó)在政治外交上始終秉承“和平發(fā)展，共同繁榮”的戰(zhàn)略原則，但面對(duì)領(lǐng)土爭(zhēng)端也絕不會(huì)絲毫讓步。 在這樣的時(shí)代背景下，對(duì)釣魚島爭(zhēng)端的發(fā)展歷史、發(fā)展現(xiàn)狀以及未來(lái)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)系統(tǒng)的分析，并提出一系列針對(duì)性的戰(zhàn)略措施就顯得尤為重要。

　　【關(guān)鍵詞】釣魚島爭(zhēng)端,戰(zhàn)略態(tài)勢(shì),日本政府

　　一、釣魚島歸屬權(quán)的歷史發(fā)展

　　釣魚島又可稱為釣魚群島，由黃尾嶼、釣魚島、赤尾嶼等八個(gè)小島組成，總面積達(dá) 6.3 平方公里，位于我國(guó)東海岸的邊緣部分，距離臺(tái)灣省基隆市大約 190 千米。 釣魚島與其他的幾個(gè)釣魚分布在北緯 25°40'～26°0'，東經(jīng) 123°～124°34' 之間。上世紀(jì) 80 年代末期，日本發(fā)動(dòng)了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，清政府戰(zhàn)敗，日本當(dāng)局政府私下將釣魚島及其附屬島嶼劃入到日本版圖，逼迫清政府簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，自此釣魚島成了日本的附屬島嶼。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，日本作為戰(zhàn)敗國(guó)，根據(jù)《波茨坦公告》和《開羅宣言》的條文規(guī)定，日本必須無(wú)條件將非法占有中國(guó)的領(lǐng)土交還中國(guó)。 后來(lái)，美國(guó)政府為了應(yīng)對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)，私下與日本簽訂了《舊金山條約》，將琉球群島和釣魚島全部劃分到日本版圖中，釣魚島的歷史爭(zhēng)端由此拉開了帷幕 [1] 。

　　二、釣魚島的當(dāng)下態(tài)勢(shì)分析

　　(一)美國(guó)的稱霸野心逐漸升級(jí)

　　縱觀釣魚島爭(zhēng)端的發(fā)展歷程可以發(fā)現(xiàn)，這一鬧劇全是由美國(guó)挑起的，從私下將釣魚島劃分到日本領(lǐng)土，到慫恿日本政府挑起釣魚島爭(zhēng)端，都充分顯示了美國(guó)的稱霸野心。由于改革開放之后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展，軍力力量得到了不斷加強(qiáng)，而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)趨于飽和，已經(jīng)不可能擁有巨大的不破。面對(duì)中國(guó)的迅速崛起，美國(guó)緊緊依靠武力恐嚇已經(jīng)發(fā)揮不出有效的作用， 為了遏制中國(guó)的進(jìn)一步強(qiáng)大，美國(guó)在 2009 年提出了“重返亞太”戰(zhàn)略，并利用領(lǐng)土爭(zhēng)端為噱頭，企圖找出中國(guó)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。

　　(二)日本妄想打造軍事強(qiáng)國(guó)

　　受到《波茨坦公告》和《開羅宣言》的影響，日本的軍隊(duì)數(shù)量和軍事力量都受到嚴(yán)格的限制。 日本一直以來(lái)都想打破這種限制，重新打造一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)，卻始終找不到合適的機(jī)會(huì)。 2012 年，日本利用美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略，在美國(guó)的庇護(hù)下挑起釣魚島爭(zhēng)端，在國(guó)內(nèi)大肆宣揚(yáng)中國(guó)將成為世界霸主的虛假言論，企圖獲得日本民眾的支持，進(jìn)而否定第二次世界大戰(zhàn)的罪惡，解除軍事建設(shè)的限制。此后，日本政府揚(yáng)言要攻打中國(guó)的無(wú)人巡邏機(jī)，使得釣魚島爭(zhēng)端事件迅速惡化。

　　(三)釣魚島爭(zhēng)端逐漸復(fù)雜化

　　釣魚島爭(zhēng)端事件不僅涉及到中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題、日本的軍事強(qiáng)國(guó)野心，還涉及到美國(guó)復(fù)雜的政治利益。 美國(guó)的“重返亞太”戰(zhàn)略，其根本目的是不希望中國(guó)逐漸發(fā)展強(qiáng)大取代自己的霸主地位，煽動(dòng)以日本為首的周邊小國(guó)對(duì)中國(guó)形成經(jīng)濟(jì)包圍形勢(shì)，完全不顧忌中國(guó)人們的和平心聲，不顧及周邊國(guó)家的政治利益，在釣魚島周圍海域展開一系列軍事演習(xí)，使得釣魚島爭(zhēng)端越來(lái)越不容易解決。除此之外，美國(guó)還向日本實(shí)施大規(guī)模的軍事援助，幫助日本解決軍事限制，這使得亞洲地區(qū)的政治、軍事格局發(fā)生了根本性的變化，釣魚島爭(zhēng)端事件越來(lái)越復(fù)雜 [2] 。

　　三、我國(guó)應(yīng)對(duì)釣魚島爭(zhēng)端的戰(zhàn)略分析

　　(一)堅(jiān)持大國(guó)原則，和平解決釣魚島爭(zhēng)端

　　雖然釣魚島爭(zhēng)端問(wèn)題日益復(fù)雜化，但是我國(guó)依然要堅(jiān)持和平外交政策，從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，采用和平的外交手段解決釣魚島問(wèn)題。未來(lái)在解決釣魚島爭(zhēng)端問(wèn)題時(shí)，我國(guó)政府要讓日本正視歷史，讓日本當(dāng)局充分認(rèn)識(shí)到良好的國(guó)際關(guān)系對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有好處，讓日本政府回到談判桌上來(lái)，不要一意孤行。但是在必要時(shí)候，為了維護(hù)我國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，為了維護(hù)我國(guó)的核心利益，我國(guó)必然會(huì)使用武力解決釣魚島爭(zhēng)端問(wèn)題。 我國(guó)倡導(dǎo)和平外交政策，但并不意味著我國(guó)會(huì)犧牲自己的根本利益來(lái)獲取短暫的和平 [3] 。

　　(二)利用國(guó)際公約法，維護(hù)釣魚島利益

　　任何國(guó)家和地區(qū)都必須承認(rèn)《波茨坦公告》和《開羅宣言》的合法性和權(quán)威性，我國(guó)應(yīng)該高度呼吁國(guó)際組織和其他國(guó)家積極維護(hù)第二次世界大戰(zhàn)的勝利成果，維護(hù)人類的根本利益。 使國(guó)際社會(huì)組織充分認(rèn)識(shí)到日本試圖打破《波茨坦公告》和《開羅宣言》的限制，解決自衛(wèi)隊(duì)限制，其根本目的是想否認(rèn)第二次世界大戰(zhàn)的惡果，重新打造一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)，這勢(shì)必對(duì)全人類造成一個(gè)巨大的威脅。 我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)向世界表明，中國(guó)始終擁護(hù)國(guó)際公約法，堅(jiān)決維護(hù)自己的領(lǐng)土利益，堅(jiān)決同一切反人類的帝國(guó)主義做斗爭(zhēng)。

　　(三)努力增強(qiáng)軍事力量，提高自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

　　根據(jù)我國(guó)的外交歷史可以得出： “弱國(guó)無(wú)外交”， “落后就要挨打”，只有不斷增強(qiáng)自己的綜合實(shí)力，增強(qiáng)自身的軍事力量，我國(guó)的外交中才更有話語(yǔ)權(quán)。 在解決釣魚島爭(zhēng)端的過(guò)程中，日本正是因?yàn)楸澈笥忻绹?guó)的支持，才敢愈發(fā)地囂張跋扈，我國(guó)應(yīng)該在東海地區(qū)不斷加強(qiáng)自己的軍事建設(shè)，不斷在釣魚島地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的軍事演習(xí)，一方面不但可以對(duì)日本政府和美國(guó)施加壓力，同時(shí)也可以向他們證明我國(guó)的軍事實(shí)力，從而為解決釣魚島爭(zhēng)端增加一定的籌碼 [4] 。

　　四、總結(jié)

　　釣魚島爭(zhēng)端問(wèn)題涉及到我國(guó)的核心利益，涉及到全民族的根本利益。因此在解決釣魚島爭(zhēng)端問(wèn)題上，我國(guó)政府決不能讓步，通過(guò)對(duì)釣魚島的歷史事件、當(dāng)今形勢(shì)進(jìn)行詳細(xì)的分析，并提出在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中我國(guó)應(yīng)對(duì)釣魚島的戰(zhàn)略措施，對(duì)維護(hù)我國(guó)的領(lǐng)土完整，維護(hù)我國(guó)的核心利益有著重要的參考價(jià)值。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]汪巍.從歷史和法理角度看釣魚島的主權(quán)歸屬 [J].理論導(dǎo)刊，2014，(05)

　　[2]付剛，楊黎萌.釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端與中日關(guān)系[J].人民論壇，2013，(02)

　　[3]王玫黎，宋秋蟬.論新形勢(shì)下釣魚島爭(zhēng)端的解決策略[J].當(dāng)代法學(xué)，2015(06)

　　[4]管建強(qiáng).和平解決東海劃界爭(zhēng)端之方法探究[J].行政與法，2014(01)

　　相關(guān)閱讀：《當(dāng)代法學(xué)》政工師高級(jí)職稱論文征稿