專利作為一項重要的知識產(chǎn)權(quán)，受到個人和企業(yè)的青睞，申請專利的人員也越來越多，那么專利申請數(shù)量有限制嗎?這主要看是個人申請，還是企業(yè)申請，個人申請數(shù)量要以單位要求為主，可能需要1-2個專利;高新技術(shù)企業(yè)認定也需要一定數(shù)量的專利。

　　專利申請數(shù)量還有一種含義是同時提交申請的數(shù)量，目前全國各地保護中心對預(yù)審案件數(shù)量要求并不同，例如：浙江保護中心需要備案申請主體(即申請人)預(yù)先按照需求向中心提報發(fā)明預(yù)審數(shù)量，然后根據(jù)中心審批數(shù)量及時間遞交預(yù)審。在沒有數(shù)量限制的保護中心，只要依照相關(guān)規(guī)定遞交案件即可。需要注意的是，申請主體不能出現(xiàn)非正常申請、相關(guān)行政處罰以及違反對應(yīng)保護中心相關(guān)預(yù)審規(guī)定的情形。

　　例如，批量遞交可能涉及非正常申請、預(yù)審案件多次審查仍未能合格、預(yù)審后遞交版本與預(yù)審合格版本不同、未按時繳費、多次遞交明顯不具備新創(chuàng)性的申請等，可能會受到保護中心的處罰，暫停或者終止其預(yù)審資格。

　　第二種含義高新技術(shù)企業(yè)認定需要多少專利，總結(jié)來看有兩種說法：第一種：1個發(fā)明專利或5個實用新型;第二種：15-18個專利。

　　第一種：申報高新技術(shù)企業(yè)只要1個發(fā)明專利或5個實用新型。

　　這個說法是有明確的依據(jù)的。即高新技術(shù)企業(yè)評審標(biāo)準(zhǔn)中，主觀量化考核指標(biāo)中相關(guān)規(guī)定。即我們常說的打分系統(tǒng)中，總分100分，其中知識產(chǎn)權(quán)部分為30分。而知識產(chǎn)權(quán)部分的評分由知識產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進性、與主營產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量里的量化標(biāo)準(zhǔn)為1個發(fā)明專利或5個實用新型專利可以獲得知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量方面的滿分(8分)。這里是高企審核制度中對知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量最明確的量化要求。以此為評判標(biāo)準(zhǔn)，可以得出，高企申報只要1個發(fā)明專利或5個實用新型。

　　第二種：申報高新技術(shù)企業(yè)需要15-18個專利

　　這種說法不完整。完整的說法應(yīng)該是以企業(yè)成立年限計算，成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個專利，而成立3年以內(nèi)的企業(yè)擁有的專利數(shù)應(yīng)該是企業(yè)成立的自然年的年度數(shù)*5。也就是說若企業(yè)成立2年就申報高新技術(shù)企業(yè)，企業(yè)需要擁有不低于10個專利，若企業(yè)成立1個年度，則需要不低于5個專利。

　　在目前國內(nèi)相對寬松的專利審核制度下，如果連專利都無法申請的技術(shù)點，其技術(shù)含量和被認可的程度很容易引起懷疑。因此，在沒有專利證明下的科技成果更容易被否，為了提高科技成果轉(zhuǎn)化的被認可度，科技成果轉(zhuǎn)化的核心部分：科技成果的證明材料用專利證書而不是所謂的技術(shù)訣竅，顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業(yè)前三年的材料。由此計算：每年不低于5個科技成果轉(zhuǎn)化，即15-18個專利，相對是保險的。

　　以上就是“專利申請數(shù)量有限制嗎”相關(guān)知識，個人或者企業(yè)在競爭中，不僅表現(xiàn)在整體實力以及產(chǎn)品和其他服務(wù)上，專利數(shù)量也起到了較大的作用，因此建議有需求的個人或者單位還是要盡早的安排專利申請事宜，使自己在同行競爭中能夠脫穎而出。