sci論文從提交到錄用、檢索要經歷多個步驟，有的作者論文狀態顯示Peer Review是什么含義?論文投稿第一個消息是Received，然后是Under Review，Peer Review就是同行評議，是審稿的關鍵環節，關于其作用，流程展開詳細介紹。

　　1、什么是同行評議(Peer Review)

　　同行評議就是由文章作者所在領域的專家對文章進行獨立評估，其目的是評估文章的總體質量以及是否適合出版。當你的manuscript提交到期刊官網，期刊編輯進行簡要審閱，將符合期刊要求的manuscript分發到相關的同行專家(一般是3個)，由他們進行評審并給出意見，然后期刊編輯綜合專家的意見來決定是否接收該manuscript。

　　2、同行評議的作用

　　這是論文發表的關鍵環節，審稿人都是領域內的專業人員，可以確保學術論文的質量和可靠性，幫助學者發現自己研究中的漏洞和不足，進而完善研究思路，推動學術研究的進步。Peer Review可以解決一些重要問題，比如何時進行同行評審能夠高效率地篩掉質量較差的稿件，給可發表的論文提供一些實質性建議。

　　同行評審可以揭示編輯是基于稿件質量還是作者的聲譽來做決定。同時，這又有助于開發評估評審質量、嚴謹性和完整性的分析工具。作者、編輯和審稿人可以用這些工具來評估稿件，出版商、科學協會和其他公共組織也可以利用這些工具來改進監查過程。你還可以閱讀：sci修改稿還會同行評審嗎

　　3、Peer Review具體流程

　　(1)首過審閱：這是論文發表中的第一道審核關!期刊的編輯獲得提交的文章后，進行首次評審，以確保文章符合該期刊的質量要求。根據這一步的結果，編輯要么直接拒絕這篇文章，要么將文章交給下一階段的評審。

　　(2)同行評審：在這個環節中，由與該文章主題相關的專家對文章進行同行評審。在拒絕、要求修改或接受該文章之前，專家小組會檢查文章中內容的科學性和有效性。

　　(3)修訂環節：如果同行評審人員要求作者對文章進行修改，則作者必須進行必要的修改。修改完成后，作者需要將文章再次提交給同行評審人員，進行再一次的審核。經過二次審核后，要么拒絕文章，要么批準文章發表。

　　sci論文提交同行評議是保持時間比較長的狀態，同行評議就是建立共享專家庫機制，從庫里可以找到適合自己論文的專家，建立分類別，分學科，分層級，分地域的共享專家庫，從中找到適合審稿的人員。

　　學術界人員還要積極的找到適合自己的期刊，sci期刊多種多樣，同行評議是關鍵的環節，分為單盲評審，雙盲評審，開放評審也成為了新的趨勢，sci論文審稿是復雜的流程，作者一定要早作準備，給論文審稿留下充足的時間，爭取論文更快的審核通過。