sci雜志投稿需要推薦審稿人嗎?大多數期刊都會要求作者投稿時推薦若干審稿人(peer reviewer)，這對作者和期刊編輯來說，都是一件利好的事情，期刊編輯也不是全部采納作者的建議，作者推薦合適的審稿人，可能會加速審稿過程，論文得到更公平的對待。

　　向sci雜志投稿，作者要掌握這幾點注意事項：

　　1) 是否推薦審稿人?建議作者是要推薦，按照規矩認真推薦，會有更好結果。研究數據顯示：作者推薦的審稿人更有可能給出有利的評審意見。BMJ Open的研究顯示，約三分之二的作者推薦審稿人建議接受投稿，而針對編輯推薦的審稿人而言，這一比例為三分之一。Journal of Pediatrics在作者推薦的審稿人中，有65.3%推薦接受稿件，而就編輯推薦的審稿人而言，這一比例只有54.2%。

　　2) 是否選行業知名專家?如果你對投稿論文充滿信心，最好在近期的學術會議上大牛給予過積極評價，推薦知名專家作為審稿人是非常好的選擇。但是如果你的論文只有信心投3分或者以下的雜志，則不需要也最好不要推薦審稿人是特別出名的科學家。一般推薦你投稿期刊水平相當的學者作為審稿人是比較合適的選擇。

　　3) 避免可能存在的利益沖突(conflict of interest)。比如推薦的審稿人是其中一位作者的導師或者現在的同事，或與第一作者/通訊作者在近五年內有過合作項目的學者，都要避嫌;另外也盡可能避免推薦太多國內同行給予審稿。實際上，很多被推薦審稿人在收到可能有利益沖突的審稿請求后，他們自己通常也會拒絕審稿，并給編輯說明理由，在這種情況下，編輯對于投稿人的信任可能會受到影響。延伸知識閱讀：sci論文推薦審稿人有什么方法?

　　4) 提供的推薦審稿人理由要合理，聯系郵箱要正確。如果期刊需要作者推薦審稿人信息，那么作者就要按照要求填寫相關審稿人信息，郵箱需要是教育機構域名的郵箱，或者是研究所，研究機構域名的郵箱，盡量不要用qq郵箱，或者是163郵箱，以免被當做是垃圾郵件，耽誤論文發表進程。

　　5) 逐一核對作者其他信息。尤其是名(first name)和姓(last name)一定要分清，通常在原文中顯示的作者名在前、姓在后。但是在檢索數據庫或者參考文獻中則是姓在前，名只是簡寫成首字母，還有部分學者的姓也是有兩個單詞構成的，這時也要分辨清楚。另外，也盡可能提供作者的科室和單位，這些都有助于編輯確認是否采用這個推薦。

　　上述就是sci雜志推薦審稿人的相關知識，可見推薦審稿人要注意的內容很多，作者可以自己從參考文獻中挑選合適的審稿人，確認推薦審稿人的文章被準確引用，作者文章質量要把控好，以免引發不良的后果。